長谷工「mapaグリーンラグーナ甲子園」PART3

117さん
大丈夫ですよ。
入居が始まったら、お互い何事もなかったように生活してるんじゃないの。
近くのルネ・パラディオもかなり反対がありましたが、入居が始まってから
近隣の戸建住人から文句も聞いたことないと。
ルネの近隣のようになると思います。

いつまでも反対してるのもどうかと思われるだろうし。

119さん
同感です。
そう思うからこそ、そろそろこの板は役割を終えてもいいのでは
と思うのです。

>113
このスレ読んで、よく購入を考える気になれるね
中学は鳴中（南甲２〜３丁目とは小・中ともに別）
詳しくは↓をどぞ
http://www.nishi.or.jp/contents/00001627000301050.html
http://www.mapa533.com/location/life.php
高校は東・今津・南・鳴尾かな？？（私も詳しくありません）
市立西宮が管理校なので必要であれば問い合わせを
学力を伸ばしたいなら私立へどぞ

115は自爆？（ｗ
オレはお開きにする必要はないと思う。
どう考えても少数の人間が発言しているとしか見えないけどさ。
お開きにしたいのは、何か都合の悪いことでも書いてある？
見たくなければ見なければいい。
役割が終わったかどうかは誰かが決めることじゃないって。

>122
も見る必要ないでしょ〜

結局１２２のような、偏狭粘着質さんが世の中をわざわざ
混乱させておかしくしていると思います。もう結構です。
ご自由にどうぞ。

>124さん
あなたが御尤もな意見を言ってるのは分かってます。
122は相手するに値しない人物です。

>時が経ちmapa住人に今の近隣の情報を全て暴露しそうなのがこのタイプ。
？？？
だれだってしゃべるやろ。隠すことでもないやん。隠せることでもないし。

＞こんな町内のゴタゴタしている所に誰が中古で買いたいと思うか。
買いたくないけど、ごたごたしてるせいじゃないな。
あんなでっかいマンションの麓の戸建てなんか最悪じゃん。
甲子園なら阪神より北だな。

パラディオの時は解決金で和解したと聞いているけど、ここの場合は
どうなんですか？近隣の方、教えてください。

>>１２１さん
え？鳴尾中学ですか・・・(絶句)
ということは、ここを買われる方はみなさん
「中学から私立を考えての購入」ってことですよね？
塾は西宮北口になりますよね？
う〜ん、立地と価格がいいと思ったんですが、
鳴尾中だと購入をちょっと考えちゃいますね。

何故、鳴尾中が絶句なのでしょうか？
周りの知人も子供を鳴尾中に通わせてますが、悪い評判は聞きませんよ。むしろいい方だと思います。

大体、西宮の公立中学校は特別抜きん出ている所はないと思いますが？
よく言われる学文地区だって学年によっては良くない年もあるそうですし。

どこに通おうとご家庭とお子さんがしっかりしていてはいいのではないでしょうか。

>131さん
むきにならずに。130は単なる荒らしです。
鳴尾中は評判いいです。

129
和解した団体は校区八町会だけですが、八町会は和解内容を隠しているので
全くわかりません。是非知りたいです。

＞ 鳴尾中は評判いいです。

そうなんですか？
知り合いの子の行ってる私立中学に「鳴中には行かせたくないから」って
来てる子が何人かいるってきいたんですが？
西宮の公立中学校は特別抜きん出ている所はないんですね。
わかりました。ありがとうございます。
よく考えます。

西宮市の中でも校区の人気の差異は多少はありますが、関西全体で見渡した時、
西宮の小中学校はどこも良い方です。
芦屋の人も、小学校は西宮の方がいいと言います（芦屋の南は結構
荒れているので）。

どこの学校でも多少は何かあるのでは？
鳴尾中はあまりそんな事聞かないしね。
私立に行かせたい親は地元公立が良くないといい訳して私立に行かせる
人が多いですよ。

>129
高さと戸数を抑える（とくに東側）、中津浜線から建物までに一定の距離を置く、
以外は知らない。
後者は、上層の部屋からの落下物が歩行者に当たる危険が問題になったため。

書き忘れた。パラディオでの和解内容。

ここまで書き込みが多いなんて。
皆さん何だかんだと言って注目している物件なのですね。
どうでもいい物件ならすぐに落ちるでしょうし。
購入の対象にいれてみようかな。

でもここの書き込みみる限りじゃ住民のレベルがいまいちのマンション
のような・・・

>139さん
大規模物件ですから人は多いでしょうね。
でも購入者としては購入希望の方が来てくれるのはうれしいですね。
良いお部屋が見つかることをお祈りしております。

>140
掲示板でどうのこうの言ってるのと住民のレベルはあまり関係ないんじゃないの？
超高級マンションの掲示板も大して変わりませんし。
匿名だから、普段言えそうにないことも書き込んだりしてるみたいだし。

個人的に言うと検討されても良い物件だと思います。

そう思います。

書き込みの量より質を見たほうがいいのでは。ホントに中身読んでます？

全く話は変わりますが、南海大地震が来たら大阪湾から程近いこの辺は
スマトラのようになるんですか？
それを考えると今の家で辛抱しようかなと悩んでしまいます。
学校も津波に飲み込まれたら・・・と考えると恐ろしい。

少し前によく津波のシュミレーション番組があり大地震が来たら、
大阪市内の地下鉄も全滅だとか。

この辺りはうち海で、そもそもスマトラや大阪と地形自体が違うのではないでしょうか。

>147
では津波がきてもこの辺は被害にあわないのでしょうか？
大阪市内もすごい事になるって聞きましたが、どうなのでしょうか？

こっちのスレ盛り上がらないね。あっちのスレは入居説明会で浮かれ気分♪

このスレの役目も終わったってことかな。

なぜだかパート２をあげた人がいるね。

マンションの積立金は高いほうがいいです。
管理費は、かならず取り立てる仕組みが必要です。
なんかいい方法はないのかなぁ？

【不適切なリンクがありましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

mapa敷地内に設置するはずだった風害対策の高木はどうなったんでしょうね。

>156
発言の主旨がわかってないですね。
うれしそうにmapa詣でしている入居予定者がいちばん知っていることでしょ。
どう思っているの？

>反対ノボリを立ててる方々
いつまで反対するんですか？

１５８は購入者？逆切れしてどうするの？
いいかげん解決すべき問題を無視しないで、一つ一つクリアしていくべきなんじゃないの。
まずは話し合いの場にでていくべきだよ。デベも購入者も。
私は地域外のものだけど、ずーっと見ててそう思う。

長谷工は解決済みだと言っていますが。

＞158　160
このデベ、このマンションで、入居者の民度だけが高いはずはないという見本。

×　>158 160
○　>156 160

所有権が移転したあとは、損害賠償責任は購入者にかせられるのでは。
以前の約束がどうと言うより、実際に被害が起これば。

＞１６１
じゃ、約束どおり高木を植えたんだね。

>>165
何の被害ですか？

入居後もデペのほうが全て責任を持つそうなので入居者は関係なさそうです。

>何の被害ですか
え？この話の流れで風害以外の何があるの？