エコキュート 容量

お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460

かな

原発依存なら370か460。

原発依存度下げたいなら0だね。

10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。

ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに
540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう？
※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設（個人経営の医療施設かな？）は２個使い

電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・

家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない？

そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;

ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ...
沸かす量を可変できなきゃエコじゃない...
足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は？

夏は、夜も外気温度高いからいいけど...
夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...

使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。

エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると？

エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か？

ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの？

>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、

残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない
そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも
都市ガス・プロパンともにかなわない。
（プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも）

>エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？

そんな事はない。
所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に
沸かす設定に出来る。

ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて
いるだけ。

>夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...

家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ

ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
貧乏人には敷居が高い・・・
また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない

→なので全然流行らないって感じ？
ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。

>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
>
>ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
>貧乏人には敷居が高い・・・
>また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
>
>→なので全然流行らないって感じ？
>ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。

ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね...

あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?

流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから...

それなら、塩ビパイプ８０本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり
これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率３割カットだよ

春～夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。

エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。

>186の質問の意味が、ぜんぜん解らないんだが。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞197

排熱という表現で誤解してるようだけど、エコキュートってエアコンの暖房運転みたいなもんなんだよ。
だからエコキュートの室外ユニットから出てくる風は外気温より低いんだよ。

>排熱を取り込むとしたら冬な気がする

ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。
24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。

＞196
＞197
エコキュートの仕組み知らないね。(^^;;

ヒートポンプ式給湯器のことで、この場合は空気の熱で湯を沸かす。
熱を奪われた空気は、より冷たい空気となる...

お湯沸かすわけだから、熱交換もとの温度が高いほど効率良くなる...
そしてヒートポンプ式は、火力よりエネルギー効率が良いとされている

でも、実利用電気料金にて換算すると、夜間の割引電気料金でないとコスト的に割が合わない...
まぁ、脱ガスのわたしには、重要なアイテムの１つではある...

どうせ使うなら、無駄なく便利に...住居維持経費削減に向けて...

エコキュートの仕組みだけど、根本的なことが抜けてるよ。

24時間止められない原発の深夜電力をあてにして、お湯を貯める仕組み。
原発依存の仕組みだね。

仕組み=構造なら、エコキュートと原発はまったく関係ない

仕組み=使われ方なら、安い深夜電力をあてにはしているだろうが
日中も沸かせるのだから原発とはあまり関係ない

被災地や周辺以外で原発原発と騒いでるやつらは
ほとんどが原発の所在地さえ知らなかったアホども

そもそもここは容量スレ
普通の核家族なら370で十分

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

核家族なのでいらないとも思ったんですが、460リットルにしました。
価格差が3万ちょいだったのであとで取り替えるとか面倒なことは嫌だったので。

話が横道にそれてばっかりでしょうがないから

”原発依存”とか”原発＝オール電化”みたいな文面が入っているレスは
スルーするってルール決めようゼ。

460が良いと思うぞ

値段もたいして変わらないし

370と460
90Lしか変わらないんだよね
バスタブ半分もいかない

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>207
薄めるからもっと差が出るよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

でも使用量にすると、90リットルが倍以上になる。
200リットル前後だと思うけど、それだけ違えば湯切れの心配はないよね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

うちは子供３人の５人家族なので念のため460にしました。

毎日使用量とかのグラフが出るんだけど、深夜だけ炊き上げモード（要するに電気代の高い時間帯は一切加熱しない電気代的にエコモードね）で、毎日使用量がほとんど３０％〜５０％程度しか使ってません。

で、あと何リッター使えるかという表示も出るんですが、こちらは　「９５０L以上」という表示からかわったことがありません・・・

まだ子供が小さいのでシャワーとか使わないから今はいいのですが、数年でシャワーを使い始めて風呂にもバラバラに入り始めたらこの「９５０L以上」利用可能というのが少しはかわると思います。

一体何リッター使えるものなのか、いまだにお湯切れという状況になってないので分かりませんが、
お湯に限定した光熱費は月１０００円程度じゃないかなと思います。

以前の灯油ボイラーとは比較にならないくらい、家計にエコです。

湯切れで深夜以外に沸かすとコスト高だから
「大は小を兼ねる」で460にした

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

夫婦2人だけど、460Ｌで冬場に湯切れしたんだよね。
その後も、冬場はけっこう際どい時ある。
使用量見ると、600Ｌとか。
薄めて使うから何倍にもなるんだよね？
何か設定がおかしいのかなぁ

>>213それは「深夜のみ。省エネ」設定になってるんじゃ？
学習モード使った方がいいよ
うちは「深夜のみ。お任せ」

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

春 350L程度
夏 250L程度
しか使ってないなぁ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

せめて人数くらいかきなよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>213
家族が少なくて毎日の使用湯量が少ないと、エコキュートが学習した結果として
少ししか湯を沸かさなくなるため、普段より大目に使ったときには
湯切れする確率が上がるということです。

風呂以外でも湯を使っていると、気付かずに普段より大目に使う
確率も上がるので、湯切れする確率も上がります。

取扱説明書を読んで、設定しているモードを変更することで、
少し多めに沸かすこともできますが、電気の使用量も少し増えます。

この少し増えた分の電気代は湯切れの保険と考えて気にしないことです。

沸かしすぎたお湯は無駄にはならず、タンクの保温性能次第ですが、
翌日の湯沸しに使う熱の足しになります。

家族5人、エコキュートの容量は460L。
湯は風呂でしか使わない（シャワーは少し使う）。
この1週間は大体200L/日。冬でもせいぜい250Lぐらい。

「おまかせ」で学習させているが、最低貯湯量は、
「深夜のみ」で最低湯量に設定したときと同じで500Lぐらいらしい。
湯切れは今までに一度もない。

原発ネタはもういいって・・・・
それだけしつこいと逆効果だよ。
逆にオール電化も悪くないかもって思ってきちゃった。

エコキュートなんだから、原発の話は当然でしょ。

深夜電力は原発でしか作れないと思いこんでるバカだからさ。取り合うなよ。

浴槽のサイズ
シャワーの使用頻度と使用者人数

ここから、換算できそうだが、課題は、あてはめる係数...(^^;;
まぁ、使用者ごとにシャーワーの必要湯量ちゃうでな...
食洗器利用の有無でも、ちゃうのかなぁ？利用なら、使用量はわかる？
利用なしなら、使用者ごとに要湯量ちゃうでな...

ところで、10リットルだけとかを追加で沸かせるタイプって、存在するんかしら？

うちはバスタブなしのシャワー室のみですので、３７０Lで十分かと思います。

原発の深夜電力が前提じゃなくて、太陽光を使う仕組みで売り出されたら本当にエコなのにね。
今は原発エコキュートでしかない。エコを外すべきとも思う。

>>227
家族の人数次第だが、シャワーにしかお湯を使わないのであれば大丈夫だろうね。
浴槽への湯張りや洗い物などに使わない分だけ余裕が出来るだろうから。

>>227
うちは370でも半分も減らない。
子供が2歳一人。
もう1人増えて大人になって来たら事情が変わってくるかな。
まあその時には買い換えるかもしれんが。