エコキュート 容量

お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460

かな

原発依存なら370か460。

原発依存度下げたいなら0だね。

10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。

ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに
540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう？
※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設（個人経営の医療施設かな？）は２個使い

電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・

家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない？

そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;

ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ...
沸かす量を可変できなきゃエコじゃない...
足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は？

夏は、夜も外気温度高いからいいけど...
夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...

使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。

エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると？

エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か？

ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの？

>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、

残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない
そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも
都市ガス・プロパンともにかなわない。
（プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも）

>エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？

そんな事はない。
所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に
沸かす設定に出来る。

ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて
いるだけ。

>夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...

家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ

ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
貧乏人には敷居が高い・・・
また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない

→なので全然流行らないって感じ？
ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。

>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
>
>ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
>貧乏人には敷居が高い・・・
>また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
>
>→なので全然流行らないって感じ？
>ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。

ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね...

あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?

流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから...

それなら、塩ビパイプ８０本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり
これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率３割カットだよ

春～夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。

エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。

>186の質問の意味が、ぜんぜん解らないんだが。

＞197

排熱という表現で誤解してるようだけど、エコキュートってエアコンの暖房運転みたいなもんなんだよ。
だからエコキュートの室外ユニットから出てくる風は外気温より低いんだよ。

>排熱を取り込むとしたら冬な気がする

ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。
24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。

＞196
＞197
エコキュートの仕組み知らないね。(^^;;

ヒートポンプ式給湯器のことで、この場合は空気の熱で湯を沸かす。
熱を奪われた空気は、より冷たい空気となる...

お湯沸かすわけだから、熱交換もとの温度が高いほど効率良くなる...
そしてヒートポンプ式は、火力よりエネルギー効率が良いとされている

でも、実利用電気料金にて換算すると、夜間の割引電気料金でないとコスト的に割が合わない...
まぁ、脱ガスのわたしには、重要なアイテムの１つではある...

どうせ使うなら、無駄なく便利に...住居維持経費削減に向けて...

エコキュートの仕組みだけど、根本的なことが抜けてるよ。

24時間止められない原発の深夜電力をあてにして、お湯を貯める仕組み。
原発依存の仕組みだね。

仕組み=構造なら、エコキュートと原発はまったく関係ない

仕組み=使われ方なら、安い深夜電力をあてにはしているだろうが
日中も沸かせるのだから原発とはあまり関係ない

被災地や周辺以外で原発原発と騒いでるやつらは
ほとんどが原発の所在地さえ知らなかったアホども

そもそもここは容量スレ
普通の核家族なら370で十分

核家族なのでいらないとも思ったんですが、460リットルにしました。
価格差が3万ちょいだったのであとで取り替えるとか面倒なことは嫌だったので。

話が横道にそれてばっかりでしょうがないから

”原発依存”とか”原発＝オール電化”みたいな文面が入っているレスは
スルーするってルール決めようゼ。

460が良いと思うぞ

値段もたいして変わらないし

370と460
90Lしか変わらないんだよね
バスタブ半分もいかない

>>207
薄めるからもっと差が出るよ。

でも使用量にすると、90リットルが倍以上になる。
200リットル前後だと思うけど、それだけ違えば湯切れの心配はないよね。

うちは子供３人の５人家族なので念のため460にしました。

毎日使用量とかのグラフが出るんだけど、深夜だけ炊き上げモード（要するに電気代の高い時間帯は一切加熱しない電気代的にエコモードね）で、毎日使用量がほとんど３０％〜５０％程度しか使ってません。

で、あと何リッター使えるかという表示も出るんですが、こちらは　「９５０L以上」という表示からかわったことがありません・・・

まだ子供が小さいのでシャワーとか使わないから今はいいのですが、数年でシャワーを使い始めて風呂にもバラバラに入り始めたらこの「９５０L以上」利用可能というのが少しはかわると思います。

一体何リッター使えるものなのか、いまだにお湯切れという状況になってないので分かりませんが、
お湯に限定した光熱費は月１０００円程度じゃないかなと思います。

以前の灯油ボイラーとは比較にならないくらい、家計にエコです。

湯切れで深夜以外に沸かすとコスト高だから
「大は小を兼ねる」で460にした

夫婦2人だけど、460Ｌで冬場に湯切れしたんだよね。
その後も、冬場はけっこう際どい時ある。
使用量見ると、600Ｌとか。
薄めて使うから何倍にもなるんだよね？
何か設定がおかしいのかなぁ

>>213それは「深夜のみ。省エネ」設定になってるんじゃ？
学習モード使った方がいいよ
うちは「深夜のみ。お任せ」

春 350L程度
夏 250L程度
しか使ってないなぁ

せめて人数くらいかきなよ

>>213
家族が少なくて毎日の使用湯量が少ないと、エコキュートが学習した結果として
少ししか湯を沸かさなくなるため、普段より大目に使ったときには
湯切れする確率が上がるということです。

風呂以外でも湯を使っていると、気付かずに普段より大目に使う
確率も上がるので、湯切れする確率も上がります。

取扱説明書を読んで、設定しているモードを変更することで、
少し多めに沸かすこともできますが、電気の使用量も少し増えます。

この少し増えた分の電気代は湯切れの保険と考えて気にしないことです。

沸かしすぎたお湯は無駄にはならず、タンクの保温性能次第ですが、
翌日の湯沸しに使う熱の足しになります。

家族5人、エコキュートの容量は460L。
湯は風呂でしか使わない（シャワーは少し使う）。
この1週間は大体200L/日。冬でもせいぜい250Lぐらい。

「おまかせ」で学習させているが、最低貯湯量は、
「深夜のみ」で最低湯量に設定したときと同じで500Lぐらいらしい。
湯切れは今までに一度もない。

原発ネタはもういいって・・・・
それだけしつこいと逆効果だよ。
逆にオール電化も悪くないかもって思ってきちゃった。

エコキュートなんだから、原発の話は当然でしょ。

深夜電力は原発でしか作れないと思いこんでるバカだからさ。取り合うなよ。

浴槽のサイズ
シャワーの使用頻度と使用者人数

ここから、換算できそうだが、課題は、あてはめる係数...(^^;;
まぁ、使用者ごとにシャーワーの必要湯量ちゃうでな...
食洗器利用の有無でも、ちゃうのかなぁ？利用なら、使用量はわかる？
利用なしなら、使用者ごとに要湯量ちゃうでな...

ところで、10リットルだけとかを追加で沸かせるタイプって、存在するんかしら？

うちはバスタブなしのシャワー室のみですので、３７０Lで十分かと思います。

原発の深夜電力が前提じゃなくて、太陽光を使う仕組みで売り出されたら本当にエコなのにね。
今は原発エコキュートでしかない。エコを外すべきとも思う。

>>227
家族の人数次第だが、シャワーにしかお湯を使わないのであれば大丈夫だろうね。
浴槽への湯張りや洗い物などに使わない分だけ余裕が出来るだろうから。

>>227
うちは370でも半分も減らない。
子供が2歳一人。
もう1人増えて大人になって来たら事情が変わってくるかな。
まあその時には買い換えるかもしれんが。

半分も減らないって、、、、
壊れてる？

その時には原発依存のオール電化は苦しくなってるかもしれないですね。

うちは今の季節は湯船に160lしかためないのだよ。
その湯船の水を使って頭と体を洗うのだ。
まあ、何処の家庭もマネ出来るものではないかもね。

いやムリはないと思う
一人の時は110ためて残っていたから
まあ節約、節水家庭ではあるな

湯船のお湯を次の日も追い焚きして入ったり、シャワー代わりに使ったりって信じられない。

オール電化はお湯使わないで水でいいよ。
そうすれば原発依存と言われなくて済むよ。

>オール電化.com
>http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html

>ラクラク簡単?みんなでオール電化にしよう！


で、なんで失業.htmlというファイル名をオール電化業者が付ける理由はなんなの？
（他にも出産、年金、病気とかのキーワードはオール電化にまったく関係ないよ）

わざわざ作るなんて
ご苦労様ですね。

ヒートポンプの機能はエコキュート以外にも使われています
発展していく事はあっても廃れて行く事はありません

原発事故でエコキュートだけは廃れていくかもしれませんね。

その可能性はほぼ0％でしょう

ヒートポンプの仕組みは、冷蔵庫やエアコンにも使われていますし、ガスのヒートポンプもありますね。
そういえば、ガスのヒートポンプエアコンが廃れた理由は、コストと騒音とCO2排出だったかな？
業務用では生き残っているので、それなりにメリットはあるのでしょうけど。

>ここで聞いても答えは出ないでしょ。

これを引用しているのは、捏造サイトを作ったプロ市民の仲間だから
知っているはずですよ。

まあ、原発事故前まではオール電化も考えたけど、今となってはオール電化にはしないなあ。
ＩＨはともかくエコキュートは論外。

>>249
今となっては、昼間に電気を多く使うＩＨより、
深夜に使うエコキュートの方が貢献してるでしょｗ

オール電化の原発依存が問題。

はいはい、ガス屋乙。専用スレに帰りな。

>>249
にわか反原発ってことだね。

いまさらオール電化とかいってるのは、売れないと困る業者でしょ。
原発事故でみんなオール電化は避けてますよ。

みんなって誰だよ（笑）

脳内の友達だろ
暑いからおかしくなったか？

少しずつオール電化や電気自動車のコマーシャルを目にするようになってきた
ヤマダ電気の買収はビックリした
プロパンガス屋が太陽光のコマーシャルしてたのは笑ったよ

東京じゃオール電化のＣＭなんてないな。
どんな田舎だ？
原発事故でオール電化なんて売れないだろ。

東電管轄はまだCMムリなの？まあ自重しないとダメだろうね
福島の人からは東京の為に犠牲になったと相当恨まれているだろうしね

ピークタイムの電気代をオール電化並みに値上げすれば原発廃止できるさ

深夜に電気を使うのがオール電化「だけ」だて信じてるアホども

容量スレで原発原発うるせ〜ぞ

>>261みたいなレスがあると
アンチ原発さんが一時的に沈黙するね

で、またオール電化肯定派さんが現れて噛みつき再開w

面白いスレだ

>>260
その通り。
東京が今回の事故を生んだともいえるね。
事故の当事者はオール電化どころか、電気そのものを使う資格はない。
東京以外を田舎などという連中は、ずっと電力不足の生活を続けりゃいいんだよ。

いいんじゃない？
電気代値上げ。どんどんやれって感じ。
それで電力消費が減って脱原発になるなら、何の問題もない。

そうだね値上げすればいい
更なる節電と太陽光促進になるよ
太陽光が売れるとパネル値下げもにもなるさ
蓄電池の開発にも本腰いれる
うちはオール電化で太陽光ですけどかまわない
夜間割引廃止にして全体値上げして原発廃止にすればいい
あんな負の遺産いらないわ

そうだね。値上げは一般家庭だけでしょうね・・・。
これ以上企業向けの電気代を上げると、今でもきつい国内企業は海外に工場移転・・・国内雇用低下・・・国内需要のみの企業は海外品に押されて倒産・・・ってなりそうですから・・・。

まあ値上げしたって、太陽光自家発電で補えば良いか。

企業の値上げは無しでいいよ
一般家庭の値上げで電力消費ダウンするだろ
消エネ家電が今より短いサイクルで買い替えされる
家電が売れりゃ経済効果もあるさ

昼間70円、夜50円くらいでいいよ。
何の問題もない。強制節電だな。

容量は？

大は小を兼ねる
460にしとけば問題無い

0Lにすれば、原発推進と非難されることはありません。
困るのはオール電化業者だけ。

そもそも370Lの存在価値は？
わからん。

２人暮らしが多いからね
最後は１人だし

>272
夫婦と子供１人です。
370でじゅうぶんですよ。

>>271
あっそうですか。わかりました。ありがとう。

え～と、うちは4人家族で370Lですが、冬場は不足がちで沸き増しします。
逆に夏は余裕が有りすぎですね。
冬場重視であれば460Lがお勧めですが、何年か使ってると、
お湯はりした時点の残湯量で、沸き増しが必要か不要かが判断できるようになり、
必要ならお湯はり直後に沸き増ししたり、沸き増ししながら入浴してますので、
不便を感じなくなります。

新しいものは、その家族の湯の使う時間帯、量を設備が覚えてくれて
それに合わせて、沸かしてくれたり
残りメモリが少なくなれば勝手に沸かしてくれたりで

湯切れの心配はまずありませんよ。

省エネももちろん考えてくれて、基本は深夜遅くに沸かしているようです。

>276
そのような説明を受けました
で、最低の湯量はどのくらい？って、聞いたら...60Lかなぁ...と...まだ、ちゃんと調べていない。
つまり、普段使っていないと、容量大きくても、結果的には、湯を追加して沸かしてるって事らしい。

まぁ、メーカーやら機種による話やな...

>>276
うちも「おまかせ」設定にしてるんですがね・・・
冬は「沸き増しをおすすめします」のアナウンスが毎日流れます。
ちなみにダイキン製です。

光熱費で悩んでるの？
原発依存度で悩んでるの？
原発推進で悩んでるの？

370Lだろうが460Lだろうが、足りなくなる主な理由は、
エコキュートが毎日の使用湯量を学習した結果、
無駄が出ないギリギリの湯量しか沸かさなくなるため。

余裕をもって沸かす設定もできるが、
それだけ電気が無駄になる。

学習精度は各社で異なる可能性があるので、
公的機関で比較して欲しいと思う。