- 掲示板
検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人2人、子供(幼児)2人の家族ですが、エコキュートの容量は450、370のどちらを選択すべきでしょうか?エコキュートの耐久性も考えてこの先15年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エコキュートについて(一戸建て)
[スレ作成日時]2010-08-02 07:40:27
検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人2人、子供(幼児)2人の家族ですが、エコキュートの容量は450、370のどちらを選択すべきでしょうか?エコキュートの耐久性も考えてこの先15年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エコキュートについて(一戸建て)
[スレ作成日時]2010-08-02 07:40:27
>>113
おいおい、この状況で原発推進はないだろw
エコキュートで原発推進????????????
幼稚なことを言ってるんじゃないよ全く・・・
震災前ならまだしも、原発がこんな状況で何をレベルの低いことを連呼してるんだいw
みんな~!
知ってた~?!
夜間に電気を使ったら原発の稼働率が上がっちゃうんだって~!
おれは知らなかったなあ~
知らないのが無知なだけ。
へー、エコキュートの為に原発の稼働率を上げてたんだ。
すごい発想・・・
エコキュート夜間に使うの嫌だったら、設定変更で昼間に湯を沸かせばよいだけ。
その分、昼間の節電お願いしま〜す。
それでも夜間に湯を沸かさないほうがいい?どっちがいい?
アンチは調子づくからスルーしろってよ
スルーしてもしなくても、書く内容と頻度は同じだよ
2階トイレスレでも同じだった。
オール電化=原発を訴えたい人は
「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)」スレでどうぞ
居座る人は「荒らし」とみなされますよ。
エコキュートに原発ネタがついて回るのは当たり前でしょ。
ここはエコキュートの容量スレです。
オール電化全般、原発関連を訴えたい人は
「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)」スレでどうぞ
居座る人は「荒らし」とみなされますよ。
そうそう。
スレ違いの書き込みみても誰も反応しなければいーだけなんだけどねー。
こんなくだらない応酬で自分のコメント20も上がっちゃったよ(><)
>>112
うちは、370Lから460Lに新居引っ越し後、わずか5カ月で変更したよ。
その時、リモコン部分も交換したね。
あまり参考にならないけど、サイズ変えたら電気代が安くなった。
新築当時だから、H20.1月の電気代が約¥27000ぐらい、今年の1月は¥18000程度。
買い替えしてくれたら業者がお得。
370購入派vs450購入派
まッ
予算の都合もあっからねぇ
370Lのほうが多いから、業者的には買い替えを促したくて、
460Lとかにしてほしいのかな。
ガス使ってる人は原発事故でオール電化なんて見向きもしないから、
すでオール電化になってる人で稼ぐって感じ?
補助金も出なくなってて、寿命まで使ってないような状況で
買い替えなんてしたら、イニシャルコストの高さで結局
オール電化が損をするって感じになりそうだね。
はいはいっと
370スリムから3ヶ月で460に変えたあたしが通りますよっと
イニシャルコスト?何それビンボーくせぇ
損得関係無し
もともと太陽光なんて損得カンケーねえ自己満足的なもんだし
んな細けぇ事考えて買わんでしょ
まあ、うちは5人家族なんで最初から460Lにしたけど、370Lでも十分だったかな。
給湯は風呂にしか使わないし、シャワーもあまり使わないからだと思うけど。
4人家族で370Lor460Lって永遠に悩める選択なのか?
悩んで買い替えてくれれば業者も喜ぶって感じ?
悩むのは買う前な
↑ん?
一人じゃないけどサイズアップしたあちしが邪魔すんよっと
最初から460希望してたのに工務店が370で大丈夫って言い張るから370にしたのに
毎日毎日お湯切れしたから交換しただけ
原発依存度の違いで悩むんですかね。
深夜電力で給湯しないのが一番いいですけどね。
460vs370
460優勢か?
大人2人、子供3人の家族ですが、エコキュート容量460Lでもお湯切れする事があります。
お風呂、洗面所、食洗機と使うので、湯量が1/3になったら昼間でも湯増ししています。
電力消費はエアコン程度なので、問題ありません。
容量は大きいに越した事はありません。
最近のものは学習機能があり、少量しか使わない場合は少量しか沸かしませんので、大は小を兼ねちゃいます。
たいして変わらんランニングコストなのに、
なぜ小さいのを選ぶのか理解できん。
370Lは安いからっしょ!
お湯をあまり使わない生活の方は、460Lは無駄って思うのでは?
安いと言ってもたかが数万円。
その程度ケチるか?
だってそもそもコストで選んでるんでしょ。
イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかったともなりかねない。
ただ、どっち選んでも原発依存ですけどね。
これからどうなるかもわからないでしょう。
>イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかった
それはありえんわ
都市ガスエリアならオール電化はえらばないなあ。
プロパンエリアで無知で原発を考えないか、原発を推進したい人がオール電化を選ぶんでしょ。
ですよね。
なるべく1日の内にタンクのお湯を使いきった方がいいんですよね。
しかし、経年で家族構成も変わるから
女の子のいる家庭なんかだと
最初の選択から考えちゃいますね。
どっちがヘドロ状の気持ち悪い物体が溜まりやすいんですかね。
どっちも同じ?
3か月ごと位に水抜きのメンテナンスをすれば
なにも問題ないけどね。
10分もかかんないし。
370Lも460Lもどっちも同じでしょ。
原発依存システムなのは。
前の
4人家族までは370Lで
以上は460Lってのも
ひとつの目安としてはいいと思う。
だから人数より使用量だってば
浴槽の大きさやシャワーが多いとか考慮しないと
原発のことも考えようね。
ん?そんなもんエコキュートに関係ないから
浴槽の大きさって結構重要だと思う。
エコキュートに原発が関係ないわけないじゃん。
深夜電力使ってるのにね。
460L
夏−メモリ一つ減るくらい
朝シャワー3人、昼シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差)
冬−メモリ一つ残すくらい
朝シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差)
感想−460lで良かった
大っきくなったらなったで、貯湯温度を上げていっぱい薄めて使うしかないんじゃないの。
それでも足りなくなったら沸き増しボタンかなぁ~
でも最近のコントローラーは賢いので今から選ぶなら460Lでもいいような気がする。
だからどうせ10年持たないから
深夜電力割引継続をお祈りしながら使えばいいの
深夜電力割引と原発にお祈りですか。
エコキュートには原発ないと不安でしょうね。
いや全然
だって今現在原発使っていね~し
お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460
かな
原発依存なら370か460。
原発依存度下げたいなら0だね。
10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。
ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに
540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう?
※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設(個人経営の医療施設かな?)は2個使い
電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・
家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない?
そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;
ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ...
沸かす量を可変できなきゃエコじゃない...
足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は?
夏は、夜も外気温度高いからいいけど...
夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...
使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。
エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事?
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると?
エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か?
ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの?
>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない
そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも
都市ガス・プロパンともにかなわない。
(プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも)
>エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事?
そんな事はない。
所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に
沸かす設定に出来る。
ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて
いるだけ。
>夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...
家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
貧乏人には敷居が高い・・・
また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
→なので全然流行らないって感じ?
ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。
>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
>
>ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
>貧乏人には敷居が高い・・・
>また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
>
>→なので全然流行らないって感じ?
>ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。
ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね...
あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?
流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから...
それなら、塩ビパイプ80本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり
これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率3割カットだよ
春~夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。
エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。
>197
排熱という表現で誤解してるようだけど、エコキュートってエアコンの暖房運転みたいなもんなんだよ。
だからエコキュートの室外ユニットから出てくる風は外気温より低いんだよ。
>排熱を取り込むとしたら冬な気がする
ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。
24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。
エコキュートの仕組みだけど、根本的なことが抜けてるよ。
24時間止められない原発の深夜電力をあてにして、お湯を貯める仕組み。
原発依存の仕組みだね。
仕組み=構造なら、エコキュートと原発はまったく関係ない
仕組み=使われ方なら、安い深夜電力をあてにはしているだろうが
日中も沸かせるのだから原発とはあまり関係ない
被災地や周辺以外で原発原発と騒いでるやつらは
ほとんどが原発の所在地さえ知らなかったアホども
そもそもここは容量スレ
普通の核家族なら370で十分
核家族なのでいらないとも思ったんですが、460リットルにしました。
価格差が3万ちょいだったのであとで取り替えるとか面倒なことは嫌だったので。
仕組みって言うのは機械だけの話じゃなくて、電気料金制度とかも含めて実運用での仕組みだね。
本来なら、使う少し前か、気温の高い時間帯にお湯を沸かすほうが効率いいんだろうけど、そうしないで止められない原発の電気をあてにする仕組みが原発依存だね。
話が横道にそれてばっかりでしょうがないから
”原発依存”とか”原発=オール電化”みたいな文面が入っているレスは
スルーするってルール決めようゼ。
460が良いと思うぞ
値段もたいして変わらないし
うちは子供3人の5人家族なので念のため460にしました。
毎日使用量とかのグラフが出るんだけど、深夜だけ炊き上げモード(要するに電気代の高い時間帯は一切加熱しない電気代的にエコモードね)で、毎日使用量がほとんど30%〜50%程度しか使ってません。
で、あと何リッター使えるかという表示も出るんですが、こちらは 「950L以上」という表示からかわったことがありません・・・
まだ子供が小さいのでシャワーとか使わないから今はいいのですが、数年でシャワーを使い始めて風呂にもバラバラに入り始めたらこの「950L以上」利用可能というのが少しはかわると思います。
一体何リッター使えるものなのか、いまだにお湯切れという状況になってないので分かりませんが、
お湯に限定した光熱費は月1000円程度じゃないかなと思います。
以前の灯油ボイラーとは比較にならないくらい、家計にエコです。
夫婦2人だけど、460Lで冬場に湯切れしたんだよね。
その後も、冬場はけっこう際どい時ある。
使用量見ると、600Lとか。
薄めて使うから何倍にもなるんだよね?
何か設定がおかしいのかなぁ
370Lと460Lで、原発依存度は変わりますか?
原発依存度が下がるエコキュートなんてないですよね。
原発の深夜電力を使う仕組みですから。
>>213
家族が少なくて毎日の使用湯量が少ないと、エコキュートが学習した結果として
少ししか湯を沸かさなくなるため、普段より大目に使ったときには
湯切れする確率が上がるということです。
風呂以外でも湯を使っていると、気付かずに普段より大目に使う
確率も上がるので、湯切れする確率も上がります。
取扱説明書を読んで、設定しているモードを変更することで、
少し多めに沸かすこともできますが、電気の使用量も少し増えます。
この少し増えた分の電気代は湯切れの保険と考えて気にしないことです。
沸かしすぎたお湯は無駄にはならず、タンクの保温性能次第ですが、
翌日の湯沸しに使う熱の足しになります。
家族5人、エコキュートの容量は460L。
湯は風呂でしか使わない(シャワーは少し使う)。
この1週間は大体200L/日。冬でもせいぜい250Lぐらい。
「おまかせ」で学習させているが、最低貯湯量は、
「深夜のみ」で最低湯量に設定したときと同じで500Lぐらいらしい。
湯切れは今までに一度もない。
原発ネタはもういいって・・・・
それだけしつこいと逆効果だよ。
逆にオール電化も悪くないかもって思ってきちゃった。
エコキュートなんだから、原発の話は当然でしょ。
深夜電力は原発でしか作れないと思いこんでるバカだからさ。取り合うなよ。
浴槽のサイズ
シャワーの使用頻度と使用者人数
ここから、換算できそうだが、課題は、あてはめる係数...(^^;;
まぁ、使用者ごとにシャーワーの必要湯量ちゃうでな...
食洗器利用の有無でも、ちゃうのかなぁ?利用なら、使用量はわかる?
利用なしなら、使用者ごとに要湯量ちゃうでな...
ところで、10リットルだけとかを追加で沸かせるタイプって、存在するんかしら?
うちはバスタブなしのシャワー室のみですので、370Lで十分かと思います。
原発の深夜電力が前提じゃなくて、太陽光を使う仕組みで売り出されたら本当にエコなのにね。
今は原発エコキュートでしかない。エコを外すべきとも思う。
半分も減らないって、、、、
壊れてる?
その時には原発依存のオール電化は苦しくなってるかもしれないですね。
うちは今の季節は湯船に160lしかためないのだよ。
その湯船の水を使って頭と体を洗うのだ。
まあ、何処の家庭もマネ出来るものではないかもね。
否定する気は無いけど・・・・・無理がありすぎじゃね?
オール電化はお湯使わないで水でいいよ。
そうすれば原発依存と言われなくて済むよ。
>オール電化.com
>http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html
>ラクラク簡単?みんなでオール電化にしよう!
で、なんで失業.htmlというファイル名をオール電化業者が付ける理由はなんなの?
(他にも出産、年金、病気とかのキーワードはオール電化にまったく関係ないよ)
原発事故でエコキュートだけは廃れていくかもしれませんね。
ヒートポンプの仕組みは、冷蔵庫やエアコンにも使われていますし、ガスのヒートポンプもありますね。
そういえば、ガスのヒートポンプエアコンが廃れた理由は、コストと騒音とCO2排出だったかな?
業務用では生き残っているので、それなりにメリットはあるのでしょうけど。
>ここで聞いても答えは出ないでしょ。
これを引用しているのは、捏造サイトを作ったプロ市民の仲間だから
知っているはずですよ。
まあ、原発事故前まではオール電化も考えたけど、今となってはオール電化にはしないなあ。
IHはともかくエコキュートは論外。
オール電化の原発依存が問題。
はいはい、ガス屋乙。専用スレに帰りな。
いまさらオール電化とかいってるのは、売れないと困る業者でしょ。
原発事故でみんなオール電化は避けてますよ。
みんなって誰だよ(笑)
東京じゃオール電化のCMなんてないな。
どんな田舎だ?
原発事故でオール電化なんて売れないだろ。
東電管轄はまだCMムリなの?まあ自重しないとダメだろうね
福島の人からは東京の為に犠牲になったと相当恨まれているだろうしね
ピークタイムの電気代をオール電化並みに値上げすれば原発廃止できるさ
>>260
その通り。
東京が今回の事故を生んだともいえるね。
事故の当事者はオール電化どころか、電気そのものを使う資格はない。
東京以外を田舎などという連中は、ずっと電力不足の生活を続けりゃいいんだよ。
いいんじゃない?
電気代値上げ。どんどんやれって感じ。
それで電力消費が減って脱原発になるなら、何の問題もない。
そうだね値上げすればいい
更なる節電と太陽光促進になるよ
太陽光が売れるとパネル値下げもにもなるさ
蓄電池の開発にも本腰いれる
うちはオール電化で太陽光ですけどかまわない
夜間割引廃止にして全体値上げして原発廃止にすればいい
あんな負の遺産いらないわ
そうだね。値上げは一般家庭だけでしょうね・・・。
これ以上企業向けの電気代を上げると、今でもきつい国内企業は海外に工場移転・・・国内雇用低下・・・国内需要のみの企業は海外品に押されて倒産・・・ってなりそうですから・・・。
まあ値上げしたって、太陽光自家発電で補えば良いか。
昼間70円、夜50円くらいでいいよ。
何の問題もない。強制節電だな。
0Lにすれば、原発推進と非難されることはありません。
困るのはオール電化業者だけ。
そもそも370Lの存在価値は?
わからん。
>>271
あっそうですか。わかりました。ありがとう。
え~と、うちは4人家族で370Lですが、冬場は不足がちで沸き増しします。
逆に夏は余裕が有りすぎですね。
冬場重視であれば460Lがお勧めですが、何年か使ってると、
お湯はりした時点の残湯量で、沸き増しが必要か不要かが判断できるようになり、
必要ならお湯はり直後に沸き増ししたり、沸き増ししながら入浴してますので、
不便を感じなくなります。
新しいものは、その家族の湯の使う時間帯、量を設備が覚えてくれて
それに合わせて、沸かしてくれたり
残りメモリが少なくなれば勝手に沸かしてくれたりで
湯切れの心配はまずありませんよ。
省エネももちろん考えてくれて、基本は深夜遅くに沸かしているようです。
>276
そのような説明を受けました
で、最低の湯量はどのくらい?って、聞いたら...60Lかなぁ...と...まだ、ちゃんと調べていない。
つまり、普段使っていないと、容量大きくても、結果的には、湯を追加して沸かしてるって事らしい。
まぁ、メーカーやら機種による話やな...
光熱費で悩んでるの?
原発依存度で悩んでるの?
原発推進で悩んでるの?
370Lだろうが460Lだろうが、足りなくなる主な理由は、
エコキュートが毎日の使用湯量を学習した結果、
無駄が出ないギリギリの湯量しか沸かさなくなるため。
余裕をもって沸かす設定もできるが、
それだけ電気が無駄になる。
学習精度は各社で異なる可能性があるので、
公的機関で比較して欲しいと思う。
>>278
ダイキンのエコキュートは「おすすめ」でも沸き増し運転を
自動的にやらないということですか?
それとも学習した予想以上に使っているか、
予想外に冷え込んでタンク内の湯が冷めて
しまっているかでしょうか。
370は利用者側の学習精度しだいか
お湯使う直前だけ使う分を沸き増しすれば、原発依存って言われないで済みますよ。
原発の深夜電力を余すことなく使おうとまでして、
原発を推進したいのですか?
注意
↑は複数のスレで荒らし行為を行っている常習者なので自動引表示を推奨します
はい、原発推進の285に自動非表示の投票をしました。
>>282
>沸き増しボタンを押すことも学習してるのかな(笑)
なるほど(笑)
それはそれで賢い機能かもしれないですね。
うちは長府の460Lで「おまかせ」では、
湯切れの警告アナウンスなどは出ていません。
冬でも湯切れしたことはないですね(家族5人)。
200Lくらいしか使わないのに、最低でもその倍以上の
500Lが使えるだけの湯を沸かすようです。
基本、シャワー出しっぱなしさえなければ、湯切れは起こらないんじゃないかな。
体洗ってる時とか、髪洗ってるときとか、すすぎだけじゃなく
洗いはじめから洗い終わるまで出しっぱなしな人いるでしょ。
そういう、そもそももったいない事さえしなければ
風呂に湯をためたり追い炊き、足し湯程度では
湯切れはなかなかおこらないよね。
お皿洗うときに、すすぎだけじゃなく洗剤で洗う時も出しっぱなしにしてる人とか。
よくあるのが、シングルレバーの混合水栓で、お湯を出しているのに気付かないパターンかな。
そんなに原発の電力で沸かしたお湯をたくさん使ってるんですね。
最初、>286の言っている意味がわからなかったのですが
ブラウザでみると枠の右上に親指を下に向けたマークが出来たんですね。
自分290みたいなスレチは片っ端からクリックする様に今後は心がけたいと思います。
はい、291の横にあるのに投票しました。
エコキュートのスレなら原発のネタになるのは当たり前。
スレ通り。
クリッククリック。
洗濯機が縦型だと370はやばい
原発の深夜電力を利用するエコキュートだよね。
使うだろ。
やっぱり原発の深夜電力使いますよね。
原発のない沖縄にはエコキュートがないはず。
沖縄は本土と差別的な状況にできないからやってるんでしょ。
その沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょくたにしてますよ。
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
オール電化は原発の電力「も」使っている
格安夜間料金は原発の電気が余っているから
昼間使いすぎなんだよ
昼間の電力が原発無くとも賄えるようになれば良い話だ
民間だけの努力ではこれ以上どうにもなるまい
再生エネルギーが出るまで待つんだな
0歳 女
8歳 女
9歳 男
10歳 女
っで 夫婦の6人家族なんですが
エコキュートの購入を検討してるのですが
薦められてるのが550リットルなんですが
460でも良いような気がして悩んでます
5年10年先を見越すと やはり薦められてる 550が妥当なのでしょうか?
うちは東芝製560Lエコキュートです、1階浴室と2階シャワールームの2世帯住宅です。
友人宅は1階に1.5坪浴室、2階に1坪のミニ浴室で浴槽が2個あるので460Lと370Lの2台設置しています。