- 掲示板
検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人２人、子供（幼児）２人の家族ですが、エコキュートの容量は４５０、３７０のどちらを選択すべきでしょうか？エコキュートの耐久性も考えてこの先１５年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エコキュートについて（一戸建て）
[スレ作成日時]2010-08-02 07:40:27
[PR] 周辺の物件
エコキュート 容量
-
1 匿名
ウチは家族4人、IVa地域で460だけども 冬場に二回湯船にお湯張って家族がシャワー使うと湯切れする
370では悲惨なことになっていたと思う -
3 入居済み住民さん
460をお勧めします。
今は370でも良いかもしれませんが、
お子さんが小学校に入学したころから使用する湯量も激増します。 -
4 匿名さん
子供の夫婦二人家族370Ｌ、4人家族なら450Ｌ以上は必要。
-
7 匿名さん
＞ウチは家族4人、IVa地域で460だけども 冬場に二回湯船にお湯張って家族がシャワー使うと湯切れする
それ、おかしいね。設定が間違ってない？ 低温設定とか省エネモードとかで。
それに、エコキュートは湯切れする前に自動で沸かすし。
そもそも一日で約８００㍑を湯切れするぐらい使ってたら、ガスだとガス代と水道代のほうが凄いことになるよ。 -
9 匿名
あれれ、うちも４人家族だが今は３７０Ｌで余裕だけどなぁ。
まぁ確かに娘２人が年頃になって朝や晩にガンガン湯使いだしたらダメかもしれないけど。。
結局その家庭の使い方によるんじゃない？
値段たいして変わらないなら４６０Ｌにしたらどう？-
1
-
10 入居済み住民さん
No.9 by 匿名さんに同感ですね。
うちは３人（１人は幼児）で300Lです。
お湯をお風呂しか使わないので余裕ですね。-
1
-
-
11 匿名さん
３人以上使う見込みが無いなら３７０Ｌでいいと思われる
４人が使う可能性もあるなら、絶対４６０Ｌです。
-
12 匿名
うちは30代&20代の夫婦２人で450を2年使っているけど、手洗い、ちょっとした洗い物に温水を使う冬場でも1/6〜2/6程度しか消費しないです。
再来週生まれてくる娘が年頃になっても半分も使わないんじゃないかな･･･
ちなみに設定は(深夜のみ)、給湯温度46℃です。おまかせ設定とかだと使い方次第では昼間沸かされるかも･･･
感覚的には4人家族までなら370で大丈夫。
4人以上か3人でも毎日朝シャン(笑)なら450でもいいと思う。
でもイニシャルコストの差額が微々たる差(うちは確か5万程度)だから450を入れてもいいんじゃないかな。
-
16 入居済み住民さん
うちはかみさん、中学と小学の娘２と俺の４人。小型の１８０Ｌコンパクトエコキュート。何とかなっています。
-
17 匿名さん
家族5人（夫婦＋小中高の子供3人）でエコキュート460L。
使用湯量を確認したところ、過去１週間では220L～290Lで、
平均すると1日250Lくらいでした。
数年暮らしても湯切れなんてないので、370Lで十分だったかも。
460Lだと、学習した結果で最低湯量になっても、
500L分くらいの湯が使えるくらい沸かしてしまうそうです。
湯は風呂にしか使いません（設定は42℃）。
体を洗うのに、シャワーはほとんど使わず、湯船のお湯が使われるので、
湯温が下がった場合は、追い炊きではなく、高温足し湯を使ってますが。
家は全館床暖房で暖かいため、手洗いや洗顔では湯を使いたくなるようなこともなく、
食器洗いも、食器洗い乾燥機を使っています。
2箇所の洗面所とキッチンにある混合水栓は気付かないうちに
温水を無駄使いしてしまったことがあったので、
シンク下で温水の方を止めています。
-
20 匿名さん
タンク容量180Lのエコキュートは、
どうしても設置スペースを節約したいときに
選ぶものです。
370Lよりも安くなく、電気代もかかります。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/21/3030.html
-
22 匿名さん
15年?ヒートポンプはそんなに持たんぞ
本人はもういないだろうが -
25 入居済み住民さん
５人家族、夫婦、子供３人（５歳、３歳、０．５歳）
３７０Ｌタイプ（三菱製）
真面目に計ったことないけどザックリイメージなら。
お風呂の湯はりで２/３ぐらいだから２５０Ｌとして１７０Ｌぐらい。
シャワーや足し湯で１００Ｌぐらい。
その他、家事等で５０Ｌぐらい
単純に足しこんで３２０Ｌ／１日かなぁ～
ちなみに、３７０Ｌタイプでも実際は温度の調整で水で薄めて使われるので
５００Ｌぐらい使えますよ。（給湯６０℃、浴槽３９～４０℃設定）
我が家の場合は赤子が湯船でそそうをして全量湯はりをし直すと残湯ゼロになります。
（実際には残湯ゼロ表示でもまだお湯は出ますけど・・・）
子供が小さいウチは、こんなですが大きくなって色気づいてくれば将来は足りなくなるのかも
しれませんね。
（まぁいまから節約癖をつけるものよいのかもしれませんけど） -
26 入居済み住民さん
不安なら大きめのタンクにして温度を控えめに設定すればいいと思います。
足りないと感じれば温度を上げればいいんですよ。 -
27 匿名さん
我が家は大人2名+子供1人ですが冬場は平均800Lぐらい使います。
ざっくり、お風呂の湯船が200L、洗濯が2回で200L、シャワー2人で200Lの計600L。
残りの200Lはどこかで漏れてるんでしょう。-
1
-
-
30 匿名さん
>>21
わずかな差なのだから、460Lにしておけばいい。
使う量を学習するから無駄に沸かすことはない。
もちろん多めに沸かすように設定することもできる。
多少残っていても、次の日の沸かす量が少し減るので無駄にはならない。
タンクが大きい方が体積に対する表面積の割合が減るので保温性が上がる。 -
31 25
>29
>使用状況は、寒い季節の使用状況でしょうか？
>またタンクの設定温度は何度でしょうか？
今時期の使用状況です。
寒冷地（２地域と３地域の境目）なのですが子供が熱いお湯を嫌うので湯はりは
最大でも４０℃としております。
仕事で遅くなり浴槽の温度が下がっている時は（←自動保温は切っております）
高温さし湯というタンクの湯を薄めず浴槽に注ぐ機能（各メーカーで名称に違いがあるようです）
を使っております。
ちなみに寒冷地ですが、エコキュートは寒冷地仕様ではありません。
雪よけの為、懸架台だけ寒冷地用
またタンクの設定温度は６５℃となっている様です。（低６５℃－高８５℃の切替のみっぽい）
また、タンク残量だけみると27さんの様な状況になる場合がありますが。
貯湯タンクの残量は、設定温度の”お湯”の量が表示されておりますので、お湯を全然使わなく
ても温度が下がる事により貯湯タンクの残量は減少します。
※オール電化契約の場合は電気代を考慮し”沸き増し”を深夜のみ設定にしている方が
ほとんどだと思いますので・・・
おそらく27さんのエコキュートは設定温度を高くしている為に熱損失が発生している
状態なのかもしれません。
30さんも話されておりますが
金額差があまり無ければ将来を考慮して460Lにしておくのが無難だと思います
しかし、エコキュートもメーカーにより出来る事出来ない事がありますので同じメーカー
同士で370・460の金額差ではなく、メーカーが異なる場合はカタログを良く見て
判断された方がよいと思います。 -
32 匿名さん
2年前に３７０Lでエコキュートを導入しましたが
子供二人（まだ幼児ですが）の成長に伴って
１０年後くらいに４６０Lに替えることはできますかね？ -
33 匿名さん
買い替えればいいんじゃないの？
１２年持てばタンクのみ交換よりそっくり入替えたほうが将来も安心だし
エコキュートの室外機部分は基本、現場修理不可なので故障の場合はソックリ交換（高額）になります
-
1
-
34 匿名さん
15年使うつもりねえ。
原発事故でどうなるかわからんよ。
安い方でいいんじゃない？ -
35 匿名さん
原発ネタは荒れるからやめり
-
37 匿名
370Lパナで3家族宿泊時にも問題なかったです。
-
39 匿名
エコキュートの容量って言うより、使用する湯量で考えた方が良いかと。
例えば同じ3人家族でも湯船が大きかったりすれば全然違ってくるから。
湯船のサイズ変わると使用する湯量もかなり変わる。
入れる湯量だけでなく、温める為に熱を大分消費するからね。 -
-
41 購入経験者さん
>>39
そうそう
人数で何リットルって決めるの危険だよ
湯船の量、お湯を使用する時間帯、お湯は使わないけれど温めなおしなど損失する熱量等など
損失する熱量は、生活スタイルでそれこそ大きく変わるから
-
42 匿名
3家族、春でした。真冬でもありません。
総勢大人8名、子供4名です。
大入浴でした。
もちろん浴槽に湯も貯めて入ってもらいました。
370Lで問題です。まだ余裕があったし。真冬でも湯切れになる事はなさそうに思います。
少なくとも、１家族程度では湯切れは無いと思います。 -
43 入居済み住民さん
同じ4人家族でも
1時間以内に全員が入ってシャワーをあまり使わない家庭と
家族が入る時間がばらばらで何度も加温してシャワーを多用する家庭ではお湯の使用量が全然違うでしょう。
-
44 匿名
ん、もう。
だったら450Lにしとけよ。
ここで質問するまでもない。
4人で370Lで足りない家族って、ビックリするくらいの相当な湯使いだ。
自分もここで勉強して覚悟して370Lにしたが、全然余裕。
話が違うだろう！ってくらいうれしい誤算。
最近のエコキュートはコンピュータもよくなっているように感じる。-
1
-
46 匿名
迷うなら450L。
デカすぎて無駄に光熱費がかかる方がいいでしょ。
-
47 匿名さん
そのまま飲めないようなお湯を使って生活する事自体、不安と思うオレが居ます
-
-
56 匿名さん
原発の深夜電力で沸かして貯めるような仕組みだから0Lでいいよ。
-
57 匿名
こいつ頭わりーな。すぐそうやって短絡的に考える。
昼間に電気で湯沸かしてもいいのか？
エアコンより湯が大事なのでそれで勤務中エアコン我慢してください。 -
58 匿名さん
もしかして、あのタンクの中全部お湯にしてると思ってる人がいるのだろうか。
-
60 匿名さん
>>59
取説見てもらえば分かるけど、どんな設定にしても最低限確保する湯量がある。
タンク内に貯めているお湯は高温で、それを水で薄めて適温にして使っている。
460Lタンクでは最低限確保する高温の湯を水で薄めて
500Lぐらいの適温のお湯として使えるはずなので、
250Lなら湯切れすることはない。
-
1
-
62 匿名
そんな感じのようですね。
うちは夫婦と幼児１人。370です。
毎日お湯をたっぷりはっているのに、最近は、メモリがなかなか減らない。
湯切れなんかありえない。
夏は、かなり効率が良いですね〜。
-
-
64 匿名さん
電気代でなく原発依存度で考えるべき
-
65 入居済み住民さん
なんか、変なのが混じってきたな。
オール電化とかエコキュートとかを見かけるといちいち入ってくる変なのがいるんだよ。 -
67 匿名さん
エコキュートで深夜電力に依存することで原発を推進したいなら、仕方ないね。
-
69 匿名さん
電力５社、経営陣が動員関与…会社ぐるみ常態化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110802-00001188-yom-soci
原子力発電所に関するシンポジウムや住民説明会に、電力会社が社内や関連会社などの関係者を動員した問題で、四国電力以外にも東北、中部、中国、九州の４電力会社で、当時の副社長や社長が動員を指示したり、了承したりしていたことがわかった。
社員らの動員は、これまで四国電力など６社で判明しているが、このうち５社で経営陣の関与が認められたことになる。
こんなところが出してるのがオール電化だね。 -
70 匿名
震災以降よくわからんのが涌いて出てくるけど、なぜオール電化＝悪っていう図式になるのかな？
オール電化じゃない家だって風呂と料理以外は電気使ってるのに、それは問題ないみたいなスタンスはおかしくないか？ -
73 匿名さん
単に電気使うじゃなくて、わざわざ原発の深夜電力を前提にした仕組みだからでしょ。
-
76 入居済み住民さん
別に震災前も原発だけじゃ全然たりなくて火力ガンガンで夜発電してたけどね。
攻めるなら原発がらみじゃなくて、CO2が減らせるとか嘘ついてるほうだろ。
まあCO2減らせると嘘つくために原発の電気です！って嘘ついてたんだから
身からでた錆だけどさ。 -
77 匿名さん
原発ネタはスレ違いですよ～
我が家は５人家族ですが３７０Ｌ
夏はお湯がかなり余りますが
冬の間は沸き増ししない程度のギリギリです。
-
79 匿名さん
夏と冬で原発依存度も違いますね。
-
80 匿名
↑だから今はほとんど原発使ってねーし
-
81 匿名さん
まだ動いている原発はあるでしょ。
それに一時的に減ってる原発を火力で補ってるだけで、
根本的な仕組みとして「オール電化＝原発」は変わりませんね。 -
82 匿名
いやほとんど使っていねーし
-
85 匿名さん
８１はスレ違うのを知ってて場を荒らす行為。
悪質ですな。 -
87 匿名さん
原発事故で苦しいオール電化業者はもう、人格攻撃くらいしか手がないみたいですね。
オール電化が売れないのは仕方ないことです。
でも恨むなら、福島原発かオール電化業者になってしまった自分を恨むべきですよ。 -
88 入居済み住民さん
>原発事故で苦しいオール電化業者はもう、人格攻撃くらいしか手がないみたいですね。
原発悲観論者もここまで来ると完璧にビョーキですな。
原発を何とか止めさせたいという気持ちが完全に裏目になっています
もっと皆に同意をもらえる条件や場所で存分に熱弁ふるって頂ければいいんじゃないですか？ -
90 匿名さん
オール電化が原発依存な事実。
-
94 匿名さん
依存するほど稼働してねぇって
-
96 匿名さん
やっぱりオール電化は原発に依存できないと深夜電力が値上がりしかねないから、そうなる前に早く再開してほしいみたいですね。
-
97 購入経験者さん
370L購入済みの5人家族です。夏は370Lで余裕ですが子供が大きくなるに従い入浴間隔も開き冬場には毎日湯量が足らない状態です。一度タンクが空になるとしばらくの時間風呂に入れません。深夜以外で沸かせば問題ないですが自動では費用メリットがないのでできるだけ間に合うだけ沸かすのに気を使わなければなりません。
450の初期費用差異と冬場の沸かし運転のどちらをとるかかと思います。-
1
-
100 匿名さん
買い替えてもらう風潮になればオール電化業者はウハウハですね。
-
102 匿名さん
>>98
原発の夜間電力に頼っていませんよｗ
目の前に原発の余った電気があるから使っているだけで、
原発が廃止されて他の発電に代わったら、
その時点での電気の安い時間帯に沸かすだけのことです。
原発なんてどっちでもいいですよ。
そうなった時点ではガス料金の急騰は間違いないから、
ガスにするメリットは全く、危険というデメリットのみ。
残念でした・・・
しかし、原発が全廃して困るのはガス屋だろうね。
「オール電化＝原発」と大声を上げて、オール電化を悪者にできなくなるからね。
-
103 匿名さん
ガスにするメリットは全く、危険というデメリットのみ
↓
ガスにするメリットは全くなく、危険というデメリットのみ-
1
-
104 入居済み住民さん
>>97さん
自分も370Lで5人家族なのですがタンク内の貯湯温量（沸き増し温度）って高い設定に
されてますか？
メーカーによって違うらしいですが、設定温度を高くすると使える湯量が増えますので
少しはマシになるかも・・・
既に設定済みでしたらすいません。 -
105 匿名さん
>>97
我が家も370Lです。（4人家族）
子どもは共に高校生なので、入る時間もバラバラで、しかも娘は長いです（笑）
うちでも冬場は、2人目が入浴中に湯量が不足のアナウンスが流れます。
最初は、沸き増しして、その間入浴をしないで待っていたのですが、
沸き増ししながらの入浴でも、湯切れを起こすことはないことがわかり、
今はアナウンスが流れたら沸き増しボタンをオスだけで、特別意識せずに入浴しています。
空になってしまうことは一度もありません。
但し、うちの浴槽は保温性の高い浴槽なので、あまり追い炊き機能は使いません。
97さん宅で浴槽の追い炊きを多用するのであれば状況は違うと思います。
それでもガスの頃よりも光熱費は削減できています。
夏は沸きあげ量を減らしても余裕で余っています。 -
106 匿名さん
絶対容量の大きいものを選択するべきですね。
105さんのように沸き上げを使用→昼間の電力を使用→電気代は夜の3倍
です。
○○電力が370リットルを推奨する理由がそこです。
昼間の電気を使ってもらえば売上が3倍なんですもん。
イニシャルの差は昼間の電力を使わなければすぐ取り戻せますよ。 -
107 匿名さん
>>106
そこが大きな勘違いなんですよ。
そもそも、電気代が一番高い時間帯に入浴することは少ないです。
子どもが大きくなると段々と深夜に近い時間帯に入ることが多くなります。
少なくとも夜に入ることが多いので、昼間程の高い電気代は適用されません。
（家族全員が昼に入浴する家庭は私の声は無視してください。）
それと、深夜の沸かす量と同量を沸かすとなれば、かなり電気代はかかりますが、
１人や２人のシャワー程度のお湯を沸き増しするのにそんなに時間はかからないし、
電気代も大したＵＰではありませんし、夏限定です。
大きい容量であれば余裕があることは確かですが、初期費用がないのであれば
370Lでも光熱費はそれほど大きくなりません。
電力会社に悪意を持ちすぎですね（笑） -
108 匿名さん
ごめんなさい。
夏限定です ではなく 冬限定です
の間違いです -
109 匿名さん
>絶対容量の大きいものを選択するべきですね
いや、ケースバイケースでしょう。
絶対容量の大きいタイプは深夜で沸かした後の熱損失も大きいのでいくら電気代1/3と
いっても毎日の積み重ねでランニングコストがかかって来てしまいます。
ちなみに大容量タンクの熱損失は、沸かし方や貯湯量の調整を行なっても基本差が出ません
370L・460Lに圧倒的な金額の優位さがある訳ではないので
家族構成・地域・使用用途等多角的に判断しないといけないと思います。 -
111 匿名さん
>>110
生活パターンはドンドン変わるから、そんなに細かく考えなくてもいいんじゃないの？
4人までなら370L、5人以上だと460L、目安の通りでいいんじゃないの？
その目安に、自分たちが沢山お湯を使いそうだとか、あまり使わなさそうだとかえお考慮すればいいだけ。
心配なら3～4万円程度の差なら460Lにしとけば後悔しないよ。
導入後に湯切れが多発したら、買い替えまで後悔し続けるけど、
3～4万円程度の出費なら1年もしない間に忘れちゃうよ。
-
2
-
112 匿名さん
>110
家族４人で、エコキュートを利用した床暖房を使っていないなら
370Lでいいんじゃないの？
立地条件にもよるけどタンクは基本10年以上持つでしょうし
まずはヒートポンプの方が高圧製品なので先に壊れると思う
370→460へのサイズアップはメーカーによるかも知れないけど基本無理かも
（貯湯容量もコントローラーの設定条件に含まれているから）
個々で比較すれば微妙だけど熱損失はエブリディだから
370の深夜炊き上げ費用の方が有利じゃないの？ -
113 匿名さん
そして原発依存度をあげるんですね。
エコキュートで原発推進してますね。 -
116 匿名さん
夜間に電気使って、原発の稼働率向上に貢献してるんだから、エコキュートは原発推進ですよ。
-
117 匿名さん
>>113
おいおい、この状況で原発推進はないだろｗ
エコキュートで原発推進？？？？？？？？？？？？
幼稚なことを言ってるんじゃないよ全く・・・
震災前ならまだしも、原発がこんな状況で何をレベルの低いことを連呼してるんだいｗ
-
1
-
119 匿名さん
みんな～！
知ってた～？！
夜間に電気を使ったら原発の稼働率が上がっちゃうんだって～！
おれは知らなかったなあ～ -
120 匿名さん
知らないのが無知なだけ。
-
121 匿名さん
へー、エコキュートの為に原発の稼働率を上げてたんだ。
-
122 匿名さん
すごい発想・・・
-
125 匿名
エコキュート夜間に使うの嫌だったら、設定変更で昼間に湯を沸かせばよいだけ。
その分、昼間の節電お願いしま〜す。
それでも夜間に湯を沸かさないほうがいい？どっちがいい?
-
126 匿名さん
アンチは調子づくからスルーしろってよ
-
127 匿名さん
スルーしてもしなくても、書く内容と頻度は同じだよ
２階トイレスレでも同じだった。 -
128 匿名さん
オール電化＝原発を訴えたい人は
「オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）」スレでどうぞ
居座る人は「荒らし」とみなされますよ。
-
129 匿名さん
エコキュートに原発ネタがついて回るのは当たり前でしょ。
-
131 匿名さん
ここはエコキュートの容量スレです。
オール電化全般、原発関連を訴えたい人は
「オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）」スレでどうぞ
居座る人は「荒らし」とみなされますよ。
-
132 112
そうそう。
スレ違いの書き込みみても誰も反応しなければいーだけなんだけどねー。
こんなくだらない応酬で自分のコメント20も上がっちゃったよ（＞＜） -
133 匿名さん
＞＞112
うちは、370Ｌから460Ｌに新居引っ越し後、わずか5カ月で変更したよ。
その時、リモコン部分も交換したね。
あまり参考にならないけど、サイズ変えたら電気代が安くなった。
新築当時だから、Ｈ20.1月の電気代が約￥27000ぐらい、今年の1月は￥18000程度。-
1
-
135 匿名さん
買い替えしてくれたら業者がお得。
-
137 匿名さん
370購入派vs450購入派
-
138 匿名
まッ
予算の都合もあっからねぇ -
139 匿名さん
370Lのほうが多いから、業者的には買い替えを促したくて、
460Lとかにしてほしいのかな。
ガス使ってる人は原発事故でオール電化なんて見向きもしないから、
すでオール電化になってる人で稼ぐって感じ？
補助金も出なくなってて、寿命まで使ってないような状況で
買い替えなんてしたら、イニシャルコストの高さで結局
オール電化が損をするって感じになりそうだね。 -
140 匿名
はいはいっと
370スリムから３ヶ月で460に変えたあたしが通りますよっと
イニシャルコスト？何それビンボーくせぇ
損得関係無し
もともと太陽光なんて損得カンケーねえ自己満足的なもんだし
んな細けぇ事考えて買わんでしょ -
141 匿名さん
まあ、うちは5人家族なんで最初から460Lにしたけど、370Lでも十分だったかな。
給湯は風呂にしか使わないし、シャワーもあまり使わないからだと思うけど。
-
142 購入検討中さん
4人家族で370Ｌor460Ｌって永遠に悩める選択なのか？
-
143 匿名さん
悩んで買い替えてくれれば業者も喜ぶって感じ？ -
145 匿名さん
悩むのは買う前な
-
149 匿名
↑ん？
一人じゃないけどサイズアップしたあちしが邪魔すんよっと
最初から460希望してたのに工務店が370で大丈夫って言い張るから370にしたのに
毎日毎日お湯切れしたから交換しただけ -
150 匿名さん
原発依存度の違いで悩むんですかね。
深夜電力で給湯しないのが一番いいですけどね。 -
151 匿名さん
460ｖｓ370
460優勢か？ -
152 匿名さん
大人２人、子供３人の家族ですが、エコキュート容量４６０Lでもお湯切れする事があります。
お風呂、洗面所、食洗機と使うので、湯量が1/3になったら昼間でも湯増ししています。
電力消費はエアコン程度なので、問題ありません。
容量は大きいに越した事はありません。
最近のものは学習機能があり、少量しか使わない場合は少量しか沸かしませんので、大は小を兼ねちゃいます。-
1
-
153 匿名さん
たいして変わらんランニングコストなのに、
なぜ小さいのを選ぶのか理解できん。 -
154 匿名さん
370Lは安いからっしょ！
お湯をあまり使わない生活の方は、460Lは無駄って思うのでは？ -
155 匿名
安いと言ってもたかが数万円。
その程度ケチるか？-
1
-
156 匿名さん
だってそもそもコストで選んでるんでしょ。
イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかったともなりかねない。
ただ、どっち選んでも原発依存ですけどね。
これからどうなるかもわからないでしょう。 -
157 匿名
＞イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかった
それはありえんわ -
158 匿名さん
都市ガスエリアならオール電化はえらばないなあ。
プロパンエリアで無知で原発を考えないか、原発を推進したい人がオール電化を選ぶんでしょ。 -
161 匿名さん
ですよね。
なるべく１日の内にタンクのお湯を使いきった方がいいんですよね。
しかし、経年で家族構成も変わるから
女の子のいる家庭なんかだと
最初の選択から考えちゃいますね。 -
162 匿名さん
どっちがヘドロ状の気持ち悪い物体が溜まりやすいんですかね。
どっちも同じ？ -
163 匿名さん
３か月ごと位に水抜きのメンテナンスをすれば
なにも問題ないけどね。
１０分もかかんないし。-
1
-
165 匿名さん
370Lも460Lもどっちも同じでしょ。
原発依存システムなのは。 -
166 匿名さん
前の
４人家族までは３７０Ｌで
以上は４６０Ｌってのも
ひとつの目安としてはいいと思う。 -
167 匿名
だから人数より使用量だってば
浴槽の大きさやシャワーが多いとか考慮しないと -
168 匿名さん
原発のことも考えようね。
-
169 匿名
ん？そんなもんエコキュートに関係ないから
-
170 匿名さん
浴槽の大きさって結構重要だと思う。
-
171 匿名さん
エコキュートに原発が関係ないわけないじゃん。
深夜電力使ってるのにね。 -
173 匿名
460L
夏−メモリ一つ減るくらい
朝シャワー3人、昼シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差)
冬−メモリ一つ残すくらい
朝シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差)
感想−460lで良かった -
177 112
大っきくなったらなったで、貯湯温度を上げていっぱい薄めて使うしかないんじゃないの。
それでも足りなくなったら沸き増しボタンかなぁ～
でも最近のコントローラーは賢いので今から選ぶなら460Lでもいいような気がする。 -
178 匿名さん
だからどうせ10年持たないから
深夜電力割引継続をお祈りしながら使えばいいの -
179 匿名さん
深夜電力割引と原発にお祈りですか。
エコキュートには原発ないと不安でしょうね。 -
180 匿名
いや全然
だって今現在原発使っていね～し -
181 匿名さん
お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460
かな
-
182 匿名さん
原発依存なら370か460。
原発依存度下げたいなら0だね。
-
183 匿名
10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。 -
184 匿名さん
ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに
540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう？
※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設（個人経営の医療施設かな？）は２個使い
電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・ -
185 匿名さん
家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない？
-
186 エコボケ
そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;
ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ...
沸かす量を可変できなきゃエコじゃない...
足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は？
夏は、夜も外気温度高いからいいけど...
夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ... -
187 匿名さん
使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。 -
188 エコボケ
エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると？
エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か？
ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの？ -
190 匿名さん
>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない
そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも
都市ガス・プロパンともにかなわない。
（プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも）
>エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？
そんな事はない。
所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に
沸かす設定に出来る。
ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて
いるだけ。
>夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...
家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
貧乏人には敷居が高い・・・
また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
→なので全然流行らないって感じ？
ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。 -
191 エコボケ
>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
>
>ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
>貧乏人には敷居が高い・・・
>また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
>
>→なので全然流行らないって感じ？
>ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。
ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね...
-
192 匿名さん
あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?
-
193 エコボケ
流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから... -
194 匿名さん
それなら、塩ビパイプ８０本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり
これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率３割カットだよ
春～夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。 -
195 匿名さん
エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。
-
198 入居済み住民さん
＞197
排熱という表現で誤解してるようだけど、エコキュートってエアコンの暖房運転みたいなもんなんだよ。
だからエコキュートの室外ユニットから出てくる風は外気温より低いんだよ。 -
199 匿名さん
>排熱を取り込むとしたら冬な気がする
ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。
24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- ザ・パークハウス 赤羽台タワー＆レジデンス (550戸) | まとめ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
6798万円～8898万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
50.64m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
東京都世田谷区祖師谷一丁目 |
|
6,900万円台予定～8,900万円台予定 |
|
2LDK～3LDK |
|
56.39m²～71.04m² |
|
総戸数 6戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都台東区浅草橋４-2-1他 |
|
1億2600万円～1億6590万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
52.92m2～65.52m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
7598万円～1億2998万円 |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.28m2～84.2m2 |
|
総戸数 106戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
6190万円～1億7990万円※権利金含む |
|
1LDK～3LDK |
|
35.89m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |