【軒】がない「住宅」の危険性。　特に建築家の家に多い。

軒って本当にいるのか最近疑問になってきた。
夏の日差しは、カーテンからオーニングまで遮る方法はある。
けど軒をつけることで、冬の日差しを取り込む方法がなくなる。
いや冬ならまだいい。軒を出したところで日は入る。
問題は春先で軒の出があるせいで、高くなり始めた日は全く入らなくなり、
日差しを取り込むことができれば無用なはずの暖房が４月まで必要になる。。
２m近い軒をつけて３年過ごした結論です。
高価な家具とかあって、陽を当てたくないとかならいいんじゃないかな。

春は暖かいから暖房が必要でも少ない。
軒の役目は日差しを防ぐだけではない。
雨を防ぐのは当然だが放射冷却による露が降りるのを防ぐ。
家の壁、周りの地面等を常に乾燥させてる。
乾燥されていれば腐朽菌等に木材が侵されない。
地面が乾いていればシロアリリスクも減る。

>>164 匿名さん
2メートルもつけるからでしょ。
そんなに長かったら本来の役目を果たさない。
強風吹いたら屋根飛ぶよ。

少し前の古民家の軒の出の長さは一間1.8ｍが普通。

俺のイメージだと標準だと軒出600mm前後。
オプションで1820mmとかになる感じかな。

窓を開ける習慣のある人なら、軒がそれなりにないと雨が降り出したら大変ですよ
軒があれば多少の雨でも大丈夫ですが、軒が無かったら窓は開けられない。

まあいっそのこと、窓は一切開けないから軒なしで、窓はFIXで網戸も要らないから
安上がりですって方向はありかもしれないですね。

>>164 ２m近い軒をつけて...軒って本当にいるのか最近疑問になってきた。


そんな極端な例を持ち出されても。バランス感覚の無い人っているのね。

霧よけ庇もないと駄目ですかね？

木製サッシは持たないようです。
庇でカバーが良い。

＞172
＞木製サッシは持たないようです

霧よけがないともたないという意味ですか？

そうです。
＞https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2017/02/23/post-10430/#more-10430

糸魚川大火では軒のない家が火事を免れましたよね。
飛び火を受けて火事になった家は、火の粉が軒下から屋根裏へ入り込んだと言われています。
個人的には軒必要派ですが、こういった例もあるということです。

＞174
そのリンクに霧よけ庇についての記載は?

飛び火は違うでしょ。
瓦の間から火が入って飛び火。

飛び火でなく隣から火が移る場合は軒からが多い。
屋根裏に入らないように工夫が色々と有る。
不燃の石膏ボードの多孔板。
https://www.joto.com/product/5-1/178
https://www.tanakanet.jp/contents/product/nokiten/no257ct.html

軒の出は無くても屋根裏は有るのでは？

火事を想定するのも大事だけど軒出は外壁保護、春夏秋冬での日差しの取り込み等、様々なメリットあるから日本の家には軒出は必須だと思う。私自身、新築予定ですが南側の軒出は1820mmでお願いしている。

>178
>南側の軒出は1820mm

過ぎたるは猶及ばざるが如し
軒が長過ぎ冬に日射が十分入らない
強風に弱くなる

今頃の日射は入らないが冬は入る。
吹上の風は少ない、壁にぶつかってからの衰えた風。

どこでだったかなア～

庇の設計ミスで外壁に雨水の跳ね上がり対策で延長した庇がボロボロになってた画像を見たことがある。
タキロン張った簡易な庇延長だった。

窓まわりの防水はコーキング頼りで最も脆弱な部分。
いくら防水シートがあるとはいっても、水は入らないに越したことはない。

>>179 匿名さん
施工がきちんとされれば風など問題ない。
180が言ってるよう暑い時期の日差しはカット出来て寒い時期の日差しを取り込める。私の家の間取りの場合、南側は2階がバルコニーなので軒出1820mm取る事で雨の影響も少なくなるので良いと思ってます。