管理組合・管理会社・理事会「自称マンションおじさんが理事会の悩みにお答えします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 自称マンションおじさんが理事会の悩みにお答えします。
  • 掲示板
マンションおじさん [更新日時] 2026-03-13 18:31:10

理事会の役員の方、理事会に興味のある住民の方、特に管理会社との利益相反に悩んでいる方、分かる範囲でお答えしますので質問してください。

[スレ作成日時]2025-09-09 05:15:32

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

自称マンションおじさんが理事会の悩みにお答えします。

  1. 101 匿名さん

    >>100 の訂正
    (誤)管理組合や管理会社が勝手に保険金の請求をすることはできまない。
    (正)管理組合や管理会社が勝手に保険金の請求をすることはできない。

  2. 102 匿名さん

    >>101 匿名さん
    フロントによると「調査時に当然居住者(賃借人)とは話をしたわけですよね」と他人事のように言っていた

  3. 103 匿名さん

    床下の水管の破損が原因(共用部の水管とつながっているのでその専有部以外から何かが流れてきて破損した可能性もある)
    床をめくらないとわからない場所からの漏水なので、居住者も大家も過失がない

  4. 104 匿名さん

    >>103 匿名さん

    水ぬれ原因調査の結果、漏水の原因は、共用部分ではなく、上階の専有部分であることが判明したのではありませんか?

  5. 105 匿名さん

    管理規約では専有部なので大家の個人賠償をつかうべきところ、大家に連絡しないまま書類を損保会社に送って金額が確定してから「免責5万円が発生しています。5万円振り込みが確認されてから工事」と一方的に大家に告げました

  6. 106 匿名さん

    >>104 匿名さん
    そうです。破損していたのは専有部です。ただ、破損した原因は不明

  7. 107 匿名さん

    >>105 匿名さん

    加害者(漏水元)に、水ぬれ原因調査の結果は知らされていなかったのでしょうか?

  8. 108 匿名さん

    >>107 匿名さん
    はい。水濡れ原因調査の結果と損保会社の情報が開示されたのは市役所に相談した後のことです

  9. 109 匿名さん

    「免責5万円が発生しています。5万円振込が確認されてから」と言われた際に「どこの損保会社ですか?」とフロントに聞くと「(あなたには)権利がない」「理事長の権利」「(教えることができるかどうかは)理事会の決定を待つように言われました。
     水ぬれ原因調査の資料と損保会社の情報(証券番号)の情報開示されたのは市役所に相談した後のことです。

  10. 110 匿名さん

    管理会社の職員は居住者(賃借人)に話したのかもしれませんが大家への連絡はありませんでした

  11. 111 匿名さん

    具体的な被害としては、蛍光灯が2つある部屋で、漏水時に蛍光灯が消えたので蛍光灯1つを取り外した状態のまま、管理会社フロントに取り換えは待ってと言われていたそうです

  12. 112 匿名さん

    まず、個人で契約している保険会社に連絡をして、事情を説明することをおすすめします。
    個人で契約している保険で請求が可能であることが確認できれば、管理組合が契約している保険会社に、保険請求はしない旨の連絡をすればよいと思います。

  13. 113 匿名さん

    >>112 匿名さん
    レスありがとうございます。
    ただ、証券番号がわからないと対応は難しいと思います。

  14. 114 匿名さん

     結果的に長谷工側は居住者包括賠償の部分は「取り下げ」ですが、水ぬれ原因調査費はマンション総合保険(原因がどこであれ「免責なし」)

    1.  結果的に長谷工側は居住者包括賠償の部分...
  15. 115 匿名さん

    損保会社間で同じ考えだと確認とれたと保険会社からは連絡がありました

  16. 116 匿名さん

    >>114 匿名さん

    この内容だと、二つの保険を使うことが前提になっているようですが?

  17. 117 匿名さん

    >>93 匿名さん
    マンション美人お姉さん レスありがとうございます。

    2について、管理会社側は危機感をもったのか、マンション総合保険の更新時に「マンション管理組合役員賠償特約」(損害賠償のおそれのある状況を解決するために支出した初期解決費用)を上乗せして金額を提示しました。そのような議案は認められないので修正のための署名を集めています

  18. 118 匿名さん

    >>116 匿名さん
    水ぬれ調査の費用は十万円ぐらいまでですし、階下の方が「もう乾いたのでいいですよ」と仰ることで保険申請しないケースもあります。

    マンション設計の段階で階下に漏水しても電球がある箇所には漏水しないように(廊下の真ん中に水滴が落ちるように)傾きを調整されていたりします。

    漏水時にパイプスペースでまず水を止め、水を止められたお宅からの連絡を待つ形です(昔ながらの役員さんは自分で初期対応できることが多いのですが最近は被害が拡大する傾向があると思います)

  19. 119 匿名さん

    >>118 匿名さん

    >>114 の書き方が悪かったですね。
    >>114 で言いたいことは、保険会社のコメントから、個人賠償責任保険について、個人の契約にも、管理組合の契約にも請求する形になっているということです。
    つまり、この内容で進むと、管理組合の契約においては事故件数にカウントされます。

  20. 120 匿名さん

    >>119 の訂正
    (誤)>>114
    (正)>>116

  21. 121 匿名さん

    >>119
    そうなんです。
    水ぬれ原因調査の費用として保険会社からおりた以上の金額が次回の更新時に料金として請求されてしまうのです。

    事故件数が0から1件はたいした値上がりがないのですが(無事故は優良物件)事故件数が多いとスゴイ金額になってしまいます。

    パイプスペースで住人が水をとめることについて火事の時のバケツリレーと同じようなことだと思うのですが・・・

  22. 122 匿名さん

    >>121 匿名さん

    >>119 は、個人賠償責任保険についての話です。
    保険会社のコメントには、
    >(管理組合の保険は重複保険になりますので、当社が先行してお支払い後、東京海上様へ半額を求償予定です)
    とあります。

  23. 123 匿名さん

    あ! 
    そうですよね・・・

    長谷工フロントからは「取り下げ」と聞いたのですが、保険会社からは東海さんも同じ考えで半額を求償という結論だと聞いています

  24. 124 匿名さん

    事故件数としてどうなっているのかを東京海上に聞いたのですが、代理店(長谷工システムズ)に問い合わせてくださいと言われました。事故件数が2年間で何件は情報共有できても事故の内容など詳細は調べられないそうです

  25. 125 匿名さん

    ひとつ、不思議に思うことがあります。
    >>103 には、
    >床をめくらないとわからない場所からの漏水なので、
    とあります。
    この床とは、漏水元の専有部分の床ですよね。この状況で、水濡れ原因調査の結果を積極的に聞いていないことです。

  26. 126 匿名さん

    もう一つ

    >>109 には、
    >水ぬれ原因調査の資料と損保会社の情報(証券番号)の情報開示されたのは市役所に相談した後のことです。
    と書いてあるのに、
    >>113 には、
    >ただ、証券番号がわからないと対応は難しいと思います。
    と投稿しています。

  27. 127 匿名さん

    >>124 匿名さん

    複数の担保種目に跨って保険金が支払われても、原因が同一であれば、事故カウントは「1」だと思います。

  28. 128 匿名さん

    >>125 匿名さん
    水ぬれ調査の報告書のコピーはもらったのですが、水管が破損した原因までは書かれていませんでした。共用部分の水管から流れて専有部分の水管を通りそのまま共用部分に流れていく構造なので、どこから破損の原因が流れてきたかはわからないのではないでしょうか

  29. 129 匿名さん

    >>126 匿名さん
    漏水の事故日から数えて何か月も経ってから長谷工フロントに「免責5万円が発生していまして」を聞き、そのときに損保会社はどこかを教えてもらえず、理事会の決定を待つようにいわれましたが、その理事会の開催はその日から数えて1カ月も後のことです。
    市役所には次の理事会開催日の前に相談に行きました

  30. 130 匿名さん

    >>128 匿名さん

    水漏れ箇所が特定され、その部分は専有部分であり、その個所からの漏水で階下に損害を与えたのですよね。

  31. 131 匿名さん

    >>130 匿名さん
    はい、そうです

  32. 132 漏水の緊急時に皆ができること

    パイプスペースで水を止めるには、まずパイプスペースの扉を開け、水道メーターを目印にして中を探します。止水栓は水道メーターの横に設置されていることが多く、ハンドルを時計回りに回すことで水を止めることができます。(止水栓を開けるときは全開にはせず半周くらい余裕を持たせておくこと)

  33. 133 匿名さん

    >>103 匿名さん
    >床をめくらないとわからない場所からの漏水なので、居住者も大家も過失がない

    こんなことを書いているようでは、民法717条もご存じないのでしょうね。

  34. 134 匿名さん

    >>133 匿名さん
    所有者の責任は「無過失責任」であり免責規定はないということは理解していますよ

  35. 135 匿名さん

    マンション躯体部の管理責任はどこにありますか?

  36. 136 匿名さん

    >>131 匿名さん

    ところで、
    水漏れ箇所の配管の補修と床の復旧は、それぞれ誰が誰の負担で実施したのですか?

  37. 137 匿名さん

    >>135 匿名さん

    管理組合にある。

  38. 138 匿名さん

    >>136 匿名さん
    賃貸契約書によると思います

    応急処置は漏水発生時に調査に来た作業員さんが行っています

  39. 139 匿名さん

    >>137 匿名さん
    ですよね。。

  40. 140 匿名さん

    >>138 匿名さん
    >賃貸契約書によると思います

    意味不明です。

    >応急処置は漏水発生時に調査に来た作業員さんが行っています

    このことは、賃借人しか知らなくて、その後そのままになっているということですか?

  41. 141 匿名さん

    漏水が多発するようだったら一体型でのライニング工事を検討する管理組合が増えているのではないでしょうか?

  42. 142 匿名さん

    >>140 匿名さん
    このケースでは、漏水時に管理会社の職員はオーナーに知らせず、居住者と話しただけで損保会社に書類を提出しています

  43. 143 匿名さん

    >>141 匿名さん

    専有部分の配管のライニングなど聞いたことがありません。

  44. 144 匿名さん

    >>143 匿名さん
    更生工事など、状況によっては管理組合が一体で対応することがあります

  45. 145 匿名さん

    標準管理規約21条では、第2項で「専有部分である設備のうち共用部分と構造上一体となった部分の管理を共用部分の管理と一体として行う必要があるときは、管理組合がこれを行うことができる」としている。コメントには、対象となる設備は「配管、配線等」、「共用部分の配管の取替えと専有部分の配管の取替えを同時に行うことにより、専有部分の配管の取替えを単独で行うよりも費用が軽減される場合には、これらについて一体的に工事を行うことも考えられる」

  46. 146 周辺住民さん

    更新(取り換え)工事は床をあけないといけないから大事になるけど更生(ライニング)は比較的短時間で済むし壁や床に穴をあける必要がないから選ばれることがあるよ

  47. 147 匿名さん

    >>144 匿名さん

    なるほど、なるほど
    また漏水が発生するか、管理組合が共用部分と一体で更生工事をするまで、応急処置のままですね。

  48. 148 匿名さん

    上の階から漏水してるとき~
    お宅のピンポン鳴らして不在を確認した後にパイプスペースの止水栓をまわすのは法的に問題ない?
    業者を呼んだらお金かかる訳で単なるパイプのつまりやお風呂の水があふれてる場合が多いんだよね

  49. 149 匿名さん

    部屋内で大きな水槽で観賞用の魚を飼っている住民がいるよ。

  50. 150 マンションおじさん

    2000年新築以降は、硬質塩ビ管が多いので、比較的に水漏れは少ないですが、それ以前の配管の1990年
    、1980年築のマンションは、水漏れが多いかもしれません、
    また、厳密には、給湯管の銅管にピンホールができての水漏れが大変多いです、
    給水管の更新工事は多様ですが、まだ、これだというのは現在ありません、
    たとえると、がん治療の免疫療法と同様で怪しい金とり業者しかありません、研究途上です、
    ので、更新工事よりは、都度都度スポットでの復旧工事対応でよろしいと思います、
    共用部はPS内の給水管くらいで、横菅はすべて専有部です、
    マンション保険は、特約で原因調査が入っていますので、そこまではやってくれますが、
    マンションの床スラブの横菅は、専有部なので、個人賠償です、
    マンションの保険や、管理会社ではなく、個人間賠償ですのでつらいところですが、
    原則マンション保険の運用のゆるい管理会社や築浅マンションだと使ったり使わなかったりグレーゾーンです、
    ので、1980年代、1990年代築古のマンションからは、早く新築マンションへ引っ越すのが賢いです、新築は、硬質塩ビ管からさらに新しい工法の給排水管なので、安全おすすめです、
    とにかく、水漏れがあったらマンション保険で原因調査まではしてくれます、が、原因がマンションの床スラブの横菅であったなら、給湯管の銅管の経年劣化のピンホールが原因であれば、原則個人間で弁償、原状復帰請求なので、大金かかるし、交渉もあり、きついです、(このパソコンセット一式は100万円だから、100万円弁償してと主張しても、購入後9年経過しているので10万円のみ弁償しますとか、保険屋さんはケチで査定してきますので、個人間のトラブル発生も有り)
    ですので、万が一、マンション管理会社&理事会がやってくれると勘違いしてる築古マンション居住者は新築へ引っ越し推奨です、
    マンションの購入時には、築年数10年以内の新古か新築を買いましょう、(マンションは管理ではなく築年数を見て購入しましょう、

  51. 151 マンションおじさん

    >>150
    書き間違えの訂正です、
    ×更新工事
    〇更生工事

  52. 152 匿名さん

    >>150 マンションおじさん

    ご名答!

  53. 153 匿名さん

    築40年の分譲(賃貸)マンションの、管理組合 理事長をしております。

    当マンションでも水漏れ事故は、よく起こります。原因は、床下の給湯管の穴あきが多いです。

    ■添付写真は、給水・給湯管の更新工事の様子です。

    当マンションでは、管理組合から補助金を支払うので、水漏れ事故が起こる前に、配管を改修するよう区分所有者に勧めています。

    1. 築40年の分譲(賃貸)マンションの、管理...
  54. 154 匿名さん

    高層マンションの専有部分の天井のスプリンクラーの管理は、管理組合ですよね?

  55. 155 マンションおじさん

    >>154
    ほとんどのマンションでは、管理組合・管理会社の管理です、ご安心ください、(ただし、費用は、特別会計での負担です)

  56. 156 口コミ知りたいさん

    マンションに限らず、スプリンクラーが突然作動し大きな損害になった事例はあります。有名なのは、2022年9月の静岡県裾野市民文化センターで、オーケストラの楽器が水浸しとなり被害額数億円の損害が発生しました。

    https://www.fnn.jp/articles/-/447775

  57. 157 匿名さん

    水ぬれが一番多いよね
    管理会社フロントの話は営業トークなので信用できない
    会社は儲け主義でも良心でアドバイスする人とかに当たったことがないよ

  58. 158 標準マンション管理規約お兄さん

    マンションの管理規約は、マンションの管理や修繕に関する重要なルールを定めています。特に、給湯管の交換費用の負担については、分譲マンションと賃貸マンションで異なります。分譲マンションでは、給湯管の交換費用は原則として区分所有者が全額自己負担しますが、賃貸マンションでは貸主が負担します。これは、貸主が物件を入居者が問題なく使える状態に保つ義務を負っているためです。また、2021年の改正では、専有部分と共用部分の配管更新工事が修繕積立金による拠出で一体的に行えるようになりました。これにより、管理組合がより効率的に配管更新工事を進めることができるようになりました。

  59. 159 匿名さん

    >>153 匿名さん
    リフォームは騒音などで近隣に迷惑がかかることもあり、管理組合に届け出が必要な工事でもあり、躊躇する方が多いですよね。
    管理組合から補助金を支払うという決定は素晴らしい。
    大変参考になります。

  60. 160 匿名さん

    >>159 匿名さん
    共同の利益に反する行為とそうでないのとでの境目を厳格にルール化しないと危険な約束事になる。特に管理者の資質が問われるが如何に?

  61. 161 匿名さん

    上階の給湯管(銅管)の穴あきが原因で、
    水漏れ被害を受けた部屋の様子です。

    ガス給湯器がベランダ側にあると、
    被害が大きくなります。

    ガス給湯器が玄関側だと、被害は
    それほどでもありません。

    1. 上階の給湯管(銅管)の穴あきが原因で、水...
  62. 162 ご近所さん

    給湯管には銅とステンレス鋼のどちらが良いですか?

  63. 163 マンションおじさん

    >>162
    銅管に比べて、ステンレス管、ポリエチレン管であれば、耐熱性があるので、耐久年数が50年に伸びました、
    ので、ステンレス管、ポリエチレン管が優れています、

  64. 164 匿名さん

    >>161 匿名さん
    これは天井の張替えをしないといけないのがわかります。
    復旧工事の見積書に天井の張替えが入っていても、シミにもなっていないし乾いた後どこが被害箇所かわからないぐらいの場合は、他店にみてもらうと必要ないでしょうと言われるケースもあります。
    保険申請されることが前提になっていて高額見積となっていることが頻繁にあります。

  65. 165 匿名さん

    いったん電気の配線がぬれるとダメだって聞いたことがあるけど実際どうなん?天井の配線を新しくしないといけないの?

  66. 166 匿名さん

    私の理解では「経年劣化」が原因の水ぬれは事故で保険金云々じゃなくて修繕費の問題だと思うんだけど、区分所有者に配管や水管の耐用年数を過ぎてることを知らせずに「1年に7件、いやそれ以上もっともっと増えていく」前提で水ぬれを1事故100万円までで何度請求してもいい契約にしようと言ってる管理会社がある。
    これって不正じゃないの?
    私が「長期修繕計画ではどうなっていますか?共用部分の更新と同時に区分所有者にお知らせして、一括すれば自己負担50万円でできますとか、管理組合がお知らせするものじゃないんですか?区分所有者に耐用年数についても何も説明せずマンション保険ですべてまかなえるかのように(理事さんが)仰っていますが、経年劣化は修繕費じゃないんですか」と発言したのですがお返事がありませんでした。
    私の質問の仕方が悪いのでしょうか?
    マンション保険で一年に何度でもいくらでももらえるかのように管理会社フロントも仰っています。

  67. 167 匿名さん

    >>166 匿名さん
    貴方のおっしゃる通リです。

  68. 168 匿名さん

    見栄えも良く見せる外装塗装工事には熱心に取り組むが内部の見えなところの管理は複雑で見栄えはしないので疎かになりがちだ。優秀な管理者は見えないところに注意を払います。大規模な外壁塗装工事時は内部の給排水管等も更生か更新を行った方がいい。EL等も同じ考えだ。

  69. 169 匿名さん

    >>162 ご近所さん

    >>153 の写真を見ても判るように、架橋ポリエチレン管と呼ばれる樹脂製の管が主流です。

    ピンク色が給湯管で、水色が給水管です。

    金属製の管が、専有部分に使われることは、ほぼ無いでしょう。

  70. 170 匿名さん

    >>169 匿名さん
    分岐がないヘッダー工法ではないんですね。材料費削減のためでしょうか?

  71. 171 買い替え検討中さん

    か かいしゃがえりに
    き きっとかっと
    ょ よそみせずに
    う うまい
    ぽ ポテト

    かきょうぽりえちれんかんφ(・c_,・。) カキカキ

  72. 172 匿名さん

     専有部分の給湯管など真水にしか当たらないので腐食しにくいし修繕のやり方も合理化されています。
     気掛かりなのは、道路に面している共用配管です。マンションの共用配管を修繕するときの注意点などご教示ください。
     現管理会社と現理事長に質問してもお返事がありません。経年劣化で事故が起きそうな状況であることがわかっているのに放置、大規模修繕を先送りしておられます。
     公道に影響があるような事故を起こせば近隣の方に迷惑かけてしまいます。マンション総合保険の保険金目当てで事故待ちなさっておられるので案じております。

  73. 173 匿名さん

    >>170 匿名さん

    工期短縮のためです。

    工期が長いと、周りのお部屋に
    迷惑が掛かりますからね。。

  74. 174 マンションおじさん

    >>172
    正直、お金がもったいないので、個人的には、PS内の給水管の更新は、お勧めしません、節約したらいかがでしょうか?

  75. 175 マンションおじさん

    間違えました、
    訂正します、
    >>173
    正直、お金がもったいないので、個人的には、PS内の給水管の更新は、お勧めしません、節約したらいかがでしょうか?

  76. 176 坪単価比較中さん

    床や壁に穴を開けないとできないのではリフォーム代がかかりますよね
    費用はどのくらいですか?

  77. 178 マンションおじさん

    >>176
    1戸50万円くらいと思われます、

  78. 179 匿名さん

    >>170 匿名さん

    ヘッダー工法ではないのは、
    工期短縮のためです。

    工期が長いと、周りのお部屋に
    迷惑が掛かりますからね。。

  79. 180 匿名さん

    自己負担額が1戸あたり50万円の更新工事の場合、管理組合からの補助金の妥当な金額はいくらですか?

  80. 181 匿名さん

    >>180 匿名さん

    給湯管のみ更新 5万円

    給水管と給湯管を更新 10万円 

  81. 182 匿名さん

    >>170 匿名さん
    鞘管ヘッダーだよ。

  82. 183 評判気になるさん

    一度更新すると50年は漏水の心配がないと聞いています

  83. 184 販売関係者さん

    管理組合保険の値上がりについて モラルハザード
    水漏れ多発で保険料爆上がり

  84. 185 匿名さん

    >>184 販売関係者さん

    さ〇ら事務所か・・・orz


  85. 186 匿名さん

    そもそも、専有部分の漏水事故に対応するため、マンション総合保険に個人賠償責任保険を付けるのは、問題がある。個人賠償責任保険の保険料は、年額2000円程度だから、居住者に加入を促せば良いでしょう。
    (会社務めのような)居住者が、何かしらの個人賠償責任保険に加入していれば、無駄な重複加入になる。

    https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a...
    令和二年五月二十八日提出
    マンション管理組合と個人賠償責任保険に関する質問主意書

    二 一方、いわゆる区分所有法においてマンション管理組合は共用部分の管理を行うことを基本的任務としている。そして、その第十八条において「共用部分につき損害保険契約をすることは、共用部分の管理に関する事項とみなす。」と規定されている。すなわち、管理組合が契約の責務を負うのは共用部分に関する保険であると解すべきと考えるが、政府の見解を問う。
    三 ところが、保険会社およびその代理店は、専有部分に関わる保険商品である個人賠償責任保険を事情を知らない管理組合に営業を行い、管理組合と契約している事例が見られる。政府はそれを把握しているか。

  86. 187 匿名さん

    専有部分の物損事故にマンション総合保険(居住者包括賠償特約)をつかうと「免責」(自己負担額)がある。
    個人賠償(免責なし)をしっかりかけてるのに某マンション理事長とフロントと入居者(賃借人)だけの話し合いで勝手にマンション総合保険をつかって申請されたのですごい迷惑だった。
    初動の調査書を作成する段階でオーナーに知らせるべきだよ。オーナーは個人賠償をつかうと主張しているのに取り下げるように長谷工フロントに言われた。

  87. 188 匿名さん

    現理事長も現フロントもこちらの話を「聞いてるフリ」
    彼らが言ってることについて間違いを指摘しても「ニヤニヤ」スルーされる

  88. 189 匿名さん

    >>184 販売関係者さん
    このビデオで紹介されている個人賠償保険を調べてみると結構いいよね。
    一か月あたり約2百円でしっかり補償されている。

  89. 190 匿名さん

    漏水発生を知らされず4カ月以上も後になって突然「所有物件の下から漏水」「免責5万円が発生」「5万円振り込み確認されてから(被害者のお宅の復旧)工事」と言われました(免責いくらで負担額はいくらと確定されてから通知されました)そのときにどこの損保会社かフロントに聞きましたが教えてくれませんでした(理事会の決定を待つように言われました)

    証券番号がわからなければ損保会社の担当は「せっかくお問合せいただいたにもかかわらずお力になれず申し訳ございません」

    理事会決定で証券番号の情報が開示されたのでようやく個人賠償保険をつかう意思であることを東京海上に伝えることができました。

    水濡れ調査の報告書は既に完成してしまっていました。
    オーナーが立ち会っていればもっと詳細な調査書になっていたのではないかと残念に思っています。

    1. 漏水発生を知らされず4カ月以上も後になっ...
  90. 191 匿名さん

    床や壁に穴を開けなければわからない場所(マンション躯体部)の管理は区分所有者にできませんよね。
    管理組合等から言われない限り、その場所の配管が劣化していることを知ることができない。
    水道関係の方にお聞きしたところ入居者の使い方の影響などほとんどない、築年数によって更新を考えることのようです。

  91. 192 匿名さん

    損保会社間で認識に相違はないと私は聞いています。
    長谷工フロントは取り下げるように言いますが納得できない

    1. 損保会社間で認識に相違はないと私は聞いて...
  92. 193 匿名さん

    事故件数によって次の保険の更改時に保険料が値上がりするので事故件数を増やすことは区分所有者全員にとっての損だと思います

  93. 194 経済学理論お坊ちゃま

    経済学理論において、一部の人が過剰に請求する結果として全体が損失を被ることを指す用語は“価格弾発”です。これは、価格が急激に上昇し、全体の消費者や企業に大きな負担をかける現象を表します。

  94. 195 匿名さん

    理事長は絶対的な権力者だそうだ
    区分を舐め切っている
    なんとかならないか

  95. 196 匿名さん

    マンション総合保険に含まれる個人賠償(居住者包括賠償)には免責5万円から自己負担額があります。

    個人でかける個賠には免責がありません。(月2百円ぐらいでお安いですし)

    長谷工フロントと某理事長は「マンションでやってくれる」という要望があったかのような口ぶりですが誰も頼んでいません。
    個人賠償保険を掛けているのにマンション保険を勝手につかわれると損です。

    理事長の権利でできるかのように長谷工フロントは言いますが専有部分の保険についてこれまで理事会決議も総会決議もなされていない。

    区分所有者に全く知らせないまま理事長だけの考えでマンション保険の手続きを進めていいのでしょうか?

    賃貸物件でもリフォーム履歴を把握しておきたいし、自分のお金でかけている保険をつかいたいのですが、区分所有者の権利より理事長の権利が優先されるのですか?

  96. 197 周辺住民さん

    区分所有者は税金のように管理料も払い保険料も担っている。
    もし個人賠償責任の特約がマンション総合保険から削除さたらいくらの減額になるか、保険屋に試算してもらったところ3~4割引き、大きく値段が違う。
    税金の無駄遣いと同じで利権構造があるのだろう。

  97. 198 匿名さん

    管理組合が払う保険料が高いほど、保険代理店(管理会社が兼ねているケースが多い)が手数料を多く得られる。

    (参考)
    AI による概要
    マンション総合保険における保険代理店のコミッション率(手数料率)は、一般的に年間保険料の約10%から20%程度が目安とされています。ただし、この割合は様々な要因によって変動します。

  98. 199 匿名さん

    マンションおじさんに質問です
    理事役員留任と立候補はどちらが優先されますか?
    マンションとしては立候補は受け付けております。

  99. 200 マンコミュファンさん

    公正取引委員会がマンションの大規模修繕の談合について調査してる。
    1 マンション管理会社
    2 設計コンサルタント
    3 大規模修繕工事会社
    大手を含めて上記の多くが談合に関わっている。とにかくマンション管理にかかわる会社(マンション管理会社、設計コンサルタント、大規模修繕工事会社など)のモラルの低さは酷い。「都合の悪いことは住民に知らせない」「バックリベートやキックバックはあたりまえ」こんな事が?い間、常態化してる。多くの場合、談合の主犯はマンション管理会社。管理会社は、管理組合が積み立てている修繕積立金の額を把握している。だから大規模修繕工事の予算を決めるときに、積み立てた修繕積立金を目いっぱい使って予算化する。場合によっては借入までさせて修繕工事を実施させる。全ては業者たちの利益の為。つまり、負担を押し付けられているのはマンション管理組合の住民だけなのだ。
    これらの業者にとって素人集団であるマンション管理組合を騙すのはいとも簡単。現在でも「素人を騙し放題」な状況が続いている。それを防ぐ意味でも国家資格としてマンション管理士がいる。マンション管理士には「カモ」にされがちな素人のマンション管理組合を悪徳業者から守る事が期待されている。ところがこのマンション管理士が要注意。誠実なマンション管理士がいる一方、ここで儲けようとたくらむ輩もいるから要注意。某マンション管理士は「No リベート宣言」「業者からのリベートは一切受け取りません!」と言ってる。しかし裏では業者からリベートを取ってる。自分が中心になって自ら談合を仕切って、グルになって儲けている。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸