LEBEN WONDER PLANET projectってどうですか？

「レーベン福住」より「レーベン月寒中央」の方がイメージ良くない？

どちらの名称の物件に住みたいですか？

>>26 評判気になるさん

どっちも大してイメージ変わらないです。

3LDK主体ですね。レーベン学園前の検討スレで酷評されているも、結局売り切ってますし、札幌市のマンションは1～2LDKに比べ3LDKが相対的に少ないので、レーベン福住もなんだかんだで竣工までに売り切るような気がします。

>>26
真ん中付近か面白いね。
住所は月寒中央通だが地価的に福住の方が高いイメージあるから
福住になるのかそれとも>>27さんのようにイメージ変わらないというなら
月寒中央通妥当か。
豊平区は中央区ほどスノッブな住民が少ないので票が分かれそう。

「世界が憧れる街、ポートランド、、、」は明らかに盛りすぎでしょ。
米国内だけの評価でも150都市中22位で、上位とは言ってもそれほど大したことはない。
だから「ポートランドに学んだSAPPOROの新しい生き方」もそれほど志が高くなさそうに感じる。
余計な事を言わなければ良いのに。

https://www.kptv.com/2022/11/16/portland-ranks-22nd-best-place-live-us...

2月10日モデルルームオープンですね。　モデルルーム行って値段決定日時教えてもらう→値段発表時に再来場→購入or他物件へ　の流れでしょうか？

人気の部屋は値段決定日時あたりで商談に持って行かないと埋まってしまいそうですね。

170戸もある大型の物件なのに、値段決まったら即決めないと他の人に取られちゃうんですね。
さすがは分譲するたびに即完即完速乾の連続記録をたたき出しているレーベンです。
手付金を銀行から降ろしてもっていかなきゃ。いやむしろ5千万くらいカバンに詰めて持って行った方がいいでしょうかね。

なんだろう、この自作自演感は。

バレないと思っているのかな。

自作自演感ってあーたｗ
分からんの？

第一期物件はすぐ完売ですな

しつこいね。

知らんがな。
まずは予算を書きなさい。

まだ間取りなどの詳細が分からないですが
駅が近いだけでなく、全戸分の駐車場があるのは嬉しいですね。
共用施設もゲストルームとキッズルームと、日常使いできる設備がいいと思います。
価格が・・・気になりますね。そろそろ出てきても良いと思うのですが。。。

>>40 匿名さん

またいつもの人ですね。
レーベンですから、モデルルームに行っても価格は教えてくれないでしょう。

そこで潤沢な予算額を言って、初めて教えてもらえるシステムが予想されます。

低い額を言ったら、散々小馬鹿にされて、価格は教えてもらえず帰されるでしょうね。

駅6分は、札幌の基準だと「遠くはないが近いと謳うほどじゃない」くらいの感じでは？

ゲストルームなんて日常使いからいちばん遠い共用施設だと思うが、よっぽど客が多いのか。

え、タワーパーキングと機械式ってちがうの？同じだと思てた

>>44 マンション検討中さん

タワーはタワーでしょ。
機械式は三段とかになってる。

タワー式は出庫を待たされるし、
どちらも維持管理費がかかる。
この二つがかなりネックだと思ってる。

機械式駐車場ってこういうのでしょ？

資料送りました、なんてメールが来たから、
どんな立派な資料かと思いきや、
間取りは4タイプしか載ってないし、
チラシに毛が生えた程度の内容。

相変わらず価格帯すらわからんし、
検討すらできん。
即、ゴミ箱行き。
こんなゴミ送って来なくていいよ。

素朴な疑問なのですが…車無し世帯も駐車場の管理費？修繕費？払うんですか？

ごくまれに例外もありますが、ほとんどの場合駐車場は共用部分扱いにされていて、修繕費は駐車場を利用している・いないにかかわらず全戸で負担します。具体的には毎月プールされている修繕積立金を使って修繕します。
この物件はタワーパーキングと機械式駐車場を併設するので、長期的な修繕費はかなり高くなるでしょう。修繕計画については事前によく確認した方が良いかと思います。

機械式駐車場とタワー型駐車場のメンテナンス費用と修繕費用は、調べれば調べるほどヤバいと思う。

なぜランニングコストや修繕費用の安い自走式駐車場にしなかったのかと思う。

自走式駐車場はイニシャルコストが滅茶苦茶高いからです。

>>47 名無しさん
過去にレーベンの物件検討しましたが、価格が出るのは売り出す直前でしたね。
別に予算がなんぼとかなんて話はしなかったけど、すんなり教えてくれましたけど。
売り出し後もまともな資料やパンフレットみたいなものはありませんでした。
記憶が定かではありませんが、まともな資料やパンフが届いたのは１次販売が終わる頃だったような気が・・・

>>49 マンション検討中さん
なるほどです。わかりやすいご説明ありがとうございます。
確かに共用部であるならば負担は免れないですね。

>>51 匿名さん

作る時は安くあげて、売ったら後は知らんって事だね。

この辺りで50坪の土地に一戸建だとおいくらくらいですか？

月寒中央駅8分、土地28坪、建物30坪の新築が4,600万円。

「レーベン福住 LEGEND ARKS」
やっぱ福住か。しかしラストネームのLEGEND ARKSってどうなんでしょ？土屋さんが噛んでるからLegendってのは分かるけど、アークスって箱舟？2棟建じゃないのにアーク「ス」なのは何故？英語に詳しい方教えてください。

物件名はなるべくシンプルでアルファベット入らないのがいいです。
最近はスマホとかで住所入力しなきゃならないものが多いから面倒です。

>>57 匿名さん
たしかに！
アークなら方舟感あってフラッグシップを表現してるように思えないこともないですが、アークスとなると。。。スーパーのアークスを連想してしまいますね札幌育ちだとなおさらにww

戸数169戸ですっけ？
おそらくココを選んだ入居者達を賛辞するような意味合いを持たせたくてアークスってしたのかと

にしてもイトーヨーカドー福住店の継承スーパーは未定なのはヤキモキですね
徒歩9分だからそもそも影響無しなのかな？

ここ界隈の住民さんは普段どこのスーパー利用してるんだろ
フードセンターや業務スーパー、それこそ坂の下のスーパーアークス月寒東店まで行ってるのかな？

>>42 マンション検討中さん
ですね！
駅徒歩5～6分なら近いね～♪って感覚
6分だと感じ方としてはよくある駅徒歩7～8分の側になりまあまあ近いって感覚かと

2つの駅に6分で行ける大型物件ってだけで充分貴重だとは思いますよ

ヨーカドー屯田店と琴似店はロピア、アリオはダイイチと決まったのに、福住店だけ未定なんですね。引き受けるメリットが薄かったってことなんでしょうけど、そんなにお客さん入ってないの？ヘタしたら北見店みたいに閉めちゃう？

食品フロアに関してはそんなに過疎っているイメージはないかなー

札幌にしては大規模だから、高すぎると売れ残りそう。そんなに高い値段はつけてこないか？
スーパーはイトーヨーカドーは反対側の出入口でもともと遠いから、地下鉄通勤者は月寒中央使うでしょう（朝は始発の福住利用）。車で出かけるなら数分圏内に選び放題だろうな。

車で出かけるにも機械式とタワー式駐車場だから、いちいち面倒だよね。

冬場の雪おろしを考えると、私なら機械式の真ん中かタワー型を選びます。
タワーは出すのに時間かかりそうなので、その分駐車場代も安そうですね。月額料金500円からはタワーでしょうか？

15,000円なのは平置きだと思うけど、これはタワーの額かなあ。機械式は13,000円くらい？

まあ、タワー式が好きだろうが機械式が好きだろうが。後々の修繕時にびっくりしてください。

サイトでイトーヨーカドー徒歩9分をアピールしてますけどまだ修正しないのですね。

リリースに間に合わなかったということは、ダイイチとロピアには断られたってことなんですかね。
札幌ドームの集客力が激減したことが影響してるんでしょうか。まあ閉めることはないと思うけど食品売場以外はスカスカになるかもね。

すぐ近くに西友あるし、車で3分に旧ダイエーあるからスーパー激戦区で採算とれないかもね。
苗穂とかは人口多い割に、離れたところにアークスあるくらいだからダイイチが入るんだと思う。アリオの2Fと3Fのイトーヨーカ堂の売り場は昨年中に撤退してたし、食品売り場がダイイチに変わってもあんまり違和感ないかな。

>>70 評判気になるさん
「車で3分の旧ダイエー」というのはどこのことですか？

>>71 マンション検討中さん

西岡のイオンSCですね。東札幌や西岡など旧ダイエーのイオンと新道東や桑園などの最初からのイオンSCでは微妙に店の造りがちがうんですよね。あえて旧ダイエーとよんでます。新札幌のダイエーは全面改装されていてダイエー感ゼロであそこは例外です。

地下鉄があるとはいえ福住は車必須な気がする

間取り的に子育て世代相手だろうから、駐車場は必須だと思う。

ヨーカドー跡地はドンキでは？実績もあるし。

通勤で車使わない人はタワーでもいいね
参考価格は来月頭みたい

参考価格でましたが、全体的に想像よりも高かった印象です。角部屋やはり人気とのことで中でも高く設定してましたね。

福住月寒エリアでこの価格だとは…。
人気部屋、角部屋以外でも高いのでよく考えないといけないと思いました。

要らないな。

タワーと機械式駐車場でランニングコストが嵩むから、せめてイニシャルコストが安ければ…と思っていましたが、それすら高いとなると…

やはり第一印象は想像より高い感じでしたね。
参考価格が人気不人気で変動することはあるのでしょうか。

>>81 評判気になるさん
参考価格と販売価格どれくらいまでの差が出る可能性があるのか気になるところです。

焦って高値が買うヤツが居る限り、高くなる事はあっても逆は無いでしょ。
そのために販売戸数絞って売るんだから。

しばらくはアカンね。

169売り切れるんかな

参考価格なので、売れなきゃ下げるし売れれば上げてくる。
ただし、デベロッパー側の考えてる「売れる」のボーダーはかなり低く見積もってはいるだろう。よっぽど不人気にならない限り下げないだろうね。

平均的な共働き世代で、子供いると
ちょっと買えない金額な気がしますね、、、
立地はすごい気に入りましたが。

>>86 マンション検討中さん
福住周辺は今後お店や利便施設が撤収していきそうな感じがして、ややネガティブな印象を持っていますが、逆にどういう所が気に入りましたか？

>>87 マンコミュファンさん

86さんではないですが、
地下鉄福住と月寒中央両方利用しやすくて街へそれなりにアクセスしやすいのと、大きな道路沿いでの安心感が私はあります！地盤いいですしね

イトーヨーカドーが撤退するのはありますが、他のスーパーが近隣にありますし、札幌東豊線始発駅最寄なので今後どんどん企業が撤退していくとは思ってないので、私も立地はいいなと思っています。

エリア詳しくないのですが通りかかるときにいい場所に建つんだなとは思ってた。
5000超えですか

確かにイトヨーカドーや札幌ドームの不安要素
はありますが、車があれば数分以内で
いろいろ行けますし、立地は悪くないと思う
ラウンジやキッズルームいらないから
もう500万安ければなあ

5000超えると、上がり続ける修繕費などのランニングコスト含め、総支払は8000近くになるんじゃなかろうか？

すぐ売り抜けようと考えてるならまだしも、住み倒そうと考えてるなら割高過ぎる。

福住で払う金額ではないですね。
もっといい注文住宅を建てれますよ

>>93 通りがかりさん
5000万で注文住宅建てられるところってどこがありますか？札幌の駅近で

>>93 通りがかりさん
郊外にならね

間取りみる限りターゲットはファミリーだよね

60なんぼ～あるから夫婦二人暮らしとかもターゲットぽい

営業曰く、投資する人も買うって言ってたな。
札幌マンション高騰してるのと始発駅近いとリセールバリューが高いとかで。

投資対象としては……まあ自己責任でどうぞとしか言えません。

こんな街外れの物件まで投資対象で5000万とか、世も末だな。

市況的には完全撤退した方が良さそう。
不景気になったら検討しよう。

>>100 検討板ユーザーさん
あなたも検討できるときが早く訪れると良いですね

>>101 マンコミュファンさん

ありがとう。
あなたも、すっ高値掴みで頑張ってください。

また確かに福住でこれは異常な価格ですね。
実需ならバブルに踊らされない方がいいです。

価格はなに見ればわかりますか？

>>104 通りがかりさん

説明会で直接聞きました
公式サイトなどにはまだ出てないですよね。
販売開始まで出さないつもりなのか
勿体振りますよね

駐車場最大15000円じゃなくなってる

どこからの情報ですか？
最新のチラシみると1500円になってますが。

駐車場はやはりメンテナンス費用が
かなりかかると思うのが怖いですね

公式ウェブで、500円～6800円ってなってます。
軽が500円だろうけど、どういう振り分けになるのかまでは書かれてないです。

楽待で千歳の戸建てが数年前なら2000万円台で建てれたのが4000万円超えてるっていってたし。福住も数年前なら3LDKで3500万円だったから、値段的には驚かないな。

>>107 マンション検討中さん

国交省のガイドラインだと、60台程度で年400万程度のメンテナンス費用を見込む必要がありますから、利用料が月500円とか、後々酷いことになりそうですね。

>>110 eマンションさん
営業から聞いた話、軽が500円タワーと機械式が5000円あたり、平置きが6800円とのことでした。この場合はメンテナンス費用はどんなかんじになるんですか？

>>111 マンション掲示板さん
駐車場料金は管理費収入にする事が多いように聞いていますが、一定比率で修繕積立金に按分して組込むマンションもあります。どう処理するかは管理規定次第です。
駐車場のメインテナンス費用はそのメインテナンスの性質によって管理費勘定からか修繕積立金勘定から支払います。駐車場料金(総額)と直接の関係はありません。

>>112 匿名さん
教えてくださってありがとうございます。
まだ管理規定がでるまで分からないということなんですね。

福住でこの価格ならとてもじゃないが
中央区の新築マンションなんて買えないな

>>112 匿名さん

業者さん、お疲れ様でした。

>>113 マンション掲示板さん
管理規定は売主が原案を作っていてそれを最初の総会で承認する形が普通だと思います。その観点で実質売主が決めていますし、商談中に「見せて」と言えば見せてくれるはずです。最低限でもその売主のひな形があります。以降の変更は総会決議です。

いずれにしても、莫大にかかる機械式駐車場のメンテ・更新料金は
居住者が収めたお金から出されます。
受益者負担という事を考えると、駐車料金が安いのは問題だと思います。

＞受益者負担という事を考えると、駐車料金が安いのは問題だと思います。

それはどうですかね。各マンションの収入源比次第ではないでしょうか。
また「受益者って誰？」という疑問もあります。駐車場が無いマンションがあったとして、その資産価値を考えると使っていない人もご利益があるとも考えられます。

私が今いるマンションだと駐車場料金収入が管理費収入の半分弱です。
一方の支出は費目別になっていて目的別がありませんから駐車場管理に幾ら使ったか直接は分かりませんが、管理費の半分弱を使ったとは思えません。
結局私のところのマンションの管理費は駐車場利用者が通常の管理費に上乗せして同額弱を負担している構造です。その分は修繕積立金からの駐車場修理への支出との兼ね合いで大雑把にチャラなのかも知れません。No one knowsです。

管理費・修繕積立金って税金のようなもので、たくさん払っても議決件数に関係無いし、所有者あるいは住人の誰がいつどれだけの恩恵を受けるかは曖昧だし時の運。

マンション生活ではあまり受益者負担とか突き詰めないほうが良いと思います。
「きちっと割ったろか」と幾ら息巻いてもほぼ不可能です。全てに合理的な配賦基準など世の中に存在しません。

駐車場料金の安さをアピールするのはいいが、
なぜ安いのか根拠を示さないとダメですね

商談の中で示してもらえたらいいですね

>>118 匿名さん
＞マンション生活ではあまり受益者負担とか突き詰めないほうが良いと思います。

それで、駐車場を利用しない方が納得するならいいですが、
実際に、駐車料金がタダみたいな料金なのに、
莫大にかかる機械式駐車場の修繕費は皆の修繕積立金から出る
となれば、なんで？となる人も居ると思いますがね。

そもそもあなた、したり顔でマウント取ってきてますけど、
機械式駐車場のメンテ・更新費わかって言ってます？

>>112 匿名さん

レーベンよりクリーンリバーの方が管理費が安いのは、クリーンリバーが修繕積立金勘定で、レーベンは管理費勘定なのでしょうか？

管理費、修繕積立費はこの物件のはいつはっきりするのでしょうか？