管理組合・管理会社・理事会「一括受電の検討」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 一括受電の検討

広告を掲載

  • 掲示板
マンション検討中さん [更新日時] 2018-07-12 11:54:56
全画像 RSS

新築、既築問わず、一括受電サービスを精査して検討する為のスレです。

賛成、反対に関わらず活発な議論をお願いします。

電気小売り自由化に伴い、様々な業態のサービスがでてきました。
消費者が誤解しない様に簡潔な説明をお願いします。

[スレ作成日時]2018-06-17 10:32:18

スポンサードリンク

広告を掲載

一括受電の検討

コメント  

449: 匿名さん 
[2018-07-11 19:23:25]
お金をかけてハイテクを駆使して省エネ、削減額多少低くても投資無し、トータルでどっちがコスパ高いか興味あるところです。
450: 匿名さん 
[2018-07-11 19:26:21]
>>443

>>430で紹介したでしょ、よく読んで下さい。

>ちなみに、athomeにはこんな風に広告してありました。

https://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/114589/


珍しいことなんですか?それとも売れないから仲介委託したのかな?

現地の看板はそれよりずっと安いみたいですが。
451: 匿名さん 
[2018-07-11 19:34:43]
色んな人の物言いを聞いてると、
結局結論として行き着く先は、

>>436

としか思えません。
一括受電の定量的説明抜きのゴリ押しを、
大企業がさらに色んな要素で粉飾して暴利を上乗せして販売するものですね。


どうして、
一括受電で、飾りを捨て、素のままで定量的にメリットを主張できる要素を具備させ、
一括受電を売り込もうとしないのかな?

それができなけりゃ、一括受電はビジネスモデルとして成立していないと認めるようなものなんですけどね。

何かと混ぜて目くらましで売る、そんなもん長続きする訳がないですね。
452: 匿名さん 
[2018-07-11 21:05:04]
>>449 匿名さん
どちらに転ぶか私も興味はあります。
電力融通を導入したららぽーとは成功してるようですね。
453: 匿名さん 
[2018-07-11 21:39:24]
なんかクールジャパン戦略で、予算だけ付けて、それを成果を上げない企業が群がり、食い潰すっていう構図を思い出しました。
補助金狙いってそんなんばっか。
454: 匿名さん 
[2018-07-12 05:50:23]
>>452

http://www.soumu.go.jp/main_content/000309386.pdf

これのP10を見ると、

分散電源設備を持っているのは商業ビルの
ららぽーと
ゲートスクエア
のみ。

分譲マンションの
パークシティ一番街
パークシティ二番街
は、恐らく高圧受電設備(通常の一括受電マンション)のみ。

非常時に、マンションは、
「エレベータ、機械式駐車場、照明50%、共用部設備(集会所・避難施設等)が使える」

とあります。
ここでロボット投稿のようにしつこく何の説明も無しに投げ込まれる物件宣伝?は、
分散電源設備がマンション付帯で大半がマンション持ちですが、
この物件はその点は違います。


だから、分譲部分の一括受電については
「まだまし」
の可能性があります。


但し、以下には注意が必要です。

非常時に、
各戸で電気が使えるとは言ってませんし、
電気が使える共用部設備も(集会所・避難施設等)としかなっておらず、
上水、雨水、雑排水、汚水の各ポンプが動くようにも取れません。

もしそうだと、非常時には
エレベータ、機械式駐車場、共用部の照明(50%)、集会所・避難施設等のある種の設備は使えるが、


各戸では、電気が来ない、水道も出ない、トイレも使えない、
また地下があれば、雨が降れば水びたし、ということになります。


本当にましかどうかは条件によります。
チェックポイントは、

上記メリット(限界は精査しないと痛い目見ますよ)に対し、
・物件価格が立地に対してどの程度割高か?
・たぶん一括受電物件でしょうけど、電気はどの程度割安か?
(計算式を伴わない何%という数字を信じてはならない)
・物件割高分が、一括受電が自由化プランを上回って割引かれる分で回収できるかどうか?
(もし上回らなければ、それも割高分側に算入しなければいけません)

あたりですね。


「非常時に対応」みたいなセールストークに騙されず、条件内容をきちんと精査し、
クールに判断する必要があります。
455: 匿名さん 
[2018-07-12 09:40:29]
>>454 匿名さん
東京大学も開発に参加してるんですね。
全国各地で同様のプロジェクトが進められていて、そこに必ず一括受電が絡んでいることが気になります。
456: 匿名さん 
[2018-07-12 10:44:02]
スマートシティー構想っていうのは一括受電が役立つのでは?

商業棟、住居棟、公共施設等、シティー全体で一括受電して電気料金を削減したり、シティー全体で電力を融通したり、シティー全体で発電したり…

ちょっと前にイオンが撤退して住民が困ってるというニュースがあったけど、シティー全体で相互に支え合って経済が回ったり、雇用を生んだり、災害に強くなったり、そうやって人々の生活を守るプロジェクトなのかな?と思った
457: 匿名さん 
[2018-07-12 11:51:51]
>>455

どこが参加した、とかそういうのは格好の宣伝になります。
だから危ないと思います。公的補助金が出たというのと同じです。

それが妥当の価格かどうか?に対し、
一般にはその種の飾りが付けば付くほど実勢価値を越えて割高になります。

そして売る時、貸す時は、売値も貸値もそんなものはほとんど考慮されません。
立地で大半が決まり、あとは一括受電等の付帯条件で少し変動します。
一括受電は今の条件では不利になるでしょう。


まあ売り手が飾りしか宣伝材料に使えないとしたら極めて危険です。
定量評価でどうかというメリットを示せないほど割高、
あるいは、これをするのにこの程度の負担で済みますと言えないほど割高
なのですから。
458: 匿名さん 
[2018-07-12 11:54:56]
>>456

根底にある目的は商業施設用の電力安定システムですよ、
両方三井の物件じゃないかな。

それを、

ちょっとだけマンションに融通することにより、
補助金(この物件で出ているかどうかは知らない)を得たり、物凄く割高に売ったり、実験したり、
副次目的はそんなところだと思います。

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

スポンサードリンク

広告を掲載
 

レスを投稿する

スレッド名:一括受電の検討

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真: ※自分で撮影した写真のみ投稿可

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

スポンサードリンク 広告を掲載

スポンサードリンク 広告を掲載

最近見たスレッド

最新のスムログ記事

Powered by feedwind

東京都の物件


全ての物件のチェックを外す
ジオ新宿百人町

東京都新宿区百人町2丁目

3,900万円台予定~6,200万円台予定

メイツ浮間舟渡

東京都北区浮間4-19-9(地番)

3,598万円~6,498万円

プラウド練馬中村橋ガーデンテラス

東京都練馬区貫井五丁目

5,100万円台予定~6,500万円台予定

パークコート乃木坂 ザ タワー

東京都港区南青山1丁目

1億2,400万円・2億2,200万円

ブランズ元浅草

東京都台東区元浅草三丁目

価格未定

TOKYO ALOHA PROJECT

東京都江戸川区東葛西9丁目

2,900万円台予定~5,800万円台予定

リビオレゾン板橋本町ステーションサイド

東京都板橋区大和町13番3(地番)

2,678万円~5,198万円

メイツ深川住吉

東京都江東区扇橋一丁目

4,988万円~9,498万円

プレミスト新小岩 親水公園

東京都江戸川区中央4丁目

価格未定

東京都の物件ランキング


全ての物件のチェックを外す

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション
もうすぐ売り出しのホットな新築マンションを一挙にご紹介!


全ての物件のチェックを外す
シティハウス神楽坂レジデンス

東京都文京区関口1丁目

価格未定

プラウド新宿牛込柳町

東京都新宿区原町3丁目

価格未定

THE COURT 神宮外苑

東京都渋谷区神宮前2丁目

価格未定

パークコート渋谷 ザ タワー

東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)

価格未定

GREEN PARK 日本橋横山町

東京都中央区日本橋横山町6番2、21、22、23、27(地番)

3,790万円予定~9,500万円予定

ジオ南雪谷

東京都大田区南雪谷1丁目

価格未定

ザ・パークハウス 渋谷南平台

東京都渋谷区南平台町12番2他(地番)

価格未定

ウィルレーナ東十条

東京都北区神谷一丁目

価格未定

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真:※自分で撮影した写真のみ投稿可

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる