- 掲示板
公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：
グランフォーレ草香江について語りましょう。
[スレ作成日時]2017-11-12 07:41:19
公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：
グランフォーレ草香江について語りましょう。
[スレ作成日時]2017-11-12 07:41:19
横断幕はネオハイツ大濠には近寄らない方がいいと知らせてるので外さないでね。
"相変わらず根拠の無い杓子定規の反論ばかりですね"と思うなら気にしなければいいじゃん
横断幕を貼る事が生産的なまともな仕事？
そんな非生産的な事をし、論破されると企業関係者って考えしか浮かばない奴が、仕事についてご高説垂れる姿は実に面白い！
横断幕を張ることは生産的な仕事やろうね。グランフォーレ草香江のようなひどい建物を２度と作らないような警告になるし。
横断幕が「なひどい建物を２度と作らないような警告になるし。」となる理由はどこに？
ネオハイツとグランフォーレの距離には普通にビックリしましたが、そもそもネオハイツが南側境界ギリギリに建っていて、なおかつ南側にバルコニーあることにビックリしました。
ネオハイツが建った当時は、商業地域じゃなかったのかな？と思うぐらいに。
ここのクレーマーズみたいな事が、ヤングキングって雑誌の漫画になってた。
是非見て欲しい。
125さん
クレーマーズは理論破綻してますので、無駄ですよ。横断幕を貼る事が生産的な仕事って言える頭脳の持ち主ですし、その行為自体が無駄だと気付けないレベルですよ。
理論破綻しているといってるのは、コーセーアールイーのお仲間だけです。破綻などしておらず筋が通っています。認めたくないでしょうけど。
>>127 匿名さん
お決まりの お仲間フレーズが出ましたね。
クレーマーズが行き詰まりと使う、いつもの現実逃避。脳みそ入ってんのかな、クレーマーズの頭って。
クレーマーズのどこに筋が？
筋が通ってるなら、行政や司法が解決してくれるんじゃないの〜？
破綻してるから、行政 司法にも相手にされないんだろ。
だから、横断幕貼りのお仕事してるんだよね〜。
商業地区のマンションなのに南側境界ギリギリに建てた低レベルで、更にブログと横断幕をしてるネオハイツ大濠の中古は売れなくて値下げ中。
これが第三者の正当な評価だね。
ブログも横断幕も近寄らない方がいい中古物件をわかりやすく教えてくれて有益なので辞めないでね。
横断幕に何か問題があるなら行政や司法に解決してもらったらどうでしょうか？行政や司法が相手にしてくれないでしょうけど。自分ができもしない事を偉そうに言わない事です。
中古物件が売れないのはグランフォーレ草香江建設に原因があります。事実をねじ曲げて嘘を言いふらすのは（株）コーセーアールイーの得意技でしょうが。
横断幕は全く問題無く、第三者に有益なのでそのままでどうそ。
商業地区のマンションなのに南側境界ギリギリに寄せて建てたネオハイツ大濠が法的に瑕疵が無い建物で日陰になったのは、ネオハイツ大濠の建て方が悪いだけ。
日当たりが欲しいなら南側境界に寄せてなければいいだけ。
建て方が悪くて、横断幕もしてたら二重悪で第三者の評価が下がって当然です。
で、グランフォーレは売れてるの？
”第三者の評価”というのはあなた方の評価の事で一般的な評価とは違います。横断幕のおかげで中古マンションの評価が下がったと言いますが、それを売ろうとしている業者はグランフォーレ草香江の建設のせいであると断言します。嘘だというなら聞いて見て下さい。中古マンションの価値がグランフォーレのせいで下がる事を認めたくないだけでしょう。嘘に加えて、責任転嫁までするのですか？
でも、一般的評価として売れないんでしょ。
業者が建設の所為と言うってさ、頭のおかしいボロマンションの住人を前に お前達の横断幕の所為だ とは流石に言えないでしょうよ。
嘘だと思って聞いたら、その様に言ってましたよ。下手に刺激したら二次災害だとも。
ただ、個人的には禁足地の目安になるので、横断幕はそのままで！
>>130 匿名さん
横断幕には問題ないので、行政や司法の出番は有りませんよ。
もっとたくさんの横断幕を掲げて下さい！
そして、その活動が全く無駄な意味が無い行為だった事を新築物件が完成してから気付いて下さい。自分達の先見性の無さ 用途地域への知識の無さ 客観的に見れない視野の狭さ についてね。
貴方達が如何に横断幕やブログで理屈の通らない事をした所で、新しい物件には人が集まり新しい生活を送るのです。その近隣からは白い目で見られるのです。
自分達は南に寄せといて、お日様返せ？
は？何言ってんの 構ってちゃんかよ ってね
ネオハイツが売れないのは、陽が当たらなくなるからでしょう。それは、一般的な話であって、グランフォーレが特段に悪いわけではない。
グランフォーレが、北側ギリギリに建てるのが悪い、非常識だと訴えてますが、それは商業地域では至極あたりまえのこと。
常識的な売り主であれば、そうなることを想定した設計にするはずだし、購入者もそのリスクを考えるのがあたりまえ。
そのあたりまえのことが、ネオハイツでは考慮されてなかったんでしょうね。ネオハイツ販売当時は周りに高い建物もなく、予見しなかった、できなかった、んでしょうね。
御愁傷様です。
川沿いのGMをみてごらんなさい。
南側は窓こそあれど、メインバルコニーは西向き。これが常識的な売主だし、常識的な設計。
意味の無い横断幕をいつまでも掲げて、あなたがたの言われる事が正しい事を確認しましょう。
ちゃんと見たかい。決して飛躍はしてないと思うよ。誰にでも起こり得る事じゃないかな。
建物をみました。商業地域とはいえ隣のマンションへの影響はちょっとね。ここに住んで隣を日陰にしていると思うと責任はないのですが、気持ちはよくないですね。
だとしたら、マンションには住まない事。
相変わらず、ブログで被害者面。退き際を見誤ると醜いな。
グランフォーレが境界ギリギリ、ヒドイって訴えてるネオハイツ自体も境界ギリギリってことについては、どう思ってるんだろ。
ブログもひどいが、建物はもっとひどい。
ネオハイツの新築販売当時、南側敷地、日照について、どんな説明、どんな営業トークがあったのか知りたいですね。
また、ネオハイツ自体が南側一杯に建っていることについては、どう考え、どう予測して購入したのかしりたいですね。
ネオハイツ自体が境界ギリギリということは、他の建物も境界ギリギリに建つかもしれないと予測できなかったのか？それを考えさせない要素があったのか知りたいですね。
それを理解出来ないのがクレーマーズ。
予想？それ美味しいの？ 程度ですよ。
所謂、鬼稚蛾萎ですからね。
皆さんおっしゃるようにネオハイツ大濠は境界ぎりぎりに建っています。しかし、どこにも日陰による迷惑をかけていません。一方、グランフォーレ草香江はネオハイツに大きな日陰を作るように建てられています。そこは大きな違いです。住民が怒るのも、もっともだと思います。
日照権の無い商業地区でネオハイツ大濠が南側境界ギリギリに寄せて建てたら、その南側に法的瑕疵の無い建物が建って日陰になっても問題無い。
商業地区で日当たりを重視するなら他人に頼らず、南側境界ギリギリに寄せて建てなければいいだけ。
ネオハイツ大濠の建て方がそもそも日当たりを重視した建て方になってない、その程度のマンションって事。
日照云々の係争って、最終的な決着はあるのかな？
クレーマーは○○金を貰えて終わり？
クレーマーは金もらえるどころか、デベに相手にされないまま終わり？
>>150 周辺住民さん
商業地域において、 日陰を作る事 は迷惑ではありません。
したがって、怒る理由はありません。
だからこそ、言い掛かり クレーマーズ と言われるのは、もっともだと思います。
商業地域といえどもネオハイツの周辺は住居が大部分です。それで、日陰ができると住民が困るのは事実です。商業施設に隣接して商業施設を作るのであれば筋が通っています。しかし、隣接物件と新築物件ともに住居であるというのは何か腑に落ちないですね。法律さえ守れば良いと誰もが考えるようになれば、福岡市は荒れた街になるでしょうね。
>>155 周辺住民さん
通常、商業地域に住む人間は、商業地域に住むメリットとデメリットを考えます。
それを感情論で語り、デメリットが表面化したからと言って、クレームを付けるのは、筋が違います。
腑に落ちるかどうかは、主観的なものをなので、意味はありませんし、建築基準法に基づく事柄です。
ところで、貴方の言う筋って何ですか？
貴方の都合が良い事が筋ですか？
商業地域に合った建築基準に基づいて、建築を行う。正に筋が通ってますが。
貴方の言う筋だけで都市計画が進めば、福岡市は荒れた街になるでしょうね。
まあそういわれると住民は”表現の自由”？などの基本的人権？を盾に法律違反の無い範囲で横断幕等で対抗せざるを得ないのでしょうね。法律は良くわかりませんが。
ネオハイツ大濠が建物が建った時の日当たりを考慮せず南側境界ギリギリに寄せて建てたのが悪いですよね。
ネオハイツ大濠もコーセーと同レベルの境界に寄せるマンション、似た者同士です。
>>56 匿名さん
お仲間ブログでまたもや 資産価値が下がる って愚痴ってますよ。
資産価値は関係なかったんじゃないですかね。ちゃんとミーティングしてますか？
方向性は統一させた方がいいですよ〜
自分達は良くて他人は駄目と言う人達ですよね。
クレーマーズは他の物件とも連携取ってますからね。本当にその物件周辺住民なのかと疑いたくなるレベルですよ。ブログを見ても、過去の投稿内容と違ったり、他の物件ブログの内容を当該物件と混同した内容だったりと、怪しさ満載です。
とても矛盾しているので、面白い作品になってます。
相変わらず（株）コーセーアールイーのお仲間は、自分たちの議論を押し付けているだけで、全体を読んでみるととてもおかしいです。ひとの事を”気違いとか、”自分たちは良くて人は駄目”などと中傷してますが、彼らこそ、“自分たちは良くて人は駄目”の典型です。隣接建物はどこにも日陰を投げかけてないのにグランフォーレシリーズは現時点でも草香江、大橋、久留米で日陰問題を起こしています。だからこそ、あれだけ多くの紛争が起こるのです。”紛争が起きている”といのうは彼らの身勝手な判断と違い事実です。その単純な事さえ理解出来ないのです。誹謗中傷はなんとでも出来るでしょう。しかし、事実は動かせません。
>>160 コーセーの連中が隣接建物の資産価値低下を横断幕のせいにした間違いを正しただけ。グランフォーレ草香江が資産価値を下げてるといっとるのでは。曲解がひどいね。まえの人も言うとるように、事実は事実として認めんと。
だ～か～ら～
商業地域は隣が日陰になる建物を作ってもOKな土地だといつになれば理解できるの？
たまに商業地域でも低層専用地域のような低層の建物で統一されてる土地もあるけど
建設中の場所はグランフォーレは近隣に高層の建物があるから適用されないよね。
コーセーが取得できる土地は民度の低い住民が多い土地ということだね。
商業地区に日陰規制は無いので日陰になっても問題無い。
ネオハイツ大濠は商業地区なのに南側境界ギリギリに寄せて建てている日当たりを考慮されない建て方。
大橋は西側建物に、久留米は北側建物にそれぞれ日陰落としてるね。
>>163 匿名さん
紛争？にもなってないし、議論っていうか単なる言い掛かりを押し付け、 用途地域を未だ理解出来ない身勝手な振る舞いをしているのは正に貴方方、クレーマーズの事。
貴方方が如何に言い掛かりをつけようと、建物は完成する事実は動かせません。
全てがブーメランで返ってくる様は、滑稽。
どこかの野党並みですね。
＜＜１６６”商業地区に日陰規制は無いので日陰になっても問題無い。”そんな事はない。商業地域に住居が沢山あるのが現実で、日照紛争が最も多いのが商業地域。国は当事者同士がこの問題を巡って争う事を禁止していない。それにより、将来的には法律の改定があり得ることにも言及している。コーセーのお仲間は、そのような住民運動をも妨害するのか？
>>164 匿名さん
なんでコーセーが近隣の資産価値なんて気にするの？
クレーマーズが勝手に横断幕掲げて、勝手に自分達のマンションを売れなくしてるだけじゃん。売主からしたら、甚だ迷惑な行為だよ。その事実は事実として認めよーね。
>>168 匿名さん
将来的にあり得た時に、クレーマーズの主張をどうぞ。
まあ、40年以上改定されていないから、見込みは無いと思うけどね。
そもそも紛争ではなく、ワガママなんだし。
またまたお得意のお仲間扱いは、もうお腹いっぱいだよ。馬鹿のひとつ覚えばっかりだね。
