住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスvsオール電化 part4
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-09-04 21:31:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

話もループになってきて、一通り話題も出尽くした感がありますので
新スレでは安全面について掘り下げて行きましょう。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ガス VS オール電化

[スレ作成日時]2006-09-03 01:47:00

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスvsオール電化 part4

  1. 151 匿名さん

    スレ主が退散したんだね?

  2. 152 匿名さん

    >>148
    総合的な安全性なんてものは、ガスでも電気でも大差ないよはじめから。圧倒的に格差があったら両方が発達するわけないだろ。同じくらい安全なの。

    IHを使う理由は奥さんが掃除がらく、厨房が暑くならないで楽できるという理由が大きいのよ。
    安全性はあとづけなの。

  3. 153 匿名さん

    >>150
    >>148読め

  4. 154 匿名さん

    >>144
    IHクッキングヒーターしかないが、ガス併用は選べる。
    だからガス派でも、IH好きはいる。
    お湯は電気で沸かし貯める、これがオール電化の最大的特長。
    これをアピールできないから、IHは良いと煽るのでしょう。

  5. 155 匿名さん

    勝利宣言して逃げるスレ主

    まさに、いたちの最後っ屁だなぁ

  6. 156 150

    >>153
    俺ガスコンロが特に危険だとは思ってないから。
    機器の部品の経年変化考えたら、どっちもどっちだろう。
    へたすりゃあIHクッキングヒーターの10年後の方が危ないかもよ。

  7. 157 匿名さん

    >>156
    ガスという危険因子が減る事の安全性を棚において、10年後危ないかもよと
    あいまいな表現、苦しい言い訳がましいことしか言えないのね。

  8. 158 匿名さん

    オール電化派は、オール電化の具体的な安全性の説明(火を使わないだけで完全に安全と言い切れる根拠)、温水タンクのメンテナンスの煩わしさ(衛生の維持)など、様々なガス派からの問いかけに明確な回答をしないまま(どうせできる訳も無いが・・・)逃げた。つまり、オール電化派の試合放棄により、ガス派の勝ちということになるよ。

  9. 159 匿名さん

    >>153>>157
    IHの誤使用火災がなくなってから言えること。
    まだまだ。

  10. 160 150

    >>157
    俺の意見は安全性はどっちもどっちだだよ。
    但し、点検しなければどっちも危険だと思っているよ。

    ガスはなんとなく危険らしいというイメージがあるから、ガスホースは劣化するから換えなきゃ。
    と思えば点検等するよな。
    IHは安全という間違った認識でいると点検とかしないよな。
    ガスコンロと、IHクッキングヒータの構成をみれば、どっちがシンプルかわかるよな。
    TVでさえ埃とかで火災が起きてるのに、IHクッキングヒータの部品が経年変化しても安全と言えるのか。
    購入当初は安全でも10年安全かどうかは、普及した製品の10年後をみなきゃわからんよ。

  11. 161 匿名さん

    >オール電化⇒IHコンロしか使えない。
    >ガス併用⇒ガスコンロでもIHコンロでも好きな方選べる。
    >ガス併用の勝ちになっちまうじゃないか。

    そうなのさ。この勝負は初めから決まっていたのさ。

  12. 162 150

    >>158
    まて!
    俺は、ガス併用よりオール電化が安全と言う意見には賛成できないが、逆にガス併用が安全とも思ってないぞ。

  13. 163 匿名さん

    >>158
    それを言うなら、ガスが危険で無いと証明してからにしてくれ。

  14. 164 150

    >>161
    まて!
    それは>>144の主張に立った場合だけの話だ。
    オール電化のメリットは、ガスコンロvsIH以外にあるんだろう。
    俺はそれを明確に聞きたい。
    コストにはメンテ費用等もちゃんといれてね。

  15. 165 匿名さん

    ガスは危険だ。それは電気もまた危険であるのと同様だ。

  16. 166 匿名さん

    >>158
    一年に一回必ず、以下のわずらわしさをしなきゃいけないよりかはマシでは。

    ガス漏れが怖いから、一年に一回点検に来るしかないんだよね。
    来ては、関係の無い浄水器を売りつけてきたり、まだ5年しか使っていない給湯器を
    効率が低下してるので変えた方が良いとか、危険とか、有る事無い事言い出して
    商品売りつけるんだね、悪徳業者とかわらん。

  17. 167 匿名さん

    >>165
    なら、アンタは電気は使わんのだな。

  18. 168 匿名さん

    >>167
    どう読んだらそういう質問が出るのかなあ・・・。ではガスはどうなる?

  19. 169 匿名さん

    >>167
    危険なものを安全に使用できるのが人間なのさ。
    まあたまにそのまま危険な行為する奴もいるが。

  20. 170 匿名さん

    >>163
    ガスが絶対安全とは書いていない。しかし、電気もまた絶対安全ではないということである。この原則を無視して、オール電化派が「オール電化は絶対安全だ」と主張しているが、その根拠を示さずに空威張りを繰り返しているのが笑い種ということ。

  21. 171 匿名さん

    >>168
    オール電化にガスは来ていない。
    併用はガスも電気も来ている。

    普通に考えれば、ガスが来ているほうが危険と思わないのか。

  22. 172 匿名さん

    >>171
    ガスが来るだけで危険だったら、少なくとも日本にいることなど出来る訳が無いだろう?ガス配管はあちこち通っているのだから。

  23. 173 匿名さん

    >>171
    ガスも電気も制御してるでしょ。

  24. 174 匿名さん

    >>170
    どこに、オール電化派が、絶対安全だって書いてんだ。
    自分の都合の良いように解釈はやめたまえ。

  25. 175 匿名さん

    >>172
    はいはい、また論点のすり替え。むなしくないかい。

  26. 176 匿名さん

    >>175
    でこのスレの論点は何なんだ。
    1が逃げてよくわからんから>>175が教えてくれ。

  27. 177 匿名さん

    >>176
    マンション自体に危険分子のガスが来ていない事と来ている事で
    危険度が変わってくるだろうといっているだけだ。
    それに対して、マンション外の話をされても意味が無いだろう。
    ちゃんと、理解しろ。

  28. 178 匿名さん

    ガスは危険だと思わないガス派がいるから話が訳がわからなくなるんだよ。

    とりあえず、ガスは危険だと認めろよ。それからの話だろ。

  29. 179 匿名さん

    >>178
    ガスが安全と言う書き込みはないと思うぞ。

  30. 180 179

    訂正
    >>178
    ガスが電気より安全という書き込みはないと思うぞ。

  31. 181 匿名さん

    >>179
    じゃ〜その安全と言えないガスが来ていないオール電化は
    ガスが来ているのと比べて安全という事になるね。

  32. 182 176

    >177
    俺は論点を聞いているんだよ。
    論点は、ガスが危険分子かどうかなのか?
    それならガスは危険分子だよ。
    でも電気も危険分子だよ。

  33. 183 匿名さん

    >>181
    じゃあ、いままでガスが担ってきた、コンロ、給湯部分に電化製品が追加されたことによる危険度は増えてないのかね。

  34. 184 匿名さん

    >>182
    それじゃ〜オール電化と併用の論争では無くて
    ガスが安全か電気が安全かで、ただの電力会社とガス会社の争いとなるね。

  35. 185 匿名さん

    >>183
    だから危険性において、電気 vs 電気+ガスの争いになってしまっている事に気付いてないの?

  36. 186 匿名さん

    まぁ火災保険が安い事の意味が解らないガス人間がレス付けてんだから
    論争もくそもないね。

  37. 187 匿名さん

    >>185
    総合的にみて、電気or電気+ガスどっちがメリットあるかは論じてないわけだね。

  38. 188 匿名さん

    制御できて家庭で使えるものに、電気 vs ガスもなかろう。
    それとも電化派の目的は、そこにあるのか?

  39. 189 匿名さん

    >>186
    安全面とは、火災しか思い浮かばないオール電化人間がレスつけているんだから論争もくそもないわけだね。

  40. 190 匿名さん

    >>189
    安全面でも火災って一番重要だよね
    じゃーガスの安全面は?またアレw

  41. 191 匿名さん

    >>189
    ガス=火災の要因
    安全面において大きな事だと思うけどね。まだ直視出来ないの。

  42. 192 匿名さん

    だから、オール電化だとどのくらい安全になるのか数値を
    示してよ。逃げないで

  43. 193 匿名さん

    >>186
    あーそれね。
    電力会社の要望で立ち上げただけですよ。
    蓋を開けてみれば誤使用の事故があり、、、様子見ですがね。

  44. 194 匿名さん

    でも、ここでガス派が言っているのと逆で
    必ず、1年点検に来るガス屋は、ガス漏れ警報機なんかもう付かなくて良いよって言ったら
    ガスの危険性を長々語りだすんだよね。

  45. 195 匿名さん

    >>193
    はいソース、ヨロシク!

  46. 196 匿名さん

    195
    電力会社のコメント見!
    提携の意味もわからんの?

  47. 197 匿名さん

    やっぱり、オール電化派は火の不使用=それだけで安全と誤信しているね。そうでないというなら、オール電化はガスより絶対安心だという主張を撤回すべき。

  48. 198 匿名さん

    ガス配管が道路の下にあると安全で、建物の中に配管されると危険だというクソみたいな書き込みが前にあったが、そいつはガス配管のある建物の中には一切入らないのだろうか。

  49. 199 匿名さん

    >198
    素人が何を言っても無駄だね。
    一度、ガス漏れに点検に来るプロにガス漏れなんて起こらないから、
    ガス漏れ警報機はもう要らないって言ってごらん。
    血相変えて、ガスの危険性を語ってくれるから。

  50. 200 匿名さん

    >197
    だから、ガスという危険因子が一つ減るという事がまだ理解できないの?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸