福岡市の小中学校校区スレ part8

英進館次第で
子供が落ちても構わないと言っても
「あんたは落ちるからランク下げなさい」って言う教育してるんでしょ？

そのくせ掲示板がどうのとか言ってるの笑える。
自己満のくせに。

そろそろまた質問者ネタが出るだろうから誰か付き合ってあげて

英進館はたくさん受験するように勧められます。合格者数を増やすのと、低位校への受験者送り込みがあるのでしょうね。

他塾は何せ統計がないからね。どこの都道府県でも同じだけど、シェアの多い塾のデータは貴重。講師がいいかどうかはまた別の話し。

英進館は味方ではないけど賢く利用すれば価値は高い。敵でもないけどボーっとしてたら搾取されるから要注意。特に学力不振のお子様方。まあそれはほかの塾も同じ。

学区廃止は本当になんでダメなんですかね？
単純に受けたい学校に受験してそのレベルに達したら合格でいいんじゃない。

>>2447 マンション検討中さん

修猷館一強になっていいんじゃない。
ただ早良区北部の学区頼りの方は猛反対では。

修猷館のレベルが上がると西新の格が上がりますね！

>>2449 匿名さん
修猷館のレベルは上がりますよ。
西新自体は他の学区の優秀な生徒がくれば価値下がるね。

文教地区ってのは頭が良い学生が集まる地区ですよ。地区のレベルが上がるのです。価値が下がる理由が分かりません。大丈夫ですか？

>>2451 匿名さん
学区廃止になればの話ですよ。
上のコメント読んだ？これ以上書かせます？大丈夫ですかー？

別に西新が文教地区なのって学区だけが理由じゃないですよ。
多分2341さんは文教地区っていう言葉の定義を意味してたんだと思う。修猷館一強になって、福岡中から優秀な学生が西新に集まるようになれば、西新の格は上がる、ということでしょう。

訂正）2451さんのことでした。

>>2451 匿名さん

文教地区が頭がよい学生が集まる地区？どこにそんな定義が？

西新はいじめが問題の百道中でしょう？高取が一番文京区ですよ。

>>2428 匿名さん
大変参考になりました。
ありがとうございました。

>>2440 匿名さん

これみんなの本音だよね。
むしろみんないい子なわけないじゃん？

>>2456 マンション検討中さん
百道中のいじめについては、ここではよく出るものの
この板以外で聞いたことないですけどね。

別掲示板にも百道中のいじめスレがあったけど、軒並み削除されてるだけ。

新聞にも乗ったしネットで検索したらその悲惨さがわかる

結局、虚栄と中傷だけがいつまでも続く

その堂々巡り

スレ主は一生消せない黒歴史こさえちゃって気の毒

子どもにも気づかれないことを祈る

はい、次の質問ネタひねり出さなきゃ

ググったらこのスレも簡単に出てくる
マンションコミュニティ利用者以外もフツーに見てる
だから通報多発して削除される

今現在いじめがなく百道中の今後の為に削除したいの？
過去の事実を隠蔽したいの？

ここ5年くらいの御三家の出身中学人数情報を提供して下さい。
英進館に聞いてとかつまらない回答は無視します。

このあたりの情報が欲しいです。

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二
優良…和白丘､香椎第一、（新宮）

【第5学区】
優秀…平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)

【第6学区】
鉄板…百道､高取
優秀…原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)

>>2465 匿名さん
何のため？
何で上から？

賢い親はこんなスレにたむろさないから
まともな情報集まるわけないことにさっさと気づいて

スマホに張り付いて本を開くこともない親の姿
子どもはちゃんと見て育つ

鉄板、優秀、優良、とやらの校区にいる
顔も名前も知らない
どこかの誰かさんのことが気になって仕方ない

わが子の顔をまともに見る時間さえも削り
時間を割きまくってそんなことしてる

そして自らの哲学を自分で崩壊させまくっている

自分も親からそれなりに大事に育てられただろうに
一番重要な子育ての局面において全くもって台無し

親子三代にわたる実に哀れなファミリーヒストリー

そうそう「スマホを捨て英進館へ行こう！」笑
あ、この出典さえ知らない人多いだろうな、ここは^^

>>2465 匿名さん
なんで英進館推奨されたら困る？
中傷まみれで荒れてなんぼのスレだから？
ここで自己顕示欲維持したいから？
スレ参加者をそんな自慰行為に利用したい？

出典ね~知らないだろうな~
オヤジギャグ万歳＼(^o^)／

結局、正確なデータより悪口を集めたいんか…子育て中の親の脳ミソぶっ壊すのやめてほしいな…

そんなに欲しがるなら英進館に行ってオチョーダイしなさいっ

だめだこりゃ

スレ自体の削除依頼は出せます。スレタイトルの横画面にあります。

もういい加減終了してもらえませんか。
不快なんですけど。

>>2469 匿名さん

学区廃止になったらどうするんだろうね。

学区廃止のスレ立てたら?
その方がよほど県に対しての発言力になる。
こんな駄スレに市民の声を埋もれさせないで。

学区スレは別サイトでお願いします
同じ地域に不動産持つ身としては
こんな保護者がいると思われたら迷惑です

>>2480 匿名さん

それが早良区北部です。

付属中がダントツなのになぜか除外されている。高取はわかるがなぜか百道中がいつまでも鉄板？

東京大学2018年度

久留米附設 24人
修猷館 19人
福岡 7人
筑紫丘 6人

学区が廃止になったら、福岡市内に附設を上回る進学校が誕生するかもしれない

ちなみに友泉も優秀とは違うと思う。
あんまり環境は良くないから、大人しめな子たちは、元々私立志望でなかった層も私立に回避してるよ。

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二
優良…和白丘､香椎第一､新宮

【第5学区】
優秀…平尾､高宮､春日野
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘､筑紫野南

【第6学区】
優秀…百道､高取
優良…原北､姪浜､長丘(6学区域)､城西､前原東､前原西

これくらいでいいんじゃないでしょうか？
そもそも6学区だけ鉄板がある理由が分かりません。
優秀が、中学からの合格人数/御三家定員＝12～15％程度なのは
4～6も変わらないでしょう。

●4学区
香椎第二はよく知りませんので現状維持です。

●5学区
筑紫南は数年前から合格者数が10名台みたいなので格下げです。

●6学区
鉄板を廃止しました。
個人的には実績的にも姪浜は優秀でもいいかと思います。
前原東西は情報ほとんどないので現状維持にしています。

それだと、いい学区の場所を探して住みたい人にはフィットするけど、ここに住むけどここの中学校どうなのかしら、って人の参考にあまりならないのでは。
せっかく作るなら、前みたいに一通り網羅されてる方がいい気がする。
内容的には概ね同意ですね?。私立も参考に入れてもいい気がしますがどうでしょう。

私は特に気にしないけど百道は優秀でいいの？この板見てるとめちゃめちゃ言われてるし。
姪浜千早は転勤族がそのまま居ついて実績上げてるって話は聞いたことあるけど地の人は少なくなるだろうから上がっていくのかな？とは考えた事がある。高取がその原理ではないかな？？
照葉はもとからいないから今からが楽しみだね。

>>2487 匿名さん

番付はあくまで御三家にどれくらい入れるか、みたいな趣旨だったからね。その意味では未だ優秀かな、とは思いますよ。
環境とかアクセスとか治安とか色々考慮したらまた違ったものができそう。前に誰かが◯とか△で色々まとめてくれたけどイメージ湧きやすかった。

学区廃止スレを新たに立てるなら
このように下品なスレ文はやめてください。

福岡市民全体が差別と中傷のイメージになり
レスにも同じように悪口大好物な人が暇に任せて集います。

多くの人に受け入れられやすいよう、
中立かつ公平・公正に、意見が言えるようでなければ
学区廃止の論調はいつまでも水面下のままです。

わが家はもう子育て世代は卒業しましたので
学区云々への関心度は高くありません。

しかしながら、
それぞれの地域の良さを長年かけて築いた人たちのさまざまな物を
若い世代の一部の者たちによって無にされるのは許しがたい怒りを覚えます。

市内市外のあちこちの不動産にいくつも縁がありますので
ここがということなく福岡全体に関して言えることです。

それができないのであれば
こういった不動産関連のサイトからはお引き取り願いたい。
自身の品格に見合ったところで好きにやり取りしたらよいでしょう。

なにとぞご理解いただきますようお願い申し上げます。

【 管理者によりスレ文の不適切箇所が一部削除されました 】

学年人数は付設は修猷館の半分以下ですよ。比べ物にならないし、差は毎年開いています。
さらに現役合格に絞れはその差はものすごくある。
付設は３人に一人以上国立医学部か東大クラスに現役合格している。
修猷館も順位が２桁以内でないと城南高校にも劣ります。無理して合格しても落ちこぼれは多い。百道中も無理して受けさせているが、修猷館合格後について行けない生徒は多い。２番手の合格数も参考にしないと本当の実力はわからんでしょう。百道と違って、高取なんかは修猷館だけでなく城南も多いので底上げができている。
さらに付属中も同様で学年人数は百道や高取の半分以下で、半分以上がトップ高に合格している。

たまに私立vs県立って雑誌に載ってるの見るけどどんなに県立が強い地域でも田舎じゃない限り私立トップを抜くのは難しいって。
私立は全地域から集まるんだから。

>>2489 匿名さん
もう、この板は
1000レス以上行ったら次スレ立てる決まりはなくなったから、
このスレが永遠に使われますよ。
残念ですね。

あと、どんなに綺麗事を言っても
地歴の問題がある以上、
学区格差はなくなりません。
これは新たに家を探している人だけの問題ではありません。
行政やすでに住んでいる人の意識の問題もあります。
一般常識的に人様に迷惑をかけない暮らし、
そしてそういう躾をその地域住民がしようとしない地域に
だれが好き好んで住みたがりますか？
福岡では根強い問題なので避けて通れません。
これが現実です。
どこの学区もいいなんて綺麗事では福岡には住んでられないんですよ。

うんうん　幸せになってね

>>2493 匿名さん

躾をしないからイジメが起きた百道の事ですか？

自分の子が被害者になることしか考えてないんやな

うちは報道されるようないじめ事件の加害者になるような真似をしたら一家心中すると伝えてある。

土地勘無いから今の住所にした選択ポイントは
*繁華街付近より閑静な住宅街で栄進館、全教研などの学習塾が徒歩圏。
*報道記事のチェックして小中で問題起こしてないかを調べた。

いじめに参加させたくないし、被害に遭ったり、巻き込まれるのはごめん被りたいからなんだけど
ここを見ると報道記事を調べるよりネットの投稿を重視する人が多いのかと疑問。

>>2489?匿名さん?
あなたにどんな思い入れがあるか、怒りを覚えるか知りませんが、あなたがそんなことを言う権利はありませんよ。
学区を廃止してほしい人、そうでない人両者いますが、学区があるという現状の中、皆さんが各々の価値観と優先順位の中で学区選びをしているわけです。
このスレにも色々な情報があり、信頼性も含めて、皆さんが自己責任で情報を得ており、スレの存在価値は大いにあると思います。

子育ても終わり学区への関心が低いなら、なおさらあなたは場を否定する発言はするべきではありません。もちろん発言したければすれば良いですが、あなたの発言を不快に感じる人は少なからずいると思います。

>>2491 口コミ知りたいさん

>学年人数は付設は修猷館の半分以下ですよ。比べ物にならないし、差は毎年開いて・・


修猷館は中高一貫じゃないので、高校3年間での成果と見れば健闘していませんかね？

附設 東大24 京大13 計37
修猷 東大19 京大15 計34

特に上位陣は、遜色ないような？

>>2498 通りがかり
>>ここを見ると報道記事を調べるよりネットの投稿を重視する人が多いのかと疑問。

いやいや、ネットを社会の縮図と勘違いしてしまいがちだけど
ほんの一部の人ですよ。大丈夫。

まあ確かに大丈夫かいなこの人たちってなるよね　なんか不安で仕方ないんやろうね　ネット住みになるほど恐怖感増すんだけどね　ある意味かわいそうやね

いくら情報積んでも結局は自分の子供の地頭とメンタル次第だものね。
トップ校行けるどうかの以前に不登校になるかもとか色々ね。

御三家は、学力偏差値だけでなく顔面偏差値も自己肯定感もコミュ力も半端なく高い子たちが普通にゴロゴロいるから、何とか合格するレベルで尚且つメンタルも弱いと入って後悔ってタイプも実際たくさんいる。教師も公立あちこち異動で渡り歩いている一般の公立校教員だから、当然、生徒の方が断然高学歴。そういうわけで受験は自分たちで乗り切っている子たち。よほどデキるレベルの子どもでなければ手厚い私立の方がおすすめ。

校区の評判を簡単に知るには報道記事を調べるほうが合理的。

学力つけるのも大事だけど子供の事件で校名出るところは(いじめをしようがしまいが)巻き込まれるから避けるほうが無難。

そんなこと言ったら福岡住むとこなくなるやん笑笑

住むとこないね
だから一生逃げまわるしかない
安住の地はないね

友人宅は一人っ子で入念にリサーチして評判のよい地域に家建てて校区も年々人気が上がっているような小中だけど幼稚園から高校までおおむねほぼずっとボッチだったって、、、いじめでも仲間外れでもないから先生にも相談できないって、、、月一の習い事でだけ話せる友人がいるらしい、、、高校では不登校になっちゃってる、、、

子供が中学に上がるまで県外、県内を転居したけど子供はボッチになってないから対人能力は個人差があるんじゃない？

百道中は不安。

うちの子にもクラスのこと尋ねたらボッチが複数いるって言ってたよ。
もちろん、ボッチ率は高くはないけどクラスに何人かはいて、珍しくないらしい。
おっしゃるとおり、対人能力次第なんだけど、本人にとっては辛いよね。
でも周りの責任でもないんだよね。
何となく寄れる子たちは寄るけど、寄らない子は寄らないでそのまま…みたいなね…
でもボッチで全く平気な子はおそらくいないし、親もそれを分かっているだろうから辛いと思う。
友だちの話しとか全くしないだろうし、休みの日も遊びに行かないだろうし。

>>2510 評判気になるさん
>>百道中は不安。

百道中校区にお住まいなんですか？

↑で百道中が優秀ってなっていたのは学力だけですか？
修猷館に行かせるためには百道中に行かせたいのは山々だけど
事件のことが不安で、行かせるのに躊躇うということでしょうか？
とはいえ二番手以下に行かせると我が子の修猷合格率が下がるということでしょうか。
多くの人の葛藤は、ソコ？
それとも高校合格率に関わらず百道中には全く行かせたくないという人がおそらく大半であろうということでしょうか。
ここの校区の中高事情に詳しくないので…

昔だとムリヤリ親が学校連れてって先生がムリヤリ仲間作ったりしてたけど今は行きたくないなら行かなくてもいいし遊びたくないなら遊ばなくてもいいって風潮だからぼっちや不登校がマイナスとも限らないよ。
親はどうしても心配だろうけど子にとってはムリヤリ引っ張ってでも行った方がいいのか家にいた方がいいのか将来どちらがいいのかなんて大人にならないと分からないよ。
私が小学生の頃は不登校なんて見たことなかったけど今はどこの学校、どこの学年にもいるよ。

>>2513 匿名さん
百道中の話はこんな事書くと叩かれそうですがはっきり言ってどこにでも起こりえる話です。
まず言っておきますが別にイジメを擁護するわけではありませんし本当に残忍な事件だと認識しております。
しかし全国的にみてイジメの案件や残忍な事件は多数あり、それはどのような土地柄にでも起こっています。
お子さまの年齢がもし５歳であれば約10年。
その間にどこの学区であろうと大きく良くなる場合もあれば逆に悪くなる場合もあります。
一つ気になるのは二番手だと合格率が下がる？
これははっきり言ってそんなに悪い学区でなければどこも同じだと思います。
熱心な方が集まるから進学率が上がるのであって吹きこぼれない学区で上位を狙っていけばいいのではないでしょうか。
吹きこぼれてしまう学区ですと話は変わってきますけどね。

>>今はどこの学校、どこの学年にもいるよ。

本当に普通に多いですよね。
うちの中学はごく近年になってですが
他校から頻繁に視察に来られるくらい評判良くなり
いまやまるでモデル校的扱いですが
たいてい各クラス1～２人くらいは不登校がいます。
不登校がいることは公的にも知られているはずですが
それでもマイナスイメージにはなっていないってことですよね。

分かります。よその子ならね。
ママ友から相談されたら
「大丈夫だよ～無理させなくていいよ～」と慰めるだろうし。
でも、いざ我が子が何年も不登校やボッチになったら
親としてはいたたまれないですよね。

母は制服に毎日アイロンかけて毎朝弁当作って
本人もそれ着て鞄に弁当入れて準備するけど
どうしても玄関から一歩出られない、それが延々と続いたって、
そんな話、人づてにだけど聞きました。
親もそういう覚悟決めとかないといけませんね。

「百道中の話はどこにでも」って言ったら少なくともこのスレではフルボッコなんだよ　笑
中学生育てた親なら分かることなんだけどね
親がちゃんと躾けない学区にだけいじめが起きると思ってる
そういう学区をネット情報駆使して探し自分の子を行かせようと必死
そのためにこのスレを死守

そういう勘違い親を生んじゃうこともイジメの弊害と言えますね

>>2517 匿名さん
中学生育ててましたし育てています。
このスレでは叩かれることを覚悟で書きましたが親がちゃんと躾けない、というより子どもを
ちゃんと見ていないのでしょう。
ただ「あなたの子どうにかしてよ！ちゃんと見といてよ！」はどこにでもありえませんか？
実際に幼稚園から引越しで３ヶ所回りましたが幼稚園の時は公園で全く子どもを見ずに大人同士の話に夢中になり公園から飛び出しても気づかない親。
小学生になると親というより子の話ですが「おじゃまします、おじゃましました」が言えない子。人の物を隠してしまう子。小学生同士の性交渉もありました。きっとその子の親はまだ知らないはずです。
中学生になるとLINE外し、スタ連？や夜中のゲームの強制。
いろいろな親や子を見てきました。
その結果がどこにでもいろんな人はいる。
ということです。
上の子は幸い？めんどくさがってLINEの登録を断りメールのやりとりのみにしているようですが下の子が女子なので何かと難しいようです。

そうです。
中学生まで育てた親なら大抵「どこにでも起こり得る」
と分かるはずです。

学区なんてマジ廃止して欲しい。
子供達には本当に好きな高校行かせてあげたい。

幼児の親が中学生いじめ事件を恐れて自衛のため迷走しているスレってこと？

息子が卒業した中学は他の校区と同様に素行が良くない子も居たらしいけど不登校でクラスが違うようで接点なかったな。

幼稚園の頃は厄介な親御さんに遭遇したけど距離を置くほうがトラブル防止になることを子供なりに学習したからか息子の友達選びは不安を感じない。

転居が多いご家庭は子供の友達作りに不安かもしれないけど適応できる子は社会に出ても困らない(ボッチになりづらい)と思ってる。

学力面は複数の学習塾が徒歩圏にある立地なら帰宅時のみの迎えで済むから便利だよ。

学区廃止したら、修猷館に一極集中ですよね。ヶ丘、福高が黙ってないよ。
エリアで分けておかないと、分散しなくて非効率。
修猷が良ければ、第6学区に引っ越して下さいな。

小さいころ大人がセッティングした場、幼稚園とか小学校とか習い事とかでの交友関係しか知らないお子さんは、中高生になって人との距離感を上手くつかめない気がする。
できるだけグチャグチャ子ども同士でケンカもしつつ時には親も仲介しつつ、公園とか放課後に自由に毎日何時間も遊ぶような、そうやって付き合い方を学んだ親も子も、中高生ではちゃんと人間関係の進め方を理解できている気がする。

公立だからね。
教師は入れ替わるし、生徒も入試を通ったわけじゃないから、その地域ごとの家柄の個性はある程度あるにしても毎年十人十色。
そんなかで、この中学はいじめが多発して、この中学はいじめが全くない、なんてことありえない。0か100なら、生徒数が多い方が単純にいじめは起きやすい。

学区廃止を強く希望している人の個人的な理由は
主に、修猷館に行きたい、ということなのでしょうか？

不登校って意外と真面目で友だちも多いような優等生だったりもするんだよね。
実際子どもが中学生になって初めてそれが分かったので不登校のイメージが変わった。

どの公立目指すかより最終学歴はどこになるかの問題では？

難関大に合格するのは6学区限定じゃないでしょ。

これ学区賛成でも廃止賛成でもない感想。

修猷が成績優秀なのは、6学区が久留米付設への通学が不便だからでしょ。
わざわざ筑紫丘やら福高の付設にいけないレベルの子が修猷に行く意味はないよ。

同じく、自分も学区撤廃賛成でも反対でもないけど
ご自身が学区撤廃希望の方はどういう意図なのかな？と。

「誰もが好きな高校を目指せる」というのはもちろん良さそうではあるが
それでも元々学力試験があるわけだから好きな高校に行けるわけではないし。

近距離なら時間と労力と交通費の節約になるし
中学からの同級生と一緒に登下校できて楽しそうだったけど。

６学区ではなかったし、
修猷館が県下No.１でたぶんすごいことなのだろうとは感じたりしたけど
それでも敢えてうちの子を行かせたいと思ったことはないな。

住み慣れた地域に愛着もあるから地元の高校がむしろ良かった気がする。
あくまで全くの主観です。

学区撤廃のメリットなどあったら教えていただきたいです。

福岡が地元じゃないからか難関大を目指せる進学校なら修猷館でなくても気にならないな。

福岡の郷土愛が強ければ変わるか？と思ったけど
>>2531さんのような方もいらっしゃるから修猷館に拘るのは一部の価値観かもね。

百道中の問題は学校の対応が隠匿体質ってこと。ここまで片寄ってるのはなかなかない。

>>2532 匿名さん

私は学区廃止賛成派かな、、
うちは中学受験の方がいいのではないかという考えなので別にうちの子を入れたい！とかそんなんではないんだけど
単に福岡の優秀層を集めるとどんか高校になるのかと、その実績が楽しみ！それを見たいだけ！

知事選が終わったら学区廃止議論が出ますよ。全国で福岡が一番抵抗している。

福岡が一番学区維持の悪玉とされていて政府ににらまれているからね。福岡以上に学区支持していた千葉などか廃止して大都市では福岡だけになった。全国的に廃止した方がいいと議論がすんでいます。

いじめはどこにでもあります。しかし学校のいじめ擁護や称賛は滅多にない。福岡ではももだけ。

あれだけ難関私立がある千葉でも学区廃止で県立千葉が県立トップに躍り出たから附設が久留米にある福岡なんか廃止すればトップ校は相当伸びると思うんだけどね。

いじめとまではいかなくても、少なくとも小学校低学年くらいまでには、子ども同士のケンカや揉め事など怒ったり泣いたりするような友人関係を経験させた方がいいよね。
親の目がまだ行き届く低年齢のうちに。
うちもそのころはイジメられたりイジられたり仲間はずれや取っ組み合いなどあったけど、そういうの経験して社会性を育んでいくもの。
合うタイプや合わないタイプを見極めたり、嫌がらせや無礼なことを言われたらすぐにその場でNoと言えたり、関係が上手くいかないときの自分なりのやり過ごし方など。
どうしたら仲良く出来て毎日楽しく過ごせるか、またどういうことをすれば嫌われるか叱られるかなども学んでいくはず。
そうして高学年くらいからはガラッと落ち着いて、似たようなタイプの仲良しと深く付き合うようになってきて友人関係がより充実していった。中高ではまったく問題もなく有り難かった。
人気地区の住宅地の学区だったけど、それでも小さいうちはケガさせらて謝罪に来られたり、親同士にしても子どもの仲介に入って揉めたこともあるし、こちらから謝罪の電話を入れたこともある。
モンペ親に悩まされたこともあるし…
子ども同士が揉めると親も大変だけど、そうして親が自分のために動いてくれることを子どももずっと近くで見ながら育っている。
まだ小さい子を持つ親がそういった当然経験すべきあれこれをすべてマイナス要因として過敏に排除しているのも子供の健全な成長を妨げてしまうと思う。

学区廃止しても別に構わないんだけど
６学区以外はそれほど修猷館に行きたがらないし行かせたがらない気がする。
修猷館はやはりその地域だけでのステイタスなんだと思う。

一番偏差値高いし地域の地価が一番高いことも誰もが分かっているけど
すごいね、とは思うしトップの座として君臨しているのも認めるけど
たぶんガオカと福高は６学区以上に地元志向が強いと思う。

修猷館ももちろんそうだけどそれ以上に、他の二学区の方が
祖父母親子二～三代に渡って同窓みたいなご家庭が多いんじゃないかな。
開発されていない昔ながらの土地が多いから。

福岡は田舎もんで、６学区以外はさらに田舎もんなんだけど
わりとそういうの気に入っている人たちなんじゃないかな。
子や孫が同窓になってくれたら誇らしくて喜ぶんだと思う。

↑で学力集中したトップの公立校がどんなふうになるか見てみたい！
と言われる方がいてその気持ちはなるほどと理解できるけど、
他県などのことを言われてもピンとこないのが正直なところ。

そういうわけで撤廃されてもそのまま地元にも行かせることはできるから
賛成でも反対でもない、どちらでも良い、
しいていえば必要性がよく分からないから
もし多くの人にとって大きなメリットがあるなら教えて欲しい感じです。

>>2540 匿名さん
大きなメリットは福岡トップ層の学力が上がる。
デメリットは差が開く。ではないではしょうか。
福岡市よりもっと田舎の８学区が地元ですが
トップ層の子は県立かどこかの私立に行くかしか選択がなく県立トップに行ったところで競争相手もたかが知れているので伸びもイマイチです。
福岡は4.5.6学区だけではないんですよ？
市外から私立の方が実績がいいからとたくさんの方が附設や大濠、西南に通っています。
地元がいい方は地元へ進学すればよし。
もっと上へという方は違う場所を求めればよし。選択肢は多い方がいいのではないでしょうか？

その代償で4.5.6学区以外の県立は偏差値ダウンは必至でしょう。
差は開くと思います

なるほど、８学区の事情を鑑みて
「選択肢は多い方がいい」というのはよく理解できました。
ありがとうございます。

明善のトップ層の子は校内に競争相手が不足。
なので同じ公立であってもガオカ(修猷は遠距離でしょうから)に流れるかも、
そういう感じでしょうか。

ここからはただのつぶやきですが
明善の校区から、ガオカや修猷館や他の私立に行くなら
その登下校時間や交通費を考慮すれば
明善トップ層くらいなら附設の方がいいのかなという気もします。
高偏差値の子で学費大丈夫なら附設に行くという地域でしょうか。
だから公立トップが頭打ちになってしまう。

↑でどなたかが言われていましたが
ガオカも附設通学可能圏だから高偏差値層は附設に流れる。

修猷館は附設通学圏とは言えないからみんな修猷に行く。
だから附設にあまり流れない修猷館がずっとトップである。

そういう説も一理あるのかと…

個人的には高校生に遠距離通学させてまで
公立教員の当たり外れのある指導力は期待しない

遠距離通学に値するのは

筑紫丘理数科のカリキュラム
または
附設の指導力かなと感じる

修猷館にはそういったもの何かあるのかな

そうですね、たしかに

学区撤廃したら
県下の学力が修猷館に一極集中する、

といった話題がこのスレでは持ち上がっていたようですが
教員は二番手や三番手以下の高校と同じであるなら

他に遠方から修猷館に通う意義は何かあるのでしょうか

2541です。
ずっと本当になるかも分からない話をしていますが学区廃止になったとして修猷がトップとは限らないと思います。
福高がトップになるかもしれないしヶ丘かもしれない、明善の可能性だってあるわけです。
ただ言えることは上には上がいればどんどん上を目指すのが子どもです。
その学区トップで満足していては勿体ないと思うのです。

他の学区のトップ校を考えたことがありますか？
皆さん好き勝手福岡市内の事ばかり話していますがトップ校が福岡市の二番手以下の学校たくさんありますよ。
お金があれば私立でいいですが定期代もかかり学費もかかるなら諦めるけど福岡市内の県立トップなら入れてあげられる家庭はたくさんあると思います。
その優秀層の子たちが入れば競争しもっともっと伸びると思うんですけどいかがでしょうか？

百道の場合は隠匿と加害者優遇が問題。いじめた方が勝ちという価値観、下級生にも勘違いが出てきている。

久留米附設に生徒を持っていかれないという立地以外には修猷館がトップである魅力はそれほどないんかな　富裕層地域だから教育熱心家庭が多いだろうしそういう生徒に囲まれたら競争して他校にいるよりも伸びるかも？っていうくらいかな　それなら遠方からはるばる通うメリットとしては弱い　近隣トップ校でいいかな　大抵教育熱心な良い家庭の子が多いし　逆に富裕層地域の高校は避けたい思考の人も多そう　学区廃止されても修猷館には集中しないかな　都心近くならまだしも立地としては端に寄っているしそこはやはりネック

東大京大阪大九大行けるくらいのレベルなら、その親たちならすでに分かっているけど、合格の要因の9割は自学の充実。
自力で合格できるからどの高校行っても同じ。
塾の利用価値は主に自習室、ときどき質問に行ったり添削してもらったりモチベあげてもらったりするけど優秀層は大抵自分で解説読めば足りる。
今は情報も多くネット配信されているし、自宅で可能なネット講義も充実。
カリスマ講師を持ち上げているのは塾の宣伝。
講義も受けるがどっちかというと受け身学習の時間はよほど目からウロコでなければ彼らにとって時間のムダ。
切磋琢磨とは言うけど合格できる子は受験期に決して友と群れず1人の時間を多くとる。
そして話は戻るけど大手有名塾でさえ優秀層にとっての利用価値はその程度だからどこの公立トップ校に行くかは落ち着いて勉強できる環境であろうからどこでもよい。
敢えて言うなら自学時間と睡眠時間が取れて生活リズムを保てる近隣校が良い。

未就学児の親御さんも見てるかもだから一応書いてみるけど
先生や学校がいじめる側を優遇するというのもどこでも珍しくない
非常に残念だけど

いじめ擁護じゃなく
本気で我が子を守るつもりなら
親しか守れないと覚悟しておいたほうがいい

うちも小学生の間何年もずっとそうだった
先生に申し入れしても無駄に終わったから
そのことを親として学んで
子どもにもその後はそういう前提で育てた

いじめる側がいわゆる人気者で好かれるキャラで
いじめられる側がその逆のキャラっていうのは
人間社会では一般的で子どもの場合も同じ

いじめられる子を悪く言うわけでは決してないけど
先生のような大人からもウザいと思われるキャラが多い

うちの子の場合、やたらオシャベリで人なつっこく
距離感をつかめず相手かまわずどんどん近づいていくから
隙だらけで最初はイジられやがて面白がられて標的にされた

口数が多く教師にも質問攻めで
そのくせ不器用だから身の回りのことをするのが下手で
だからウザがられて懇談でもそのようなことを忠告された

いじめっ子の方がいわゆる認知されるキャラだから
あちこちでいじめが見過ごされ容認され
刑事事件になってからやっと騒ぎ出す
そこまで被害が大きくならないと学校は動かない

うちの場合はいじめっ子は甘え上手キャラだった
相手によって上手くそれを使い分ける
小学生にしてそんな感じ

よくて喧嘩両成敗、仲直りしようね、で終わり
学校は加害者被害者を決めたくない
面倒くさいから

学校にとっては騒ぐ親子がいちばん面倒くさい
当たり前だけどいじめられる側は学校に訴えてきて騒ぐから実に目障り
いじめる側は見つからないよう隠れて行うから先生にとっては邪魔じゃない

うちの場合はいじめられるようなら必ずしっかり被害者になれ、と子どもに言った
絶対にニコニコヘラヘラせず、決してやり返さず、一方的にやられたと主張できるようにしろ、と
そうすれば、すぐに教育委員会と警察に通報するから、と

そして夫婦で常に覚悟しておいたのは、いつでも即座に引っ越し転校させられるように
だからある程度大きくなるまで賃貸でいようと決めていた
そしていじめがエスカレートするようならすぐにマスコミに被害を持ちかけようとコネも作っておいた

いま思えば高学年になる前くらいにそういう経験ができてよかったと思う
子供の中にも自衛心が刷り込まれたから、立ち位置を自覚して友達を選べるようになった
高学年以降はまったく問題なくずっと過ごせた

くり返しになるけど、学校にとってはいじめられる側が一番面倒くさいのだと実体験から学んだ
問題なく過ごせているうちは学校は味方だけど、被害に巻き込まれたら学校は味方してくれず親が守るしかない

>2547
万が一、学区が廃止された場合には全体でもちろん差が出ると思います。近隣の高校がトップの場合も修猷がトップの場合もどちらでもいいのですが、お子さまが行きたい学校に行かれた方がいいのではないのでしょうか？
ここのスレは保護者が意見を交換する場ですが進路を決めるのは親ではなくお子さまであることをお忘れなく。
学区廃止に伴い我が子がどうしても北九州の県立に行きたいと言えばきちんと話し合って受けさせてあげたいです。
近隣の学校がトップになればどちらにせよ教育熱心な親の子が押し寄せますよ？
そうでなくとも上位校は教育熱心な親の元に育てられた子はたくさんいますよね？
そして勝手に自由にできる子もたくさんいます。
私立だとお金も必要ですし教育熱心な方は多いと思いますが県立ですからいろいろな方はいます。

多分ここを読んでいる人、書き込んでいる人、福岡の生まれ育ちの率は相当低いと思われます。そしてほとんど全員が大卒以上の学歴。つまりかなりバイアスのかかった意見でしょう。
もし学区がなくなった場合
そのへんの普通の市民の感覚は断言してもいいが”目指せるのなら目指すのは修猷館一択”です。
附設は「久留米にあって通いにくい、なんか医者の子とか学校で一番勉強ができた子が行く学校、どうせ我が子とは関係ないし」てなイメージです。

学区廃止した場合、他県以上にトップ校の修猷館に集中するのが福岡だと感じます。
1時間以内の通学時間で市内の多くから通えるので、筑紫丘、福高の上位層はかなりのダメージを受けるでしょう。

私は学区に関して中立派ですので、単なる予想(妄想)と思ってもらって構いませんが、分かる人には首肯してもらえると思います。

附設は別としても修猷館一択断言の理由が知りたいです
あ、決して批判じゃないです
何故かな?と
ブランド力でしょうか？

>>2551 匿名さん

2550です。
転勤族であり難関校を目指すならば第一に全国的に名の売れている附設を選ぶのは分かります。
もちろん転勤族が六学区に多く近い修猷を目指すのは分かりますが福岡にはその他の地にもたくさんの転勤族がおりますし修猷はどなたかがおっしゃる通り福岡県内では外れにあります。
もちろんお子さまが修猷を希望するなら別ですが例えば修猷がまずトップとしても筑紫丘や福岡高校は県内どこからもアクセスしやすく相当近い偏差値で二番手になり、その後は学校のカリキュラム次第で実績の変動により変わっていくのではないかと予想しています。
従って修猷一択になるのは私も疑問です。

>>2553 匿名さん

県下1の高校に普通は行きたいかな。

学区廃止になるの嫌がってるのなんか早良区北部の方と御三家とか言われてるのがなくなるのが嫌な方？

学区廃止嫌がってる人いたっけ？

>>2551 匿名さん

断言とボヤかしの対比が激しすぎて主張が伝わらないのよね

余所から来た住民として感じるのは終生福岡在住希望と違って、地方の公立進学校に拘るより、最終学歴をどこにするかを考える。

修猷入っても難関大合格率は100％ではないのに修猷に拘る人達は卒業生か何かしらの思い入れがあるんだろうね。

学区によって、公立進学校がヶ丘や福高に別れるけど子供の選択肢を広げるという意味では学区廃止してもいいかなと思うよ。

二番手、三番手の偏差値に差があるより、似たようなレベルの公立を狙えるのはいいんじゃないかな。

>>2554 匿名さん

そうなんですよ
行けるなら東大行きたいのと一緒で

だからこそブランド力以外に、修猷館という高校自体には果たして遠距離通学してまで、しかも公立なのに、一択断言できるものがあるなら、主観でも客観でも、御三家他校と差別化できる何かを知りたいです

分かる人には分かる、とかじゃなく笑

>>2559　揶揄されているようで不快なので一度切りの返答にしますが、福岡は当然として、東京でも普通にそれなりの企業で働いていてそれなりの地位にいる人に聞いてみたら分かるでしょうね。

政財界レベルまで出世すると、私立一貫校ならともかく、
公立出身だと歴史の長い名門公立出ているかは結構問われるよ。
九州内なら御三家にそんな差は問われないけど、
藩校ルーツ、となると一目置かれる。

もちろんそのレベルになるにはそれ相応の大学出ていないと無理なんだけど。

学閥で言えば福翔も意外と狙い目。福岡限定ならOBのお偉いさんがたくさんいる。
実績はまだないけど、今や完全に進学主体のカリキュラムになって人気も高い。少しずつ難易度上がってるけど真面目な子なら塾なしでも受かるでしょう。
福翔から福大、で就活でかわいがられるってパターンも多い。

藩校という意味で修猷館はレベルによっては一目置かれるのですね。
そのレベルを狙いたい人にとっては
選べるなら御三家のなかでも修猷館ということですね。

福翔高校、著名人有名人が多いですね。
福翔→福大→就活でかわいがられるって…いいですね、面白い^^

ありがとうございました。
東京でそれなりの企業で働いていてそれなりの地位にいる人に聞けることがあったら尋ねてみます。

修猷館から東大早慶なんて何人もいないよ。東京で聞いたって知らないよ。しかも高校聞くのは東大だけ。福岡なら久留米附設一択だね。

>>2564 匿名さん
東京で名が通る高校順は附設>東>修猷だね。

附設は孫さんがいるから無敵として出身高校名を名刺にしたいなら（名刺って本物の名刺ではないよ）スポーツ強豪校は全国的に話が盛り上がる。

結局、学歴なんか最終学歴だよ。

修猷館生になったら高校生活どんなことができて大学受験にどうつなげられるか、という話よりも、これまでのご意見では、卒業後の東京でのことが主ですね。
カリキュラム面での一線を画する特色をご存知の方いらしたら教えてください。

財務省でもやたら出身高を聞かれるらしい。
大学は決して聞かれない。
なぜならほぼ全員東大卒の同窓が普通だから。

都市圏の公立トップ高として修猷館は成績が悪すぎる。現役合格が少ないし、今の倍は合格しないと。他県からは完全に普通の進学校として見られている。

孫さんの「附設」
スポーツの「東」
藩校の「修猷」

それぞれのウリはこうなんですかね。

ただ高校受験という観点からは
受験生やその親が気になるのは
今後３年間のことですからね。

近隣に住んでいる人や
親が卒業生で修猷推しの子は
迷いなく修猷でいいかとは思いますが

仮に学区廃止で遠距離通学となると
「悪いこと言わんから修猷館にしとけ。
　将来きっと損はしないから」だけではね…
なぜなら筑紫丘も福高も当然優秀校だから。

高校生で約１時間の通学は学区内でも普通です。
学区外からになるとそれ以上にかかります。

修猷館も朝課外ありますよね。任意かもしれませんが。
そうなると朝は４～５時起床。
母はそれ以前に起きて朝食と弁当作り、
場合によっては駅まで送迎も。
これが３年間ほぼ毎日です。

あと、地下鉄の通学定期代、かなり驚愕に高額です。
JRや西鉄との乗り継ぎにも、割引一切ナシですから。
福岡市営地下鉄は強気です。

修猷館は誰しもが認める福岡でトップの公立校です。
だからこそ学区廃止になればその注目度は高いです。
それゆえにその「トップ」であることは
良い意味でどのように裏打ちされているのか知りたいところですね。

財務省で出身高校なんて殆ど聞かれないけど。
同郷ならあるけど。
どこからの話？

財務省関係者いるの？すげー

久留米附設の通学が困難と感じるのはやはり第６学区ならではの感覚です。
５学区ではそのイメージはほぼありません。
ゆえに久留米高専も優秀な子の間で人気です。
やはり修猷館学区は「優秀層を久留米附設に持って行かれない説」は濃厚でしょうか…
そして立地は中心部でないため、遠くに行くにも遠くから来てもらうにも
高校生が越境通学するにはかなり負担が大きいかも。
アクセス面では越境組の立場からすればヶ丘と福高の方がいいかも。

何年か前、とある九大法学部出身の方が、財務省入省の国家公務員総合職試験にトップで合格したらしく、それは史上初の快挙ということで省内では天地がひっくり返るほどの騒ぎだったらしい。
例年、当たり前のように東大卒者がトップ続きだったから。
その方は母子家庭であったため元々熊本県水俣市の夜間高校に通っていて、まれに見る成績の良さから、熊本の名門公立高に転入を勧められ、そこでもすぐトップに。
とんでもない天才だということで周囲から東大法学部を勧められたが、ご自身は母親の近くにいてあげたいということで九大の法学部に進んだ。
そしてそこも首席で卒業し、財務省へ。
当時の麻生太郎財務大臣ご自慢の職員だったらしいです。

家庭環境も出身高校も大学も関係なく優秀な人もいるわけで
やはりそれが九州人というのは嬉しいですね。

まあここまでは望まなくても、親が準備した環境に関わらず、与えられたチャンスをものにできる子が最強ですね。

↑
福岡の御三家を聞かれるわけではなく
東京の御三家を聞かれるそうです。
当たり前ですね。
元財務官僚の山口真由さん談です。
出身校より最終学歴だ、という話になったので
ちょっと思い出しました。

かなりすれ違いだが熊本は優秀な人多い。
しかもど田舎出身。

修猷館に通わせたいから第6学区に住むって人も多いんじゃないかな。

学区制を維持する理由って修猷館への人気集中を和らげるのが目的でしょうか？

修猷人気は卒業生や近隣住民限定ぽい。
通学も通勤同様に交通機関利用しても30分前後が通いやすいと言う人が多い。

付設を狙いつつ公立も気になる優秀層は通学時間を考えて5学区一択かもよ。

福岡に土地勘ない転勤族が6学区選ぶのは分かる。良い子が多そうな地域に見えるし我が子が転入生ならこのご時世相当心配だろうし。修猷館志望するかまでは考えていないかもだけど通勤には便利。住居費嵩みそうなエリアだけど転勤族なら手当も出るだろうし。
地域住民と他県出身者には人気だけど、他校区から通いたいとか、引っ越してまで通わせたいとか、それはないだろうな。
つまり福岡はどの学区も地元愛な人が多い。よりハイソなエリアに憧れるより地元が住みやすくて安心できる考え。
だから学区廃止は反対というよりどうでもいい層が多くて進まないんじゃないかな。
だってどちらに転んだところで皆さん大好きな地元に住み続けて子供はそのエリアに通わせて万々歳なんだもん。

高校名は滅多に聞かれないよ。なので修猷館卒業生は自分で紹介しますよね。だけど他県ではほぼ知られてないのでスルーされちゃう。隣にいたら、後でこそっと自慢してるんだよ。と教えてあげます。
皆さんも日比谷高校や武蔵高校出身と言われても知らないでしょう？

みんな出世したらのレベルが低すぎる。

>>2579 匿名さん
さすがに知っとるわ！笑
でも国内最難関を開成とか灘だと思ってる人たくさんいそう笑笑

>>2580 匿名さん
ん？どういうこと？どなたか言ってましたっけ？

>>2579 匿名さん

日比谷は分かるけど武蔵って私立の方だよね？
武蔵は完全中高一貫だから高校から入れないはずなんだけど都立の方だったらすみません。
よく知りません

>>2581 匿名さん

そりゃ知ってる人はいるでしょう
でも一般的には福岡では知られていないですよ

阪大が九大より上って知らない人も多い

九州内で優秀であればそこで完結しちゃうから出ようとしない土地柄によるものでしょう

別にそれが悪いわけじゃないけどね
昔ほど福岡は僻地じゃないからココから出ないって決めててもいいと思う

実際住みやすいから一生を通しての幸福度上がると思う
福岡好きな人はね

今は仕事内容より勤務地を選ぶ時代になってきてるんだって
自宅でもできる仕事あるしね

あ、エリートの方は聞き流してください

単純に行きたい学校のレベルに達してたら行けるように学区撤廃すればいいだけじゃない。学区撤廃した後に合格出来るレベルの方たちが何処の学校受験するか自分で判断すればいいだけじゃない。

>>2585 マンション検討中さん
それ！そう思う！

>>2585 マンション検討中さん

それが出来ないのが西新です。郊外ではないと言いながら学区撤廃の話になると中心地でないから通学が大変らしい。

学歴の話中心に持っていけば
どこかの校区は校風の話を問われなくなりますもんね。
現状は都合がいい。

国立４大学の法学部で返済しないでもいい奨学金が
月額１０万円もらえる。
各大学で１名から３名の枠です。財閥系の金融機関です。

>>2588 匿名さん

西新百道ですか？

そもそも
修猷館一択と断言される方がいらして
その理由を尋ねるところから
こういう流れになってます

企業から支給される返済不要の奨学金は他校もあります
たぶんどこも狭き門

他にも御三家ならではの優遇制度はさまざま
同窓会が活発だからでしょう

西新は素行の悪い西南学院があるから駄目です。夜の商店街は最低。女の子は通わせられないとつくづく思う。酔っぱらいはフラリーマンも多いけどね。西新に住むなら少し離れたところが良いみたいですが、自分的には空港線から離れるのは不便。北側の埋め立て地は虐めの張本人が住んでるから絶対にない。

>>2591 匿名さん

そもそも学区廃止すればいいだけ。
修猷一択がどうかなんてわからない。
だだ努力して合格出来るレベルなら選択肢を広げてあげればいいだけじゃん。

最近とても暇なので
私の妄想話を言って皆様の妄想の返事が返ってくるとてもいい暇つぶしになります。
ありがとうございます！

結局みんなここで読んで何がしかの情報や知識を妄想話も含めて入手しているんだよね

そりゃ基本みんな暇つぶしでしょう

嫌いじゃないです。
むしろ楽しんでます

会って飲み会でもしたら盛り上がるでしょうね笑笑

ひまつぶしするところがあるのはいいことだよ

どういたしまして。
妄想も暇つぶしもお互いさまです。

学区フリーになっての修猷館の立ち位置は何となく分かったよ
あくまでも自分なりの解釈だけどね
それで充分

そもそもこのスレ自体が堂々巡りの暇つぶしになってるからね

まあ一部の人が既得権として学区廃止して欲しくないって感じで終わりでいいんじゃない。

まあまた何かあったらネタ出し合おう
普段よりずっとよかったよ
妄想であれど仮定があってこそ検証し甲斐もあり
少なくとも有意義な暇つぶしだよ

わが子のことだけ言っている人ばかりじゃない。

自分の子には置きかえて考えてみるが
今後の市内県内の中高生全員にとってどうかという話。

偏差値のみならず優れた学校であれば地域から応援される。
人気校になれば注目度も増し人材も資金も集まりやすい。
そうしていっそう育成力のある高校になる。

学校教育が充実していれば優秀層をより多く輩出できる。
そういう福岡市であり福岡県になれば地域住民に得がある。
子供なし世帯にとってもメリットはある。

円滑に良い子育てできるサイクルが出来上がっていれば
経済の活性化にもつながる。

かりに修猷館が現時点で公立トップで注目度が高ければ
その実をより確かなものにして
学区撤廃もメリットの大きいものにして欲しい。
もちろん他校にも言えること。

今後は価値観もより多様化となるであろうから
高偏差値だけでは人を集められなくなる。
どの高校にも人気校になるチャンスはある。

そういうわけで修猷館にはとくに
ひときわ頑張って欲しい、ということ。

一極集中ではいつまでも全体が底上げされない　天神も博多もこれから開発計画が進む　職住近接志向で郊外もも活性化されつつある　UターンやIターンで全国から福岡にパワーが集まる　子供たちの能力を育てられる都市になることが望ましい　

春日野中の進学実績がいい理由を教えて下さい。推測でも結構です。
附設中残念組が多いのでしょうか？
5学区は平尾高宮春日野が進学実績がいいようですが、平尾高宮は土地が高いから比較的安い春日野に、教育熱心で戸建て希望者が集まるのでしょうか？
また、筑紫丘への近年の合格人数をご存じ方がいらっしゃったら教えてもらえないでしょうか？

>>2605 匿名さん

>>2606 匿名さん
俯瞰で見ることができる親は、子供も問題なく育ちそうだな

>>2607 匿名さん
九大、春日高校、春日公園。
すごく環境いいやん。
大野城駅、白木原駅も近いし利便性は高いよ。

>>2607
今は一学年平均35～40人くらいいるみたいですよ。人数だけなら学区一じゃないでしょうか。

>>2608
九大っていっても九大以外の学部からの生徒が集まる総理工の院のみですよね、確か？
それじゃあ皆魅力は感じませんよね。多分。

大学生が大勢いるにぎやかな街より落ち着いていてよほどいいです。
年に一度地域の人へ向けての開放日があり院生が研究内容を訪問者に詳しく説明してくれます。
教育熱心そうな親子や高校生も訪れています。
近隣のスーパーなどで院生同志のような男の子たちが楽しげに食材を買い物したりしているところをたまに見かけます。
大人っぽくて大変感じよいです。
研究室泊まり込みなどで何かするのかな？などと思い微笑ましく見ています。
学生街で騒がしくもありませんが確かに恩恵が多々あるというほどでもないですけどね。
学内で主婦パートしている人もいたりして、まあ他の良からぬ施設よりは当然いいです。

>>2611
将来的に学部が移動してくるかもしれませんよ。
近くに西南大学があるよりは魅力があると思います。

九大は医学部も含め西区元岡に全て集約したいのが本音だろうから、学部が新たに移動してくることは無いと思います。
九大病院が元岡に移動すると福岡市の東の方の医療が成り立たないので、医学部は移転しないだけなのでしょう。

西南学院はさいなん学院で街の魅力を下げますよ。西新は修猷館が上げて西南が下げてるのですが、絶大なる修猷館ブランドでもってるようなモノです。あとは小汚い商店街があるのみ。

近隣の大橋駅そばには九大芸術工学部キャンパスもありますね。筑紫丘高校から近いところです。卒業生にはヤマハの初音ミク開発プロジェクトメンバーもいます

>>2615 匿名さん

もう西新は落ちぶれてるのは西新住民以外分かってるからいいよ。

西南関連は、高校の進学実績が悪い（入試偏差値の割に実績が悪すぎる）のと、
大学の入試偏差値が低いことが良化しない限り、評価は低いままかわらないでしょう。
校風云々は、どうでもいいんです。

総理工を撤去して、慶應の系属高校が誕生する可能性はありますか？

>>2619 匿名さん

早稲田が佐賀のように可能性なら大分では？

とくにこの地区は私立高校がありませんからそうなったら非常に喜ばしいことだと思います。いずれ近いうちに私立高校も無償化の対象となるでしょうから受験生の選択肢が増えたらいいですね。

西新が落ちぶれているらしいですが、びっくりするほどマンションや土地は高騰しているので、本当に悪くなっているのか疑問です。
プラリバタワーの販売開始後に、周辺の多くのマンションが高値にも関わらず売れています。人気が無くなって安くなるのを待っているのですが、下がらないのは何故？

下がらないのはズバリ人気があるからでしょう　あの売れ行きには驚きですね　福岡バブルを思わせます　西南が気に入らないのでしょうが昔からの高評価は変わりません　最近は良い子が多すぎますから少々はっちゃけたくらいの層も必要です

落ちぶれてるのは西新ではなく西南です。修猷館は相変わらず人気ですよ。また不動産の価格が下がらないのはアベノミクスの成果です。効果がなくなれば下がりますよ。

西南はどうして落ちぶれていると言われているのですか？

昔は西南は男子校で学力がズバ抜けているわけではなくても凛とした育ちの良い品のある生徒がいるイメージだったんだけど…西南大学は英専(英語専攻)は九大入るより難しいとも言われたりして超人気の難関だった…学祭で久保田利伸のライブに行ったな…

>>2625
大学進学実績が悪いのと大学偏差値が微妙すぎるからですよ。西南大卒してもせいぜい地元レベルの企業にしか就職できません。
高校も大学ももっと成果を出さないと存在価値無いです。一応中高は入学偏差値高いんですから、生徒をダメにしている高校、大学なんですよ。

>>2626
それ何十年前の話ですか？

>>2607
>>2609にも書かれているように、春日野校区は利便性も良く価値も高いと思いますよ。
春日原、春日公園が住所になる土地は、坪単価70万～くらいで、5学区でここより価値が高いのは平尾中、高宮中校区の坪単価100万前後する地域くらいです。
春日野校区の外れでも、原北校区くらいの坪単価は保っています。
市外で中心部から少し離れてはいますが(とはいえ10㎞くらいですが)、大通りに近く、
住宅街も閑静で道幅も広いため、生活もしやすいです。
また、大野城駅は快速が停まります。
南区や城南区などの中心部には近いけど、坂が多すぎる、道幅が狭すぎるなど、住宅街として生活環境が劣る地域よりも魅力的だと思う人は大勢いるかと思います。

春日野校区のマンションスレ見たらいいよね、っていうか、見てるよね？

>>2607
今は春日野と同じくらい春日東も実績ありますし、評判も良いですよ。
あの校区なら坪５０万円台でも可能と思います。
千歳町、光町、宝町あたりなら駅まで徒歩１０分圏内です。

福高 東大7 京大5 国医11
大濠 東大2 京大3 国医7
西南 東大1 京大1 国医6

今は御三家には及びませんが、今後は私立進学校も人気が高まりそうな気もします

西南と大濠が良い競争で上がっていくといいですね

あと数年で西南小の一期生が大学受験になるはずなので、見ものです。

西南の教員はほぼ共産党らしいね

そういう情報どうでもいい。

西南高校、大学を良くするにはどうしたらいいですかね？

たとえば西南高校の特徴としては確か

特待制度や奨学金支給が一切ない、
修学旅行や体育祭がない、など

前者は私立高校では珍しいほうですし
後者の体育祭に至っては文武両道の土地柄では異色です。

あと、大学は理系がないですよね。
そして西南高校に入れば無条件に西南大学に行けるらしく
その推薦枠は余るほどらしいです。
自動的に西南大に流れるつもりの人が
多く西南高校に入学するという環境になっているのも、
高校と大学ともにレベルを下げる要因かなとも感じます。

高校のアクセスとしてはやはり中心部からの距離は否めません。
遠方から優秀な生徒を取り込むにももっと魅力が欲しいですね。

入学偏差値はまだ高水準を保っていますし
過去から現在至るまで芸能人から文化人まで
かなり多くの著名人を輩出というのも群を抜いています。

教育課程において具体的に改革した方がいいのはどういうところでしょうか。

風紀面が緩いのも福岡では目立ちますね。
昔は低偏差値校ほど校則が緩くて身なりがひどかったですが
最近ではどの高校もイメージを良くして生徒確保に必死ですから
清潔感のない服装は悪目立ちします。

西南のアクセスが悪いという方は、どこにも行く高校はないんじゃないかな。
高校の横に引っ越すしかないよね。

やっぱり通いやすい人だけになりつつあるだろうねそれなのに地域住民からも嫌われてる

とうとう西新落ち目の理由を同じ学区の学校のせいにまでしだしたよ。

>>2640 マンション検討中さん

西南は悪くないというお考え?

今年ラサール中に13名、久留米大付属に１６名合格した
公立小学校があるそうですね。

>>2640 マンション検討中さん

落ち目の最大の原因は何でしょうね
一つだけ挙げるとしたら

>>2641 匿名さん

西南なくなれば西新落ち目じゃなくなる？

>>2643 匿名さん

百道、西南と学区がダメだからじゃないかな。

>>2642
どこですか？さすがに5学区ですよね？
平尾中？
高宮中？
春日野中？

開成受かって公立中に行くお子さまは知っていますが、それは凄すぎますね！
重複だとしても16名は難関校に受かってますもんね！！

附設とラサールは大抵、受験日は同日ですよね？

第6ですね。

今年も同日です。
ですから合格者はそれぞれ別人ということですよね。

>>2648 匿名さん
昨年と変わってなければ同日。

附属小か

謎解き 笑

必死か 笑

附属だったら本当に凄い！
同日なら合わせて28人！！

地域の公立小ではないよね
附属小ならあり得る
おめでとうございます

公立小学校って書いているやん

当仁か南当仁か警固か赤坂辺り？

これで百道浜小だったら最高の皮肉だなｗ

第6学区に当てはまるところに学生時代住んでいた事があるのですが、何回か裏通りを通る時に走行中の大学生くらいの子くらいにイタズラされることや
変質者に追われたり、ひったくりもやられました
良いところだなと思う反面、子供を歩かせるのは不安があるところもあります
城西あたりですね

素行がよろしくない学生が多かったのは南庄で見かけたけど城西はないですね。

そこら辺の学生さんが悪いということはないと思うのですが、西新付近は色々集まってることもあるので。
警察の知人も素行が悪い若者がパチンコ等をしに遠くからきたり、複雑な道が裏に多いのでバイクで逃げやすい道が多いから気をつけてと言われました。
その分、警察の巡回も多いですが。

結局、謎解きさせるだけさせて答えなし、、、

>>2663 匿名さん

そんな学校無いんでは？

まあ、ないでしょうね

公立ではありえない。某鉄板（）学区だが、附設ラ・サール合格者は片手で十分お釣りくるし。大濠西南レベルは数十人ですが(必ずしも進学しない)
まあ、附属小か西南小でしょうね

数字に食いつかぬよう自戒したまえ

出典不明の記述・裏付けの無いデータ・変容する伝聞等々の真贋不明レスは多く、鵜呑みには致しません。

家庭の所得と子供の学力は比例する。

>>2669 匿名さん
まぁ実際は所得ではなく子どもに使った金だけどね。

そんなこと言うとまた金もかけずに出来るってレアなケース出してくる人が出てくるね笑

>>2668　まあそれがいいですね。こちらのソースとしては、実際に小学校で子供に聞いた話、同じく塾で聞いた話、メンバー限定ブログなどですね。公立なら多分あのへんが一番多く通してるんだなというところは想像つきます。

>>2670　英進館、附設やラ・サールクラスを目指すなら、それだけで6年生の1年間150-200万飛んでいきますね。

>>2672 匿名さん
そうそう。
まさに今月。
新六年になった途端、通帳からものすごい額の引き落としが始まった。

頭脳戦で上手にどこかの校区の話題を沈静化させましたね。

>>2674 匿名さん

大丈夫。誰も西新百道あたりか落ちぶれというのは暗黙了解です。

金でラサールが合格するのか。内は教科書、制服、
ランドセルのみで合格した。

>>2676 匿名さん
↑はいはい。すごいすごい。

ラサールに行っても落ちぶれることもある。
人生どう転ぶかわからないからね。

>>2676 匿名さん

ラサール中を受験されての合格ですか？
家庭学習だけでということですか？
すばらしいですね！
もしよろしかったら
差支えない程度で結構ですので
ノウハウなど教えてください。

ノウハウなどは有りません。内はほとんどの受験は
独学が基本であす。熟から授業料全免で通学させたら
成績が落ちたのですぐやめた。
塾での問題回答テクニックは将来の為にはならない。

>>2680 匿名さん

↑すごいねー
いいよ、塾行かなくて勉強できる子は行かなくていい

ちょっと真剣に釣られてみるけどさ問題回答
テクニックというのは確かに合格するためだけのテクニックであり学歴って名刺を作るためだけのものであるから大人になってそれが役に立つかと言われたら何の役にも立たない。

それは常識

塾は合格するためだけのテクニックを教わる場
塾は友達を増やす場

しいて言うなら分からないところを他人に聞く力はついたかな。

正解か不正解の確認をするだけの場所が熟です。
他力本願ではこの厳しい社会を生き抜けない。
優秀な子弟が働く職場はそれなりに厳しいです。

起業ができる才能と気力は独学でしか身に付か
ない。

うーん。そう？
塾で何かあったの？
塾行ってない子を探す方が難しい世の中なんだけどねー

何もありません。本人が自分でした方が良いと言っているだけです。
国家資格には受験資格の必要な学歴と、そうでない資格もある。
大学は卒業した方がいいのは正しい判断です。塾に行かないで東大
を出た人物もかなりいますでしょう。
私も塾に行って欲しかったのですが、本人は自力で大学を卒業して
社会人しています。親の言う事を聞かないのです。
解らない問題が出たときなどは質問がしつこくてこまりますが、
先生を困らしたこともあったようです。

自分で決めたんならいいよ。
自分で塾行きたいと言ったから塾入れた。
親がむりやり入れるのはどうかと思う。
好きなように生きたらいい。

ラサール親さんの言うことは正しいけど
この板はそういう場じゃないんだよね

地域の公立小中の成績不振親たちと同じ世界

同族と群れてたら安心
互いに我が子の低迷自虐を笑い合いながら
役に立たない塾の情報交換を延々としつつ
そうすれば頭も緩んだままで過ごせるからラク

そうして子どもにとって貴重な約十数年を潰す

塾に行く子が多いから、と言って多数派が居心地良い
その殆どは塾の商法に搾取されているだけの有り難い親子

塾で高成績の子の多くは、
はなから塾に行かずとも高成績の子であるのは明らか

低成績の子の多額の塾代は
そのまま高成績の子の無料塾代へ
すなわち塾の宣伝費となっているのも明らか

勉強というものを分かっている親子にとって
受け身の集団授業は時間がもったいない

自分に必要なところだけを勉強すれば
当たり前に得点に繋がるから
他人任せでは解決できないと根幹を知っている

ラサール親さんは塾なしだけど
難関合格者での塾利用は確かに少なくない

ただその合格者たちは
塾に行く分、ラサール親子さんよりも
膨大な時間を勉強に費やす過酷な受験だったはず
合格できるのはそういう親子

塾時間以上にその課題を叩きこむため
徹底的に自学する覚悟をするのが塾の有効利用

塾利用者は多いけど、塾なしは特段珍しくもない
同族で群れるから周りにも恵まれず塾なし否定派となる

そもそも勉強や受験に塾が必須でないというのは
子どもの地頭よりも親の哲学の問題

高偏差値受験を経験した親なら誰でも分かることだけど
そう言っても耳を貸さないのがこれまた
そんな前述の親集団の典型的特徴であり哀れ

この子は滑り止めに二次試験に教授二名
（医学部と法学部一次合格者）
による面接を受けた際の教授による質問
（君は国立のＴ大を受験しているが、合
格したらどの大学に行くのか。？
との質問に、Ｔ大へ行きます）、と答え
たそうです。私は、嘘でもいいからＫ大
へ行きますと答えるべきではないかと言
ったら、嘘は、いけないよと怒られた。
後日合格通知が来たので、滑り止め用の
入学金を振り込みました。

親の意に反して塾に行きたがらず
親の意に反して面接でも真正直に答える

それでも
そのように育てたのは紛れもなく親御さん
ご立派

ラサールということは寮だったんですよね？
以前に寮がテレビ取材を受けていたとき
東大受験者が大勢いるにも関わらず
12時に強制的に消灯というのを見て
(中学生や１，２年はもっと早かったような…)
やはり睡眠時間は大事だと感じたのを覚えています。
最近でもテレビによく出ている東大卒の医師たちが
学習定着するには睡眠時間を削ってはいけないと言っていました。
実績のある皆さんのおっしゃることは納得できます。

大学受験も塾なしですか？
または市販問題集とかZ会などの通信ですか？

塾なしです。
本人が購入した参考書だけです。
書棚には必要な参考書と問題集のみでした。

>>2691 匿名さん

そこまでいくと学区も関係ないね。学区にしがみついてる人に聞かせてあげたい。
六本松に遠く及ばないな。

最も人気のある進路の１つに挙げられるのが、医学部と早稲田慶應です。

これらは、推薦、AO、指定校、地域枠などが多数で、一般入試の枠は非常に少ない。塾でお勉強という時代ではなくなりつつあるのでしょうか？

>>2692 匿名さん
ホントに!
いい加減気付いて欲しい!!

学区をカースト化して品定めするより、進学率のいい附属や私立を目指したらいいのに
精神衛生上まともでしょう

東大クラスに合格する子供であれば塾に行かなくても
合格するでしょう。
塾はこのクラスの子供を一人でも多く獲得して、塾力
を宣伝している。
授業料無料でも宣伝材料として採算は取れている。
人気があがれば成績の悪い子から授業料や教材で稼げ
る。
小学３年生レベルの学力で東大に合格する子かわ見抜
けるらしいです。

低学力層家庭は
高学力生徒の塾代と塾の宣伝費を賄ってくれている。

特待制度のある私立校なども同じ仕組み。
普通の学力で正規の高い授業料を支払う生徒は
高成績の特待生の授業料と学校の宣伝費を賄う。

でもさ、よく考えて
そんな子の方がどう考えても少ないよ？

東大クラスの子供はほとんど特待でしょう。
東大に一人でも多く合格すればいいのだ。

>>2692 匿名さん

普通ははしがみつかないよ
このスレは異常

地域の公立小中くらいで大騒ぎしてたら
高校や大学受験では身が持たないよ
親はどっしり構えておくのが肝心だからね

結局、学区関係無い派はあまりこのスレは参考にならないし、学区は気にする派は最初のランキングが1番参考になりそうですね。
ありがとうございました。

はいまた上手に百道の鎮火できましたねー。偉い偉い。

いちいち百道百道言う敏感肌もスルー

だっていじめ、解決していなくて現在進行形ですよ？
わざわざ今通わせたら今度は我が子が被害者か加害者になるかもしれませんよ？

その都度対処できなきゃ親のいる意味なし

>>2704 匿名さん
どこを選ぶかはそれぞれの価値観なので。
あのランキングを参考に、自分に合った校区を選びます。
あなたは百道が嫌なら住まなければいいだけなのに、こんなにもしつこく投稿するから、逆に信憑性なくなりました。実際は評判いいですし。

>>2706 匿名さん
百道あたりに居住考えてます。
イジメの問題は嘘なんですよね？

裁判になっています。新聞にも載りました。

早良区北部は高取中が一番です。

>>2708 評判気になるさん

ありがとうございます。そんな学区が本当に評判いいのでしょうか？

いじめについて知りたければネットで中学校名といじめで検索すれば鬼のように出てくる。

>>2709 ご近所さん

中央区や南区などは北部とか南部とか聞かないけど早良区はなんか違うんですかね。

学区くらいさっさと選んで决めたらいい
普通はそうする

私立が一番。
まぁ、家の所得次第だけどね。

学区は良いは幻想だと思う‥現実と過去のイメージが迷走している‥

>>2712 マンション検討中
そこの方々しか言いません。自己満足だから別にいいんじゃない。

×実際はいい学区
○学校にいじめはあるのにどちらにも関わるなと家庭でしつけしている傍観者

統一地方選でまともな地域の市議、県議、知事に投票しましょう。
悪が当選する地域は悪が多くなるので住まないようにすればすむ
でしょう。
子供の教育上良い政治家は、女性市議・県議等が当選する地域は
お母さん政治家ですから子供には良い影響を与えるので賛成です。

>>2712　国勢調査等オープンになっているデータから分かる範囲でも、人口構成、世帯年収その他のデータが南北で全然違います。南北で全く別物と言っていいくらい。
早良区は南北にわかりやすく伸びているので、例として挙げやすい。
西区も姪浜、学研都市とその他ではだいぶ違ってくるだろうけどね。

所得が低いと私立の選択ができないから残念ですね。

>>2720 匿名さん

福岡市民の平均所得では私立は厳しいね。

費用に見合う学力のある私立は九州では、ラサールと久留米大付
属位でしょう。
その次が福岡市では御三家。大阪から西にはそれに神戸の灘が加わる。
大阪では府立、三国が丘、北野等の強豪が加わる。
公立高校では大阪の三国ヶ丘、北野に続いて鹿児島の鶴丸が加わる。
福岡はこれ等以上の学力を要する私立は無いので公立に進学すれば
よいのです。東京よりははるかに貧乏人でも頑張れば東大へ進学で
きます。
最近は東京もかっての都立日比谷高校が東大合格を２００名以上の
時期を回復しつつあるので、貧乏人の私でも東大へ進学できる可能
性が高まった。公立が頑張ってくれている福岡は教育費は頑張れば
安く付くの安心です。御三家の滑り止めが私立の構図は益々高まる
でしょう。

>>2722 匿名さん
今からマンション買う人の中で東大目指す人ってどれくらいいるんですか？
東大めざすより、子供をより良い環境で育てたいという気持ちで学区選びをします。

東大はお金では入学できません。東大正門前（赤門）から入りましょう。

高校はこのスレでは関係ないんだけどね。

スレち。

>>2718 匿名さん

共産党、立憲民主党、社民党、自由党、国民民主党どれにも女性議員いますが、とんでもない議員ばかりです。これらの政党が国を壊す事に注力してるのは周知の事実ですので、きちんと選別して投票しましょう。

とんでもないのもいますか。？
有権者の責任でしょう。

とんでもない議員に投票したのは、とんでもない有権者と言う事になります。

よく分からないけけど九大以上行けないってこと？

>>2730 マンション検討中さん

ん?どういうこと？

>>2731 匿名さん

2723の答えでは？

>>2730 マンション検討中さん
そうです。夫婦共々頭は良くないですし、低収入ですので。ここのランキング上位には住めませんが、真ん中くらいに住めたらなって思ってます。荒れてなくて、福岡の平均年収くらいの家庭が多い校区がいいです。
すごく参考になります。
高収入世帯はランキング上位にすむのでしょうね。将来が楽しみですね。

2733 匿名さん
地下鉄沿線にこだわるからでしょう。
子供の教育環境に良い立地といえば地下鉄沿線より少し離れているでしょう。

>>2734 匿名さん
もちろんです。地下鉄沿線は高すぎて買えません。

低収入にもいろいろあるし人によって家にかけられるお金が違うからいくら出せて広さどれくらいで戸建て？マンション？勤務先までは車で行けるのかなど分からないとアドバイスのしようがないですよ。
2000万で広い戸建てだと福岡市の端になるだろうし、、

話は変わりますが中学校の制服変わりますか？

2000万で家建つのですね。想像できない。

中古だとありますよ！

私も中古の一戸建て２０００万前後を探していますが
糸島市周辺には有りました。

>>2740 匿名さん
福岡市じゃないよ。

>>2741 匿名さん

「糸島市周辺」と言われているじゃないですか。
「糸島市周辺の福岡市」もあるでしょう。

子供にとって教育環境の悪い傾向にある校区は、
女性の市会議員が皆無の地域が多い。

良いと言われる校区で2000万じゃ、15坪程の土地も買えない。

なかなかいい物件が東、西区にありすよ。
どこか分かりませんが、その辺りなら通勤もできるだろうし。

春日高校ってなぜ城南高校よりも入学時偏差値が高いのでしょうか？

私のイメージでは、
5学区：
学力最上位の学生の一部が附設中・高に行き、最上位層が6学区よりも減る
その他の学生は、筑紫丘、春日に行く。
6学区：
学力最上位の学生の割合は5学区よりもほんの少し多いと思うのと、
（これは、教育熱心な親が多く勉強に力を入れる学生が多いことが大きな要因と思います）
最上位層が附設を受けない、（もしくは蹴る人もごくまれにいるかもしれませんが）
ためかと思っています。

このような考えなのですが、進学実績では圧倒的に城南が上にもかかわらず、
春日高校が入学時偏差値が高いです。
なぜでしょうか？

>>2746 匿名さん
入学後怠けてるからじゃないですか？
しっかり勉強してください。

簡単に言うと理数科があるかないかの違い。それだけです。
理数科以外の生徒で比べると春日の方が上になります。

>>2746 匿名さん

最上位レベルは高校の実績からして教育熱心であれば学区関係なく附設に行くのではないでしょうか。上位レベルで大濠、西南特待であれば学区関係なく進学する方が多い、というかほぼ大濠特待は進学されます。
公立より安く済みますからね。
高校受験を進学辞退して公立高校へ行った方も実際に知っています。

春日高校が２番手で偏差値が高いのは単純に受かるかもしれない層がヶ丘ではなく春日高校を選んでいる事が考えられます。
もちろん城南も同じで受かるボーダーの子が確実に受かるために選ぶのでしょう。
その割合の違いではないでしょうか？

ただ進学実績では圧倒的に城南の方が上とありますがそれはどのくらいの差か気になります。
春日高校より大濠、西南の方が実績はいいのでしょうか？

大濠、西南の実績は関係あるのですか？

私立の２番手との実績の比較が気になります。

>>2748 匿名さん

>>理数科以外の生徒で比べると春日の方が上になります。

↑これはまったく違います。
何を根拠に、いったいどこからの情報ですか？

ガオカ普通科からは毎年のように東大合格者が出ていますが
春日はそういった実績はありません。

もちろんガオカの理数科は優秀ですが
ガオカ普通科の方が学年上位を占めることも多いです。
いくら高偏差値でも理数科のカリキュラムを希望しない人は普通科に行きますから。

近年の受験を経験している人は分かっていますが
理系＞文系というのはもはや過去です。

他校でも理数科は高偏差値の傾向があるのは確かですが
在籍したことのある人なら分かりますが
理系選択者にも数学苦手な子は非常に多いですし
(ハイレベルな内容だからです。凡人の苦手とは訳が違います)
文系選択者にも数学が学年トップになるほど得意な子もいます。

大学の専攻は、得意科目で決めるわけではなく
(もちろんそういう人もいますが)
好きなことや自分が目指す職業の方向性で決めるからです。

話は戻りますが、ガオカの普通科と春日とではレベルが違います。
もちろん春日上位層がガオカ下位層を上回ることはありますが、
大学への進学実績をみれば全生徒のレベルの差が分かります。

城南の話でしょ文脈的に…。
理数科じゃなくて理数コースだけど。
当たり前のことに何をカッカしてるやら…恥ずかしいですよ。

英進館春日本館って、実は天神本館の次に実績出してないでしょうか？理由は何と思われますか？先生の質が良い、生徒数が多い、教育熱心な家庭が多いなどでしょうか。
2018年のヶ丘合格67名、2019年の附設中合格10名、ラサール4名って、相当すごいですよね。
確か2017年のヶ丘合格も71名だったと記憶しています。

>>2754 匿名さん

春日には競合する塾があまりなく、地元の優秀層が集まるからじゃないですか？
西新本館に通う校区では森田修学館に通う子も多く、生徒を二分しているので。他にも日能研や全教研など選択肢があります。

>>2754　西新本館の校区は、荒江本館にも通いやすい(ともに高取校区は隣接)、2755の指摘するように日能研、全教研も多い(両方とも今は森田よりも進学実績はかなり上)。加えて特に附設が多い理由としては、天神以外の福岡市及び近郊エリアの中で最も附設に通いやすいからでしょう。

平尾中校区と春日野小校区ではどちらが附設中に通いやすいですか？

>>2746
そもそもの話ですけど、
何をもって春日が城南より入学偏差値が上と言っているのでしょうか。
フクトの偏差値も、県模試の偏差値も、(毎年の)英進館の合格予想ラインも
全て城南のほうが上なのですけど。

一部サイトにあるなんちゃって偏差値で春日＞城南となっているものもあるようですが。

六学区にどうしても勝ちたかった。
六学区より優秀な子が多いという話の流れにもっていきたかった。

団栗の背くらべやな

優劣をつけたら六学区の方が優秀な子は多いと思いますが、
御三家に行くことを最優先とするなら、
競争の激しい六学区を避けて四や五学区の優秀校区に住むのもいいと思うんですけどね。
城南よりは福高、ヶ丘が実績が良い事は言わずもがなですし。
修猷館に拘る親は、もし修猷館に行ける成績じゃなかったり、
公立落ちたら大濠や城南でもいいと思うんですかね。
それよりは戦略的に福高、ヶ丘を狙うことも賢いと思うのですが。
単純にそのあたりを修猷館に拘る親がどう考えているのか気になります。

公立落ちて城南は通えない。

「もし修猷館に行ける成績じゃなかったり」って書いてるやん

まぁ誰かが春日が城南より入学偏差値高いのはなぜ？
とか誰かが言い出したのが始まりなのですが、そんなこと言いつつ上なのよアピールが笑。みんなどこかしらで優劣つけたがるのねーと外野の私は静かに見てます。

修猷館に拘る親って、、公立落ちたらどっかの私立行くし、成績足りなかったらレベル下げるでしょう。
学区変わるなんて言ったら引越ししなきゃいけないしそっちがお金かかるじゃない。
家買う時は夢見てみんな現実見て生活するもんだよ。

>>2762 例えば我が家周囲には、附設/ラ・サール中合格しつつ蹴って公立中→修猷館という人が複数います。そのレベルなら、よもや修猷館に落ちることは夢にも思わないでしょう。

>>2766 匿名さん
中受だけど今年いるよね、、
開成、ラ蹴り公立中。
ほんとバケモンみたいなのが公立中に行くのが公立王国なんだろうね。
御三家の実績つくってるのもそのバケモンなので御三家行ければ難関大学行けるというのは間違えた考えです！

ラサール中、附設中蹴って公立中学に行った挙句、修猷に落ち、滑り止め私立高に進学。最終的に国立医学部にいった子供は、負けを知って素晴らしい人間になれると思う。

結局はどこの大学に入って、なんの職に就くかだね。人生わからないからね。

高学歴の落ちこぼれは、つぶし、がきかない、怖いです。

修猷館は4年制高校だから。大学合格は地頭＋予備校のお陰。九大くらいは誰でも受かるわ。

本当にこのスレみんながみんな九大以上出てます？
ちなみに自分は九大より下の国公立です。
今どんな生活してるかは書きません。

みんな御三家、九大以上出てるんでしょ。
ここに集まる方々は優秀ですから。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASM374CF9M37TIPE01M.html

学歴もいいですけど、今日はこれに注意。
SNSに画像が上がれば、論外学区が次々と露わになりますよ。
那珂もこれで注意に陥落しましたからね。

小学校教諭が２万で中学生買って逮捕されたニュースだけど福岡市内に身売りする中学生がいるのが怖いわ！

>>2775 匿名さん

福岡の土地柄を考えると、
そんな女の子がいても
全く驚きません。

でもって、実は学力とも意外に相関性がないのが福岡の怖いところ。
鉄板学区の子だって致すことは致します。御三家の子ならもちろん。
尻尾を出さないしつけるものはつけてるだけです。