一戸建て何でも質問掲示板「木造は地震に弱い?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 木造は地震に弱い?
  • 掲示板
足長坊主 [更新日時] 2024-09-23 20:47:10
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

 国土交通省と国立研究法人建築研究所(建研)は6月30日、2回目となる「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」を開き、建築物被害に関する原因分析の報告を行った。特に被害の大きかった益城町の調査報告では、倒壊した木造住宅のうち1981年6月以降の新耐震基準で建築されたものが約3割にあたる99棟確認されたとした。この中には法改正により耐震基準が厳格化された2000年6月以降の住宅も7棟含まれている。99棟が倒壊した主要因について同委員会は「柱や筋交いの接合部仕様が不十分だったことで、耐力壁が有効に機能しなかったことが一つ」と推察している。同委員会は今後、被害状況をさらに精査し、9月にとりまとめをおこない公表する予定だ。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-07-13 21:48:45

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

木造は地震に弱い?

  1. 601 通りがかりさん

     緩和の意味ね? 無いと言えるレベルまで緩和することも
    出来るって事じゃねえの、
     鉄筋入ってるから地熱の影響受けるし穴あきレンガだし
    蓄熱性から考えても凍る事自体少ないだろうね
    その一つあったら10ある事みたいなお前の脳みそなんとかならないかな。

  2. 602 匿名さん

    >>601 通りがかりさん
    地熱って、、、縦筋があるの?

  3. 603 通りがかりさん

    >>599 窯業系サイディングは実用の結果だろ
    燃えない安価で選ばれてるだけだろ今のところは
    100年200年経って他にいくらでもいいものがあって
    それでもやっぱり、このサイディングを使うようになって
    初めて文化と呼べるんじゃないか。
     イギリスのように法律で義務付けができればこれはもう
    立派な文化だけど、そこまでは誰も評価してないだろ。

  4. 604 通りがかりさん

    >>602 あるよ。
    それと家の重量が100トンにもなるから
    どうしても基礎を木造に比べて深いところから作るようになる。
    費用は倍かかるけどね。

  5. 605 匿名さん

    >>604 通りがかりさん
    レンガに縦筋?
    図か写真で見たいなあ。

  6. 606 通りがかりさん

    >>600 変われば変わるもんだ。
    レンガ積みの家があるとかないとかから
    骨組みがツーバイみたいなものに変化してきたね。
    実際にはコンクリートブロック造の方が圧倒的多いけどね。
    まず外観見て木造レンガ積みの特徴がある建物は
    本当に稀にしかない、

  7. 607 通りがかりさん
  8. 608 匿名さん

    >>607 通りがかりさん
    イギリスの話だぞ?

  9. 609 匿名さん

    >>606 通りがかりさん
    ないと言ったレス番は?

  10. 610 通りがかりさん

    >>608 何いてるだお前 煉瓦の凍結の話だろ
    なんでイギリスが前提になるんだよ思考がおかしいぞ。

  11. 611 匿名さん

    >>602
    >鉄筋入ってるから地熱の影響受けるし穴あきレンガだし 蓄熱性から考えても凍る事自体少ないだろうね

    なんて書くから一般的に()あるイギリスの話かと思ったよ。
    で、日本で凍結例が少ないなんて一般化できるほど建ってる?

  12. 612 通りがかりさん

    >>607の特許のように耐震性を目的としてると書いてある以上
    ここで信じられない人がいる場合と同じで特許審議官にもいたら
    証拠品の提出を求められるから特許が取れたと言うことは
    効果があると認められたと解釈していいんだけどね。
     ここの連中にそんなこと言ってもわからんだろうが。

  13. 613 通りがかりさん

    >>611 2000棟は立っている。
    レンガ組合か工務店かはわからないけど
    凍結はないと言い切れるくらいなんだから
    実際そう言っても問題ないくらいには凍結しないんだろ。

  14. 614 通りがかりさん

     レンガの張引応力要は種類によってかなり違いがある。
    凍結しても応力が勝れば剥がれないからそう言うことなんだろ。

  15. 615 通りがかりさん

    >>611 俺は一般的にあるなんて言ってないぞ
    むしろ極めて稀だと言っている。
    一般的だったのはロンドン大火災からコンクリートブロック
    に変わるまでの期間だよ
    イギリスの法律で鉄筋が義務付られてるのかそこまでは知らないよ。

  16. 616 匿名さん

    >>613 通りがかりさん
    2000棟あるから



    凍結しないと言い切れる

    と脳内変換されてますが?

  17. 617 匿名さん

    >>615 通りがかりさん
    いやいや木造躯体の話を続けてもいいんじゃね?
    コンクリートブロックと木造躯体のどちらが多いかわからないんだからさ。

  18. 618 匿名さん

    >>615 通りがかりさん
    >>436
    > 鉄筋入れてるのなんてほぼイギリスしかないよ
    もちろんイギリスだって鉄筋入ってないのもある。
    鉄筋入ってるのなんて現代の話で350年前はどうかな。

  19. 619 匿名さん

    >>598 通りがかりさん
    画像の多少で語るの?
    そんな想定するのお前だけだよ。

  20. 620 通りがかりさん

    >>616 解釈おかしいぞ、俺が言ってるんじゃないし
    『レンガ組合か工務店が言ってるんだから、そう言っても問題ないくらいに』
    被害が出ないんじゃにかと言ったんだよ。
     凍結しないって言ったって冷たければ凍結するんだから被害が出ないと
    考えるのが普通だろ。

  21. 621 匿名さん

    >>620 通りがかりさん
    レンガ組合が言ってるの?
    どこで?

  22. 622 通りがかりさん

     >>619 お前文化といったらハイカルチャーだけだと思ってるだろう
    教養無いの自慢して何がやりたいんだ?

  23. 623 匿名さん

    >>612 通りがかりさん

    だから俺はレンガの耐震性なんて疑問視はしてないんだよ。
    相殺ってのが独自理論なんだから謙虚になるべきと諭しているだけで。

  24. 624 通りがかりさん

    >>621大体どの工務店でも謳い文句だから自分で調べろ
    文脈読めないでおかしなことばかり言ってめんどくせーわ。

  25. 625 匿名さん

    >>622 通りがかりさん

    いやいや>>588のように
    文化の中でも香り立つのは
    ハイカルチャーのみですよ。
    工業化で機能のためのものに香りを感じるのはオタクだけでしょう。

  26. 626 匿名さん

    >>624 通りがかりさん

    工務店の謳い文句調べてなんになるの?
    お前の嫌いな無教養の会社が多いんじゃないかなあ?

  27. 627 匿名さん

    >>620 通りがかりさん
    今度はなんだ、レンガが凍結しちゃいけない理論をふりかざすの?
    自分の考えに当てはまらないと否定する、幼児のようだな。

  28. 628 匿名さん

    >>618はスルーして自分の失言が早く過去レスに埋まることを待っているのかな?

  29. 629 匿名さん

    >>226でも突っ込まれてたよな。

  30. 630 匿名さん

    てかさ、改めて>>224の説明聞くとレンガの耐震性を認め、建物(おそらくこの場合は二重躯体の内側ね)がつられる形でレンガに力を逃していると准教授が話している。
    相殺ではない。
    ボロボロになって腐った木造躯体がレンガに依存しているということだな。
    だけどイギリスのレンガは縦筋がないから大きい地震には耐えられないだろう。
    それでも建っていることからもイギリスには大きい地震はあまりない「はずだ」

  31. 631 通りがかりさん

    >>625 ハイカルチャーの対比になんで工業化が出てくるのか?
    そこから訳わからんわ
     建築の話も相当アレだけど、この話は無茶苦茶だな
    『香りを感じるのはオタクだけでしょ』否定してるのか肯定してるのか
    さっぱり分からんわどうなってるんだ?

  32. 632 匿名さん

    >>631 通りがかりさん
    >『香りを感じるのはオタクだけでしょ』否定してるのか肯定してるのか
    さっぱり分からん

    お前、、、ごめんな。

  33. 633 通りがかりさん

    >>360 何だかめんどくせいやつだな
    『建物(おそらくこの場合は二重躯体の内側ね)がつられる形でレンガに力を逃していると准教授が話している』
    『釣られる形で』これは小屋の重量が煉瓦にかかっていると言いたいのだろう
    しかしそれだけで、小屋の重量を支えてレンガの6m以上タッパのある躯体が震度7の
    衝撃を受けて自立してられると君は思えるのか?
    これが耐力で支えるということだよ。
    また木造の方も小屋の重量が掛からないだけでそう変位があそこまで小さくなるのかということにもなる。
     逃げたちからの中には水平荷重は含まれないのか、まずそんなことはない
    変位によって生じた水平荷重を受けとめた場合その物性より生じる変位角くより大きくなってしまう。
    しかし実験ではそのようなことは起きていない。
    力が逃げていると相殺が言葉が違うから違うなんて、何言ってるんだこいつという位のもので話にならんわ
    力が逃げているその力が相殺されて釣り合うかはたまた耐力によって釣り合うかという話だぞ
    いちいちバカっぽいこと書いて恥ずかしくないのか?

  34. 634 匿名さん

    >>633 通りがかりさん
    まず、つられる形で、の解釈が斜め上すぎて議論にならない。

  35. 635 匿名さん

    >>633 通りがかりさん
    他の疑問は准教授にぶつけでみたらどうかな?
    ぼくはこんなこうぞうをかんがえたんだけどせんせいはどうおもいますか?って。

  36. 636 匿名さん

    >>633 通りがかりさん
    俺はね、お前の見苦しさを見ていると恥ずかしくなる。

  37. 637 通りがかりさん

     『釣られる形』を水平荷重と捉えても鉛直荷重との混成と考えても同じだぞ。
    >>635 文章よく読んでみな俺が疑問に思ってるのは君の頭の中身だぞ
    先生こいつバカですよねって聞いてみるか?

  38. 638 通りがかりさん

    >>636 難しいこと書くと肯定してるのか否定してるのか訳わかんなくなっちゃうからな

  39. 639 通りがかりさん

    >>630 ぶっちゃけ簡単に言えば、国はレンガ躯体の耐力で耐震性が上がるなんて考えていない
    したがってレンガ躯体の耐力計算は求めていない。
    これなら630にもわかるだろ。

  40. 643 通りがかりさん

    [NO.640~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  41. 644 匿名さん

    争点は
    イギリスに一定頻度の地震があるか。
    その規模は木造躯体とレンガ外殻の耐震性を証明することができる規模か?
    そのうち木造躯体がボロボロになって腐っている建物がはたして証明にあたいする数で存在しているか?
    そもそもレンガ躯体につられる形で木造躯体があると考えるのが適切ではないか?
    の4点だ。

  42. 645 匿名さん

    五重塔の免振構造かな。
    心柱の根元が腐って、心柱が宙に浮いて免振になった。
     https://pagoda.sakuraweb.com/pago11.htm

  43. 646 通りがかりさん

    >>644 お前さーなんでイギリスがマグニチュードの記録しかないかわかる?
    『イギリスに一定頻度の地震があるか』そりゃあるだろ、言ってることおかしくないか?
    『その規模は木造躯体とレンガ外殻の耐震性を証明することができる規模か』
    震度の記録がそもそもないのに、どうやって証明できるんだ?
    逆にこっちが聞きたいわ。
    『そのうち木造躯体がボロボロになって腐っている建物がはたして証明にあたいする数で存在しているか』
    そんなの壁外して見なければわかる訳ないだろ
    『そもそもレンガ躯体につられる形で木造躯体があると考えるのが適切ではないか』
    日本の建築認可の考え方と全く違うこと言ってるのお前だけだぞ。

    できない方法で証明しろというのは悪魔の証明と同じようなもので、証明できなくても
    お前の意見が正しいことになんかならないのに、何力んでるんだ?

  44. 647 通りがかりさん

    >>645 そうなんだろうね 重要なのはいまだになんでそうなるかは
    解析されていないということだね。
     国の認可の理由もなんだか理由はわからないけど耐震性が上がる
    だから認可しますという感じなんだよ。

  45. 648 e戸建てファンさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  46. 649 通りがかりさん

     まあ、日本の学者が100年以上研究してもわからない事に
    >>644みたく答えがあるみたいな事言い出す人はそうそういないだろうけど
    釣られ笑いはお前だよお前!

  47. 650 通りがかりさん

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸