広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
足長坊主
[更新日時] 2024-04-27 07:09:23
国土交通省と国立研究法人建築研究所(建研)は6月30日、2回目となる「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」を開き、建築物被害に関する原因分析の報告を行った。特に被害の大きかった益城町の調査報告では、倒壊した木造住宅のうち1981年6月以降の新耐震基準で建築されたものが約3割にあたる99棟確認されたとした。この中には法改正により耐震基準が厳格化された2000年6月以降の住宅も7棟含まれている。99棟が倒壊した主要因について同委員会は「柱や筋交いの接合部仕様が不十分だったことで、耐力壁が有効に機能しなかったことが一つ」と推察している。同委員会は今後、被害状況をさらに精査し、9月にとりまとめをおこない公表する予定だ。
[スレ作成日時]2016-07-13 21:48:45
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
木造は地震に弱い?
-
1001
匿名さん
-
1002
匿名さん
-
1003
通りがかりさん
>>1000 匿名さん
>保険がおりたので全焼したのが不幸中の幸いでしたが
言っていることが矛盾してない?
-
1004
匿名さん
鉄骨じいさん、相手して欲しいのか?
「住宅性能には耐震性、耐久性、断熱性、気密性、防音性などがありますが、大手ハウスメーカーで建てる住宅なら、木造と鉄骨造による性能差はほとんどないと考えてよいでしょう。
大手ハウスメーカーは、住宅性能の向上のために自社で研究施設や工場を持ち、新たな部材の開発や性能実験を重ねています。また、高い住宅性能を実現するには施工精度も必要なので、自社専属の工事職人を抱え、研修制度を充実させています。
これらの企業努力により、大手ハウスメーカーの提供する住宅は、木造/鉄骨に関わらず、住宅性能表示制度(※)の等級が最高値を満たす商品が主流なので、性能の差はほぼないのです」
でも耐火性では軽量鉄骨は木造以下のゴミくずなのよ(笑)
-
-
1005
匿名さん
南海トラフ地震は2030年代には100%起こります
死にたくなかったら鉄筋コンクリートで建てるべき
-
1006
匿名さん
木材の価格が上昇するようなら、木造唯一のメリットである価格の安さがなくなってしまう。
価格の高い木造なんて愚の骨頂。
-
1007
匿名さん
軽量鉄骨のが今は安いぐらいだから、価格的メリットは軽量鉄骨に比べたら元々無い。
古い低層の安っぽいアパートや共同住宅に軽量鉄骨が多い事からも明らかですね。
今は木造の方がしっかりしていて性能も高いから、軽量鉄骨の家は流行らない。
-
1008
匿名さん
-
1009
匿名さん
鉄骨造じゃ無いだけ成功と言えます!
こんな家になりたく無いでしょw
-
-
1010
匿名さん
-
-
1011
匿名さん
>>1010 匿名さん
デマカセは止めなさい。
鉄骨の場合、水回りが2階だと排便や浴室の湿気で鉄骨が錆てしまいますよレベル。
-
1012
検討者さん
-
1013
匿名さん
はい、鉄骨造とかゴミ以下。
ホームレスでも住みたがらない住宅ですから(笑)
-
1014
匿名さん
木造で建ててしまって迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
-
1015
匿名さん
-
1016
匿名さん
ハイハイ、鉄骨造で辛いのね。
いくら木造をディスっても、優れてるものだけが生き残るよ。
昭和の鉄骨じいさんは頭切り替えて。
-
1017
匿名さん
-
1018
匿名さん
-
1019
匿名さん
倒壊するのは全て軸組なんだから、軸組は法律禁止でいい。
-
1020
匿名さん
そうですね、鉄骨軸組は危険だし売れないので必要無いかな(笑)
RCも最近はよく倒壊してるから危ないね。
集合住宅でしか需要のない鉄骨とRCは禁止でも影響少ないから笑える。
-
1021
匿名さん
木造といえば今は枠組み工法。
枠組み工法に敗れさり在来工法は滅びました。
-
1022
匿名さん
>>1021 匿名さん
枠組みのツーバイの影に隠れて木造叩きか?
鉄骨、RCのカス集合住宅さんよ(笑)
-
1023
通りがかりさん
>>1021 匿名さん
軸組×耐力壁の工法は現存です。
枠組みのホワイトウッド集成材は、海外では安定していますが日本では耐久性が不安視されていますので、軸組がまだ大きなシェアを占めています。
どちらがいいかは数十年後にわかるのかと思います。
-
1024
匿名さん
在来工法は安さしか能がないからな。
なんせ30坪660万の価格だからな。
-
1025
匿名さん
坪単価でしか住宅を語れないカス集合住宅民。
軟弱地盤に鉄骨やRCの組合せって笑えますね♪
-
-
1026
匿名さん
軟弱地盤にオープン外構の在来工法、
これが最高の組み合わせ。
-
1027
匿名さん
軟弱地盤に多いのは、勘違いしたRCや鉄骨の集合住宅なんだよな(笑)
最近は木造でも高層住宅が建てられるようになったけど、川沿いや埋立地なんかの軟弱地盤に重量のあるRCや鉄骨は地震の影響も大きく倒壊の恐れすらある。
やはり軟弱地盤には木造など軽い建物が良いな!
-
1028
通りがかりさん
異様に軟弱地盤を進めてくるのが木造フェチの特徴です
自分が建てた土地が軟弱なのでコンプレックスから狂ったように軟弱地盤と連呼しています
-
1029
匿名さん
軟弱地盤なんかに家があったら終わりだろ(笑)
どんな工法だろうが、人は住めない。
-
1030
通りがかりさん
地震にも火災にも最弱なのは軽量鉄骨です。これ常識ですね。
-
1031
匿名さん
木造だと被災した時に家族の命を守ることは出来ません。
-
1032
匿名さん
-
1033
匿名さん
土砂で粉砕されて粉々になってましたね
赤い鉄筋コンクリートの建物は土砂の直撃を受けてますが、土砂をせき止めて臥龍山を守ってます
-
1034
匿名さん
土砂をせき止めたところで、誰も住めない。
解体して建て替える事も無いから、解体費用を無駄に払うだけ。
やはり地盤や立地、ハザードマップは重要だな。
軟弱地盤にRCとか、たとえ建物が残ったとしても意味が全く無いと理解できる。
-
1035
匿名さん
土石流に流され押し潰される木造家屋。
コンクリート住宅だったら命は助かったのに、、
-
-
1036
匿名さん
>>1035 匿名さん
こういう最低な奴が木造をディスってるって、よく分かります。
RCや鉄骨にしなくてホント良かったw
-
1037
匿名さん
-
1038
匿名さん
>>1033 匿名さん
あの赤い建物、一階が駐車場のためシャッターが壊れただけで土石流の圧力かかってません。
あんな構造なら鉄骨でも木造でも大丈夫です。
但し、地震には弱いです。
-
1039
匿名さん
熱海の災害は10万立方メートルに及ぶ土砂が僅か幅数十メートルのエリアを流れてます。
とんでもない圧力がかかってます。
一般に住宅で使われる構造であればどんな構造でも無理です。
流されない可能性があるとすれば鉄骨コンクリートで地中深くまで基礎を打ったような物件ぐらいでしょう。
それでも災害後は住めたものではありません。
ハザードマップで危険地域に指定されてるような場所には住まないのが最善の策です。
-
1040
匿名さん
木造が最強って言ってる時点で誰からもまともに相手にされない木造おじさん。
ニュースくらい見てしっかり勉強しなさい。
-
1041
匿名さん
-
1042
匿名さん
在来工法で耐震等級3をとってもあっという間に全
壊全焼。
-
1043
通りがかりさん
-
1044
匿名さん
-
1045
匿名さん
-
-
1046
匿名さん
熊本地震でも耐震等級3の木造も損壊しています
本当に地震のつよい家となどのような家なのか、動画見てじっくりと考えてみてください
-
-
1047
足長坊主
あと、水な。床上浸水した木造は土台や大引、柱も腐る。こういった部位は家を解体しないと直せないからな。
-
1048
匿名さん
うちは新築の木造住宅ですけど、先月の震度4の地震で壁や天井に亀裂が入りました。あと窓も開かなくなりました。
-
1049
通りがかりさん
>>1048 匿名さん
新築で震度4程度の地震そんな風になるとはお気の毒です。それは木造なのが原因ではありません。悪徳欠陥業者に依頼してしまうとRC、鉄骨、木造どんな家でも些細な事で不具合が多発します。もう少し施主としての知識や優良業者を選別できる目を養ってから家を建てるべきでしたね。もう1度その機会があれば次は良い家を建てて下さい。
-
1050
匿名さん
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
-
1051
匿名さん
-
1052
匿名さん
削除されるような荒らしが、いくら木造をディスったところで、木造住宅の優位性は変わらない(笑)
-
1053
匿名さん
-
1054
匿名さん
木造が嫌ならコンテナハウスにでも住めよ、集合住宅さん(笑)
-
1055
匿名さん
シューゴージュータクガーと念仏を唱え続ける哀れな木造おじさん
-
-
1056
匿名さん
-
1057
匿名さん
熱海の土石流で木造が秒でバラバラにされて流されてるけど、木造がいくら貧弱とはいえ、地震でここまでバラバラにされることは無いので、今回の土石流が如何に凄まじいパワーだったか分かる。
動画の土石流が直撃しても受け止めてる白いRC住宅は築30年は経ってると思われるけど、古いRC住宅でもこれだけ頑丈である。
その凄まじいパワーの土石流が直撃しても大丈夫なのだから、地震程度でRC住宅がどうこうなる訳がないのは馬鹿にでも理解出来ることだ。
-
1058
匿名さん
結局
木造最下層コンビのツーバイと軸組はどっちが強いんだ?
どっちもどっち?
-
1059
通りがかり
>>1058 匿名さん
同じ耐震等級だったら、同じ。
結局は間取り次第。
それは、他の構造材にも言えるね。
-
1060
匿名さん
うちは築2年の木造ですが、大失敗しました。もう二度と木造では建てません。
-
1061
匿名さん
そうですね。鉄骨やRCじゃ失敗しても言えないもんな(笑)
-
1062
匿名さん
なぜ在来工法は絶滅したのですか?ツーバイが普及したから?
-
1063
匿名さん
-
1064
匿名さん
-
1065
匿名さん
>そうですね。鉄骨やRCじゃ失敗しても言えないもんな(笑)
そうですね。木造は失敗ばかりだもんな(笑)。
-
1066
匿名さん
-
1067
匿名さん
-
1068
匿名さん
予算がなく木造しか建てられないなら、枠組み系にしときましょう。
-
1069
匿名さん
ツーバイフォーは毎年シェアを落としてますね…
駆逐されたのは枠組みの方みたいね(笑)
-
-
1070
匿名さん
>駆逐されたのは枠組みの方みたいね(笑)
年収が上がらない人が多いですからね。
安い方を選ぶしかないですね。
百均の売り上げ上がっているのは、百均の商品が優れているのと勘違いしていませんよね?(笑)
-
1071
匿名さん
-
1072
匿名さん
造り手によるのかもしれない。
違法工事してる会社が良い建物を建てられるはずがないと思う。
社長や役員の建物はちゃんと作って、高級車をバンバン乗り回してるのにね。
職人も同罪だが職人が可哀想でならない。
-
1073
匿名さん
まさか、ちゃんと作った木造と違法工事で作った非木造の比較ではないよね?
若しそうなら、木造は常に違法工事との比較で存在感を出すことになるけどな。
ちゃんと作った同士の比較が前提だよね?
-
1074
匿名さん
-
1075
匿名さん
-
1076
匿名さん
一体いつから?
-
-
1077
匿名さん
耐震等級3が出てから「木造でも耐震等級3なら地震に最強の住宅」と錯覚している。
木造が地震に弱いから「耐震等級3」を作らざるを得なかったのに…。
-
1078
匿名さん
錯覚はしてない。
木造が弱いのはみんな自覚しております。
-
1079
匿名さん
災害の時は木造から避難してください。そして木造には近づかないようにしてください。
-
1080
匿名さん
木造おじさんは柱大好きの変態で、柱の角に股間を擦り付けて角****を嗜んでいるので、柱は手放せないそうです。
というか、他スレに自分の性癖を暴露するの止めてもらえますか?
-
1081
匿名さん
-
1082
通りがかりさん
-
1083
匿名さん
>>1082 通りがかりさん
>首里城はRCですが、どんな答えが出るのですか?
太い丸太を使っても木造なら2時間の火事で跡形もなくなる。が出た答えかな?
柱が10センチ前後の庶民の木造住宅なら30~40分が限界でしょうね。
-
1084
匿名さん
-
1085
匿名さん
-
1086
匿名さん
-
1087
匿名さん
-
1088
通りがかりさん
みんな分かってると思うけど、木造だとか鉄骨だとかの工法で決まるもんじゃないので、工法で判断してるコメントは参考にならないよ。
-
1089
匿名さん
>>1088 通りがかりさん
耐震は構造体の種類で決まる
基本の強さと限界値とおよその傾向があるからね
ポジショントークには注意したほうが良いよ
-
1090
通りがかりさん
>>1089 匿名さん
特定の工法が良いわけでも悪いわけでもない。
一長一短はあるが、それぞれ短所を補うことは可能。
-
1091
匿名さん
木造にも耐震性が高い物もあるけど、大半は耐震性が低い。
大まかに言えば木造は弱いと言われても仕方ない。
-
1092
匿名さん
>>1090 通りがかりさん
>特定の工法が良いわけでも悪いわけでもない。
その通りですね。
しかし、耐震に絞ったらどうなるでしょう?
耐震等級3でも熊本震災で12.5%(16棟中2棟))被害ですね。軽微な被害と言う見解もありますが、築浅を考えたら喜ぶ程の数値ではないですね。
木造も頑張って来ていますが耐震等級3が限界でしょう?
耐震等級4-5レベルまで上がったら家中が耐力壁だらけになるでしょう?そうなったらリフォームが出来なくなるのでは?
木造は嫌でもいずれか鉄と手を組むしか生き残れないと思いますが…。
-
1093
検討者さん
でも、確かに構造体の違いで耐震性は基本の強さと限界値が違いますね
-
1094
通りがかりさん
>>1092 匿名さん
熊本地震のデータから各メーカー新たに対策が必要なところは取り組んでいます。
主に繰り返しの大地震に耐えないといけないというところですね。
どの工法も進化しています。とはいえ、あまり意識していない工務店や施主もいるのでよく調べて知った上での判断が必要です。耐震、制振色々な対策が取れるようになってきています。
リフォームも元から想定している場合と、想定せず無理矢理リフォームするのとでは違いがあります。
-
1095
匿名さん
木造は自力で生き残れる確率は厳しくなって来ていますね。
熊本震災で耐震等級3と言っても築浅のおかげで12.5%被害で済んだ可能性があるから、20-30年後にさならる耐震等級が出るでしょう。
耐震等級の増加と比例して耐震壁の増加も必須なので、純木造の未来は平屋だけになるかもですね。耐震壁だらけなら嫌ですからね。
爆裂、錆びると嫌がっても純木造で二階建て以上は、RCか鉄と手を組むしか生き残れなさそうですが。
一階だけRCとか、実際に大手ハウスメーカーで贅沢品で出ていますね。
-
1096
もっと他にもあるよ
地震波を相殺できる煉瓦積みの家とかなら木造軸組でも大丈夫だよ。
あとは、基礎杭の中で地震波を相殺する方法もある。
どちらも、柔構造なので耐震等級が4とか5になる訳じゃないけどね
耐震等級が高いということは、大雑把には硬いということで、
硬いだけが強さではないからね。
木造メーカだってニーズに合わせて何か考えるだろ。
-
1097
もっと他にもあるよ
最近は壁倍率が上がるようなダンパーもあるので
それなりになんとかなるよ。
耐震等級は硬さのレベルだから柔構造で復元力があれば
耐震等級3でも倒壊しない建物は作れるんだよ。
-
1098
匿名さん
1年前に建てた注文住宅は3相当だったんだけど大丈夫なんだろうか
-
1099
匿名さん
無理
木造で耐震等級3とっても災害時には一瞬にして全壊全焼。
-
1100
匿名さん
>>1098 匿名さん
注文住宅は3相当って、なんで3取らない(取れない)んだろう?
2を超えてれば3相当だからか