京都桂川つむぎの街 ブライトスクエア（契約者・入居者専用）

今回は個人レッスン形式の教室だけど、今後別形態の教室を開催したい人が
出てくるかもしれません
後で揉めないためにも最初が肝心だと思います

>>492 住民板ユーザーさん2さん
どう「根本的に違う」のか分からないのですが詳しく説明していただけないでしょうか？また「常識」というのは人により違いますから、理由として用いるのは「具体的に何がどう困るのか」であるべきかと。

>>494 通りがかりさん
本当に管理規約に反してるんですかね？民泊ですら規約改正が必要だったんですが。

あくまで「個人的には」の話ですから、皆さんがそれを糾弾するのを否定するものではありません。個人的に「具体的に何か困るのでなければあえて咎めることはないだろう」と思っているというだけです。

>>497 匿名さん
こういう考えの人が近所付き合い出来ないんだよね‼️

アルコーブやサイクルポートの件では許容派がけっこう居たのに今回は皆さん厳しいっすね～
自分が規制される側じゃないからですかね？それとも何か実際迷惑かかってるんでしょうか？

管理規約の禁止事項には「一 専有部分を居住の用途以外に使用すること」「十四 他の居住者に騒音、振動等で迷惑を及ぼす恐れのある使用をすること」とありますが。これを「営利目的の使用を禁止」「騒音で周りに迷惑をかける様な音をたてるのは禁止」と思うのは拡大解釈ですか？

>>497 匿名さん
本当に「個人的には」ですね。多分あなたの所にはピアノの音は聞こえていないのだと推察しますが、違ったらすみません。

>>500 匿名さん
それでは民泊を禁止しているとは解せない、ということで規約が改正されたということだったかと。
民泊が禁止できていないのにピアノの個人レッスンが禁止できていると読めるかは怪しいと思っています。

>>501 匿名さん
ええ、我が家には聞こえてませんよ。そして最初から言っているのですが許容するのはあくまで「防音対策などをしっかりしてくれるなら」です。音漏れで周辺に迷惑掛けてるならそもそも論外でしょう。

民泊の可否については管理組合で決定することなので、販売時点での最初の管理規約では
禁止を明記しないと聞いた記憶があります
その後組合により民泊の禁止が決定したので、それに合わせて禁止を明示するよう
規約を更新した　という流れだったと思います

今回のピアノ教室の件は、>>500で示された通り居住以外の用途に使うことが問題です
開催案内を出す前に、教室を開くために管理規約の変更を提案して可決されてからにするべきだったと思います
その上で、想定される各種トラブルを回避する取り組みがなされたのであれば
反対意見も少なかったのではないかと思います

>>503 住民板ユーザーさん1さん

ありますね
チラシと名前同じです

なんか、子供のイジメみたいで悲しくなります。
対応が必要と考えるなら、管理人か理事会に伝え、この掲示板で必要以上の情報を掲示するのはやめるべきと思います。

名字だけで判断するのはちょっと危なくないですかね？
私は実害が出てないなら放っておけばいいと思います。

ピアノ、そろばん、塾
料理、書道、エステ、ネイル
リクラゼーション、指圧　
なんでもありになりかねない

迷惑の感じかたではなく
早めの線引きが大事では

>>512 通りがかりさん
それで自分が具体的にどう困るかじゃないですかね？
具体的に何に困るかがはっきりしてない人が怒ったりしてるのはよく分からないです。

>>513 匿名さん

あなたが該当宅の上下左右だったら どう思いますか？

マンションで教室開催した場合のトラブル例なんていくらでもあるから調べたらいいのに

>>515 住民板ユーザーさん1さん

そもそも、とうの本人は何故だんまりなのか？
常識がないんだろうな‼️

>>514 匿名さん
実害がなければ特に何も。お仕事頑張って下さい、って感じでしょうか。実害があるなら、実害に対してのみ対処します。規約で禁止できているのだとしたら強いのはこっちですからね。無駄に焦る必要性を感じません。

>>515 住民板ユーザーさん1さん
相手がその辺知らずにコメントしてると思い込んでいらっしゃるんですね。

>>516 匿名さん
「とうの本人」って誰のことなんでしょうか？まさか「この掲示板を見ていない可能性」にすら発想が至らない人は居ないと思うので例のチラシの主の事ではないと思いますが。

悪くないと思ったからチラシを入れて
オーブンにしたわけ　ある意味思慮がないと

本当に悪かったらモグリでしていたのでは

そうなったら始末におえないから
歯止めが必要
迷惑が表面化してからではややこしい
ことになるよ
それがマンションの防衛策

>>518 通りがかりさん
なんとなくの文意が伝わらないことはないんですが、ちょっと何言ってるのか正確なところが分かんないです。

特にここ

＞本当に悪かったらモグリでしていたのでは

うーん、削除依頼出しましたが・・・
個人的には教室やる人より余程迷惑ですよ、ほんと。

ジオのモデルルーム前の道が開通してましたね。交通量増えたりするんでしょうか？

>>523 匿名さん
逆に分散されて、マンションの前を通る車は減るんじゃないかと期待してます。
洛西口駅前の道路も早く完成して欲しい。駅から徒歩の距離が短くなりそう。

>>524 匿名さん
なるほど、確かにメインエントランス前を通る車は減りそうですね。生活道路だから通り抜けは遠慮してくれと書いてあるのに車通りが多かったですからねえ。

セブンイレブンからイオンに続く両脇にある住宅の人はイオンができて交通量が増えただろうが迂回する道がないからどうしようもない
線路沿いのみちが貫通したがそんなに車は通ってない様子

まだ開通したと認識されてないだけかも知れませんし、交通量に本格的に影響出るのはもう少し先じゃないですかね？

東向日方面の車は新しい道路を使う方が絶対良いと思いますよ。
イオンの駐車場に入る道を逆から行けるので、最後の所だけ並ぶだけで済みますし、帰るときもスムーズと思います。
混雑時じゃなくても、距離近いし、住宅街じゃないので歩行者や自転車は少ないし。
信号も新設されたので、安全に交差点通行できますし。

「イオンモールへはこちら」みたいな看板でも設置されるようになれば変わってきますかね。

時折、立っておられるイオンモールの交通整理の方が、セブンイレブンのところじゃなくて、あの交差点で誘導してくれるとありがたいですね…

普通に考えれば　イオンサイドで誘導員へルート変更指示をするでしょう
後は周辺交通事情のHP のアップデートも必要でしょ

先ほど帰宅した際、サブエントランス前に自転車が駐輪されてるのを目撃しました。
とりあえず証拠写真（防犯登録、車体番号、高校の通学用自転車としての登録シール）を撮っておきましたので、明日管理人さんに報告する予定です。
来客向けに駐輪禁止（イオンとか周辺施設を利用せよ）の旨の看板でも立ててもらった方がいいんですかねえ？

>>532 匿名さん
自分が借りてるサイクルポートを使ってもらうのは駄目でしたっけ？

>>533 住民板ユーザーさん1
似たような話が総会であったのは記憶していますが詳細はちょっと覚えてないですね、すいません（総会の議事録って配布されるんでしたっけ？）。
ただ、スペースをはみ出さない限りは、自分が借りてるサイクルポートに停めるのはOKじゃないですかね？というかNGだったとしてどうやって取り締まるんだという話になりますし。

そういえば玄関前ベビーカーや生協ボックスの注意書きがまた貼られていましたね

室外機が動いたとかマジかよ、とか思ってるんですが

浄水カートリッジのチラシ入ってましたけど、カートリッジの交換目安が4ヵ月なのに、去年3月入居のウチのマンションに対し「そろそろ交換時期です」的な事が書いてあったのはさすがに笑ってしまいましたｗ
ウチはクリンスイのカートリッジにしましたが、言われるがまま契約した人も中には居るんでしょうねえ・・・

この前暴走族さんが走り回っててうるさい日がありましたね。

阪急洛西口 ＴａｕＴ （トート）

http://www.hankyu-hanshin.co.jp/file_sys/news/5951_7cd6096e66641f364e0...

>>540 住民板ユーザーさん1さん

お〜。ありがとうございます。和モダンテイストでいいですね。

>>541 住民板ユーザーさん

どういたしまして。
そうですね！
第１期からさらに拡大すると思うと結構立派ですね。
駅前が綺麗になってくれるとうれしいです！
この秋の完成が楽しみです。
ちなみに、テニスクラブの隣にローソンもできるみたいですよ。

洛西口の西側にはホテルもできるかもしれませんよ！

http://s.kyoto-np.jp/economy/article/20180520000137

>>543 住民板ユーザーさん1さん

情報ありがとうございます。
空からの写真を見ると緑が広大ですね。
今後どう発展していくか楽しみですね。
商業施設ができるのはうれしいですね！