一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 2951 匿名さん

    壁式でもひび割れや耐力壁の損傷が起きている。

    UR都市機構の東日本大震災レポート
    http://www.ur-net.go.jp/rd/04_tech/report2012/2012_09.pdf

    仙台市内に存在する壁式構造については全体の14%程度にひび割れ等が発生した程度であるが、一部においては耐力壁の破壊も見られた。

    ラーメン構造はもちろん、壁式でも損傷しない訳ではない。RCへの過剰な期待は命取り。

  2. 2952 匿名さん

    >>2951
    倒壊はしていない。

  3. 2953 匿名さん

    木造の場合は地震で倒壊したり火災で全焼して死者が出てます。

  4. 2954 匿名さん

    木造の耐震等級3も倒壊例は無いので同じ。耐力壁の破壊があれば安心して住み続けられない。

  5. 2955 匿名さん

    震災の後からRC戸建てが顕著に増えているという事実は無い。RC戸建てに需要は無い。

  6. 2956 匿名さん

    増える、増えないは、耐震性とまったく関係がない。
    需要とも関係がない。

    http://okguide.okwave.jp/guides/41137
    にあるように、壁式RCが地震で倒壊した例はない。

  7. 2957 匿名さん

    2955
    理解力なさすぎ

  8. 2958 匿名さん

    >増える、増えないは、耐震性とまったく関係がない。

    RCが選ばれないのは、耐震性が優れていたとしても評価されていないことの証明。
    木造の耐震等級3も地震で倒壊した例はない。こちらを選ぶ人は多い。
    どれだけ優れていようが選ばれなくては無意味。

  9. 2959 匿名さん

    木造は安いから選ばれてる。
    例え耐震3取ったとしても災害に弱い。
    住人の命を守ることもできないくらい弱い。
    隣の家に迷惑かけるくらい弱い。

  10. 2960 匿名さん

    失業不安と暑さのせいか、一人で書き散らしてるようですね。
    危険性が高く、消費者にとっては検討価値のないRC戸建て住宅ですが、
    順におさらいしましょう。

    まず最初は日本セメント協会の公表内容でした。
    ググれば簡単に見つかります。

    《アルカリ性》
    セメントは、水と接すると水酸化カルシウムを生じるため、アルカリ性を示します。
    そのために、目・鼻や皮膚に対して刺激性があり、長時間付着した状態が続くと、
    角膜、鼻の粘膜や皮膚に炎症を起こす可能性があります。

    セメント協会としても、
    勝手に間違った使い方されて、健康被害で裁判でも起こされたら大迷惑でしょう。
    RC戸建て住宅用のごく少ない需要で足元をすくわれるのは"ゲスの極み"です。

    四方にヒビの入った壁でも棺桶だと割りきって、
    あまり動かずに静かに呼吸できる老人しか住めません。

  11. 2961 匿名さん

    >>2960
    戸建てのNGなら、集合住宅でもNGだろう。
    URLを示せれないのであれば、うそと考えざるを得ない。
    ハウスメーカーはRC戸建てを建てないのは、
    耐久性が高すぎて、建て替えてくれなくなる
    =将来の需要がなくなるから。
    木造で、30年で腐って、建て替えてもらたいという、エコノミックアニマル的思想だよ。



  12. 2962 匿名さん

    >ハウスメーカーはRC戸建てを建てないのは、耐久性が高すぎて、建て替えてくれなくなる

    違うね。採算が取れないから。仮に大手が外断熱RCを作れば坪単価200万近く。誰も買わない。
    ハウスメーカーは富裕層向けに坪150万超の高級木造を売ろうとしているが、RCは眼中にない。

  13. 2963 匿名さん

    2960は嵐だからシカトが一番
    まともに相手するだけ無駄ですよ。

  14. 2964 匿名さん

    >>2960
    コンクリ-トの躯体の天井の下に寝ていた場合、冷暖房を入れると、そのアルカリ性が部屋中に散らばって、皮膚炎とかなりますか?
    それは裁判とかした場合、健康被害で認められますか?
    クラックから、雨漏りとか最低ですよね。

  15. 2965 匿名さん

    RC戸建てを推してる人って、実際にRC戸建てに住んでいるの? 賃貸かマンション住まいじゃないかな。RC戸建てに住んでること自体がレア。我が家は実際にRC戸建てだけど、予算的には可能だがRCで建てたいとは思わないね。

  16. 2966 匿名さん

    >>2965
    住んでいるよ。
    耐震性からはずれるが、RC外断熱にすると、住み心地は、木造とも、鉄骨造とも、RC内断熱とも違う。
    過去に全部住んだことあるけど、
    この時期、エアコンつけずに寝ると、違いがわかる。
    木造、鉄骨造、RC内断熱(賃貸マンションだが)では、寝苦しいし、朝おきると水が飲みたくなる。
    今のRC外断熱では、寝苦しくなることはないし、朝起きた時に、水が飲みたくなることもない。





  17. 2967 匿名さん

    集合住宅もRC構造だからRC戸建ても大丈夫との甘い考えは通用しません。
    一人で書き散らしてる人は頭も悪そうなので、反復説明します。

    コンクリートの有害性が指摘されるのは時間の問題でしょう。
    そのとき真っ先にやり玉に上がるのがRC戸建て住宅です。
    たとえ出所が集合住宅であっても、集合住宅は社会が受け入れてきた住宅です。
    一方のRC戸建ては「施工側に全責任がある」と判断されます。

    指導機関がRC戸建てをやり玉に上げる狙いは二つあります。
     (1) 環境因子を十分に考慮しているアピールの狙い
     (2) 集合住宅施工業者に何らかの対応策を促して、時間を稼ぐ狙い
    集合住宅には、数年後から何らかの規制を強化して幕引きです。

    RC戸建てには深刻なリスク(ヒビ発生と結露、施工ミス等)があるため、
    施主からの賠償請求の有無によらず、販売禁止措置に至る可能性も考えられます。
    売れてない住宅ですから、販売禁止にしても社会経済的な問題は生じません。
    買ったら施工屋は倒産するし健康不安は残るしと、踏んだり蹴ったりです。

    RC戸建ては、消費者にとって検討するに値しません。

  18. 2968 匿名さん

    >2967
    ハイハイ、もうきがすんだか。こんなとこで油売ってないで、そろそろバイトに行ってこいよ。バイトに行かないと文化住宅アパートの家賃払えなくなるぞ。
    あんたの相手は時間の無駄
    みんなもこいつは無視したほうがいいよ

  19. 2969 匿名さん

    >>2967
    RCの建売は、札幌の方で何件かあったが、
    普通は売っていない。

    コンクリートの歴史は、古代ローマ時代にまでさかのぼる。
    http://www.kajima.co.jp/news/digest/feb_2007/tokushu/toku01.html

    防火地区では、木造は、原則として建てられない。
    火災で燃える木造こそ、禁止すべき。

  20. 2970 匿名さん

    木造は法律で建築禁止

  21. 2971 匿名さん

    コンクリートの有害性は別スレッドでやってほしい話
    最も有害無害の話であれば、構造材以上に内装材に目を向ける必要があるだろう。
    ここはあくまで耐震性について語り合っていきたい。

    ではRCの耐震性が制定された基準としても何故低く推移するのか?
    これは明らかにコストの問題によるもの、そして自重に対する強度比では低い
    構造故に面積の狭い戸建てにおいては、より高い耐震性を得るには間取り制約が増加し
    現実的ではないといった側面がある。

    つまりは予算と敷地面積に制限さえなければ、非常に優れた構造となるのがRCである
    ただし先にも述べたように、それは一般的に余り現実的な住宅ではない。

    予算を端から無視していいなら、オールチタン骨格でも用いて家を建てればいいだろう
    軽く強く錆びる事もない、非常に優れた骨格といえよう。
    しかし繰り返すが、それは一般的に現実的な住宅ではないという事が前提である。

  22. 2972 匿名さん

    鉄骨構造や木造軸組みや2×4の強度・剛性吟味なら大いにやって下さい。
    失業におびえる戸建てRC施工屋の戯れ言は、大気圏外のデブリです。

    次は安全データシートの紹介でした。
    基本中の基本、安全データシートのURLを知らないとは驚きました。
    現実の世界では不勉強ぶりが底無しです。

    自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。
    それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。
    人体に害を及ぼすものは、構造部にも内装にもいっさい使われていません。
    例えば電池用のリチウム等、疑いのある不可避物質は厳重に格納されてます。
    輸送機に使われる素材は大変厳しいチェックを受けているのです。
    それは当然のことです。

    では、セメントの安全データシートを見てみましょう。
    皮膚病以外の疾患の抜粋です。

    ・呼吸器系障害。
    ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。
    ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害
    ・ガン

    これがRC戸建て住宅の主構造部を形成する素材の危険性です。
    輸送機の主要部ではあり得ない有害性です。
    つまり、語るに値しない住宅なのです。

    ここで「集合住宅だって」を繰り返すようでは痴呆が過ぎます。

  23. 2973 匿名さん

    >鉄骨構造や木造軸組みや2×4の強度・剛性吟味なら大いにやって下さい。
    そのわりには、鉄骨構造や木造軸組みや2×4とRCの強度・剛性強度の話は1つもない。

    >基本中の基本、安全データシートのURLを知らないとは驚きました。

    存在しないものは、出せない、
    ということやね。
    道路もコンクリートだよね。

    RCで建てられなかった妬みがすごく出ているね。

  24. 2974 匿名さん

    コンクリートは圧縮強度のみが普通で引張り強度、曲げ強度の弱い、重いだけの糞材料。
    http://www.fpri.hro.or.jp/yomimono/jutakususume/6/1.htm
    > 3)地震のエネルギーは建物の重さに比例するので,鉄筋コンクリート造より木造にかかる地震力は小さくなる。
    鉄筋が強いので有って鉄筋の酸化を防ぐためにコンクリートで被覆してる。
    コンクリートは防錆ペンキの代用のような物。
    糞材料のコンクリートは材料を多く使用して弱さを誤魔化してる。
    誤魔化しきれないとあっさりと地震で崩壊してる。

  25. 2975 匿名さん

    >>2974
    鉄は引っ張りには強いが圧縮には弱い。座屈する。
    コンクリートは、圧縮には強いが、引っ張りには弱い。
    鉄筋コンクリートは、鉄が、引っ張りに対抗し、コンクリートが圧縮に対抗する。
    お互いに弱いところを補い合う。

    >地震で崩壊してる。
    壁式RCが地震で崩壊したことはない。
    断層の真上にあった阪神大震災メモリアルハウスも、崩壊していない。

  26. 2976 匿名さん

    狭小地などに建てられる三階たて以上の住宅やマンションは基本的に鉄骨かコンクリート。
    木造は弱すぎて基本的に2階建てまでしか向いてない。

  27. 2977 匿名さん

    >2975
    >壁式RCの外断熱住宅は何軒有るの?
    0.1%以下ならギャーギャー喚いても意味のない事。
    チタンの家と同じ事。

  28. 2978 匿名さん

    >2976
    古い頭は捨てた方が良い。
    http://www.nikkei.com/video/5202514062001/

  29. 2979 匿名さん

    RC戸建てとRCマンションとどう違うのですか?
    どうして集合住宅は良くて戸建ては健康被害があるのですか?

  30. 2980 匿名さん

    2階建て住宅までは木造、3階建て以上は鉄骨やRCというのは
    それが構造的に理にかなっている結果であろう。
    これは日本だけではない、世界的に同様の傾向がある。

    日本の住宅の大半は2階建てであり、木造が選ばれているのは
    総合的に見て理にかなった構造であると判断されている結果。


    話はそれるが地震の脅威がより身近になった昨今
    耐震性の見直し、上位耐震等級が制定されない理由。
    その足枷となっているのは、主にプレハブとRC構造である。

    理由はプレハブでは、新たに構造から再設計しなければならない
    認定も全て取り直さなければならない大変な事態。
    RCでは現状でさえ耐震要求を満たすのが容易でない現状、更なる要求増は
    コスト的に非常に厳しいものとなる。

    構造材が増えるか太くなるだけの鉄骨や、柱と壁が増えるだけの木造には
    対応が非常に容易であり、同様にコストもそれほど増加することがない。

  31. 2981 匿名さん

    木造2階建ては、業者の善意?に任されている4号で、
    耐震等級も自称。

  32. 2982 匿名さん

    http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jd4.html
    硬化したら問題ない。

  33. 2983 匿名さん

    返事が無いからもう一度。
    壁式RCの外断熱住宅は何軒有るの?
    0.1%以下ならギャーギャー喚いても意味のない事。
    チタンの家と同じ事。

  34. 2984 匿名さん

    建築業者じゃないし、
    知らないよ。
    >0.1%以下ならギャーギャー喚いても意味のない事。
    硬化したら問題ないって書いてあるのに、アルカリが危険で、RC戸建てが危険で、騒いでるのは、あんた。

    おれは、その間違いを指摘して、矯正しようとしているだけだよ。

  35. 2985 匿名さん

    >2975
    >お互いに弱いところを補い合う。
    重い糞材コンクリートも圧縮力は普通。
    圧縮力が大きくて引張力、曲げ力の小さい基礎に使用するのは適材適所。
    重心によっても耐震は異なる。
    > 3)地震のエネルギーは建物の重さに比例するので,鉄筋コンクリート造より木造にかかる地震力は小さくなる。
    重い糞材コンクリートを上部に使用するのは愚か、適材適所に反する。

  36. 2987 匿名さん

    >2984
    アルカリの危険性のレスは別人、知らん。
    アルカリや六価クロム汚染が危険な事は確か。
    地盤改良した土地は元に戻すことが決められている。
    築地の豊洲移転ではないが六価クロム汚染等が有ったら大変、綺麗にするには莫大な金が掛かる。

  37. 2990 匿名さん

    地震以外でも最近は異常気象が一般化してきたし、安心できる家は其々で選択すればよい。他人が何を選択しようが関係ないし。

  38. 2991 匿名さん

    >2988は悪質な「なりすまし」、削除依頼をしました。
    盆だから時間がかかるかな?

  39. 2994 匿名さん

    [No2986~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  40. 2995 匿名さん

    100軒に1軒も無いRC住宅を勧められても、ああっ`そうですか としかなんとも・・・

  41. 2996 匿名さん

    >>2995
    RCは高いイメージがあるが、
    他のスレ
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10533/res/437/
    >45坪で4000万円  89万/坪

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/581819/res/1394/
    >建坪40だったら4000万から、建坪50だったら5000万から、ですね。
    >標準の内装はショボイですから、ちょっとこだわりたいならプラス1000万欲しいところ。

    を読んでいると、同じような金額で、RC+外断熱が建てられるのに、
    と思った次第です。
    我が家は、6年前ですが、100万/坪もかかっていません。
    住んでみると、夏の熱帯夜も冬の結露もなく、
    エアコンもほとんど使わずに快適です。
    コストがそんなにかわらないのに、検討もせず、否定するのはどうかな?
    と思ったのです。


  42. 2997 匿名さん

    重量鉄骨造と鉄筋造で合わせて年約6000棟。半数が鉄筋造なら年3000棟。
    木造の丸太組み工法が年約2000棟。板倉造は100棟未満。

    RCでもログハウス並みに珍しく、外断熱となると超珍しい。希少な建物ですね。
    大切に長持ちさせると、歴史的建造物になれるかも。

  43. 2998 匿名さん

    RCはコンクリート量が値段の要、マンションなら坪50万円台で作られる
    ただし耐震等級3は無理ですよ

  44. 2999 匿名さん

    建坪40や50で家を建てる人は、田舎の平屋でもなければ
    既に平均的庶民枠ではないわな。

    「建築家に依頼してRCで個性的建築物」を目指す富裕層中心


  45. 3000 匿名さん

    こんばんは。>>2992のアルカリ本人です。
    急に内容が変わったので疑ったのでしょうが、私は>>2991でも>>2993でもありません。
    もちろん、そのずっと上の方の人も私とは別人です。
    いつも自分が自作自演ばかりしてるから、何でも自作自演に見えるのでしょうね。

    歴史的建造物は突っ込みどころ満載で手軽に叩けますが、
    読まされてる方はヘキエキしています。私のアルカリレスも同様でしょうが。
    このスレッドが鉄骨構造(非RC)と木造(含2×4)中心に語られることを願っています。
    それらに対して、吉本の黄色いおっさんのように難癖つけるのは控えなさいな。
    歴史的建造物は、それこそ別スレでも立てやってくださいな。

    と言ったところで何も変わらないのが吉本新喜劇ですが、
    馬鹿すぎて笑えない下らないレスは控えて下さいな。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸