一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 25814 匿名さん

    >25813: e戸建てファンさん

    >いやいや、高断熱化したからこそ結露被害が発生するのですよ。
    そのため鉄骨はUA値0.6より悪く建てる事が多いのです。

    嘘は良くないな。今の鉄骨はUA値0.6より良いのは当たり前。
    それで結露して北海道のナミダタケ事件の様になったら社会問題になる。
    そうなった根拠でもあるの?ないのであればあなたの発言は大問題という事になるが。

    >トップクラスとかではなく、具体的な値が書かれている箇所を出して頂けますか?

    断熱性能つまりUA値は間取りや窓の取り方でいくらでも変わるので、通常は具体的な数値は載せない。ただ、壁や天井の厚みに鑑みて凡百の住宅では断熱性能で勝てないのは明白。

    >最高でUA値0.6
    何の言いがかりなのかな?
    残念ながらジーボΣエクストラ断熱仕様ならUA値0.3台~0.4台がデフォルト。


    >気密に至っては示されてすらいませんが。
    確かにC値保証はしてない。実測値は1.0~2.0のようだが気になる人は依頼すると良い。

  2. 25815 e戸建てファンさん

    >>25814 匿名さん
    嘘だ嘘だ書く前に具体的数字の記載のある根拠となるものを出して下さいね。
    業界一強と言われるセキスイハイムを超えるなら、大々的に謳えばいいのにとても不思議です。


    それとあなたが示した会社ホームページでは、ZEHも可能=UA値0.6可能、気密不明という認識しかできません。
    あとC値1.0-2.0って凄いブレですね。
    仮に数字が本当だとして、超高断熱住宅においては下限を引いたらヤバいこと分かってますよね?

  3. 25816 匿名さん

    25815: e戸建てファンさん 

    >業界一強と言われるセキスイハイムを超えるら、大々的に謳えばいいのにとても不思議です。


    別に言われてない。それとセキスイハイムもUA値は明示していないが。
    繰り返すが断熱性能、つまりUA値は間取りや窓の取り方でいくらでも変わるので、通常は具体的な数値はカタログ等には載せない。


    >それとあなたが示した会社ホームページでは、ZEHも可能=UA値0.6可能、気密不明という認識しかできません。


    実際に大和ハウスでジーボΣプレミアムエクストラ断熱仕様でプランを作成してもらえば分かること。UA値0.3台~0.4台がデフォルト。


    >あとC値1.0-2.0って凄いブレですね。
    仮に数字が本当だとして、超高断熱住宅においては下限を引いたらヤバいこと分かってますよね?


    C値に力を入れてないことは測定してないことから分かるだろう。
    それこそ間取りや窓の種類や数でC値は違ってくる。
    下限を引くとヤバいのはあなたの思っていることで、実際、大和ハウスのこの商品においてはヤバくないのでメーカー側は測定をしていないのだが。




  4. 25817 匿名さん

    >>25815 e戸建てファンさん
    >業界一強と言われるセキスイハイムを超えるなら、大々的に謳えばいいのにとても不思議です。

    何を言い争ってるのかよく分からないが、これを読んだ瞬間どちらが正しいか判断できた(笑

  5. 25818 e戸建てファンさん

    >>25816 匿名さん
    つまり、鉄骨住宅温熱環境no1のセキスイハイムのような数的根拠なく
    セキスイハイムを遥かに超え鉄骨no1、仮に相手が強固な結露対策施工ができそのため温熱環境においては圧倒的に有利な木造住宅でも勝負できると語った訳ですね。

    数的根拠がないのに、具体的な数値を出してはいけないじゃないですか。

  6. 25819 匿名さん

    >>25818 e戸建てファンさん
    横からだけど鉄骨住宅温熱環境No. 1のセキスイハイムとは初耳だけど、どこでその様に言われてるんですか?

  7. 25820 匿名さん

    >>25818 e戸建てファンさん

    いい加減にしろペッパー

  8. 25821 名無しさん

    ダイワのエクストラV断熱って壁の断熱厚が200ミリもあるじゃん
    フリックペッパーおじさんのペラペラの100ミリ断熱じゃ足元にも及ばないぞ、だから悔しくて絡んでるんだろうけど。妙にC値にこだわる辺り、それしかアピールポイントがないからなペッパー宅は。

  9. 25822 e戸建てファンさん

    話を反らし出した理由は不明だが
    高断熱且つ低気密は結露原因となり事故が多発したというのは、匿名さん自身の出したナミダタケ事件の通りなんですけど。
    ついでに本当に温熱環境に自信があれば、一次エネルギー消費量だとか、断熱、気密性能を明確に数値で出せますよ。

  10. 25823 匿名さん

    >業界一強と言われるセキスイハイムを超えるなら
    >鉄骨住宅温熱環境no1のセキスイハイム

    もう誰でもいいや、これは初耳だけど業界では常識だったっけ?

  11. 25824 e戸建てファンさん

    最初から気密なんて不要と論じるのなら

    ダイワハウスは木造住宅と戦えるくらい高断熱高気密だの
    ナミダタケ事件をもとに高気密住宅の気密性能の重要性を出さなければいいじゃない

    私は低気密のまま断熱を高めて大丈夫?
    今まで鉄骨住宅(や自身のない工務店)が断熱性能を上げなかった理由ですよね?
    と書いただけで気密だけを重要視している訳ではない。

  12. 25825 e戸建てファンさん

    >>25823 匿名さん
    鉄骨系で具体的に性能数値を出しているのはセキスイハイムだけだろ(笑)
    ダイワハウス施主のあなた様の出したものとは違い、ホームページに書かれてありますよ。

  13. 25826 通りがかりさん

    ていうか地震に強い家と関係ないな
    高気密高断熱は他にスレあるんだから、そこでやんなよ

  14. 25827 匿名さん

    >>25824 e戸建てファンさん

    >低気密のまま断熱を高めて大丈夫?

    低気密では無いし、もちろん大丈夫。

    >今まで鉄骨住宅が断熱性能を上げなかった理由ですよね?

    それはあなたの思い込み。
    今は鉄骨でもUA値0.6より良いのが当たり前だし、鉄骨でもUA値0.3台も普通にある。
    積水、パナ、ダイワ辺りで断熱重視のプランを作って貰いなよ。
    残念ながらそのような高断熱な鉄骨住宅に温熱環境で勝てない木造が大半。フリックペッパー住宅もその一つ。

  15. 25828 e戸建てファンさん

    確かに話は反れましたな
    ダイワハウス施主様のセキスイハイム超え宣言や、低気密をバカにしつつ自らナミダタケ事件を出すスタイルは釣りだったかもしれない
    結露しても多分、構造は大丈夫で終わりにしますわ

  16. 25829 e戸建てファンさん

    >>25827 匿名さん
    そんな話はしてねえよ。
    具体的に性能数値を出しているセキスイハイムのように数値を出してねとしか書いてない。
    煽りで誤魔化すなや。
    しかも、自ら危険性を語ったはずの低気密だと認めるスタイル。
    続きは高気密高断熱スレであなた様のダイワハウス邸の省エネ具合でも出して下さいね。

  17. 25830 匿名さん

    >>25829 e戸建てファンさん
    >しかも、自ら危険性を語ったはずの低気密だと認めるスタイル。

    またペッパー得意の嘘が出たな。
    低気密だー、結露が危険だーと騒いで大手メーカーに難癖つけたのはあんただろ。

  18. 25831 e戸建てファンさん

    >>25830 匿名さん
    困ったからと言って捏造するなや。
    過去レスを見れば明らかだぜ。

    低気密による結露被害のナミダタケ事件を出した
    ダイワハウスは高気密だから大丈夫(はっきりとは書いてないが、ナミダタケ事件とダイワハウスは高気密と出した事から目的は明らか)
    あんた自身だろ。
    過去レス見りゃ分かることだ。

    あんたの自邸のセキスイハイム超え自慢(数的根拠はない)は、別スレで聞くから開き直って荒らすなや。

  19. 25832 匿名さん

    >>25825 e戸建てファンさん
    >鉄骨系で具体的に性能数値を出しているのはセキスイハイムだけだろ(笑)
    >ダイワハウス施主のあなた様の出したものとは違い、ホームページに書かれてありますよ。

    性能数値出せば
    「業界一強と言われるセキスイハイム」
    「鉄骨住宅温熱環境no1のセキスイハイム 」
    と言われるようになるんですね。
    しかし聞いたことないけどもしかして勝手に話作った?

    我が家は鉄骨ではもダイワハウスでもないですよ。

  20. 25833 通りがかりさん

    >>25832 匿名さん
    ねー、だから高気密高断熱スレでやってってば
    お相手もそっちで聞くと言ってるんだからさ

  21. 25834 通りがかりさん

    本当だ。
    セキスイハイムは具体的な性能の数値を出しているし実測もしている。
    この性能なら高気密高断熱と言えますね。
    急にダイワハウスを推し出した人はスレチにならないようダイワハウススレで自慢してて下さいね。
    https://www.hokkaido-heim.com/performance/comfortable/

    断熱性能はモデルプランでUA値0.36。
    優れた断熱性と気密性を実現

    全窓トリプルガラス標準採用に加え、工場生産の精密な施工により一邸毎に設計通りの断熱性を実現。建物全体の断熱性能を表すUA値は、モデルプランで0.36W/㎡K(※)です。また、隙間の面積を表す気密性能C値は0.9cm2/m2以下。C値は住まいの完成後に実測も行いご提示します。優れた断熱性と気密性により、冷暖房負荷が少ない「夏も冬も過ごしやすい住空間」をお届けします。
    《モデルプランの条件》
    ■商品タイプ:パルフェ・ノースワード
    ■換気システム:第三種換気
    ※ 個別の住宅ごとのUA値・C値は、採用する開口の仕様・面積、床面積等の条件により異なります。

  22. 25835 名無しさん

    >>25834 通りがかりさん
    「モデルプラン」でUA値0.36。
    床断熱はパルフェ・ノースワードの勝ち。
    壁の断熱はダイワハウスのエクストラ断熱の勝ち。

  23. 25836 匿名さん

    大手が断熱気密まで本気出してきたら弱小工務店ではもう勝てないね

  24. 25837 匿名さん

    木造のものではあるが今時C値0.5以下くらいだろうと何だろうと、国土交通省が絡んでマニュアル化し確立されているから、それほど大変でなものではないよ。
    開発する必要なく、開発済みの工法通りに施工すれば良い段階。
    真面目に取り組めばC値1.0以下くらいなんて、2年もかからない。
    セキスイハイムは鉄骨でも実現しているしね。
    で、こんなマニュアル的には簡単に導入できるものを
    何故導入しないんだという話になる。

    これ以上は本当に痛々しい話になるから、セキスイハイムに断熱材厚勝ったとかいう下らん話は
    この辺で、もうやめとこうな?

  25. 25838 名無しさん

    セキスイハイムは通気工法じゃ無いのな。

  26. 25839 匿名さん

    賛成します

  27. 25840 匿名さん

    熊本でまた地震か。

  28. 25841 匿名さん

    熊本と福島にはもう住めないね。

  29. 25842 匿名さん

    セキスイハイムに勝てるメーカーはなかなかありません。

  30. 25843 匿名さん

    欠陥住宅が怖いなら大手で建てるべし。

  31. 25844 匿名さん

    これからは、
    高気密高断熱を確保しながら、耐震等級5が標準になってきます。

  32. 25845 匿名さん

    確かに木造は耐震等級5位は欲しいな。

    構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
    その佐藤先生曰く

    「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

    理由は

    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてます。





  33. 25846 通りがかりさん

    >25845: 匿名さん

    大手ハウスの鉄骨は耐震等級3が標準。
    木造でこれと同等の耐震性にするならば耐震等級6が必要となる。

  34. 25847 匿名さん

    >>25845 匿名さん
    何が耐震等級5だよ。佐藤さんはそんなこと言ってないぞ。
    勝手にお前の妄想と結びつけるなよ。迷惑だぞ。

  35. 25848 匿名さん

    >>25846 通りがかりさん
    鉄骨って耐震2ばっかりだったが、最近変わったのか?
    もちろん鉄骨の耐震2でも木造の耐震3より強いと思うが。

  36. 25849 匿名さん

    >>25848 匿名さん
    大手ハウスメーカーの鉄骨は20年以上から耐震性は高かったが、現在のモデルは構造と耐力壁を改良している。
    以前の単純なバッテンのブレース耐力壁に比べると耐力値を大幅に上げたものを大手ハウスメーカー各社は使用している。
    そして耐震等級3は当たり前。
    さらに耐震等級5を標準とする鉄骨商品などもある。

  37. 25850 匿名さん

    木造の耐震等級3は施工不良ばかり。

  38. 25851 匿名さん

    >>25849 匿名さん
    その等級3とか5って木造相当でって意味?
    鉄骨の等級5はありえないかなと思うが。

  39. 25852 匿名さん

    >>25851 匿名さん
    鉄骨で耐震等級5。
    鉄骨も今や標準で耐震等級3。
    耐震等級5は耐震等級3のたった約1.3倍。
    メーカーにもよるだろうが、十分対応可能。

  40. 25853 検討者さん

    >>25852 匿名さん
    鉄骨大手ハウスメーカー数社はひと昔前に使用していた耐力ブレースに比較して2.5倍から3倍程度耐力値を上げた新型耐力ブレースを今は使ってるからわりと余裕でしょ。
    ただ、一部メーカーは以前からのバツ型ブレースを使ってるみたいだけど。

  41. 25854 匿名さん

    鉄骨がさらに耐震等級を上げてきたのは、木造との差別化なのか、必要だからなのかが分からない。
    それと耐震性ではないが、鉄骨から熱が逃げる問題はなかなか難しそうだね。

  42. 25855 匿名さん

    >>25854 匿名さん
    品確法で耐震等級の概念が出来た2000年頃は鉄骨各社は耐力ブレースも含め以前の構造だったはず。
    だから当時のままであれば鉄骨が耐震等級3に対応するのは厳しかったのではないかと。
    (構造塾15で解説がある通り、鉄骨は耐震等級1の時点の基準が厳しいため)
    その後、鉄骨各社は耐力ブレースを変更したり、構造も含め刷新したりして現在は耐震等級3が標準になってきているメーカーが多い。
    断熱については木造より不利だが、それでも鉄骨の高断熱モデルではUA値で0.3台~0.4台は十分可能。

  43. 25856 匿名さん

    重量鉄骨に憧れる。

  44. 25857 評判気になるさん

    3階建て耐震等級3なら軽量より重量鉄骨だ! と思ってたけど勘違いだったw
    壁式RCならトラックやトレーラーが通るたびに、こんなに揺れなかったのかな後悔してる大失敗だ。
    3階ならRCって、壁式RCを薦めるYouTube見とけば良かった。

  45. 25858 評判気になるさん

    >>25856 匿名さん
    初めから建てるべき工法じゃなかったかもだけど自分は失望した。

  46. 25859 匿名さん

    >>25857 評判気になるさん
    構造関係ないと思いますよ。
    やるなら免震装置を入れるくらいでしょう。完全に揺れないかはわかりませんが。

  47. 25860 通りがかりさん

    ていうかこの人色んなとこで重鉄が悪い、後悔してるって書いてるけど、だいたい建てた場所が悪いって結論になってるような
    ネットで「RCなら良かったのか」って簡単に思ってしまう思い込みやすさを先に治した方が良いのでは?

  48. 25861 評判気になるさん

    >>25860 通りがかりさん
    重鉄が悪いんじゃなくて、ここには重鉄じゃなかったなって事。
    RCなら全て良しとは思わないけど、選択肢の一つとしてあったのにメーカーに話し聞けば良かったと後悔。
    少なくとも重鉄よりは良かったんじゃないかな?
    実際は分からんけどねw

  49. 25862 評判気になるさん

    >>25859 匿名さん
    いや、さんざんみんなここで書いてるけど
    構造、工法は関係あるんじゃないのかな?

  50. 25863 通りがかりさん

    >>25861 評判気になるさん
    煽るみたいな言い方になってしまったのを反省して、お伝えします
    お宅の揺れ方を確認した訳ではないので確実なことは言えませんが、
    交通振動にのる縦揺れに悩まされているようでしたら構造は関係ありません
    主原因は地盤になります
    RCでも同様に縦に揺れます
    ついでにいうと他の人が例として出している免震装置でも難しいです

    もし横揺れの様に感じるのであれば確かに剛性の高いRCであればマシだった可能性はあります

  51. 25864 評判気になるさん

    >>25863 通りがかりさん
    いえいえ、多少でもRCなら・・・なんて愚痴愚痴にお付き合いして頂きありがとです。

    揺れは縦横どちらもって感じでして。
    地盤改良でコンクリ柱何十本入れても、鉄骨系の3階は元々かなり揺れるとのことなのでRCだったらまだましだったんだろうなとは思います。

    交通振動に・・・  三階建ては・・・のスレッドを見る人が鉄骨では良くないのかも?と考えてくれたら良いかなと書いたけど、ここしか反応はないようでw

  52. 25865 匿名さん

    >>25862 評判気になるさん
    構造で差はあるが、解決はしない。

  53. 25866 評判気になるさん

    >>25865 匿名さん
    そう、引っ越さないと解決はしない。でも差があるから後悔しているところ。
    交通振動、騒音があるところにこれから建てようとする人がいれば
    木造、鉄骨系ではなくRCを薦める。

  54. 25867 匿名さん

    >>25866 評判気になるさん
    交通振動の場合、重く頑丈だから揺れないとはなりません。
    気になるなら引越すしかないです。
    RCの建築費用を考えたら土地を買うことも選択肢になるかと思います。

  55. 25868 匿名さん

    う~ん、構造より地盤や立地の方が地震対策には有効そうだな。
    熊本地震も地盤が緩い地域の被害が大きく、地盤が安定してる地域は旧耐震の家でも倒壊してないぐらいだし。

  56. 25869 匿名さん

    表層地盤増幅率が高めの(揺れる)場所はもちろん、低めの場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。
    やはりどこであろうと建物の耐震性は重要。

    全壊5棟
    半壊12棟
    一部損壊500棟以上
    ※分かってる限りで



  57. 25870 匿名さん

    地震が少ない土地が最高。
    次に地盤が強い土地。
    建物で地震に打ち勝つより土地探しの方が簡単。

  58. 25871 匿名さん

    >>25870 匿名さん
    それが難しいんだよ
    口で言うのは簡単

  59. 25872 匿名さん

    >>25869 匿名さん
    地盤が良くてもダメじゃん

  60. 25873 匿名さん

    土地が重要を連呼してる人って日本人じゃないからね
    中国人だよ

  61. 25874 匿名さん

    地震を建物でなんとかしようってのは限界があるから、地盤を重視すべきだよ。

  62. 25875 匿名さん

    >>25873 匿名さん
    中国人は土地買えないだろ(笑)

  63. 25876 匿名さん

    地盤の悪い場所や川沿いなどハザードマップに引っ掛かる場所を相続した奴は御愁傷様だね。
    早めに引っ越した方がイイ。建物云々じゃ、どうにもならないよ。

  64. 25877 匿名さん

    >>25876 匿名さん
    東京なんてほとんど引っかかるけどな
    そんな場所でもちょっと広いだけで軽く億超え
    そんな所相続出来て何がどこがご愁傷様なんだよ

  65. 25878 匿名さん

    >>25877 匿名さん
    オイオイ、東京でも地盤が良く川沿いでない場所なんか腐るほどあるよ(笑)
    あ、キミが相続した土地ね(察し)

  66. 25879 匿名さん

    >>25878 匿名さん
    腐るほど無いようだ
    https://www.j-shis.bosai.go.jp/map/

  67. 25880 e戸建てファンさん

    ↓の3141にも出てるけど、地盤改良は不正が横行してるから要注意です。
    もしも地震になったら死んじゃうことに繋がっちゃいます。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/539788/

  68. 25881 匿名さん

    奥多摩でも相続してんだろwww

  69. 25882 匿名さん

    奥多摩なら住めばいいし、都心より川沿いなら売ればいい。

  70. 25883 匿名さん

    地盤が弱い土地や水害に弱い低地は、どんな建物でもゴミだよ。
    そんな土地を相続した奴は御愁傷様。
    売れるなら売って、高台の地盤が強い高級住宅街に引っ越せるとイイね!

  71. 25884 匿名さん

    >>25883 匿名さん
    都心部の土地は地盤なんか関係ない
    持ってないから知らないだろうけど年間何件もの問い合わせがあるんだよ

  72. 25885 匿名さん

    >>25884 匿名さん
    地価は高いが地盤は弱い。
    貸して収入源にするのがいいと思う。

  73. 25886 匿名さん

    >>25884 匿名さん
    問い合わせがあるから何なんだ?
    軟弱地盤や川沿いに住んでるようじゃ、安全とは言えないという話だろw

  74. 25887 匿名さん

    >>25886 匿名さん
    もう自分で建ててるからそこには住まないよ

  75. 25888 匿名さん

    >> 25878 匿名さん
    東京都心部に安全な場所なんて無い。
    腐るほどあるなら表層地盤1.0以下の場所を腐るほど教えてくれ。
    さあどうぞ

  76. 25889 匿名さん

    都内に土地を買うことは愚の骨頂です。

  77. 25890 e戸建てファンさん

    >>25889 匿名さん
    満足な土地は買えないしね。

  78. 25891 匿名さん

    東京都心部にまともな土地なんてありません。

  79. 25892 匿名さん

    都内に一戸建て建てるくらいなら、賃貸に住んでる方が賢い。

  80. 25893 匿名さん

    少し大きめの地震が起こったのですが、家は壊れるどころか、傷一つ付きませんでした。地震大国日本ではやはり耐震性能が気になるところですが、三井ホームの家はその点心配無用だと思います。

  81. 25894 匿名さん

    >>25893
    自分はそうは思いません。

  82. 25895 匿名さん

    >>25893 匿名さん
    立地が良かったんでしょうね。
    よい土地は何よりの地震対策です。
    素晴らしい財産をお持ちで羨ましい。

  83. 25896 匿名さん

    立地的に中国地方か四国が安全てす。

  84. 25897 匿名さん

    >都心部の土地は地盤なんか関係ない
    >持ってないから知らないだろうけど年間何件もの問い合わせがあるんだよ

    都心以外の問い合わせも多い。
    すなわち、都心部にかかわらず、どこでも問い合わせはある。
    不動産会社が、仲介する玉を探すため、手あたり次第に問い合わせているだけ。
    仲介できれば、手数料が入るからね。


  85. 25898 匿名さん

    >>25897 匿名さん
    具体的な話がだよ
    賃貸マンション、貸し倉庫、コンビニ、企業から

  86. 25899 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>25898
    しかし誰も一軒家を建てようとはしないのであった。

  87. 25900 匿名さん

    >>25899 匿名さん‐口コミ知りたい
    相続した土地の話だって
    戸建は既に建築済み

  88. 25901 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>25900
    商業的に価値があることと、地震に強いとか戸建に向いた立地かは別の話だよ。

  89. 25902 匿名さん

    >>25901 匿名さん‐口コミ知りたい
    遡って読むといい
    それとも口の悪い本人か

  90. 25903 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>25902
    銀座の土地は価値が高いが地盤は悪い。
    そういうことだろ。

  91. 25904 e戸建てファンさん

    >>25903 匿名さん‐口コミ知りたいさん
    その価値を認めず「御愁傷様」とか煽ったやつがいたから話が変な方向に行った
    ここまで長引いたのは、まんまとその煽りに乗った方も一因だけど

  92. 25905 匿名さん

    >>25898
    >具体的な話がだよ
    >賃貸マンション、貸し倉庫、コンビニ、企業から

    都心に貸し倉庫の問い合わせはないだろう。

  93. 25906 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>25904
    地価の話をしたいなら別スレでどうぞ。

  94. 25907 通りがかりさん
  95. 25908 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>25907
    別スレでやれ

  96. 25909 匿名さん

    都内で地盤がいいエリアはほとんどないね

  97. 25910 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>25909
    23区は厳しい。八王子の方なら都心より良いと思います。

  98. 25911 匿名さん

    地盤が悪くても利便性とコストと資産価値を加味すれば、都心に鉄骨という事になるな。

  99. 25912 名無しさん

    >>25911
    地盤悪いと鉄骨建てられない可能性すらあるよ。
    重いからね。

  100. 25913 匿名さん

    都心に一戸建ては危険。

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸