一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 20001 匿名さん

    構造塾では当然、木造を押してる。
     

  2. 20002 検討者さん

    >>20000 匿名さん

    木造は耐震等級3でも1割被害じゃね。
    何の為の耐震等級3だろう。
    せっかく建てても安心出来ないなら、なぜ犬小屋と同じ材料で作るの?

  3. 20003 検討者さん

    予算が木造平屋で我慢していいよ。
    RC戸建てに喧嘩を売らない事、買わない事。
    平屋でも耐震等級3にするんだぞ。
    でないと家が犬小屋以下になるから。

  4. 20004 検討者さん

    >マンション比較は、木造マンションがRCマンションの1%になってからでいい?

    これは納得したのかな?

    マンションとなったら木造は片手で数えられるからね。しかも実験目的だけ。
    戸建てでRCのシェア1%を笑う側が、よくRCマンションを笑えたね?

  5. 20005 匿名さん
  6. 20006 匿名さん

    >>20002
    熊本地震でRCは被害ゼロと思ってるのかな。
    1.5倍で計算してもRCは10%以上の被害が出てるよ。

    ただし、2000以降の被害はゼロ、良かったね。(ただし2000以降のRCの建築数はゼロ)

  7. 20007 匿名さん

    >>20002
    RCは調査地域が木造と異なるからレスは避けていたがRCが強いと信じる無知がいるからレスする。

    > 国総研・建研が、地方自治体によって収集された被害情報やマスコミ情報に基づき、熊本市、宇土市、宇城市、八代市、人吉市、益城町、菊陽町、大津町、御船町、氷川町、嘉島町、西原村、南阿蘇村の地域で、建築物の倒壊・崩壊や構造部材、非構造部材に被害を受けた建築物に対して実施した調査、建築学会が益城町で実施した悉皆調査並びに建築学会等のその他の機関で把握している調査に基づく要因分析を行った。
    >得られた知見を以下に示す。
    >○ 鉄筋コンクリート造等建築物で倒壊・崩壊が確認された 10 棟は、すべて旧耐震基準の建築物である。すなわち、新耐震基準導入以降の鉄筋コンクリート造等建築物で倒壊・崩壊等が確認されたものは報告されていない。
    >○ 新耐震基準導入以降の鉄筋コンクリート造等建築物で倒壊・崩壊に至らなかったものの上部構造が大破と判定されたものが 9 棟あった。
    >・そのうち 4 棟については下階壁抜け柱が多く存在するピロティ構造であり、鉄筋の溶接継手の品質(1 棟)、部分スリットを有する壁のモデル化(1 棟)、および、せん断設計(2 棟)に原因があったと考えられるものであった。
    >なお、壁のモデル化とせん断設計については、1995年兵庫県南部地震におけるピロティ建築物の被害を受けて 1997 年に運用の強化がなされている 3.5-4)が、上記建築物は、運用強化以前の設計等により、それが適用されていない建築物と考えられる。
    >・その他の 5 棟は、柱および柱梁接合部に大きな損傷が生じ一部の層に大きな残留変位が生じた 4 本柱からなる建築物 1 棟および 1 層に損傷が集中して大破と判定された

  8. 20008 匿名さん

    >>20004
    RC建築物は数年で木造建築物になって行く勢い。
     https://www.rinya.maff.go.jp/j/press/riyou/200318_4.html
    木造率の推移(木造とは、建築基準法第2条第5号の主要構造部(壁、柱、床、はり、屋根又は階段)に木材を利用したものをいう)
    H30年度 公共建築物 13.1% (低層の公共建築物26.5%)
     https://www.mext.go.jp/component/b_menu/gyouji/__icsFiles/afieldfile/2...
    後半に木造公共建築物例が有る。
     https://sfc.jp/cm/mirai/mocca/?utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&utm_con...
    民間も木造に力を入れてる。

  9. 20009 匿名さん

    >>20008
    年々下がっとるやないかーーい(笑)

    農林水産省が推進するの当たり前やないかーーかい(笑)

  10. 20010 名無しさん

    昨日も言ったけどさ。
    みんな好きな構造選べばいいけどとりあえず耐震3取りましょうってことでいいんじゃないの?

  11. 20011 匿名さん

    >>20009
    悪いのは頭だけと思っていたが目も可哀そうに悪いのか?

    国として推進してるから早く木造化が進む。
     https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001333324.pdf
    >国の公共建築物の木造化率、9割超に!!

  12. 20012 匿名さん

    >>2007
    >ピロティ構造
    >柱および柱梁接合部に大きな損傷が生じ

    どちらも柱と梁で支えるラーメン式ばかり、
    地震に強いのは、壁で支える壁式RC。

    壁式RCは、旧耐震、新耐震に関係なく強い。
    なお、旧耐震から新耐震に移行するときに、壁式RCの基準は変わっていない。

    >>20010
    壁式RCは、旧耐震でも、損傷は、ほとんど発生していない実績がある。
    壁式RCなら、耐震等級3はおろか、耐震等級2にすらする必要はない。


  13. 20013 匿名さん

    制約が多く自由に作れない壁式RCは需要が無い、旧公団の建屋が有るくらい。
    良い物なら増えるはずだが増えない、今の公団にも嫌われている。
    1.5倍にしなくて良いなら建築費も安く済む、何故なんだろうね増えないのは?

    極めて少ない壁式RCを議論する価値はない、さようなら、スレが荒れるから、もう来なくて良いよ。

  14. 20014 検討者さん

    >>20006 匿名さん

    >熊本地震でRCは被害ゼロと思ってるのかな。
    1.5倍で計算してもRCは10%以上の被害が出てるよ。


    1981年以降は倒壊0は事実。
    木造は最近の耐震等級3でも1割被害じゃね。
    犬小屋の様に倒壊0なら我慢して済む価値はあるがね。

  15. 20015 検討者さん

    >>20013 匿名さん

    >極めて少ない壁式RCを議論する価値はない、さようなら、スレが荒れるから、もう来なくて良いよ。

    木造マンションは数軒しかないよね?
    上でマンションを言い出していなかった?
    シェアの話ならマンション言い出せないのでは?

    イワシが多いのはイワシが高級魚だと勘違いしている人はまだいるね?
    イワシはマグロの餌に過ぎないからね。

  16. 20016 検討者さん

    >>20011 匿名さん


    >国として推進してるから早く木造化が進む。

    どうぞ。安いから進むだろうね。
    何ても安いからいいでしょう?
    木造の最高の耐震等級3の1割被害でもね。

    政治家達の餌食。
    マグロとイワシ。
    イワシも幸せと感じればそれも人生だよ。

  17. 20017 検討者さん

    >>20013 匿名さん

    >制約が多く自由に作れない壁式RCは需要が無い、旧公団の建屋が有るくらい。

    嘘だよ。医者と弁護士達の住宅にRC比率が
    高いのはなぜだ?

    安い木造選んだら大人しくして。
    RC戸建てに喧嘩売った所で自爆だよ。

  18. 20018 検討者さん

    >>20013 匿名さん

    >さようなら、スレが荒れるから、もう来なくて良いよ。

    木造に喧嘩売られたら黙っていられないね。
    レス荒れは木造が喧嘩売るから。

  19. 20019 検討者さん

    >>20012 匿名さん

    >も柱と梁で支えるラーメン式ばかり、
    地震に強いのは、壁で支える壁式RC。

    壁式の強さは同感。
    でも2階までならラーメン式でもRCは木造には負けないよ。

  20. 20020 検討者さん

    >>20010 名無しさん

    昨日も返事したけど
    ぶつかる心配がない電車に車体厚みを増やす必要ある?
    RC戸建ては1981年以降倒壊報告ないから。
    予算が余ったら他に回す。

  21. 20021 匿名さん

    >>20014
    理解力は大丈夫ですか?

    木造は1.5倍で計算すれば(耐震等級3)倒壊、崩壊、大破は皆無。
    新耐震RCは1.5倍で計算しても倒壊はないが大破が多数(9棟)。

  22. 20022 匿名さん

    >>20017
    RCの事では無い、需要が無いのは旧公団のような壁式RCです。

  23. 20023 検討者さん

    >>20013 匿名さん

    >1.5倍にしなくて良いなら建築費も安く済む、何故なんだろうね増えないのは?

    もう一度言うよ。
    予算が余っても無駄には使わない。

    電車に車体を強化する必要ないよね?
    そのくらいなら省エネに予算回すよ。

    耐震等級3にしざるを得ないのは、地震の度に倒れる木造ならではの話。
    近い未来に耐震等級4-5が出て「やはり3では不十分」と言う時期が来る。
    その時にまだ耐震等級5でRCに喧嘩売るの?
    耐震等級3の時を忘れて。

  24. 20024 検討者さん

    >>20022 匿名さん

    >旧公団のような壁式RCです。

    それは半世紀も前の話では?
    木造は2000年以降の耐震等級3で、
    RCには半世紀前の物での比較は
    「大人と小学生の比較」レベルでは?

  25. 20025 匿名さん

    >>20023
    答えになってない。
    >1.5倍にしなくて良いなら建築費も安く済む、何故なんだろうね増えないのは?

    建築費が安いのに何故壁式RCで建てないのかを質問してる。
    良い物ならRCの建物の全部を壁式RCにすれば良い。


  26. 20026 検討者さん

    >>20021 匿名さん

    >新耐震RCは1.5倍で計算しても倒壊はないが大破が多数(9棟)。

    RC戸建ては1981年以降から倒壊0。
    マンションを入れないでくださいね。

    >木造は1.5倍で計算すれば(耐震等級3)倒壊、崩壊、大破は皆無。

    木造の計算は何時も外れ。
    「失敗した奴ほど言い訳が多い」と同じ。
    木造は耐震等級3でも1割被害じゃ安心できない。建てた同時に1割被害じゃ、20年後はどうなるの?取り壊しが始まるからokとの認識?

  27. 20027 匿名さん

    >>20024
    旧公団が強いと懸命に力説してます。
    需要が無い物は価値が無いのに分かっていない。

  28. 20028 検討者さん

    >>20025 匿名さん

    >建築費が安いのに何故壁式RCで建てないのかを質問してる。

    安いと言っても木造の坪40万までには行かない。坪40万は勘弁してくれ。
    RC戸建てが坪40万になったら木造はログハウスしか生き残らん。

    >良い物ならRCの建物の全部を壁式RCにすれば良い。

    予算がないか、予算の使い方が間違ってるからね。
    クラウン、アルファードが良いのを知っていてもみんなそれにしないのと一緒。
    理由を説明する必要ないよね?

  29. 20029 匿名さん

    >>20025

    戸建ては、ラーメン式RCよりも、壁式RCが多いよ。
    壁式RCは、階数が、5階まで(最近は、8階までもいいようだが)。

  30. 20030 匿名さん

    >>20023 検討者さん
    RCの耐震性がいいならたいした金をかけずに耐震等級3が取れるはず。

    等級3をとればPRになってシェアも少しは上がるのになぜか避けてばかり。

  31. 20031 匿名さん

    >>20026
    理解力が皆無のようだね。

    木造は1.5倍で計算すれば(耐震等級3)倒壊、崩壊、大破は皆無。(軽微な被害が2棟)
    新耐震RCは1.5倍で計算しても(倒壊はないが)大破が多数(9棟)。(その他の被害も多数)

    軽微な被害と大破では大違い、コンクリが落ちて来て当たり所が悪ければ死ぬよ。


  32. 20032 匿名さん

    >>20027
    >旧公団

    RCは重いから耐震性が無いって言っているだろ。
    旧公団マンションは、戸建てに比べて当然重い。
    旧公団は、耐震性から言えば、壁式RCのワーストケース。
    その旧公団マンションでも地震被害が無いのだから、
    戸建てでは、もっと被害がない、ってことだよ。


  33. 20033 検討者さん

    >>20027 匿名さん

    >旧公団が強いと懸命に力説してます。

    それは半世紀経っても今の木造より倒壊率が低いですからね。

    >需要が無い物は価値が無いのに分かっていない。

    また勘違い。
    需要があっても買えないのは仕方ない。
    需要が無かったら既に消えている。
    今も価値を知っている方はRC戸建てを選んでいます。
    クラウンはまだ売られていますよー♪。

  34. 20034 検討者さん

    >>20032 匿名さん

    承知しました。
    RC戸建て万歳。

  35. 20035 匿名さん

    >>20028
    また誤魔化してる。
    何故、RC全部が(安く出来て強い素晴らしい?)壁式に変わらないのか質問してる。

  36. 20036 匿名さん

    >>20033
    ほぼ需要が無いのだから消えてるのと同じ。

  37. 20037 匿名さん

    やはり壁式RCはスルーが正解だな、スレが荒れるだけになる。

  38. 20038 検討者さん

    >>20030 匿名さん

    >RCの耐震性がいいならたいした金をかけずに耐震等級3が取れるはず。

    お金を一円でもかけずには無理。
    価値を知っている方は一円の無駄もしない。

    >等級3をとればPRになってシェアも少しは上がるのになぜか避けてばかり。

    既に倒壊0以上のprはない。
    逆に「倒壊0なのになぜ耐震等級アップした?」の話になる。

    JRにぶつかる時を考えて電車の車体を強化してPRしてください」と言っているのと一緒。
    JRが受け入れると思う?

  39. 20039 匿名さん

    RCが耐震等級3から逃げる理由は何ですか?

  40. 20040 検討者さん

    >>20036 匿名さん

    >ほぼ需要が無いのだから消えてるのと同じ。

    マグロがシェア1%だから、イワシはマグロは消えると思っているんだ?
    と同じ。

  41. 20041 検討者さん

    >>20039 匿名さん

    >RCが耐震等級3から逃げる理由は何ですか?

    勘違いしないで。
    必要性がないと言っている。
    いつかRC戸建ても木造の様にバタバタ倒れる地震が来る様になったら耐震等級を上げるよ。今の木造の様に。

    その前まではRC戸建ては耐震等級アップの必要性はないね。

    もう一度言うよ。
    RC戸建てはなにからでも逃げないよ。
    言い訳もしない。

  42. 20042 検討者さん

    そろそろ仕事に戻るか?

    木造で幸せならどうぞ。
    RC戸建てをシェアだけで馬鹿にしないで。
    自分が買えない物を買った人を恨んでいる様に見えるから。
    価値を知っている人は高くても買う。

  43. 20043 匿名さん

     https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf
    >壁式RC 518棟の内 大破以上の被害1.9% 10棟は大破以上の被害

    他の調査でも大破は有るから無被害ではない、壊れる。

  44. 20044 匿名さん

    >>20041 検討者さん
    >必要性がないと言っている。

    RCで耐震等級3を取得している家もあるのに等級3を避ける理由が不明確。

  45. 20045 匿名さん

    >RC戸建てをシェアだけで馬鹿にしないで。
    馬鹿にしてるのはほとんど需要の無い壁式RCの事です。

  46. 20046 匿名さん

    >RC戸建てはなにからでも逃げないよ。

    >>20035の答えはどうした?
    >また誤魔化してる。
    >何故、RC全部が(安く出来て強い素晴らしい?)壁式に変わらないのか質問してる。

  47. 20047 検討者さん

    そろそろ仕事に戻るか?

    木造で幸せならどうぞ。
    RC戸建てをシェアだけで馬鹿にしないで。
    自分が買えない物を買った人を恨んでいる様に見えるから。
    価値を知っている人は高くても買う。

  48. 20048 検討者さん

    >>20046 匿名さん

    >何故、RC全部が(安く出来て強い素晴らしい?)壁式に変わらないのか質問してる。

    同じクラウンでもハイブリッドは嫌と言う人がいる。燃費も素晴らしいのになぜ?

    これと同じ。
    同じRC戸建てでも好みがあっても良いのでは?
    2階までのRC戸建てなら壁式も非壁式もあまり変わらん。
    マンションは別。
    答えになったよね?

  49. 20049 匿名さん

    >>20048
    言い訳にしかなってない。
    嫌う人いてもハイブリッドは需要が有る。
    良い物がほとんど需要が無いのは異常。

  50. 20050 匿名さん

    >>20047
    壁式RCは価値が無いから需要がない、売れないのだから馬鹿にされる。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸