一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】全館空調を導入された方

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 7041 匿名さん

    >>7039 匿名さん
    やっぱりガラパゴスの意味も知らない人なんだ。

  2. 7042 匿名さん

    HEAT20「2020年を⾒据えた住宅の⾼断熱化技術開発委員会」でも最終的には、全館空調が推奨されていますね。
    「全館空調するならHEAT20 G2グレード」

  3. 7043 匿名さん

    >>HEAT20「2020年を⾒据えた住宅の⾼断熱化技術開発委員会」でも最終的には・・・

    「最終的には」が問題ですね。現実とはほど遠いということですね。全館空調システムがハウスメーカーの「強み」と思っている人がかなり多いようですが、実際の顧客は関心がなく現実はハウスメーカーの「弱み」になっているんですね。

  4. 7044 匿名さん

    ここが全館空調を導入された方のスレであることをまず理解した方がいいでしょうね。

  5. 7045 匿名さん

    >「最終的には」が問題ですね。現実とはほど遠いということですね。

    日本語を正しく理解しましょうね。
    HEAT20「2020年を⾒据えた住宅の⾼断熱化技術開発委員会」なのですから、
    最終的にはの最終は、2020年なのです。

  6. 7046 匿名さん

    ○条のステマ営業は、全館空調ができないから必死だね。

  7. 7047 匿名さん

    日本人は、住宅環境に鈍感で、住宅内の寒暖を我慢する。
    日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。

    米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。

    米国の方が圧倒的に空調システムでは、先進的ですね。
    床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。

  8. 7048 匿名さん

    >>2020年を⾒据えた住宅

    見据えた?あと1年半、言葉遊びしている暇はないので、もう着工しないとね。

  9. 7049 匿名さん

    日本人は、住宅環境に鈍感で、住宅内の寒暖を我慢する。
    日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。

    米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。

    空調システムでは米国の方が、全館空調という設備を取り入れて、圧倒的に先進的ですね。
    床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。

  10. 7050 通りがかりさん

    全館空調に参入しないハウスメーカーは賢いですね。まさに損して得取れを実践していますね。あんな少数しか売れない物に無駄な労力を費やしても無意味、日本で普通になってからで充分でしょう。

  11. 7051 匿名さん

    >7048
    HEAT20の委員会名称に文句があるなら、ここではなく、委員会に申し出てください。

  12. 7052 匿名さん

    桧家住宅は、全館空調でとても営業成績を伸ばしていますね。
    全館空調が売れている現状を客観的に理解しましょうね。

  13. 7053 匿名さん

    >全館空調に参入しないハウスメーカーは賢いですね。

    参入しない?
    ○条は、したくてもできないのだよね。
    勘違いしないでね。

  14. 7054 匿名さん

    少し前のパナの全館空調の販売目標は年間たった60棟は賢い設定ですね。


  15. 7055 匿名さん

    パナホームの全館空調エアロハスの年間目標は60棟でしたが、実質3倍の売り上げだから、全館空調はやはり人気が高いですね。

  16. 7056 匿名さん

    お宅の空気環境は大丈夫? 最新の全館空調が快適で凄い
    住宅内の「空気環境」への関心が高まっている。
     戸建て、マンションを問わず、現代の家は気密性と断熱性が優れている。室内の温度を逃がさず、室外の暑さや寒さを遮断することで、冷暖房の効率もあがり、省エネルギーにも貢献する。しかし、その一方で換気をしっかりと行わないと、汚れた空気や臭いなどが室外に逃げずに滞留してしまい、健康被害の原因となることもある。ちなみに建築基準法で規定された居室の換気量は1時間0.5回以上、およそ2時間で室内の空気を入れ替える必要があるとされている。
     また、今や社会問題となっている花粉症やPM2.5による健康被害、さらには年間の死亡者が17000人以上にものぼるヒートショックも、超高齢化社会に突入した日本の住宅においては、早急に解決すべき最重要課題の一つだ。住宅メーカー各社も、住宅内の空気環境の改善には様々な対策を講じたり、空調システムの開発に力を入れている。
     例えば、パナホームが導入している、快適・新空調「エアロハス」がその代表的なものの一つだろう。
     全館空調システムは大変便利だが、日本ではこれまで広く普及していない。それにはいくつかの理由が考えられる。まず、電気代が高くつくので経済的に家計の大きな負担となってしまうこと。そして、部屋ごとの温度が調整できないことや、フィルター掃除などの手間がかかってしまうことも不満とされていた。
     しかし「エアロハス」は、これら全館空調システムの弱点を見事に、大きく改善・克服した、工業化住宅業界では初めてとなる、新しい概念の空調システムとなっている。まず、家中どこでも健康快適な温度に設定できるので、ヒートショック対策になる。また、部屋ごとの温度調整が可能で、各室の温度センサーが室温の変化をキャッチし自動でコントロール。しかもエコ設計で、自然の力である地熱を有効に活用し、家全体を空調しても一般的な全館空調の電気代の約56%と経済的に利用できる。さらに、HEPAフィルターを用いた空気清浄機レベルの浄化能力で花粉やハウスダストなどの健康被害からも家族を守ってくれる。お手入れが簡単になっていることもうれしい。
     しかも、カビ対策にも配慮しており、夏場には高い除湿能力を発揮し、気候の良い季節は空調を止めても常にダクト内を換気の気流が止まる事はなく、ダクト内のカビにまで気を使っている優れものだ。「エアロハス」は現在、同社がこの4月から新発売する戸建住宅のフラッグシップ商品「カサート プレミアム」に標準仕様として搭載される。
     また、セキスイハイムでも、鉄骨系のハイムシリーズで、独自換気空調システム「快適エアリー」、木質系のグランツーユーでは「空気工房」という独自のシステムを採用している。
     こちらも床下から空気を送り込むかたちの全館空調で、空気中の熱を上手に使って、冷暖房費を抑えることに成功している。
     これまでは、全館空調は快適そうだが、経済的にもメンテナンス的にも大変そうだと諦めていた人も多いのではないだろうか。しかし、パナホームの「エアロハス」やセキスイハイムの「快適エアリー」などの新世代の空調システムの評判が広まれば、日本でも全館空調システムで快適な空気環境を維持する住宅がもっと普及るのではないだろうか。

  17. 7057 匿名さん

    60でも180でもどちらにしてもすごく少ない事に変わりはないですよ。300万の車を年間180台売っても意味ないですよね。
    1万台ぐらい売らないとね。

  18. 7058 匿名さん

    >>7056: 匿名さん

    タラレバですか? 

  19. 7059 匿名さん

    全館空調は、住宅に1台なので、エアコンのような台数ではなく、売上げですよ。

    米国のユニタリー・エアコン「全館空調」の市場規模が、2021年に110億ドル(約1兆2千億円)に達する見込み
     米国におけるユニタリー・エアコン「全館空調」の需要は、2021年まで年率4.9%の伸び率で増加し、110億ドル(約1兆2千億円)の規模に達し、その後も引き続き空調機器の販売全体で良好な成績を上げると予測される。老朽化した機器の更新需要が販売を押し上げている。

  20. 7060 匿名さん

    >老朽化した機器の更新需要が販売を押し上げている。

    なるほど。
    一度全館空調を経験すると、その完全な住宅内の快適性から離れられないということですね。

  21. 7061 匿名さん

    日本人は、住宅環境に鈍感で、住宅内の寒暖を我慢する。
    日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。

    米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。

    空調システムでは米国の方が、全館空調という設備を取り入れて、圧倒的に先進的ですね。
    床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。

  22. 7062 匿名さん

    >2021年に110億ドル(約1兆2千億円)に達する見込み

    住宅の売上げではなく、住宅の空調設備だけで、1兆2千億円の売上げはすごいですね。

  23. 7063 匿名さん

    ウォシュレット、自動販売機、は外国では普及しないものですよね。いいものが外国で普及しないのはおかしいですがその先が、企業努力でもあり、または撤退決断ですよね。三○ホームみたいに全館空調が標準のハウスメーカーもありますけど、撤退ができないから細々とやっていくしかないのでしょう。

  24. 7064 匿名さん

    あなたは全館空調のハウスメーカーの株を買いますか?

  25. 7065 匿名さん

    いずれにせよ、これからの時代、温度調節のみの古い機種はダメでしょうね
    温度だけではなく全館湿度調節に、全館空気清浄による除菌ができて
    冷媒はR32でAPF7以上の効率は最低必要でしょう

  26. 7066 匿名さん

    快適性指標のPPDでは、温度管理が重要。
    湿度では快適性を高めることができない。

  27. 7067 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式全館空調はウイルス、細菌が循環する不潔な欠陥品、快適は論外。

  28. 7068 匿名さん

    個別のほうが汚くない?
    ここに個別で配管掃除してる奴とかいる??カビ臭いやん。

  29. 7069 匿名さん

    ビルメンではダクト清掃業者がたくさんいますね。ダクト内の写真をみると気持ち悪くなります。私はあのイメージが完全に焼き付いてしまいました。

  30. 7070 匿名さん

    >>7068 匿名さん

    全館調湿とプラズマ等の電気による除菌で全館空気清浄すると
    カビ菌がまったく無くなるので、快適です

    あと、ステンレスの抗菌仕様で自動掃除も良いです

    1. 全館調湿とプラズマ等の電気による除菌で全...
  31. 7071 匿名さん

    >7069
    エアコン清掃業者がたくさんいますね。
    洗浄後のバケツに溜まった真っ黒な水の写真を見てさぞ気持ち悪くなったことでしょう。
    誰もがあのイメージを焼き付けながら使い続けているのかなぁ。
    https://www.osoujihonpo.com/house-cleaning/aircon/

  32. 7072 匿名さん

    床暖、パネルヒーター等輻射式が清潔で良い。

  33. 7073 匿名さん

    現実を理解しましょうね。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  34. 7074 匿名さん

    >>7073: 匿名さん

    ソースは?いつもの妄想ですか? 

  35. 7075 匿名さん

    そんな有病率低い病気のこと考えてないけど、快適そうだから全館空調にしたいです。

  36. 7076 匿名さん

    日本がいつのにか取り残されている現実を認識しましょうね。

    木村慶大教授「アジア各国のデジタル経済、日本より盛況」

  37. 7077 匿名さん

    ― パラディアのある家に住んでみていかがですか?

    パラディアのメリットは数えきれません

    お父様:私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。

    ご長男:うちの場合で言えば、パラディアにしたことで「オープンな間取りにすることで居室スペースが広くとれた」「温度も空気も快適だから、家に帰ると体力・気力が回復する」「風邪を引きにくくなった」「花粉症が軽くなった」「ホコリやカビが少ないので掃除が楽ちん」「暖房・冷房の消し忘れの心配もない」……、数えきれないほどのメリットがありました。パラディアにして大正解だったと思います。

  38. 7078 匿名さん

    結核「中進国」日本
    結核は、かつての日本では「亡国病」といわれるほど高いまん延状況を示していました(1943年の結核死亡率は人口十万対235、2015年の約150倍)。
    戦後は急速に低下し、一時は「結核の流行は終わった」といわれるくらいになりました。
    ところが1996~1997年にかけて結核患者の発生件数、その人口対率(罹患率)が増加に転じ、その後3年間上昇を続けました。国も「結核緊急事態宣言」を出し注意を呼びかけました。
    その後やっと減少傾向に戻りましたが、結核は「再興感染症」として再び注目されるようになりました。
    現在の日本の結核罹患率は2015年人口十万あたり14(約7,000人に1人)で、他の先進諸国の数倍の高さ、米国の1970年ごろの水準にあることから、日本は「結核中進国」と位置づけられています(図1)。
    https://www.otsuka.co.jp/health-and-illness/tuberculosis/not-quite-gon...

  39. 7079 匿名さん

    日本の結核患者の24%は家庭内感染です。
    以下に住宅環境が貧弱かが良く分かります。
    全館空調にすれば、解決するでしょうね。

  40. 7080 匿名さん

    外にいても結核で排菌してる人が隣にいたらかかるでしょ。病院でも集団でかかるよ。

    おれは全館空調が快適そうだから導入したいんです!
    結核にかからないためじゃない!!
    アメリカがやってるからでもない!!
    電気代なんて関係ない!

  41. 7081 匿名さん

    全館空調さんは総じて細かい人が多いですね。
    全館空調パイオニアと自称するハウスメーカーなんかは、緻密な社員が説明しだすと迷路に入ってしまい何の話だったかのか
    わからなくなる。

  42. 7082 匿名さん

    7080のコメントからは細かさを微塵も感じないのだけれど、、
    何を読み取ったのだろう。

  43. 7083 匿名さん

    >>7080のコメントからは細かさを微塵も感じないのだけれど、、何を読み取ったのだろう。

    7080さんでなく、全館空調をすすめる人は理屈っぽい人が多くて、非常に聞いてて疲れますよ。ということですよ。まあ、
    ワイルドな人はいないですね。いい悪いではないですけど。

  44. 7084 匿名さん

    全館空調は、今の季節は、送付のみで快適です。
    室温26℃、湿度は45%です。

  45. 7085 匿名さん

    全館空調は、今の季節は、送風のみで快適です。
    室温26℃、湿度は45%です。

  46. 7086 匿名さん

    全館空調は、今の季節は、送風のみで快適です。
    室温26℃、湿度は45%です。

    この条件での夏快適性のPPDでは、PPD=5.01 (もっとも快適な最小値はPPD=5.0) なので、これ以上の快適性が望めない状況くらい、もっとも快適な状況です。

    全館空調は、大満足です。

  47. 7087 匿名さん

    ハイ、夏の快適性です。

    1. ハイ、夏の快適性です。
  48. 7088 匿名さん

    空気清浄はしてますか?

  49. 7089 匿名さん

    かつてはセントラルヒーティング、全館空調もだいぶたったけど普及しない。太陽光発電も同じ、なぜなんですか。


  50. 7090 匿名さん

    >>7089 匿名さん
    エアコンなら1台10万、全館空調はその一桁上。
    幾ら快適でもちょっとムリというのが本音かな。

  51. 7091 匿名さん

    >>7090: 匿名さん

    話つくらないでね。タダでもいらないんですけど(笑)

  52. 7092 匿名さん

    >>7089 匿名さん

    都市ガスエリアの場合、セントラルヒーティングは
    まあまあ普及していますよ

    1. 都市ガスエリアの場合、セントラルヒーティ...
  53. 7093 匿名さん

    >7091
    えっ?事実ですが。
    エアコンなら1台10万、全館空調はその一桁上。
    いくら快適でもこの差は大きいというのが本音でしょう。

  54. 7094 匿名さん

    >タダでもいらないんですけど
    手の届かない人ほどこう言うんだろうね。

  55. 7095 名無しさん

    確かに高価な設備です。維持費も高いです。
    12年目の我が家は室外機やら室内機の交換で80万かかりました。
    高収入とは言い難い我が家には贅沢かも知れませんが、とにかく快適なので後悔はありません。
    ただ、やはり高価なものなのでお勧めする相手は限られます。
    ここを読んでもわかりますが、反感を持たれることもありますし。

  56. 7096 匿名さん

    ・高気密高断熱
    ・床暖房
    ・調湿換気
    ・空気清浄
    ・ソーラーパネル
    等々

    今時は昔ながらの温度調節のみと異なり、
    室内の快適さを保つ設備はそれなりに設置費用がかかりますが
    除菌・湿度・無音・輻射熱など、適材適所に適切に利用する
    ことで、とても快適です

    太陽光発電による自然エネルギー利用で、ランニングコストがまったくかからないのも良いです

  57. 7097 匿名さん

    調湿しても、快適性に関係ないし、無駄な設備だからね。

  58. 7098 名無しさん

    高温多湿が何より苦手なので今の時期は室温23~24℃に調節しています。
    真夏でも25℃を超えると不快です。
    冬場は22~23℃です。流石に乾燥しますが今年は加湿器無しで過ごせました。
    つまり、快適に過ごせる温度が22~25℃と年間を通してキャパが狭いのです。
    全館空調のお陰で可能だし快適に暮らせていますよ。

  59. 7099 匿名さん

    批判してるやつは、ベンツのディーラーに行って、「そんな車は必要ないです、軽自動車でいいです!」と毎日言いに来てるようなもんだよ。
    ちょっとおかしいんじゃない?

    わざわざこのスレで全館空調をずっと否定して回ってるやつは可哀想だわ。

  60. 7100 匿名さん

    ○条のステマ営業だから、諦めです。
    彼らは、ステマ営業のノルマがあるからね。

  61. 7101 匿名さん

    >>7099 匿名さん

    懐の暖かさによるのでは?

    余裕がないとこのようなオプションは付けないでしょう

    >・高気密高断熱
    >・床暖房
    >・調湿換気
    >・空気清浄
    >・ソーラーパネル
    等々

  62. 7102 通りがかりさん

    関係ない話ですが、全館空調ハウスメーカーとベンツのディーラーでは経営状況がまったくちがうでしょうね。

  63. 7103 匿名さん

    関係ないし頓珍漢過ぎ

  64. 7104 匿名さん

    全館空調は、調湿などの余計なオプションを付けなくても、健康で快適な住宅環境を保持できるのです。
    調湿などの変な効果のないものより、全館空調に投資すべきですよね。

  65. 7105 匿名さん

    顕熱型の全館空調を導入する場合の、住宅設計での留意点

    ・高気密高断熱 ⇒ 必要
    ・床暖房 ⇒  なくても足元が暖かので、不要
    ・調湿換気 ⇒  快適性に効果がないので、不要
    ・空気清浄 ⇒  顕熱換気で、外気のPM2.5を除去したものが、2時間ですべて入換えられるので、不要
          ⇒  ただし、全熱換気の場合は、必要
    ・ソーラーパネル ⇒ 本人の好みで導入(屋根のデザイン性を気にしない方向き)

  66. 7106 匿名さん

    余裕が無い場合、無理にとは言いませんが

    無音無風であったり、肌がべとつかない、カサカサしない
    PM2.5では防ぎきれない部分の清浄など、
    温風冷風以外にも着目してみると良いと思います

    PM2.5は大きさで、単位はμmです

    1. 余裕が無い場合、無理にとは言いませんが無...
  67. 7107 通りがかりさん

    >>余裕が無い場合、無理にとは言いませんが

    なぜいつもエバってるんですか?

  68. 7108 匿名さん

    確かに。うちも全館空調ですが余裕があるわけではありません。
    傲岸不遜な物言いは不快ですね。アンチの方を煽りたいのでしょうかね。

  69. 7109 匿名さん

    7106は、いつものアンチだよね。
    ステマ営業、ご苦労様です。

  70. 7110 匿名さん

    余裕があれば、全館空調。
    快適性に役立たない、無駄な調湿設備の導入は、銭をドブに捨てるようなもの。

  71. 7111 匿名さん

    VAV制御も出て来てるし、全館空調いいですね!
    新築に採用します。

  72. 7112 匿名さん

    妬み嫉み見苦しいですな

    APF5程度の古い機種で、光熱費が厳しいようであれば、
    APF7以上の昨年モデルの在庫品を検討してみては如何だろうか
    ランニングコストが下がって長い目でみたらお得かもしれぬぞ

  73. 7113 通りがかりさん

    館空調導入者さんは、年金暮らしになると苦しくなってくるでしょうね。機器取替費が200万、毎月の電気代も響いてきます。
    サラリーマンは今少し高給だと本人は思っていても、所詮給料、定年すぎたら年金と貯金だけ。

  74. 7114 匿名さん

    全館空調は、快適性が高くて健康で長生きできますね。
    200万円くらい富裕層には少しも響きませんね。

  75. 7115 匿名さん

    >7113
    確かに現役時代に金融資産を増やすこともできず引退後は年金だけが頼りの方々は無理しないほうが良いと思います。
    やはり全館空調は経済的に余裕のある方向きかもしれません。

  76. 7116 匿名さん

    ■パラディアのある家に住んでみていかがですか?

    パラディアのメリットは数えきれません

    お父様:私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。

    ご長男:うちの場合で言えば、パラディアにしたことで「オープンな間取りにすることで居室スペースが広くとれた」「温度も空気も快適だから、家に帰ると体力・気力が回復する」「風邪を引きにくくなった」「花粉症が軽くなった」「ホコリやカビが少ないので掃除が楽ちん」「暖房・冷房の消し忘れの心配もない」……、数えきれないほどのメリットがありました。パラディアにして大正解だったと思います。

  77. 7117 匿名さん

    全館空調は富裕層が自動車買うのに比べたら安いものですね。

  78. 7118 匿名さん

    給料以外の自分のキャッシュフローを考えてみましょう。給料がないとだんだん減って行く人はやめときましょう。サラリーマンは全部そうでしょう。

    富裕層にも種類があります。

    高給サラリーマン・・・・定年まで富裕層
    自営業・芸能人・スポーツ選手・・・・・・・自分が働らけるまで富裕層
    事業家・・・・・・・・・いろいろ才能実力があるのでずっと富裕層

  79. 7119 匿名さん

    >7117
    そうですね、自動車を買うことに比べたら安いものです。
    なので富裕層でない方でも導入は可能ですが、>7113さんのように引退後年金だけが頼りの方々は止めた方がいいです。

  80. 7120 匿名さん

    >7118
    >給料がないとだんだん減って行く人はやめときましょう。
    そうでもないですよ。
    >7113さんのように引退後の生活が年金だけが頼りのサラリーマンは別ですが、現役時代に金融資産をしっかり増やしていけた方なら問題はないでしょう。

  81. 7121 匿名さん

    全館空調くらいで定年後にキツイって、今はその日暮らしでもしてるんですか?貯金や資産を増やしてないの?

    そんな価値観なのに、ワザワザここに頻繁に顔だして、何がお望みなのかな??

  82. 7122 匿名さん

    全館空調は安いのにかかわらず一番売れないもののひとつですよね。車はすぐ売れますよね。そういう事のちがいわかりますか?

  83. 7123 通りがかりさん

    >>何がお望みなのかな??

    全館空調はイイトというだけでなく、もう少し考えたほうがいいでしょう。ということでは?

  84. 7124 匿名さん

    >>7122 匿名さん

    昔と違い高気密高断熱や熱交換換気等が普及して
    住宅性能がとてもよくなったので

    温度調節だけなら簡易なエアコンだけでも
    家中快適にできるようになったのと、
    最近の機種は冷媒が新しくなり省エネ性能が高いからでは?

    古い機種は冷媒も環境に悪いものですし
    そういったことも影響していると思います

  85. 7125 匿名さん

    >7123
    >7113さんによれば、年金暮らしになるとその維持が苦しくなってくるんだそうですね。
    引退後は年金だけが頼りの方にとってはもう少し考えるべきだということは理解できます。

  86. 7126 匿名さん

    南関東の全館空調採用の展示場がまたまた増えました。
    勢いがありますね。
    景気で富裕層が増えたのでしょうかね。
    働き方改革ですね。
    http://paradia.jp/model/

  87. 7127 匿名さん

    全館空調はもっとも住宅内での温度差がない設備ですね
    まったくヒートショックを感じさせないものだから、健康家族には必須ですね

  88. 7128 匿名さん

    全館空調は日本では、50年以上の実績
    時代の変化とともに変化する居住空間やお客様のニーズを見つめ、全館空調を50年以上提供し続けています。

    米国では60年以上の実績。

    変わらない健康と快適性が永遠に続きます。

  89. 7129 匿名さん

    24時間張り付いてのステマ大変ですね。

  90. 7130 匿名さん

    >7126
    汚い空気が循環するダクト式全館空調の需要は展示場だけ、一般住宅には売れない。

  91. 7131 匿名さん

    >7126
    売れるから、全館空調を展示場ハウスに入れてるのでしょうね。
    売れなければ、エアコン空調にするでしょう。
    全館空調は実感してしまうと、快適なのでこの状態から離れられなくなりますよね。

  92. 7132 匿名さん

    >>売れるから、全館空調を展示場ハウスに入れてるのでしょうね。

    モデルハウスはその展示場内で他社より豪華にするのは常識中の常識です。売れるから展示しているのではありませんね。逆に顧客が来なくなります。悪い慣習ですね。

  93. 7133 匿名さん

    >7132
    >逆に顧客が来なくなります。
    例えば>7113さんのように年引退後は年金だけが頼りの方は来なくなるかもしれませんね。
    それはそれでしょうがないことだと思います。

  94. 7134 匿名さん

    そんなに高いものでないのに売れないものの代表が全館空調住宅です。お客が入らないブティックのようなものです。お殿様なんですかね。

  95. 7135 匿名さん

    >7134
    >そんなに高いものでない
    そうなんですが、例えば>7113さんのように引退後は年金だけが頼りの方には無理だと言ってます。

  96. 7136 匿名さん

    >>引退後は年金だけが頼りの方には無理だと言ってます。

    サラリーマンは経済に非常にうといので、そういう注意でしょう。サラリーマンほど考えない人はいないですよ。

  97. 7137 匿名さん

    >7136
    経済に疎いサラリーマンも無理ということですね。
    >7113さんも引退後は年金だけが頼りと強調してましたからその範疇なんでしょう。
    経済に疎く、引退後は年金だけが頼りの方は無理して全館空調を導入してはいけない。
    納得です。

  98. 7138 匿名さん

    賢いハウスメーカーは全館空調が人気がないのを知っているので、体裁だけで適当にやってますね。

  99. 7139 匿名さん

    >7136
    >サラリーマンは経済に非常にうとい
    >サラリーマンほど考えない人はいない
    >7136さんがそういうサラリーマン生活をされているか、されてきたからこその実感とお見受けします。
    スレ違いですが、>7136さんの勤めている(いた)会社にとても興味があります。

  100. 7140 匿名さん

    知らない人が多いかと思いますが、生涯の平均年収が744万円を超すと、それ以上は厚生年金保険料も増えないので、平均年収が750万円以上は将来全員同じ年金額になる。だから大企業の雇われ社長は会社にいる時は年収が高いが、やめると普通の人とそんなに変わらない年収になる。

  101. 7141 匿名さん

    気温は暑くないですが、外はジメッとしてきましたね。
    うちは、調湿換気でさらっと快適。お勧めです。

    1. 気温は暑くないですが、外はジメッとしてき...
  102. 7142 匿名さん

    >>7140 匿名さん
    大企業に勤めていれば確定拠出年金を含む企業年金制度を利用しているのが常識ではないですか?
    経済に疎く、考えないサラリーマンさんには何のことかわからないかもしれませんが。

  103. 7143 匿名さん

    401Kですね。サラリーマンが好きそうな響きですね。それまでの確定給付でなく、確定拠出になったのは政府が企業側の安定に有利に変えたのですよ。それが解決策とは・・・残念

  104. 7144 匿名さん

    >>7143 匿名さん
    大企業にお勤めならば、企業年金のうち確定拠出の比率が僅かである事くらいご存知のはすですが。
    経済に疎く、考えないサラリーマンさんには縁のないことかもしれませんが。

  105. 7145 匿名さん

    よくサラリーマンでファイナンシャルプランナーという単にハンドブックを覚え資格をとっただけの人がいますよね。単なる知識で自分で運用なんかしたこともないですよね。

  106. 7146 通りすがり

    おいおい、サラリーマン馬鹿にし過ぎだろが。

    優秀な人見たこと無いんかい。?

    独立出来るレベルで驚くわ。

    現実を見たことあれば、馬鹿にできないと思うけどね。

  107. 7147 匿名さん

    当方も比較的大きな企業でしたが、大企業に勤めている方が自宅を持っているかと言うとそうでもなく、地域限定の企業の方が持ち家や資産がある社員が多かったですよ。大企業の社員の実態は残念ながらそんなに良くなかったですよ。

  108. 7148 通りすがり

    カテゴリが広すぎだから、舐めてると、とんでもない人とか普通に出てくるからね

  109. 7149 通りすがり

    >7147さん
    何人からの統計結果ですか?

  110. 7150 匿名さん

    >>独立出来るレベルで驚くわ。

    実際に独立してみないと、レベルだけだとこの変は未知数でしょうね。



  111. 7151 匿名さん

    >>7150 匿名さん
    経済に疎く、考えないサラリーマンさんは独立など以ての外。

  112. 7152 匿名さん

    サラリーマンはエビデンス好きなんですね。自分で考えましょうよ。

  113. 7153 匿名さん

    >>経済に疎く、

    401K知っているだけで知識人? みんな知ってますよ。

  114. 7154 匿名さん

    >>7153 匿名さん
    お忘れですか?貴方のキャッチコピー
    >サラリーマンは経済に非常にうとい
    >サラリーマンほど考えない人はいない

  115. 7155 匿名さん

    たしかに企業年金ぐらいはだれでも知ってますね。

  116. 7156 匿名さん

    >>7155 匿名さん
    普通はそうなんですけど、経済に疎く、考えないサラリーマンは
    >やめると普通の人とそんなに変わらない年収になる。
    なんて言っちゃうんですよ。
    例えば>7153さんのようにね。

  117. 7157 匿名さん

    売れてなかろうが、売れてようが関係ない。
    全館空調に興味がない奴が、わざわざ書き込みに来るのが意味がわからない。

    そんなことも理解できない社会人なのか?

  118. 7158 匿名さん

    売れないのは駄目商品の証拠、別製品にするのが妥当。
    後悔しないため意味が有る。

  119. 7159 匿名さん

    >>7158 匿名さん
    >後悔しないため意味が有る。
    確かにたまには
    >引退後は年金だけが頼りの人
    >経済に疎く、考えないサラリーマン
    等はやめた方が良い
    といった役立つカキコミもあるから全否定する事もない。
    まぁ殆ど役立たずなのも事実ですけどね。

  120. 7160 匿名さん

    国民年金と厚生年金の公的年金の最高上限は年間380万円です。これ以上はだれにも出ません。仮に年収3800万だった雇われ社長がやめたら、その他の収入がないと翌年は年収380万円になります。

    また、サラリーマンの平均年金は、年間200万円前後です。ここから、国民健保、所得税、住民税、固定資産税、NHK、などが引かれます。手取りにすると150万以下になります。

    なので定年後、貯金しかなく副収入のない人はキャッシュフロー的に全館空調や太陽光発電など機器の取替や維持歩のかかるものはやめた方が賢明ですよ。という事です。

  121. 7161 匿名さん

    別に全館空調だけの問題じゃないと思うけど。

  122. 7162 匿名さん

    結構、全館空調だけの老後問題なんです。車であれば買い替えの際中古にするとか、個別エアコンであれば取替時期はバラバラですし、全館空調の取替では中古はないですし一時期に全部ですから老後にはわりと負担感大きいですよ。取替は15年前後ですので2回は来るでしょう。老後にはボーナスもないですしね。

  123. 7163 匿名さん

    >年収3800万だった雇われ社長がやめたら、その他の収入がないと翌年は年収380万円になります。

    社長止めたら、普通、会長になるよ。
    会長止めたら、相談役ですよ。
    収入はなかなか減らないので、税金はたんまり払っていますよ。
    それでも、余裕があり過ぎて、株や債券に投資してます。
    ここでも儲かって、税金を払っています。

  124. 7164 匿名さん

    >老後にはわりと負担感大きいですよ。

    貯えがなくて生活費が年金しかない方には、全館空調は向かないですね。
    だから、過去レスでも富裕層に向いているという話になっていますね。

  125. 7165 匿名さん

    >>7163: 匿名さん 

    社長の件は、たとえ話としてであって、間違いさがしではないですのでご理解ください。
    また参考ですが、株や債券で損している社長クラスの人もたくさんいますよ。

  126. 7166 匿名さん

    >>貯えがなくて生活費が年金しかない方には、全館空調は向かないですね。

    これこそ全館空調だけの問題じゃないです。生活自体できないですよ。

  127. 7167 匿名さん

    >>老後にはわりと負担感大きいですよ。

    戸建て住宅そのものが、改修・補修でメンテナンスで費用が掛かるので、負担感が大きいですね。
    マンションでも修繕積立金と管理費などがあるので、同じですね。

    床暖房も年金生活者にご法度ですね。
    ****
    この調査結果でも分かるように、10年を過ぎると、3家族に1家族は床暖房を使わない生活を送るようになっていることが見て取れます。
    これは床暖房のメンテナンス費用や修理費用が10年を過ぎると大きな負担となって伸し掛かってくることと関係があるのではないかと思われます。
    こうした費用面における現実を直視したうえで、床暖房設置に踏み切りたいものです。
    続いて、床暖房が人体に与える悪影響について、どのようなデメリットがあるか紹介していきます。

  128. 7168 匿名さん

    個別エアコンとガスストーブが老後に向いているでしょう。

  129. 7169 匿名さん

    老後って、何歳を言ってるの?
    ウチは、90歳まで、毎年、年金を含めて、年間800万の出費があっても、生活できる貯えがあるけどね。
    90歳過ぎたら、年金だけの生活で我慢するつもり。
    その時は、一部屋生活の保養施設に入るよ。

  130. 7170 匿名さん

    老後は今から新築する人であれば、年金開始案の70才からでしょう。フラット35であれば40才前後に住宅ローン組まないとならないでしょう。

  131. 7171 匿名さん

    どんな買い物も余力がないと買えないわけで、ここのスレは貧乏人に全館空調を勧めてるわけではない。

  132. 7172 匿名さん

    15年スパンですと部品の確保がないので修理ではなく交換になりますね。
    拙宅は昨年、ダクトと空気清浄機以外全交換となり110万かかりました。
    設置時に分かっていることですから無問題ですね。

  133. 7173 匿名さん

    >>7167 匿名さん

    >床暖房のメンテナンス費用や修理費用
    お風呂の給湯器交換費用を差し引いた差額と考えると
    10万円に満たないですが・・・


  134. 7174 匿名さん

    >>拙宅は昨年、ダクトと空気清浄機以外全交換となり110万かかりました。

    機械でないので壊れないですけど、ダクト内の汚れは確認しましたか?

  135. 7175 匿名さん

    顕熱換気だと汚れても、排気側なので問題ないよ。

    もっとも換気フィルター見ると、吸入側の外気フィルターはとても汚れているけどね。
    住宅内部から排出される排出側の排気フィルターはかなり綺麗ですね。

    これから見ると、ダクトの汚れは外気導入に比べたら、取るに足らない問題だね。
    窓を開けて外気を入れるなどは、汚い汚れた外気を入れるだけなので、論外ですね。

    こればかりは、全館空の実際を知らない○条営業や床暖信者は理解できないでしょうね。
    この外気と比べた綺麗さは、顕熱型全館空調を導入した方でなければ、理解できないと思うよ。

  136. 7176 匿名さん

    >老後は今から新築する人であれば、年金開始案の70才からでしょう。

    90歳まで生きるとすると、例えば、年金300万、生活費600万とすると、
    70歳から90歳までは、20年間なので、70歳時点の貯えは6000万あればよいレベル。
    富裕層には余裕のレベルだよね。

  137. 7177 匿名さん

    >7157
    どんな詭弁を言おうが排気側のダクトの方が汚い。

  138. 7178 匿名さん

    外の空気は、顕熱型換気の吸気側ダクトを通ってフィルターに塵やPM2.5が捕捉される。
    このフィルターは、6ヵ月毎の交換時には、真っ黒。
    室内の空気は、顕熱型換気の排気側ダクトを通ってフィルターに塵や埃が捕捉される。
    このフィルターは、6ヵ月毎の交換時には、吸気側フィルターに比べれば、圧倒的に綺麗。

    こればかりは、全館空調を知らない○条営業や床暖信者は理解できないでしょうね。
    この外気と比べた綺麗さは、顕熱型全館空調を導入した方でなければ、理解できないでしょうね。

  139. 7179 匿名さん

    >>こればかりは、全館空調を知らない○条営業や床暖信者は理解できないでしょうね。
    >>この外気と比べた綺麗さは、顕熱型全館空調を導入した方でなければ、理解できないでしょうね。

    結局は、以前と同じ投稿なんですね。

  140. 7180 匿名さん

    >7128
    フィルターのメッシュが違う。
    荒い塵しか取らない汚い空気が循環するフィルターとは違う。
    フィルターのメンテ周期も違う。
    そんな常識も知らないとはほんとに汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーかな?

  141. 7181 匿名さん

    >フィルターのメッシュが違う。
    顕熱型の換気フィルターが分かっているのかな?
    換気フィルターで外気が綺麗になったら、住宅内で空気が汚れるところはないよね。
    本当に分かってるの?

    こればかりは、全館空調を知らない○条営業や床暖信者は理解できないでしょうね。
    この外気と比べた綺麗さは、顕熱型全館空調を導入した方でなければ、理解できないでしょうね。

  142. 7182 匿名さん

    全館空調ユーザーは○条や床暖のスレに行かないのに、どうして荒らしに来るの?

  143. 7183 匿名さん

    >7181が汚れの元。
    本当に分かってない?
    呆れた、汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザー。

  144. 7184 匿名さん

    個別空調のほうがカビとか凄そう。
    フィルターとかも、そもそもザルみたいなやつしかついてないし。

  145. 7185 匿名さん

    >7183
    現実を理解しましょうね。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  146. 7186 匿名さん

    >7183
    現実を理解しましょうね。

    結核「中進国」日本
    結核は、かつての日本では「亡国病」といわれるほど高いまん延状況を示していました(1943年の結核死亡率は人口十万対235、2015年の約150倍)。
    戦後は急速に低下し、一時は「結核の流行は終わった」といわれるくらいになりました。
    ところが1996~1997年にかけて結核患者の発生件数、その人口対率(罹患率)が増加に転じ、その後3年間上昇を続けました。国も「結核緊急事態宣言」を出し注意を呼びかけました。
    その後やっと減少傾向に戻りましたが、結核は「再興感染症」として再び注目されるようになりました。
    現在の日本の結核罹患率は2015年人口十万あたり14(約7,000人に1人)で、他の先進諸国の数倍の高さ、米国の1970年ごろの水準にあることから、日本は「結核中進国」と位置づけられています(図1)。
    http://www.otsuka.co.jp/health-and-illness/tuberculosis/not-quite-gone...

  147. 7187 匿名さん

    結核と空調の関係、ちょっと短絡的すぎるでしょう。ソースは?

  148. 7188 匿名さん

    >7183
    現実を理解しましょうね。

    日本での集団感染の発生は、図2のとおり。
    第一位 ⇒ 事業所:35%
    第二位 ⇒ 家庭等:23%
    第三位 ⇒ 医療機関:16%
    となっている。

    これからいえることは、住宅の住環境が重要ということ。
    日本の住環境は、米国に比べて貧弱です。
    米国で標準の全館空調を導入すれば、家庭内での健康状態の環境改善に役立つでしょうね。

    結核「再興」の要因
    こうした「結核再興」の中で新たな問題点がでてきています。
    1集団感染の増加
    若い世代で結核に対する抵抗力(免疫)をもたない人々が増えたこと、診断の遅れなどによる集団感染・院内感染が増加しています(図2)。
    http://www.otsuka.co.jp/health-and-illness/tuberculosis/not-quite-gone...

  149. 7189 e戸建てファンさん

    いいと思ったら導入する、それで充分だよ

  150. 7190 匿名さん

    >結核と空調の関係、ちょっと短絡的すぎるでしょう。

    貴方が短絡してるよね
    ○条営業
    ステマが得だね

  151. 7191 匿名さん

    >7183
    本当に可哀想なくらい、分かってないな。

    顕熱型の換気フィルターが分かっているのかな?
    換気フィルターで外気が綺麗になったら、住宅内で空気が汚れるところはないよね。
    本当に分かってるの?

    こればかりは、全館空調を知らない○条営業や床暖信者は理解できないでしょうね。
    この外気と比べた綺麗さは、顕熱型全館空調を導入した方でなければ、理解できないでしょうね。

  152. 7192 匿名さん

    個別空調は、住宅内の温度が全館空調に比べて、大きいので論外だよね。
    ○条の全館床暖も温度差が、2度以上はあるしね。

    温度差±1.0℃以下にできるのは、全館空調だけ。
    全館空調は住宅内で温度差がなく、PPDによる快適さが断然、優位ですね。

  153. 7193 匿名さん

    >7183
    本当に可哀想なくらい、分かってないな。

    換気フィルターで外気が綺麗になったら、住宅内で空気が汚れるところはないよね。

    顕熱型の換気フィルターが分かっているのかな?

  154. 7194 匿名さん

    フィルターを通り抜けた菌やウイルス、湿気はどうしてますか?

    多湿→結露→カビの温床です

  155. 7195 施主

    初めてここのスレをみました。

    私も全館空調入れていますが、どんな高性能なフィルターでも空気は綺麗にならんよ。多少は綺麗になると思うけど。汚れの発生源は家の中に五万とある。人体、家具、服、壁、、、ありとあらゆるところから粉塵は発生している。あえて言うなら外気のPM2.5や花粉が入り込まないっていう利点があるくらい。
    実際、PCで測定してみましたが、普段生活している活動時は外気となんら変わりません。
    非活動時にはカウントは減るが、活動と同時にドーンと跳ね上がります。

    全館空調は否定しません。でも、クリーンな空気ってのは疑問しかありません。

    といいつつ、私は全部屋同じ気温にできるって利点で全館空調を導入しました。
    が、空気は絶対にクリーンにはなっていません。
    正確に言うなら、クリーンな空気が吹き出してくるが、宅内で発生している粉塵でクリーンではなくなっている。特に、ヒトの皮膚からが一番発生している。

  156. 7196 匿名さん

    >7191
    住宅内が汚れないなら循環用フィルターは不要。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーはこんな簡単な事も知らない、呆れる。

  157. 7197 匿名さん

    エアコンのフィルターは人のためよりエアコンのために有る。
    エアコンの熱交換器にゴミが付着すると効率が落ちるからフィルターが有る。
    今のエアコンは自動掃除機能で外へ塵を捨てるから綺麗。

  158. 7198 匿名さん

    >7194
    カビ菌は地球上のどこにでも、ゴマンといるよ。
    だからどうしたの?
    菌やウィルスは、どのような種類で、どこから来ているのかな?

  159. 7199 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式全館空調は不潔、掃除機の排気を吸ってるようなシステム。

  160. 7200 匿名さん

    >7198
    多い所と少ない所が有る、少なければ人へ害は無い。
    大繁殖させる温床を作らない事が大切。

  161. 7201 匿名さん

    >今のエアコンは自動掃除機能で外へ塵を捨てるから綺麗。

    あれ??
    エアコンは廊下や玄関に付いてるの??
    各部屋に付いてるの??
    エアコンがない部屋は、空気が流れなくて、汚いということのね。

  162. 7202 匿名さん

    ダクト式全館空調は、住宅内空気が24時間換気に比べて圧倒的にキレイです。

    ダクト式全館空調は、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを、リターンガラリで絶えず洗浄している。
    だから、全館空調の住宅は、普通の24時間換気装置に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

    健康志向の方には最適な空調設備です。

    *****
    Q)ホコリが溜まりにくいって本当なの?

    A)室内に浮遊している塵やホコリは、吹出口から供給される緩やかな空気の流れによって、 最終的にフィルターでキャッチされます。そのため、部屋の棚やタンスの上などにホコリが溜まりにくく、お掃除も簡単です。

  163. 7203 匿名さん

    >少なければ人へ害は無い。

    どの程度少なければいいの??
    数値根拠を示してね。

  164. 7204 匿名さん

    全館空調は空気が綺麗だといえば、ダクトが汚いだの、人間が汚いから意味ないだのいうくせに、

    個別もカビとか生えて汚いし、フィルターなんてそもそもないじゃないかといえば、地球上にカビなんて五万といるからそれがどうした?という。

    なかなかの曲者達だな。

  165. 7205 匿名さん

    >>7198 匿名さん
    これからの季節
    カビが出る湿度になりますよ

    1. これからの季節カビが出る湿度になりますよ
  166. 7206 匿名さん

    >7205
    その図は、ダイキンのHP掲載の図書館や博物館の温度湿度管理の図だよ。
    住宅用ではないですね。
    意味ない図を載せて、惑わしても無駄ですよ。

  167. 7207 施主

    批判と肯定ばかりですね。
    気にする人はいれなければいいんじゃないでしょうか。

    うちは1階の間取りを区切りなくして、30畳一間、吹き抜け、リビング階段にしたので通常のエアコンじゃとてもじゃないけど冬は寒いと思います。
    全館空調入れてよかったです。

  168. 7208 匿名さん

    余談ですけど、2階を大きなリビングにして、1階には小さな部屋がある方1階に柱が多くなり地震に強い丈夫な家になりますよ。

  169. 7209 匿名さん

    >7201
    換気空気とエアコンの空気の流れは別。
    簡単な事も知らない汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーには呆れる。

  170. 7210 匿名さん

    >7203

    数値根拠は無い、体の弱ってる人、子供、老人などでも異なる。

  171. 7211 匿名さん

    >7206
    >図書館や博物館の温度湿度管理の図だよ。
    図に「空気調和衛生工学便覧10版」よりと記載されてる。


    [No.7210と本レスは、一部テキストを削除しました。管理担当]

  172. 7212 e戸建てファンさん

    今日もレスバと煽り頑張ってるな〜
    ほどほどにね

  173. 7213 匿名さん

    全館空調標準のハウスメーカーは縮小していってますね。最近はいろいろなハウスメーカーが扱ってますが共倒れになってビジネスとして成り立たないでしょう。

  174. 7214 匿名さん

    お掃除機能付エアコンもクリーニングを怠るとこんなことになってしまいますよ。
    https://momonestyle.com/cleaning-robot-cleaning

    毎日エアコンからはこんな汚いものを通して汚い空気が吹き出しています。

  175. 7215 通りがかりさん

    個別エアコン内部はカビだらけ。
    これは毎年洗浄しても真っ黒になる。
    多くの家庭が内部までの洗浄を毎年やっているとは思えない。2年やらなかったらすごいことになる。っていうか、毎年やってもすごいことになってる。
    個別エアコンのカビ>ダクトのカビ

    エアコンを10年に1回買い換えるとして、
    うちはエアコン5台×20万で100万かかる。もちろん、廊下やホール、脱衣所、玄関は暑かったり、寒かったりする。
    全館空調のメンテ代、150万。
    私は全館空調を選びました。

    室外機だらけの家とか正直格好悪い。

    好きな方でええやん。
    そんなに全館空調を批判するなや。
    批判する人は入れなければいい話。

    これから導入する人はコストとパフォーマンス、カビやら考えて入れたらいい。

    個人的にカビなんてどっちのエアコンでも同じと感じている。ダクトもカビる。個別エアコンもカビる。
    でも、個別エアコンを使っている大半の人は内部のカビを気付かない、もしくは気にしないで使用している。

  176. 7216 匿名さん

    >7214
    富士通ゼネラルは欠陥品でないか?
    汚れ過ぎなのは24時間換気が付いてないマンションでないか?
    冷房中は10℃以下だからカビは生えない。

  177. 7217 匿名さん

    今のエアコンはカビない。
    エアコンがカビるならダクト式全館空調は更に酷いカビになる。

  178. 7218 匿名さん

    >7216
    >富士通ゼネラルは欠陥品でないか?
    >汚れ過ぎなのは24時間換気が付いてないマンションでないか?
    適当な言い訳に終始してますけど、エアコン清掃業者はいくらでもありますね。
    そしてお掃除機能の清掃費もちゃんと提示してますね。
    需要があるってことですよ。

  179. 7219 匿名さん

    ついでにもう一つ紹介しますね。
    全国で1300店舗以上あるようです。
    いくらでも仕事があるんでしょうね。
    https://www.osoujihonpo.com/house-cleaning/aircon/

  180. 7220 匿名さん

    全館空調は年寄りに向いてます。

  181. 7221 通りがかりさん

    >>7217 匿名さん
    ダクトは24時間通過されているからカビにくい。エアコンは24時間稼働していないからカビやすい。その違い。
    どちらもカビる。

    ただ、ダクトは総面積が大きくなるからカビ量は多いかもしれない。
    ただ、圧倒的に濃度はエアコン。

  182. 7222 匿名さん

    相談中の工務店担当者が、
    全館空調は内部ダクトの外側に結露が発生して、天井に雨漏りみたいなシミができることがあるのであまりオススメしないと言っていたな。

    まあその工務店に対応力がないだけかもしれんが。

  183. 7223 通りがかりさん

    >>7222 匿名さん

    ダクトを断熱材で覆わなかったら結露するかもしれないが、普通、蛇腹がそのままみえてるってことはない。
    ってか、みたことない。

  184. 7224 匿名さん

    >7221
    今のエアコンは何故カビないか勉強しましょう。

  185. 7225 匿名さん

    >7724
    エアコンはカビだけが問題ではありません。
    お掃除機能が付いているからといって放っておくと、とんでもないことになってしまいます。
    クリーニング直後は綺麗でも、次々に埃が溜まって空気はそこを通過して汚い空気を吐き出します。

  186. 7226 通りがかりさん

    >>7224 匿名さん
    今ってなに?2018年式ってこと?
    今年の最新製品で梅雨から秋まで稼働したらどうなるかまで知りませんが、2016年式の製品を稼働させると2017年の梅雨時点でカビてます。
    なぜ、カビないと謳っている製品がカビるのか勉強した方がいいと思います。

  187. 7227 匿名さん

    どっちがって事じゃなく、使用環境やメンテナンス次第でしょ?
    汚くなったら買い換えればいいんじゃない?
    エアコンは数年で入れ替えても大した金額じゃないけど、空調は全部刷新したら高そうだな・・・

  188. 7228 匿名さん

    http://www.codetailor.co.jp/blog/全館空調のダクトにカビが生えた!(戸建て)世/

    ここのブログ読むとめっちゃホコリ溜まってカビてるけど、、、

  189. 7229 住宅好き

    カビがあるからなに?
    細菌、カビ、ウイルス・・・人間の体に一時的に影響が出てもたかが知れている。
    エアコンによる人間への悪影響という微々たるものより、家を全館空調にすることで気温変化が減り、
    健康への悪影響が少なくなることの方がはるかに大きい。



  190. 7230 匿名さん

    エアコンのお掃除機能はダクトの清掃じゃなく、ザルみたいなフィルターの清掃じゃないの??

    全館空調いらないと思うなら、ここに来て書き込まなくていいのに。

  191. 7231 匿名さん

    湿度を完全にコントロールすることと
    プラズマによる電気的な除菌により完全に
    カビの発生を防いでいます

  192. 7232 匿名さん

    >>全館空調いらないと思うなら、ここに来て書き込まなくていいのに。

    アンチ全館空調はかまってちゃんなので反論するとハッスルします

  193. 7233 通りがかりさん

    >>7232 匿名さん
    わかる。
    まさにその通り。

  194. 7234 名無しさん

    アラシに反応する人もアラシ、ですね。

  195. 7235 匿名さん

    スマップは解散したし、トキオは4人になったし、まだアラシは残ってるんですね。

  196. 7236 通りがかりさん

    >>7231 匿名さん
    湿度は完全にコントロールされていません。

    何度も言うけど、カビは発生しないんじゃなくて、発生しにくいということ。
    プラズマで完全に除菌できたら無菌製剤の製造がいかに楽になるか笑
    ちなみに言っておくが、無菌製剤でも完全に菌がいないわけじゃないから。
    ましてやエアコンに菌がいないわねない。

  197. 7237 匿名さん

    >7211
    >図に「空気調和衛生工学便覧10版」よりと記載されてる。

    日本語分かりますか??
    だから、その図は、図書館や博物館の温度湿度管理の図だよ。
    住宅用ではないですね。
    意味ない図を載せて、惑わしても無駄ですよ。

  198. 7238 匿名さん

    >7228
    ブログ、見ました。ブログには
    >ナショナルの熱交換ユニットとマルチエアコンが一体になっているエアコン全館空調タイプです。

    「マルチエアコン」と書いているから、デンソーのようなダクト式全館空調ではないですよ。
    これはダイキンがやっている「マルチエアコン」と同じ原理。

    ダイキンやパナソニックは、マルチエアコンを全館空調と称しているが、これは日本で開発した亜流のものですね。
    米国で開発されたデンソーのものは、ダクト式です。

    マルチエアコン式だから、ホコリが溜まって、カビが生えやすいのでしょうね。

  199. 7239 匿名さん

    ○条営業や床暖信者に、不都合な現実を理解しましょうね。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  200. 7240 匿名さん

    ○条営業や床暖信者は、自分に、不都合な現実を理解しましょうね。

    結核「中進国」日本
    結核は、かつての日本では「亡国病」といわれるほど高いまん延状況を示していました(1943年の結核死亡率は人口十万対235、2015年の約150倍)。
    戦後は急速に低下し、一時は「結核の流行は終わった」といわれるくらいになりました。
    ところが1996~1997年にかけて結核患者の発生件数、その人口対率(罹患率)が増加に転じ、その後3年間上昇を続けました。国も「結核緊急事態宣言」を出し注意を呼びかけました。
    その後やっと減少傾向に戻りましたが、結核は「再興感染症」として再び注目されるようになりました。
    現在の日本の結核罹患率は2015年人口十万あたり14(約7,000人に1人)で、他の先進諸国の数倍の高さ、米国の1970年ごろの水準にあることから、日本は「結核中進国」と位置づけられています(図1)。
    http://www.otsuka.co.jp/health-and-illness/tuberculosis/not-quite-gone...

  201. 7241 匿名さん

    ○条営業や床暖信者は、自分に、不都合な現実を理解しましょうね。

    日本での集団感染の発生は、図2のとおり。
    第一位 ⇒ 事業所:35%
    第二位 ⇒ 家庭等:23%
    第三位 ⇒ 医療機関:16%
    となっている。

    これからいえることは、住宅の住環境が重要ということ。
    日本の住環境は、米国に比べて貧弱です。
    米国で標準の全館空調を導入すれば、家庭内での健康状態の環境改善に役立つでしょうね。

    結核「再興」の要因
    こうした「結核再興」の中で新たな問題点がでてきています。
    1集団感染の増加
    若い世代で結核に対する抵抗力(免疫)をもたない人々が増えたこと、診断の遅れなどによる集団感染・院内感染が増加しています(図2)。
    図2 集団発生:どこで起こっているか?(2003~2014年、総数523件、延べ集団数710件)
    http://www.otsuka.co.jp/health-and-illness/tuberculosis/not-quite-gone...

  202. 7242 匿名さん

    >7228
    ブログ、見ました。ブログには
    >ナショナルの熱交換ユニットとマルチエアコンが一体になっているエアコン全館空調タイプです。

    「マルチエアコン」と書いているから、デンソーのようなダクト式全館空調ではないですよ。
    これはダイキンがやっている「マルチエアコン」と同じ原理。

    ダイキンやパナソニックは、マルチエアコンを全館空調と称しているが、これは日本で開発した亜流のものですね。
    米国で開発されたデンソーのものは、ダクト式です。

    マルチエアコン式だから、ホコリが溜まって、カビが生えやすいのでしょうね。

    ダクト式全館空調は、マルチエアコン式に比べて、空気が圧倒的にキレイです。
    ダクト式全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気と併用した日本独自のマルチエアコン式に比べて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、
    ダクト式全館空調の住宅は、普通の24時間換気と併用した日本独自のマルチエアコン式に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

    健康志向の方には、ダクト式全館空調が最適な空調設備です。

  203. 7243 匿名さん

    初心者です。
    全館空調には、ダクト式とマルチエアコン式があるようですね。
    議論を整理すると、以下のようなところで、あっていますか?

    マルチエアコン式 : 日本式の亜流、空気が汚い、ダクトが汚れやすい。メーカーはダイキン、パナソニックなど

    ダクト式 : 米国式、空気がキレイ、顕熱型なのでダクトが汚れても室内に影響しない。メーカーはデンソーのみ

  204. 7244 匿名さん

    APFいくらですか?

  205. 7245 匿名さん

    ダクト式全館空調を導入する富裕者には、住宅内全体が同じ温度で、健康が維持できるならばOKなので、APFは大した問題ではなく、どうでもいい数値なのです。

  206. 7246 通りがかりさん

    同じ投稿ばかりだな。
    毎日、同じ書き込みばかりみる。

    ◯条ってなんやねん。
    一条って書けや。

    うちは全館空調です。
    快適です。カビもありません。
    玄関も脱衣所も廊下もホールも暑くも寒くもありません。
    その家にあった設備入れればええ!

  207. 7247 匿名さん

    >>7245 匿名さん

    旧式で効率が悪く環境にもよろしくないものが
    今の時代にはあわないですよね?


  208. 7248 匿名さん

    新型車が出れば、今までのものが旧式になる。
    当たり前のこと。
    新型車が出たら、いつも車を買い換えないといけないのかな?

  209. 7249 匿名さん

    マルチエアコンは暖房のためのダクトは不要。
    輻射式の床暖、パネルヒーター等が有れば良い。
    エアコンの室内機に相当する物も付けられる。

  210. 7250 匿名さん

    米国も汚い空気が循環するダクト式全館空調よりマルチエアコンの伸びの方が多い。

  211. 7251 匿名さん

    マルチエアコン名に騙されないように内容を理解しろ。
    >しかし、全館空調には温度や湿度調整が付いていて、エアコンが内臓されているものもあります。
    >すでに一般的になっていますが、エアコン内部はカビの胞子を含んだホコリがたまって、エアコン内に残ってしまう水分でカビが繁殖します。
    >全館空調内にエアコン機能が付いていることを知らずに掃除しないでいると、いつの間にかカビが繁殖してしまいますね。

  212. 7252 匿名さん

    やはりマルチエアコン式は、ヤバくてダクトが汚れているのですね。
    やはりダクト式が優れているね。

  213. 7253 匿名さん

    マルチエアコンはダクトは不要。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーは簡単な事も知らない。

  214. 7254 名無しさん

    >>7248 匿名さん

    買い換え派です
    新しいほうが、安全性も高く燃費も良いですし
    保証もありますから、万が一のことも考慮すると

    下取りも高く、差額少ないこともあり
    トータルではローコストで快適と思います

  215. 7255 通りがかりさん

    >>7254 名無しさん
    トータルでローコストなわけないやん。
    それならみんな買い換えるわ。

    燃費なんて、そうそうアップせんぞ。

    新型に買い換えるのは別にいいが、ローコストになるわけはない。肯定するために、分かりきった嘘はやめなさい。

    300万で購入した新車を3年後買い換えて、250万で売れたとして、次の3年で50万の差額をどう回収するか。
    1ヶ月1万もガソリン代は安くならんな。

    ってか、3年も乗った車が250で売れない。
    旧型となった車を250で買わんよ。

  216. 7256 匿名さん


    300万→3年後220万下取り=差額70万・・・23万/年間
    300万→5年後150万下取り=差額150万・・・30万/年間
    300万→7年後50万下取り=差額250万・・・35万/年間

  217. 7257 通りすがり

    何が言いたいかよくわからんが、3年後に220万ってのもないと思う。
    3年古い車を220で買い取って260で売るのか?
    買う側からしたら3年の中古車を260で買いたくないな。。

    もう車の話はいいか。。。

  218. 7258 匿名さん

    私の周りは買い替え派多いですよ。
    MINIのような人気車種だとバリューで買えば下取りが残価以上になることもありますよ。
    単に金額の問題じゃなく3年毎に新しい車で故障や車検などのメンテナンスの鬱陶しさがないのが一番大きいんじゃないの?

    とにかく安けりゃいいなら50万くらいのポッキリ中古で乗りつぶすのがいいんじゃない?

  219. 7259 匿名さん

    やはりマルチエアコン式は、ダクト部にフィルターがないので、ヤバく換気のダクトが汚れているのですね。
    やはりフィルターが付いている、ダクト式全館空調が優れているね。

  220. 7260 匿名さん

    1種ダクト換気なら換気用のフィルターが有る。
    ダクト式全館空調も換気用フィルターは同じに汚れる。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調と違い汚い空気が循環しないから循環用フィルターは不要。
    フィルターが有っても1種ダクト換気はダクトが汚れるから止めた方が良い。

  221. 7261 匿名さん

    >>7260 匿名さん
    でもなぁ、エアコンの風って汚いから。クリーニング後の真っ黒な汚水すごいからね。

  222. 7262 匿名さん

    せっかくのマルチエアコンなら床暖やパネルヒーター等の輻射熱方式が良い。

  223. 7263 匿名さん

    >1種ダクト換気なら換気用のフィルターが有る。

    マルチエアコン式の不都合な現実を認識しましょうね。

    マルチエアコン式は、全熱型換気方式なので、デンソーのフィルター付きダクト式の循環型ではないから、マルチエアコン式換気ダクトが汚染されるのだよね。
    「1種ダクト換気の換気用フィルター」は、熱交換直前にあるだけで、ダクト吸込み口にはないから、ダクトが汚れるのは必然だよね。
    放っておくと長い間の汚くカビが生えたダクト状態で、全熱型換気装置の欠点でもある、住宅内空気の外気との交換が実質的にできていないので、健康被害をもたらす危険性があるよね。

    だから、ダクト掃除屋さんが増えて、十分に儲けられるようになったのだよね。

    日本式の亜流方法の、全熱型換気方式は、外気と交換してるはずなのに、室内の汚い空気をそのまま住宅内に戻している。
    これは最悪の換気方式だよね。
    だから、国交省も危険性を認知させるために、通達を出しているのだよね。

    また、この欠点があるから、ダイキンはストリーマーユニットを20万円で販売しているのだよね。
    ダイキンのビジネスモデルとしては、儲けられるから企業としては良いのだろうけど、消費者目線ではないよね。

    皆さん気が付いていないけど、このストリーマーユニット付加という問題は、顕熱型換気に変更すれば不要な設備になることだよね。

    この点は、ダイキンのメーカーとしての不利になる情報だから、営業は当然、説明しないからね。

  224. 7264 匿名さん

    ムム
    かなり本質的なレスだ!

  225. 7265 匿名さん

    そうですよね。
    全熱型の24時間換気は、シックハウス対策に役に立たない現実がありますよね
    *********
    ■全熱型に重大な欠点
    給気に汚染空気が混入 ところが、第一種熱交換型には重大な問題があることがわかってきた。それも、換気という最も基本となる機能面についての問題だ。
     結論から言うと、それは換気によって捨てたはずの汚染空気に含まれる汚染物質が、新鮮給気に混じって再び室内に供給されてしまう“混入”の問題だ。これは全熱交換型と呼ばれるタイプのほとんどが抱える重大な欠点だ。
     なぜこんなことが起きるかを説明するには、多少、熱交換器の仕組みを知る必要がある。
     熱交換器には顕熱タイプと全熱タイプがある。顕熱タイプは温度だけを熱交換するもので、輸入品のほとんどがこのタイプ。一方、全熱タイプは熱のほかに水蒸気(それが持っている潜熱)までも新鮮空気に受け渡すもので、エネルギー交換効率は顕熱型より優れており、国産の住宅用熱交換器の多くがこのタイプだ。
    ■汚染物質の5割も?
     本当の問題は、ほとんどの全熱タイプで発生する熱交換器内での汚染空気と新鮮空気の“混合”だ。
     顕熱タイプは車のラジエータのような金属、または樹脂のフィンを使い、そのフィンを介して熱を汚染空気から新鮮外気に伝えるもので、リークは多少あるものの、空気の混合はほとんどない仕組みになっている。
     一方、全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ。
     この問題は以前から非公式には指摘されていたが、公的にも明らかになったのは今回のシックハウス新法の具体的な基準制定の過程だといわれている。
     熱交換換気を積極的に推奨すべきだとする意見と、推奨すべきではないとする意見に大きく分かれるなか、ホルムアルデヒドなどのVOC濃度がどれくらい低くなるかを測定。その結果があまりにも悪かったため原因調査を開始し、給気と排気の混入が主な原因とわかったという。
    ■国交省も注意を促す
     この結果を踏まえ国土交通省は全熱交換器内部での汚染空気の混入について、同省などが編集した『木造住宅のシックハウス対策マニュアル』の中で問題点を指摘している。

  226. 7266 匿名さん

    大阪だと全熱式がいいですか?

  227. 7267 匿名さん

    太平洋側沿岸部の大都市なので、恐らく大阪も同じだと思いますが

    うちのような東京都内は街全体で蓄熱していてヒートアイランドが酷く、また沿岸なので、湿度も高い亜熱帯に近い気候です(そのくせ、冬は過乾燥)

    単純な気温は内陸の高崎や熊谷のほうが気温が上がりますが
    都内は日が暮れた後の夜間熱帯夜が途切れることなく続きます、

    とはいえ夜間は日射がなく気温も25~28度程度、空調の設定温度とさほど変わらないのに、外は暑苦しい

    理由は、多湿による潜熱によるもの
    なので、潜熱交換により外からの湿気を除去した外気を取り込む換気が快適です



  228. 7268 匿名さん

    >7263
    汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーは知らな過ぎ勉強しろよ。
    1種換気の汚れは殆ど同じ。
    ダクト式全館空調の家庭ではダクト掃除をせず、汚い状態を放置してる。
    公共施設等、大勢人が集まる所では毎年のダクト掃除、消毒が義務になってる。

  229. 7269 匿名さん

    >7263
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は顕熱換気でもウイルス、菌、悪臭が家中に拡散する欠陥商品。

  230. 7270 匿名さん

    >7263
    >ストリーマーユニット付加という問題は、顕熱型換気に変更すれば不要な設備になることだよね。
    悪臭が循環するダクト式全館空調こそ必要な設備、残念ながら循環風量は多いからコスト掛かり過ぎて非現実的。
    M社は脱臭装置を付けてる。
    デシカの臭いが問題になるのは冬の加湿時、夏は関係ない、1年中悪臭が循環するダクト式全館空調よりマシ。

  231. 7271 匿名さん

    >>7270 匿名さん
    掃除機の排気口とおんなじ、エアコンの吹き出し口。
    汚ったねぇなぁ。

  232. 7272 匿名さん

    で、実際に全館空調つけて数年経った人の家は臭いんですか??

  233. 7273 匿名さん

    >7271
    床暖、パネルヒーター等の輻射式が良い。

  234. 7274 住宅好き

    で、実際に全館空調による健康被害は出てるんですか???

    どう考えても個別空調による家屋内気温差の方が健康被害は大きいと思いますよ。

  235. 7275 匿名さん

    めんどくせーから、どっちもつけるな

  236. 7276 匿名さん

    >>7273 匿名さん
    エアコンはダメってことなのかな。

  237. 7277 匿名さん

    >>7270 匿名さん

    使ってる感覚だと冬は加湿というより保湿換気といった感じ

    冬は鍋とかしたりするし、普通に加湿器のほうがお手軽で新鮮な気がするから、
    うちは調湿モードにはしてません

    季節や好みで3種or1種がボタンひとつで切り替えられるのも良いです

  238. 7278 匿名さん

    >7277
    加湿器は井戸水は不可、水道水の塩素がないとカビが発生する。
    ミスト式は不衛生だそうです。

  239. 7279 匿名さん

    >7276
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は更に駄目。

  240. 7280 匿名さん

    >7274
    ダクト式全館空調の院内感染は有名。

  241. 7281 匿名さん

    >>7279 匿名さん
    エアコンクリーニングの後の真っ黒な汚水。
    エアコンと掃除機の出口、どっちがきれい?同じ。

  242. 7282 匿名さん

    >>7280 匿名さん
    エアコンの家の家庭内感染は超有名な話。

  243. 7283 匿名さん

    汚い空気を吹き出すエアコンは、健康被害を招く。

  244. 7284 匿名さん

    >>7278 匿名さん

    うちで使ってるのは、ハイブリッド式でした
    都内なので井戸とかは無く、水道水しかありません
    浄水器を通さず上水道そのままで、
    使ってではなくて必ず交換する使い方
    取説に書いてあったような気がします

    1. うちで使ってるのは、ハイブリッド式でした...
  245. 7285 匿名さん

    洗濯物も乾くのが遅ければ雑菌が繁殖して臭くなる。
    加湿器も気化式は危険。

  246. 7286 匿名さん

    >7281
    汚い空気が循環するダクト式全館空調と掃除機では掃除機の排気の方がおそらく、だんぜん綺麗。
    理由は掃除機の方が圧力損失を多く取れるためフィルターが細かい、フィルターを小まめに掃除、交換する。
    掃除機のフィルターをダクト式全館空調の循環フィルターにしたら抵抗が多過ぎて風がほとんど流れない。

  247. 7287 匿名さん

    >>7286 匿名さん
    なるほど、エアコンの吹き出し口より掃除機の出口の方が圧倒的ににきれい。
    しかもエアコンの家の家庭内感染は超有名。
    多くの方々がこんな環境で過ごしてるんですかね。

  248. 7288 匿名さん

    >>7286 匿名さん
    確かにクリーニング後の真っ黒な汚水。
    クリーニング屋さんが大活躍なのも理解できます。

  249. 7289 住宅好き

    で、実際に全館空調による健康被害は出てるんですか???

    どう考えても個別空調による家屋内気温差の方が健康被害は大きいと思いますよ。

  250. 7290 住宅好き
  251. 7291 匿名さん

    家屋内気温差が生じるのは、気密断熱性能が悪く
    熱交換を行う計画換気がきちんと機能していない
    古いお宅の場合ではないでしょうか?

    正しく設計施工された高気密高断熱住宅の場合
    均一化された屋内環境になります

  252. 7292 匿名さん

    >>7291 匿名さん
    均一ですか?
    家族でも暑がり寒がりがいることは珍しいことではありません。
    せめて自分の部屋位思い通りの室温にしたいものです。
    均一ではそれができません。
    つまり快適ではないということです。

  253. 7293 匿名さん

    住宅内室温が温度差±0.5℃以内にできるのは、全館空調だけです。

  254. 7294 匿名さん

    全館空調だと、玄関や廊下でも室内と同じ温湿度環境になるよ。

  255. 7295 匿名さん

    >>7292
    空調での温度調節のみの場合そのようになるのでしょう。

    夏の暑さの主たる原因は多湿によるもの、
    同じ25~26℃でも、夏は熱帯夜として不快ですが
    春・秋のカラッと天気の良い日では適温で快適となります。

    湿度調節や輻射熱暖房を併用しているので、問題なく快適にできています。

  256. 7296 匿名さん

    >7292
    個人の快適を求めると個室に籠らなくてはならない。
    運動量や個人の暑がり寒がりの代謝量は衣類で調整出来る。
    温度だけで調整しようとすると暑がりの人は極端に室温を下げ、寒がりの人は困る。
    湿度を適切にすれば多くの人が快適になる。

  257. 7297 匿名さん

    >>7296 匿名さん
    >個人の快適を求めると個室に籠らなくてはならない。
    籠らなくてはならないではなく、子供達は自分の部屋で勉強します。
    勿論寝る時は各自の部屋。
    そんな時夏でも布団を掛けて寝たい人もいれば、タオルケットだけが良いと言う人がいたとしても不思議ではありません。
    均一では対応できません。
    この室温と湿度で快適なはずだから快適と思え、これが均一の限界です。
    快適とは各自が自由に決められることが大前提です。
    勿論家族が集まる部屋では皆の妥協が必要ですが、自分の部屋位は思いのままの環境で過ごしたいものです。
    お仕着せの快適なんて、エセ快適です。

  258. 7298 匿名さん

    >>7297 匿名さん
    補足をすれば、就寝時は普段の室温より低めが良いとされています。
    これも均一ではできません。
    寝ることは生きる上でとても大切な事です。
    それが最良の環境でないなら、快適な家とはとても言えません。

  259. 7299 匿名さん

    >7295
    ご存知かどうか判りませんが、東大の准教授は日経の紙面で室内環境に関して解説をしました。
    それはPPD線図を用いて、快適さは温度が重要で湿度はそれほど関係がないというものでした。
    湿度を管理すれば快適なはずと信じていた人たちにとっては聞き捨てならないものだったらしく、誹謗中傷の嵐でした。
    東大准教授だから、日経だからといって100%正しいことを書いているとは限りませんが、湿度信仰が全てではないということは確かなようです。
    もし関心があれば、このスレのどこかに何回か掲示されているので探してみてください。

  260. 7300 匿名さん

    PPDによる夏の快適範囲です。
    人間の快適性は、湿度に依存しません。

    1. PPDによる夏の快適範囲です。人間の快適...
  261. 7301 匿名さん

    PPDで快適性に湿度が影響しにくいと分かったおかげで、ダイキンの湿度調節機器が売れなくなった。
    ダイキンにとっては、痛手になった。

  262. 7302 匿名さん

    新しいビルにはデシカント式調湿装置が必需品になってる。

  263. 7303 匿名さん

    >7297
    >妥協が必要ですが
    妥協しないで我儘を通せよ。
    身勝手な奴の現実。

  264. 7304 匿名さん

    >>7303 匿名さん
    家族というのはお互いを尊重し、協力する事で成立ちます。
    あまり良い家庭生活を送っていないのでしょうか。

  265. 7305 匿名さん

    >>7300 匿名さん

    どちらにお住まいですか?

    都内の夏は湿度80%以上が毎晩続くのです
    多いに湿度が関係しています

    多湿な熱帯夜は熱中症の要因にもなります
    多湿で冷やしすぎは、快眠の妨げだけではなく
    腹痛や自律神経に不調を来すことも

    そのような日が続きますが、夜間の気温は27度前後

  266. 7306 匿名さん

    レス内容から>7304が我儘で協力しない身勝手。

  267. 7307 匿名さん

    >7300
    誰も除湿するなと言ってるわけはありません。
    PPD線図をみれば、26度70%ならば不満足な人はわずか6%しかいません。
    ところが27度70%となるとそれが10%を超えるのでこれを解消した方が良いことになります。
    その方法として室温は下げるか湿度を下げるかですが、室温を1度下げるだけで不満足は解消しますが、それと同じ効果を出すには湿度を40%以下にしないとならないことがPPD線図でわかります。
    つまり室温を下げる方が容易で経済的ですよということです。

  268. 7308 匿名さん

    上記は>7305さんへのレスでした。

  269. 7309 匿名さん

    >7306
    >7303: 匿名さん 
    >妥協しないで我儘を通せよ。
    この方が身勝手がまかり通る不幸な家庭生活を送っている方ですね。

  270. 7310 匿名さん

    さらぽか空調
    > 05/18/2018
    http://www.pictame.com/user/homemoh_jun/4333825848
    >床冷房付けてないのにー と思ったら、除湿機能のおかげでした! . 今日はほんとに蒸し暑くて 外は74%、でも室内は43% . ジメジメしてなくて サラッとしてる感じです .

  271. 7311 匿名さん

    >7310
    >今日はほんとに蒸し暑くて 外は74%、でも室内は43%
    仮に室温27度で湿度43%なら不満足な人は8%弱。
    これに対して室温26度湿度70%ならば不満足な人は6%。
    こういうことなんです。

  272. 7312 匿名さん

    >室温26度湿度70%
    蒸し暑くて地獄。

  273. 7313 匿名さん

    http://www.citizen.co.jp/img/news/2012/120322os4.jpg
    26℃70%は熱中症警戒域。
    体が暑さにまだ慣れていないから要注意です。
    いかにPPDがいい加減か分かる。

  274. 7314 匿名さん

    >>7307 匿名さん

    70%なんてなま易しいものではなく
    これからの季節、湿度99%も度々あり
    90%以上が毎晩続くのです。

    ↓ような日にどう対処しますか?

    1. 70%なんてなま易しいものではなくこれか...
  275. 7315 匿名さん

    >7314
    全館空調でも除湿はできるんですよ(再熱なので電気代は高くなりますがこれまでの経験では一時ですね)。
    知りませんでしたか?
    その他余り使わない部屋(我が家の場合はパントリー)の室温を下げて対応することもあります。
    便利なんですよ全館空調は。

  276. 7316 匿名さん

    >7315
    汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーは湿度はどうでも良いと何時も喚いてる。
    再熱までして湿度を下げる必要が有るのね。
    湿度を下げるために苦労をしてるようですね。

  277. 7317 匿名さん

    >7316
    >再熱までして湿度を下げる
    折角ある機能を使わない手はありません。

    話しは変わりますが、
    PPD線図に関わる書き込みが出ると、突然誹謗中傷が続きます。
    PPD線図と誹謗中傷の相関関係を調べると面白そうです。

  278. 7318 匿名さん

    湿度が話題に出るとインチキPPD信者が湿度は関係無いと喚く。

  279. 7319 匿名さん

    >>7315 匿名さん


    気温25℃、露点温度24℃と近い場合、室温を下げると結露します

    カビや腐敗等による食中毒の危険を考慮すべきです

  280. 7320 匿名さん

    >7319
    だから再熱除湿で除湿できると言ってるでしょ。
    全館空調は冷暖房だけではないんですよ。

  281. 7321 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーだけが湿度は関係無いと喚いている。

  282. 7322 匿名

    ダクト式全館空調は、快適とひきかえに梁にダクトの穴をあけられているかもしれないから、確認したほうがいいよ、

  283. 7323 匿名さん

    >>7315 匿名さん

    >再熱なので電気代は高くなりますが

    恐らく一旦室内に湿気を取り込んでから除湿しているから効率が悪くなるのだと思います。

    室内に湿気を取り込まなければ、
    冷房した場合でも効率が良く
    冷房の熱交換器部分で結露(ドレン水)も無く
    再熱で暖める必要も無くなります。

  284. 7324 匿名さん

    >7323
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は多量の空気を循環させてるから除湿効率が悪い。
    ダクト式全館空調は湿度を下げるのに不適な欠陥商品。
    欠陥商品で湿度を効率良く下げられないから快適性に湿度は関係無いと喚く。

  285. 7325 匿名さん

    >7323
    >恐らく一旦室内に湿気を取り込んでから除湿しているから効率が悪くなるのだと思います。
    その通り。
    顕熱式は高い湿度そのまま入るから最悪。

  286. 7326 匿名さん

    >>7323 匿名さん

    >>7323 匿名さん
    再熱が高いことはその通りです。それ以外は均一も可能、自由な室温も可能。
    本当の快適さとはそういうことではないでしょうか。
    多少の電気代の高さなど大した問題ではありません。

  287. 7327 匿名さん

    PPDの快適性範囲を見ながら、頭を整理してよく考えましょうね。
    湿度調節は不要で、無駄な投資の最たるものですね。
    営業ステマにハマらないようにしましょうね。

    1. PPDの快適性範囲を見ながら、頭を整理し...
  288. 7328 匿名さん

    顕熱型換気の全館空調でないと、室内の汚い空気が循環するから、これは最悪状態だよね。
    国交省も注意喚起をしているよね。
    国交省も認めているのだから、メーカーは欠陥であることを認めるべきですよね。

  289. 7329 匿名さん

    業者もういいわ。答えだけ教えて欲しい。

  290. 7330 匿名さん

    熱中症は、屋外は日射があるため、罹りやすい。
    室内の座位状態では、温度27℃、湿度70%以下では、WBGTが26以下なので熱中症になりません。

    -------------
    ■熱中症での救急搬送事例と予防のポイント
    1.室内で熱中症になった事例
    ○ 21時頃、娘が母親宅を訪問した際、居室内ぐったりしている母親を発見したもの。居室内は窓が開いており、クーラー、扇風機等も使用していなかった。
    【平成27年7月 女性(76歳) 熱中症(中等症) 気温28.0℃ 湿度67%】
    ○ 3時頃クーラーを切り、窓を開けて就寝、7時半ごろ起床した際、室内がかなり暑く、大量の汗をかき、気分も悪かった。8時頃水を飲んだが嘔吐したもの。
    【平成27年8月 男性(73歳) 熱中症疑い(中等症) 気温29.5℃ 湿度73%】
    ○ 15時30分頃、帰宅した息子が暑い部屋でぐったりしている母親を発見したもの。
    【平成27年6月 女性(79歳) 熱中症(重症) 気温28.8℃ 湿度47%】
    <予防のポイント>
    ◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
    ◇ 窓を開け風通しを良くしたり、エアコンや扇風機等を活用し、室内温度を調整するなど、熱気を溜めないようにしましょう。

    2.屋外で作業中に熱中症になった事例
    ・屋外で作業中に熱中症になった事例
    ○ 8時頃から屋外で工事現場の作業をしており、14時頃に手に力が入らない症状があり休んでいた。その後、全身性の痙攣症状が発生したもの。
    【平成27年6月 男性(61歳) 熱中症(重篤) 気温26.0℃ 湿度62%】
    ○ 13時頃、畑から帰ってこない夫を心配して様子を見にいくと、畑で倒れ意識を失っていたもの。【平成27年7月 男性(92歳) 熱中症(死亡) 気温34.0℃ 湿度44%】
    ・屋外で並んでいて熱中症になった事例
    ○ 飲食店の行列に並んでいた際、一時的に意識消失し、その後も意識消失を繰り返したもの。
    【平成27年9月 女性(21歳) 熱中症(軽症) 気温32.5℃ 湿度55%】
    ○ 祭り会場で、列に並んでいた女性が、突然しゃがみ込み意識朦朧となったもの。
    【平成27年9月 女性(73歳) 熱中症(中等症) 気温25.6℃ 湿度71%】
    ・運動中に熱中症になった事例
    ○ マラソン大会で走っていたところ意識を失って倒れたもの。
    【平成26年6月 男性(53歳) 熱中症(重症) 気温22.2℃ 湿度73%】
    ○ 河川敷野球グラウンドで野球の試合中、気分が悪く体調不良を訴えた。その後、痙攣及び全身が痛くなったもの。
    【平成27年8月 男性(38歳) 熱中症(重篤) 気温34.1℃ 湿度57%】
    ・複数の熱中症患者が発生した事例
    ○ 夫婦で屋外を散歩中に、暑さのため、歩行困難となったもの。
    【平成27年7月 78歳男性、76歳女性 熱中症(いずれも中等症) 気温31.0℃
    湿度61%】
    ○ 小学校の運動場で小学生がサッカーの練習中、4人が悪心、頭痛、脱力感を訴えたもの。
    【平成27年7月 9歳~10歳の男女4名 熱中症(いずれも軽症) 気温30.7℃
    湿度59%】
    ○ 高校でダンスの部活動中、多数の生徒が気分悪くなったもの。
    【平成27年7月 15歳~17歳の女性9名 熱中症(疑い含む)(中等症3名、軽症6名) 気温28.6℃ 湿度76%】
    <予防のポイント>
    クラブ活動等では、複数の生徒が熱中症で救急搬送されています。指導者等は、無理のない活動に配意しましょう。
    ◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
    ◇ 屋外では帽子を使用しましょう。
    ◇ 襟元を緩めたり、ゆったりした服を着るなど服装を工夫しましょう。
    ◇ 指導者等が積極的、計画的に休憩をさせたり、体調の変化を見逃さないようにしましょう。
    ◇ 実施者は自分自身で体調管理を行い、体調不良の時は無理をせず休憩しましょう。

  291. 7331 匿名さん

    全館空調は、全自動で快適環境を作れるので、夏場の設定温度と湿度がいつも維持されるよ。
    うちは、夏場は自動で温度26度、湿度60%が維持できている。
    全館空調を経験すると、快適のあまり離れられなくなります。

  292. 7332 匿名さん

    >>7328 匿名さん

    多湿な日本の夏には、カビや結露の要因になるので
    潜熱型換気がとても合っていて快適です

    外からの湿気を排除して、新鮮なカラッと乾燥した空気を取り込む

    室内の空気は、湿気もろとも外へ排出することです


  293. 7333 匿名さん

    全館空調の全自動運転は、カラット空気で快適ですよ。
    温度も湿度の住宅内のすべて均一です。
    他の方法ではできないですね。
    エアコンは、玄関や廊下に入っていないので、温度差が大きいですからね。

  294. 7334 匿名さん

    全館空調の全自動運転は、カラット空気で快適ですよ。
    温度も湿度も住宅内のすべてが均一で、PPDの快適範囲内に住宅内のすべてで見事に制御できます。
    他の方法では絶対に真似できない環境条件ですね。
    エアコン使用の住宅は、玄関や廊下、トイレなどにエアコンが入っていないので、部屋との温度差が大きいですからね。
    夏場の西日が当たるトイレは大汗を掻くので不快ですよね。

  295. 7335 匿名さん

    均一ですか?
    家族でも暑がり寒がりがいることは珍しいことではありません。
    せめて自分の部屋位思い通りの室温にしたいものです。
    均一ではそれができません。
    つまり快適ではないということです。

  296. 7336 匿名さん

    まぁヒートショックは断熱材という概念がなかった、昔の日本の家屋の話で、個別であろうと全館空調であろうと、今から建つ家では、心筋梗塞や脳梗塞、脳出血になるほど温度差は無いと思う。

    昔の家は真冬は西日本でも部屋の温度が一桁とかありえたからな。

    ただおれは、快適そうだから全館空調にするわ。

  297. 7337 匿名さん

    >7333

    自動運転で再熱除湿には切り替わらないので
    自動運転では湿度は成り行き次第
    夜間、湿度が上がってしまいますよ

  298. 7338 匿名さん

    >7328
    本当に何も分かっていない。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は潜熱換気でも顕熱換気でウイルス、菌、悪臭が家中に循環する。

  299. 7339 匿名さん

    >7330
    室内で座位して安静にしてるのか?
    惨めな生活だな。

  300. 7340 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式全館空調ユーザーは出鱈目なレスが多い。
    均一温度が良いと言ったり個人に合わせると言ったり、湿度を制御する、湿度は関係無いと言ったり。
    電気代は高くても良い、湿度が関係無いから電気代が安いと一貫性が無い。

  301. 7341 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  302. 7342 匿名さん

    http://ismalog.blog.jp/archives/23989906.html
    特に実感したのが某避暑地に先日行った時に温度自体は高くないのですがホテル内の湿度がさらぽかでの生活に慣れていた故に気になり喘息持ちの主は(ホコリとか湿度とかに敏感)少し苦しい感じでした
    >で、家に帰るとやっぱりさらぽかが快適で(特に除湿)
    >「自宅が避暑地より避暑地」になってます

  303. 7343 匿名さん

    湿度関係無いと主張されているかたは
    デンソーのように除湿ドライが付いてない機種の方では?

    1. 湿度関係無いと主張されているかたはデンソ...
  304. 7344 匿名さん

    >7343
    デンソーは再熱除湿が無い、惨めなダクト式全館空調だね。
    湿度は関係ないと喚く、理由が分かった。
    換気も顕熱換気だから湿気が入り放題、湿度が下がらないのは当然。

  305. 7345 匿名さん

    >自動運転で再熱除湿には切り替わらないので
    >自動運転では湿度は成り行き次第
    >夜間、湿度が上がってしまいますよ

    どこのエアコンの話ですか?
    全館空調の全自動は、温度と湿度のOR条件で制御されるので、どちらかが条件を超えたら、制御が始まりますね。

    それを知らない○条営業や床暖屋さんは怖いですね。

  306. 7346 匿名さん

    ダイキンやパナソニックは、マルチエアコンを全館空調と称しているが、これは日本で開発した亜流のものですね。
    米国で開発されたデンソーのものは、ダクト式です。

    マルチエアコン式だから、ホコリが溜まって、カビが生えやすいですね。

    ダクト式全館空調は、マルチエアコン式に比べて、空気が圧倒的にキレイです。
    ダクト式全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気と併用した日本独自のマルチエアコン式に比べて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、
    ダクト式全館空調の住宅は、普通の24時間換気と併用した日本独自のマルチエアコン式に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

    健康志向の方には、ダクト式全館空調が最適な空調設備です。

  307. 7347 匿名さん

    ダイキンやパナソニックなどが採用している、全熱型換気は、汚い空気が循環するので、注意が必要ですよ。

    ■全熱型に重大な欠点
    給気に汚染空気が混入 ところが、第一種熱交換型には重大な問題があることがわかってきた。それも、換気という最も基本となる機能面についての問題だ。
     結論から言うと、それは換気によって捨てたはずの汚染空気に含まれる汚染物質が、新鮮給気に混じって再び室内に供給されてしまう“混入”の問題だ。これは全熱交換型と呼ばれるタイプのほとんどが抱える重大な欠点だ。
     なぜこんなことが起きるかを説明するには、多少、熱交換器の仕組みを知る必要がある。
     熱交換器には顕熱タイプと全熱タイプがある。顕熱タイプは温度だけを熱交換するもので、輸入品のほとんどがこのタイプ。一方、全熱タイプは熱のほかに水蒸気(それが持っている潜熱)までも新鮮空気に受け渡すもので、エネルギー交換効率は顕熱型より優れており、国産の住宅用熱交換器の多くがこのタイプだ。
    ■汚染物質の5割も?
     本当の問題は、ほとんどの全熱タイプで発生する熱交換器内での汚染空気と新鮮空気の“混合”だ。
     顕熱タイプは車のラジエータのような金属、または樹脂のフィンを使い、そのフィンを介して熱を汚染空気から新鮮外気に伝えるもので、リークは多少あるものの、空気の混合はほとんどない仕組みになっている。
     一方、全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ。
     この問題は以前から非公式には指摘されていたが、公的にも明らかになったのは今回のシックハウス新法の具体的な基準制定の過程だといわれている。
     熱交換換気を積極的に推奨すべきだとする意見と、推奨すべきではないとする意見に大きく分かれるなか、ホルムアルデヒドなどのVOC濃度がどれくらい低くなるかを測定。その結果があまりにも悪かったため原因調査を開始し、給気と排気の混入が主な原因とわかったという。
    ■国交省も注意を促す
     この結果を踏まえ国土交通省は全熱交換器内部での汚染空気の混入について、同省などが編集した『木造住宅のシックハウス対策マニュアル』の中で問題点を指摘している。

  308. 7348 匿名さん

    >7343
    その機種は10年前のデンソーの全館空調だよ。
    7年前から、ドライ機能付きの全自動運転付いてるよ。

  309. 7349 匿名さん

    全館空調の快適性が実感できています。
    http://paradia.jp/life/interview00.html

  310. 7350 匿名さん

    >7345
    >温度と湿度のOR条件で制御
    ダクト式全館空調はデンソー以外は糞ですよね、デンソーのも出来るの?
    「お好みの温度設定が可能」と記載は有るが【お好みの湿度]は無い。
    設定はいくらでも出来る、設定値にならなければ意味が無い。
    エアコンも除湿冷房はOR条件だよ。

  311. 7351 匿名さん

    >7348
    噓?
    ドライ=再熱除湿では無いよ。
    再熱除湿の証拠を出してね。

  312. 7352 匿名さん

    >>7350 匿名さん
    最近のエアコンは再熱除湿できないのが多いんだってね。
    ドライと言ってるけど、単なる弱冷房。
    なかなか湿度下がらないんだってね。

  313. 7353 匿名さん

    >>7352 匿名さん
    うちのエアコンは再熱除湿が付いていますね。
    断熱性能が高い高性能な家では、最低能力が低く、かつ再熱除湿が付いたエアコンが不可欠です。

  314. 7354 匿名さん

    >>7353 匿名さん
    最新のエアコンは再熱除湿が付いてないのが主流。
    再熱除湿付きは時代遅れじゃないの?

  315. 7355 匿名さん

    >>7354 匿名さん
    三菱や日立の上位機種なら今でも再熱除湿が付いていますよ。
    最低能力も低いので、高性能な住宅にはオススメです。

  316. 7356 匿名さん

    >>7355 匿名さん
    それは失礼。
    ある床下に住んでるおじさんがパナのエアコンを引き合いに出して、再熱は時代遅れと喚いていたので。

  317. 7357 匿名さん

    うちは調湿換気なので、そもそも室内を除湿する必要はないから
    再熱などの除湿機能は不要ですが
    APF7以上の省エネ機種だと付いてるケースが多いですね

    1. うちは調湿換気なので、そもそも室内を除湿...
  318. 7358 匿名さん

    >ドライ=再熱除湿では無いよ。
    >再熱除湿の証拠を出してね。

    エアコンしか知らない方は、辛いね。

    ハイ、PARADIAのマニュアルからの抜粋です。
    再熱除湿と書いてるよね。

    *****
    • 本システムは2系統の冷媒回路を持っており、一方を「冷房運転」、一方を「暖房運転」することで、室温を下げずに湿度を下げる「再熱除湿運転」を行います。
    • ドライ運転中は風速が「強」で固定されます。リモコンでの切り替えはできません。

  319. 7359 匿名さん

    ドライ運転で風速強固定は騒音ありますか?

  320. 7360 匿名さん

    PARADIAは、自動運転時に冷房温度と湿度が同時に制御できる。
    マニュアル抜粋

    *****
    ■冷暖自動運転 p199
    ・ 「▲」「▼」をタッチして、お好みの温度、湿度に設定する。
    【設定範囲】
    冷房設定温度:24℃~ 28℃
    冷房設定湿度:45% ~ 60%
    暖房設定温度:17℃~ 24℃
    暖房設定湿度:15% ~ 40%

  321. 7361 匿名さん

    >ドライ運転で風速強固定は騒音ありますか?

    ないです。

  322. 7362 匿名さん

    APFはいくらですか?

  323. 7363 匿名さん

    限りなくゼロに近い。

  324. 7364 匿名さん

    >7360
    設定は出来るのは当然。
    設定値に現実になるかが大事。
    28℃45%は出来ないでしょ。

  325. 7365 匿名さん

    >>7364 匿名さん

    能力次第ではないでしょうか?

    28℃45%はちょっと高い気がしますが
    夏は絶対湿度 22g/m³ぐらいあるので
    容積絶対湿度 12g/m³未満にする場合
    差分の 10g/m³程度を除湿する必要があります
    気積560m³換気量280m³/hの場合
    毎時2.8リットル程度を除湿する必要があります

  326. 7366 匿名さん

    >>7360 匿名さん

    全館空調PARADIAの機能は、すごいですね。
    温度と湿度を制御するのですね。

  327. 7367 通りがかりさん

    それで、能力やAPFはいくつですか?

  328. 7368 匿名さん

    能力?
    デンソーが設計したものだから、お任せです。
    温湿度の仕様条件は、満足できていますね。

  329. 7369 匿名さん

    >7365
    冷やす能力が有ってもダメ、そのために再熱除湿が有る。
    ダクト式全館空調で温度も湿度も自在に制御するのは困難。

  330. 7370 匿名さん

    >7367
    ゼロに近い、APFがいくつかを聞くのは野暮。

  331. 7371 匿名さん

    PARADIAのAPFは5.6ですね。
    最新の個別エアコンと比べると3割くらい効率が悪いです。

  332. 7372 匿名さん

    APFってJISで決められた、湿度成り行きの効率では?
    再熱除湿能力の効率は
    定格能力÷消費電力の半分程度と考えて良いと思います
    定格能力と消費電力は取扱説明書に記載されています

  333. 7373 匿名さん

    >7372
    デンソーの再熱除湿は電力を消費して片方で温め、片方で冷やす。
    結果は電力を消費しても温度は変わらない、仕事をしてない事になる。
    湿気を取った分だけ仕事をしてるが極めて効率が悪い。

  334. 7374 匿名さん

    アズビルのやつはどうなんですか?

  335. 7375 匿名さん

    >7373

    室外機からは温風と冷風の両方が出てしまうので仕方ないかと思います。
    室外機を室内に設置すれば多少は改善するような気がしますが
    そんなことしたら、日射のある日中の冷房時や冬に困ってしまいますね。

  336. 7376 匿名さん

    >7375
    室外機の温風排気を冷房用室外機に吸わせる。冷風排気は暖房用室外機に吸わせると効率が上がる。
    エアコンの再熱除湿は室外機の排気でやってる訳ではないが同様の工夫をしてる。
    ヒートポンプ式除湿器は一種の再熱除湿、消費電力分室温が上がる。

  337. 7377 匿名さん

    >7367訂正
    室外機の温風排気を冷房用室外機に吸わせる。冷風排気は暖房用室外機に吸わせると効率が上がる。

    室外機の温風排気を暖房用室外機に吸わせる。冷風排気は冷房用室外機に吸わせると効率が上がる。

  338. 7378 匿名さん

    デンソー全館空調の湿度温度制御の細かい機能は、すごいですね。
    ダイキンの調湿換気は、湿度調節がアバウトなので、イマイチと思ってました。
    それに替わって、PARADIAを検討してみます。

  339. 7379 匿名さん

    設定値にならなければ無能。
    28℃45%に何時も実際に制御出来なければ無能。

  340. 7380 匿名さん

    湿度計は誤差が大きいのが普通。
    数字だけ細かくても意味がない。

  341. 7381 匿名さん

    >>7358 匿名さん
    >>7360 匿名さん
    >>7360 匿名さん
    >>7378 匿名さん

    ステマですよね?

    その取扱説明書の冷房能力、消費電力、APFやCOP等
    仕様が記載されているページの投稿、お待ちしております。

    それとも公表出来ないような恥ずかしい数値なのでしょうか?

  342. 7382 匿名さん

    アバウトな湿度制御のデシカは、使い物にならないですね。

  343. 7383 匿名さん

    デシカは、湿度制御ではなく、何となく湿度調節でした。
    部屋の湿度見ながら、3レベルしかないものをアバウトに設定する。

  344. 7384 匿名さん

    >>7381 匿名さん
    お宅はエアコンのスペックが上がる度に入れ替えるんですか?
    凄いですね(笑)

  345. 7385 匿名さん

    28℃、45%は、PPD=39.44 だよ。
    そんな極めて不快な条件は、誰も設定しないよ。

  346. 7386 匿名さん

    熱中症の警戒域の26℃70%か(笑)

  347. 7387 匿名さん

    熱中症は、屋外は日射があるため、罹りやすい。
    室内では、温度26℃、湿度70%以下では、WBGTが26未満なので熱中症になりません。
    WBGT指標を勉強してね。
    室内では、体調不良でなくても、熱に順化してない方は、WBGT=29以上でリスクが高くなります。
    救急搬送の実績からも同様なことがいえます。

    -------------
    ■熱中症での救急搬送事例と予防のポイント
    1.室内で熱中症になった事例
    ○ 21時頃、娘が母親宅を訪問した際、居室内ぐったりしている母親を発見したもの。居室内は窓が開いており、クーラー、扇風機等も使用していなかった。
    【平成27年7月 女性(76歳) 熱中症(中等症) 気温28.0℃ 湿度67%】
    ○ 3時頃クーラーを切り、窓を開けて就寝、7時半ごろ起床した際、室内がかなり暑く、大量の汗をかき、気分も悪かった。8時頃水を飲んだが嘔吐したもの。
    【平成27年8月 男性(73歳) 熱中症疑い(中等症) 気温29.5℃ 湿度73%】
    ○ 15時30分頃、帰宅した息子が暑い部屋でぐったりしている母親を発見したもの。
    【平成27年6月 女性(79歳) 熱中症(重症) 気温28.8℃ 湿度47%】
    <予防のポイント>
    ◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
    ◇ 窓を開け風通しを良くしたり、エアコンや扇風機等を活用し、室内温度を調整するなど、熱気を溜めないようにしましょう。

  348. 7388 匿名さん

    http://www.citizen.co.jp/img/news/2012/120322os4.jpg
    26℃70%は熱中症警戒域。

  349. 7389 匿名さん

    26℃70%は熱中症にもなる蒸し暑さ、快適と思う奴の気が知れない。

  350. 7390 匿名さん

    実態は公表出来ないような恥ずかしい数値なので
    湿度は成り行きにしかなってないのが現実

  351. 7391 匿名さん

    デシカは、成り行きのアバウト設定だかねー。
    仕方ないから諦めた方が良いですね!

  352. 7392 匿名さん

    >7388
    そのWBGT表に、代謝率レベルをはじめとする考慮しないと、実際に適用すべきWBGT基準値が出てきませんよ。
    勉強してね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸