一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2026-02-20 05:30:13
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】全館空調を導入された方

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 2501 匿名さん

    総合的な技術力は、潜在的な成長力になるのです

    トヨタグループは恐るべし実力なのです

  2. 2502 匿名さん

    >2499

    で?
    だから?

    嘲笑

  3. 2503 匿名さん

    >2500,>2501
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調部門は40年間無策。

  4. 2504 匿名さん

    ダクト式全館空調は、米国で開発されて、米国の住宅では、標準になっているものです。

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  5. 2505 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  6. 2506 戸建て検討中さん

    アズビルのきくばりの電子式エアークリーナー
    の使い心地はいかがですか?
    アレルギー持ちなので、かなり違いますか?

  7. 2507 匿名さん

    顕熱換気の全館空調ですと、電子式エアークリーナーは不要です。
    私も含めて家族はアレルギー持ちですが、家にいる時だけアレルギーフリーです。

  8. 2508 匿名さん

    顕熱換気だと夏場の多湿でジメジメするから
    温暖地には不向き寒冷地向けですね

  9. 2509 匿名さん

    顕熱換気の全館空調ですと、夏場の多湿でもジメジメせず、とても快適です。
    米国のマイアミでは、顕熱換気の全館空調です。

  10. 2510 匿名さん

    >2505
    輻射暖房は、空気感染が問題になりやすいのですね。
    初めて知りました。

  11. 2511 匿名さん

    >2505
    ウィルスによる健康被害は湿度と衛生によるものでしょう
    韓国は衛生面で劣る面が原因ではないでしょうか?

    調湿換気システムで適湿を保つことで、完全にウィルスが防げますから
    床暖房でもまったく問題ありません。

  12. 2512 匿名さん

    http://meditopi.com/3602/
    どうやら、高齢化と人口密度の違いが原因のようです。

  13. 2513 匿名さん

    >2512
    >どうやら、高齢化と人口密度の違いが原因のようです。

    得体の知れない「医療のネタ帳 メディトピ」という書いた方が、医者でもないURLを出されても、根拠が薄いよ。

  14. 2514 匿名さん

    家族がインフルにかかった時、病人なのに暖房停止しで、電気ヒーターとかにしなくてはならないね。

  15. 2515 匿名さん

    >2514
    意味不明。
    主語がないよ。
    日本語は正しく使おうね。
    国語の勉強をしてね。
    小学校も出てなかったの?

  16. 2516 匿名さん

    >2514
    意味は良く分かりました。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は家中にインフルエンザウイルスをまき散らします。

  17. 2517 匿名さん

    >2514
    >2516

    同一人物なのが、バレバレ。
    恥の上塗り。

  18. 2518 匿名さん

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  19. 2519 匿名さん

    >2517
    >意味不明。
    >主語がないよ。
    >日本語は正しく使おうね。
    >国語の勉強をしてね。
    >小学校も出てなかったの?

  20. 2520 匿名さん

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  21. 2521 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  22. 2522 匿名さん

    >>2515
    日本人なら、わかると思いますけどね。ほかの国から来た人は、主語大事にしますよね。
    学歴を言うところがどこかの国から来た人の特徴。

    >>2516さん
    わかっていただいて、ありがとうございます。おっしゃるとうりです。

    >>2517
    残念ですね。ハズレです。カンが悪いですね。


    真冬の寒いときに、インフルエンザに家族の一人がかかった場合、その家族の部屋は、全館空調のスイッチ切って、デロンギとかの暖房器具を入れて隔離しないといけないのではないですか?
    医者は隔離しろといいますよね。

  23. 2523 匿名さん

    日本人って主語をあんまり言わないんだよね。
    誰がや何がを明確に言わない事で直接的な感情を露わにしないようにしているんだろうけど、分かり難いわな。

  24. 2524 匿名さん

    汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  25. 2525 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  26. 2526 匿名さん

    >2522
    >残念ですね。ハズレです。カンが悪いですね。

    同一人物なのが、バレバレ。
    恥の上塗り。

  27. 2527 匿名さん

    汚い空気が留まる床暖房、デロンギ暖房器などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  28. 2528 匿名さん

    >2526
    >削除されやすい投稿
    >・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張、自作自演の投稿
    なりすまし(自作自演)は削除対象です、削除依頼しましょう。

  29. 2529 匿名さん

    バレバレ投稿が、バレたから?
    ついに削除依頼ですか?

  30. 2530 匿名さん

    >2529が削除依頼をして下さい。
    >2514>2516が同一人物でなりすましをしてるか分かります。
    削除されなければ別人の証になります。

  31. 2531 匿名さん

    >2529
    >意味不明。
    >主語がないよ。
    >日本語は正しく使おうね。
    >国語の勉強をしてね。
    >小学校も出てなかったの?

  32. 2532 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  33. 2533 匿名さん

    汚い空気が留まる床暖房、デロンギ暖房器などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

  34. 2534 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

  35. 2535 匿名さん

    2522です。


    >>2526
    残念でした。あなたの妄想はハズレです。
    あなたのほうこそ、このスレで日本語勉強中なんですね。早く上達するといいですね。

  36. 2536 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

  37. 2537 匿名さん

    デシカは、ダイキンの最大の失敗作でしょうな

  38. 2538 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置はデシカだけでは有りません。

  39. 2539 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置は、湿度のみの調整機能なので、快適性が得られない、無駄な製品。

    最適な快適性を得るためには、全館空調という住宅内で均一温度が得られる温度管理が重要なのです。

    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

  40. 2540 匿名さん

    両方あればより快適で、省エネで環境に優しい

  41. 2541 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置は、快適性で不要な製品なので、デシカント式調湿換気装置がない方が圧倒的により快適で、省エネで環境に優しい 。

  42. 2542 匿名さん
  43. 2543 匿名さん

    >2542
    デシカ営業にはスルーでお願いしますです。

  44. 2544 匿名さん

    インチキな表と文です。>2542はPPDを勉強してください。
    http://www.jsrae.or.jp/annai/yougo/66.html
    温度適用範囲10~30℃、湿度適用範囲30~70%です、条件を無視して何処の馬鹿准教授の作成した表です。
    表を信じたお馬鹿が、更にお馬鹿な文を追加してます。

  45. 2545 匿名さん

    >2544
    >条件を無視して何処の馬鹿准教授の作成した表です。

    上記の教授はどこの大学の方でしょうか?
    また、ご紹介の適用範囲の表は、「PMVの適用範囲」です。
    対象のパラメータ因子が異なっているようですが。

  46. 2546 匿名さん

    >2542の表のPPDはPMVから計算して求められた表です。
    数値を見ればわかるでしょ、ばらつきは有りません、実験値では有りません。
    計算条件も記載されてない表、馬鹿准教授らしいです。

  47. 2547 匿名さん

    >2546
    >馬鹿准教授らしいです。
    その馬鹿准教授と言われている方は今回の省エネ基準からC値を除外したことを批判しています。
    C値に拘るのはお馬鹿な人ばかりなんですかね。

  48. 2548 匿名さん

    >2547
    貴方もお馬鹿ですか?
    今回の省エネ基準はH25年省エネ基準です。
    お馬鹿でも合ってる事がなくては准教授は辞めてもらわないと困る。

  49. 2549 匿名さん

    >2548
    >お馬鹿でも合ってる事がなくては准教授は辞めてもらわないと困る。
    C値の考え方も合ってるし、PPDの考え方も合ってる優れた准教授かも知れません。
    というよりその可能性が高いですね。
    PPDが理解できない方がお馬鹿というほうが理解が得やすいでしょう。

  50. 2550 匿名さん

    >PPD(Predicted Percentage  of Dissatisfied,予測不快者率(その温熱環境に不満足・不快さを感じる人の割合)
    >2546が理解出来ない、>2549はおうましかですね。

  51. 2551 匿名さん

    >2548
    >今回の省エネ基準はH25年省エネ基準です。
    そういえば、国の基準を決める場合は信頼できる複数の専門家によって議論されるから正しいと言ってる方がいましたが、そう断言していたのは貴方のような方だったと思います。
    その信頼できる複数の方々によって今回の省エネ基準からC値は除外されましたけどね。

    >No.1221 by 匿名さん 2016-12-08 19:38:44
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。

  52. 2552 匿名さん

    ころころ変える、朝令暮改が正しいとは笑止千万。

  53. 2553 匿名さん

    >2552
    正しいと言ってるのはこの方なんですよ。
    >No.1221 by 匿名さん 2016-12-08 19:38:44
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    あなたのような方、あるいはあなた自身です。

  54. 2554 匿名さん

    実際に住み替えてみてその差は明らかでしたよ

    冬に過剰に乾燥して肌がカサカサすることも無く
    梅雨時の暑くは無いけどべとつくようなジメっとした感じがなくなり
    夏に冷えすぎて冷房病のようになったりすることもなくカラッと快適

    体感してみると明らかな違いに驚いたものです

  55. 2555 匿名さん

    だから?
    朝令暮改が正しいとは笑止千万。

  56. 2556 匿名さん

    >2554
    全館空調による制御は、素晴らしいものなのですね。
    温度差±1.0℃で、制御できる全館空調は、PPDから考えても、最適な快適性設備なのでしょうね。
    米国の住宅では、全館空調が標準設備になっています。

  57. 2557 匿名さん

    >2554
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調が快適と錯覚してるダクト式の全館空調信者に言っても理解不能です。
    なにせ30℃湿度100%で満足者が20%以上いる、表を信じてるのですから気が狂ってるとしか思えません。

  58. 2558 匿名さん

    >2555
    >朝令暮改が正しいとは笑止千万。
    こんなこと言っていた方が
    >No.1221 by 匿名さん 2016-12-08 19:38:44
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    今では、
    >この規定は正しくない。
    この方の個人的な朝令暮改は正に笑止千万。

  59. 2559 匿名さん

    同一人物と何を根拠にしてるの?

  60. 2560 匿名さん

    守る基準はこのことだね。
    http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei10/
    C値は元々、義務は伴ってない基準、罰則も無い。
    全然意味合いは違う。

  61. 2561 匿名さん

    >2559
    本人が一番よくわかっていますよ。

  62. 2562 匿名さん

    >2558
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調の話題を外して必死になって誤魔化そうとしてる?

  63. 2563 匿名さん

    >2561
    説明になってない、お馬鹿な准教授は変わらない。
    お馬鹿な准教授がC値を推奨しようがしまいがインチキな表に変わりはない。
    提灯論文は良く有るが、稿料欲しさの記事かな?某大学の恥さらしの准教授、世も末?

  64. 2564 匿名さん

    >2563
    准教授がどうかは関係ないです。
    こんなこと言っていた方が
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    今では、
    >信頼できる方が複数で決めたC値の除外は正しくない。
    まさに笑止千万。

  65. 2565 匿名さん

    >2563
    >お馬鹿な准教授がC値を推奨しようがしまいが
    今回の省エネ基準は、信頼できる方が複数で検討して決めたものですから、いくらお馬鹿な素人がC値を推奨しようがしまいが、除外は正しい決定に変わりない。

  66. 2566 匿名さん

    >2563
    >お馬鹿な准教授は変わらない。

    通りすがりのものですが、この准教授の大学はどこですか?

  67. 2567 匿名さん

    横からですが、東京大学です。東京大学大学院だったかも。

  68. 2568 匿名さん

    >2564
    C値の導入を決めたのは役人、廃止したのも役人。
    朝令暮改は信用出来ません。
    業界の太鼓持ちは信用出来ません。
    緩いかは別にしてC値の値は有る程度信用出来ます。

  69. 2569 匿名さん

    >2564
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調の話題を外して必死になって誤魔化そうとしてる?
    屁理屈を並べてもダクト式の全館空調の欠陥商品は変わらない。

  70. 2570 匿名さん

    >2568
    決めたのも除外したのも、お馬鹿な素人でなく、信頼出来る方、複数で検討した後に決められた。
    いくらお馬鹿な素人がC値を推奨しようがしまいが、除外は正しい決定に変わりない。

    こんなこと言っていた方が一番信用できません。
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    今では、
    >信頼できる方が複数で決めたC値の除外は正しくない。
    まさに笑止千万。

  71. 2571 匿名さん

    >2570は誤魔化しに必死で惨め過ぎる。
    全館空調スレですよ。

  72. 2572 匿名さん

    C値を無くした時、気密値は無くても良いとはなってない。
    当然気密性は有るものとされている。
    隙間だらけの低気密住宅で良いと思うのは惨めな>2570だけです。

  73. 2573 匿名さん

    >2570
    >信頼できる方が複数で決めたC値の除外は正しくない。
    何処で誰がレスしてるの>2570の捏造レスですね、誤魔化すのに必死だね。

  74. 2574 匿名さん

    >2573
    >何処で誰がレスしてるの>2570の捏造レスですね
    C値を数値で規制する必要はない(C値を除外)という新省エネ基準は正しいということですね、それは失礼しました。
    今回の基準も信頼できる方が複数で検討して決めたものですから当然です。

  75. 2575 匿名さん

    >2574
    勘違いしないように、気密は維持される事が当たり前とし除外してる。
    実際は低気密住宅のようです。
    >2574は自分の頭で何も考えられない人任せ。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を選択してしまう、可哀想。

  76. 2576 匿名さん

    >>2575 匿名さん
    勘違いしないように、新省エネ基準では気密に関する基準は完全に除外されている。
    これまで基準で示されたものといえば、次世代省エネ基準位だからその程度は必要ということころかな。
    省エネ基準から除外されたものに頼らなければまともに生活できない家は欠陥住宅?可哀想。

  77. 2577 匿名さん

    規制とか人の意見しか理解しない、考えない>2576とは違います。
    低気密住宅で良いと誰も思ってない。

  78. 2578 匿名さん

    >>2577 匿名さん
    新しい基準に付いていけない>2577とは違います。
    基準にないものに頼らなければまともに生活できない欠陥住宅を良いとは誰も思っていない。

  79. 2579 匿名さん

    >2578は大手とか肩書、マスコミに簡単に騙されるタイプ、可哀想。

  80. 2580 匿名さん

    >>2579 匿名さん
    >2579は新しい基準に付いていけず、世の中から取り残されるタイプ、可哀想。

  81. 2581 匿名さん

    時代遅れが際立つ、汚い空気が循環するダクト式の全館空調。
    先を行ってるからデシカント式調湿換気装置を薦めてる。

  82. 2582 匿名さん

    時代遅れが際立つ、汚い空気を留めてしまう床暖房などの輻射暖房機器。
    汚い空気を留めてしまう床暖房などは日本だけの技術。

    すでに世界標準から取り残されたガラパゴス機器。

    畳世界の座る文化で重宝されていた時代遅れが際立つ床暖房。
    今やお寺の仏間で床暖房が重宝されている程度。

    やや高収入世帯の一般住宅は、フローリングが無垢床とするのが一般的になってきているので、全館空調が増えてきている。
    快適性や経済性で、リーズナブルになっている。

    デシカント式調湿換気装置は、不快指数という昔のインデックスを当てにした時代に開発された時代錯誤で、もはや時代遅れの代物です。
    だから、デシカント式調湿換気装置は全く売れていないのです。

  83. 2583 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

    デシカ営業には、騙されないようにしましょうね。

  84. 2584 匿名さん

    >2583
    30℃湿度100%では熱中症で死ぬよ、考える脳が無いの?
    某大学のお馬鹿な准教授の表など信じる奴はまれ。
    信じる奴が時代遅れの欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を導入する。

  85. 2585 匿名さん

    >2584
    >某大学のお馬鹿な准教授の表など信じる奴はまれ。

    君がお馬鹿と言っている先生は、東京大学の先生ですよ。

    世間から見ると、ここでレスしてる得体の知れない「匿名さん」より、十分に信頼できる方です。
    君が個人名をさらして発言するなら、言っていることを信じなくもないが・・・

    でも、実際は根拠がないことを言っているだけなので、個人名を明らかにはできないのでしょうね。

  86. 2586 匿名さん

    >2584
    >30℃湿度100%では熱中症で死ぬよ、考える脳が無いの?

    30℃湿度100%では、そもそも快適範囲に入っていない。
    ミスリードしないでね。

    -------------------------
    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

    デシカ営業には、騙されないようにしましょうね。

  87. 2587 匿名さん

    >2586
    考える脳が無いようだね、20%以上も否不満足者(満足者)がいる。
    30℃湿度100%は熱中症で死んでも良い人が20%以上いる表です。
    東京大学の恥晒しのお馬鹿な准教授です、日本の恥晒しです。

  88. 2588 匿名さん

    >2587
    現実には高温高湿状態の家で熱中症で倒れるお年寄りが毎年のように発生しています。
    お年よりは高温高湿を不快と感じない方々が多いためにそのようなことが繰り返されるのでしょう。
    そういった意味でPPDは現実に即したものといえます。
    こういう現実を知らずに、高温高湿は全員が不快に感じるはずだなどということを平気で言えるとは、日本の恥さらしです。

  89. 2589 匿名さん

    ちなみに現在の日本での高齢者比率は27%近くになっていますから、高温高湿を不快に感じない比率が20%あるのは日本の実情を反映しているものといえます。

    http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/zenbun/pdf/1s1s_1.pdf

  90. 2590 匿名さん

    熱中症で大量死しそうだな?

  91. 2591 匿名さん

    湿度が高いとなぜ暑い

    サウナのひみつ
     サウナの中の温度は100度近い。人間の体はほとんどが水分で、水の沸騰する温度は100度。だからふつうに考えればとんでもないことになってしまいそうに思えるが実際にはそんなことはなくて中にあるテレビなどを見てふーふー言いながらがまんすることができる。
     これはなぜかというとサウナの中は湿度が極端に低いからだ。
    湿度が低いというのはそれだけ水分を受け入れる余裕があるということで、この余裕がサウナがえらいことにならないひみつである。

     人間の体はうまくできていて、暑くなると汗が出るようになっている。湿度が低ければそれだけ汗はたくさん蒸発できるからそれによって体温を下げることができるわけだ

    つまり多湿は自然な放熱を抑止し、乾燥は気化熱を奪ってしまう要因である

  92. 2592 匿名さん

    >2590
    >熱中症で大量死しそうだな?
    高齢者といえどもテレビやその他の情報で高温多湿が危険であることは判っていますから、不満足でないと思っても対策をちゃんと打っているからそういう事にはなっていないんでしょう。
    それがついうっかりということで、熱中症になってしまうんじゃないでしょうか。
    ということで、PPDは実態に即した優れたものということが良くわかります。
    お馬鹿で日本の恥さらしが誰だか明らかになりましたね。

  93. 2593 匿名さん

    >2592
    高齢者は多少は感覚が鈍くなってる。
    不快は自覚してるでしょ、我慢して熱中症になってるのですよ。

    考える脳が無いようだから参考に
    https://latte.la/column/72858457
    エアコン(冷房)で熱中症対策は逆効果!熱中症予防の新常識。

    https://book.mynavi.jp/blog/mono/2012/06/20/107/
    >必ずしも28度の気温で熱中症になるというわけでもありませんが、幼児や年配の方、体調不良の方、暑さに慣れていない方は熱中症になりやすいので、湿度が70%〜80%を超すようなら注意が必要です。
    https://book.mynavi.jp/blog/mono/files/2012/06/HEATINDEX.jpg

  94. 2594 匿名さん

    30℃でもデシカント調湿換気装置で湿度を40%にすれば危険にはならない。
    冷房病の心配もない。

  95. 2595 匿名さん

    >2593
    >高齢者は多少は感覚が鈍くなってる。
    多少かどうかわわかりませんが、感覚が鈍くなっているから高温多湿でも不満足に思わず、当然我慢しているとも思ってないから熱中症になってしまうんでしょう。
    テレビやその他の情報から知識では判っているけど、感覚では不満足と感じない。
    それが現実でしょう。
    ますますお馬鹿で恥さらしが誰だか判ってしまいますね。

  96. 2596 匿名さん

    お馬鹿なのはPPDの適応範囲も知らない東大の准教授。
    それを信じる>2595

  97. 2597 匿名さん

    >2595
    発汗等の対応が出来難いから幼児、高齢者、体の弱ってる人が発症しやすい。
    脳が働かない人へ説明は面倒だね。

  98. 2598 匿名さん

    >2596
    不満足の数値が理にかなっているのも理解できない、お馬鹿がいます。

    >2597
    ここでは熱中症を発症するかどうかではなく、高齢者が高温高湿を不満足と感じるかです。
    高齢者は不満足と感じないからこそ、熱中症にかかりやすいのです。
    お馬鹿で恥知らずに説明するのは面倒だね。

  99. 2599 匿名さん

    恥知らずで、お馬鹿なのはPPDの適応範囲も知らない東大の准教授。
    それを信じる>2598
    考える脳がないから、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を選択する。
    https://book.mynavi.jp/blog/mono/files/2012/06/HEATINDEX.jpg

  100. 2600 匿名さん

    >2599
    実情を理解できずにいまだにお馬鹿を曝け出してる。
    みっともないですよ、お馬鹿の恥知らずさん。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸