分譲一戸建て・建売住宅掲示板「阪急が分譲する宝塚市山手台【Part12】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 阪急が分譲する宝塚市山手台【Part12】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-08-07 23:50:56

阪急が分譲する宝塚市山手台のpart12です。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/516297/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/阪急不動産株式会社

[スレ作成日時]2015-04-12 20:12:27

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 661 e戸建てファンさん

    >>649さん

    阪急苦楽園口駅から2km、高低差150m上がった豪邸街(柏堂、柏堂西、苦楽園三番町、剣谷町)や阪急甲陽園駅から1km、高低差100m上がった大阪平野一望の豪邸街(甲陽園目神山町)が坪30万なのに、なんで阪急山本駅()から2km、高低差150m上がった山手台新街区の宅地が最前列とは言え200㎡で3900万、坪60万超なの(笑)

  2. 662 通りがかりさん

    >>659-660
    客観的に見て、貴方のほうがよっぽど業者臭するけど。

  3. 663 通りがかりさん

    >空き家が右肩上がりに増えているにもかかわらず、将来世代への深刻な影響を見過ごし、
    >居住地を焼畑的に広げながら、住宅を大量につくり続ける社会のことです。

    老いる家 崩れる街 住宅過剰社会の末路
    https://www.amazon.co.jp/4/dp/406288397X

    私たちは、「人口減少社会」なのに「住宅過剰社会」という不思議な国に住んでいます。
    住宅過剰社会とは、世帯数を大幅に超えた住宅がすでにあり、空き家が右肩上がりに増えているに
    もかかわらず、将来世代への深刻な影響を見過ごし、居住地を焼畑的に広げながら、住宅を大量に
    つくり続ける社会のことです。
    空き家が右肩上がりに増え続け、15年後には3戸に1戸が空き家になってしまうにもかかわらず、都
    市部では相変わらず超高層マンションが林立し、郊外では無秩序に戸建て住宅地の開発が続いてい
    ます。
    多くつくられ過ぎた分譲マンションは、入居者が減ってしまうと、管理が杜撰になってゆき、スラ
    ム化などの治安の悪化を呼びかねません。戸建ての空き家もまた害虫などが住みつき、周りの住環
    境を悪化させてしまうでしょう。
    かたや、住宅地が無秩序に広がると、それだけ新しい水道などのインフラや公共施設が必要になり、
    そのために多額の税金が費やされます。
    このままでは私たちが「まち」に支払う税金の負担がかさむ一方で、住環境は悪化の一途をたどる
    という末路が待ちうけるのです。
    最近、自分の「まち」が住みにくいと感じることはないでしょうか?
    住みにくいと感じるとしたら、それは実は、住宅過剰社会が生み出しているのかもしれません。

  4. 664 戸建て検討中さん

    最近できたモデルハウス、行かれた方いらっしゃいますか?
    どんな感じなのでしょうね。

  5. 665 匿名さん

    さんざん山削って50~60坪の画一的な宅地を供給する使い捨ての単なる新興住宅地を山の上につくって失敗してきたきたのが宝塚だよね。
    それらは今どこも一世代で寂れて、空き家だらけの老人街になっている。

    この人口減少時代に、それと全く変わらない焼き直しでしかない単なる山の上の新興住宅地を未だに山手台でつくろうとうしていることを必死に擁護している奴(一名の自演)こそ、どう見ても不自然すぎるし業者か関係者以外ありえないわ(笑)

  6. 666 戸建て検討中さん

    >>665 というあんたは誰なん?

    どうせ答えたくない質問には完全スルーやろうけど。

  7. 667 通りがかりさん

    日本の郊外住宅地、沿線開発の父,小林一三がご存命なら
    現在の山手台開発(北部)みたいな(昔の阪急にはあった)矜持や理念を捨てた,
    焼畑的な粗製乱造開発は決して許さないし,
    あの世から激怒しているだろうな

  8. 668 e戸建てファンさん

    >>664いわゆる等身大のモデルハウスとか言うものなんでしょうけど、住宅展示場とかと違って一戸あたりの敷地がかなり狭いので、庭とか空間に全く余裕がなく、隣接区画のモデルハウスとあまりにも接近してますね。

    いくらひな段造成でも、南向き以外は1階の日当たりは良くない区画も多いでしょうね。
    平均50数坪程度の区割りでは、冷暖房が不要な気候が良い季節に気持ちの良い自然の風を通して生活したくても、隣の家とあまりにも接近しているので、プライバシーの面から窓を開けるのは厳しいでしょう。

    余裕の無い区割りの為に、山の上なのに最前列除き大半の区画は眺望すら得られないとか、一階の日当たり悪い区画があるとか、窓も開けられないとか本末転倒だと思います。

  9. 669 戸建て検討中さん

    モデル見てきたけど、端の宅地多いから開放感結構感じたけどな。
    ここに限っては668さんのいう接近感は少しも感じんかったよ。
    まぁ、宅地によるんだろうけど。

  10. 670 口コミ知りたいさん

    >>669
    モデルハウスは最前列と東端の区画だけど、それぞれ左右や前後の建物とは結構詰まっているよね(現地より少し降りた幹線道路沿いの2丁目の住宅と比べると家々の間隔の余裕が全く違うのは一目瞭然)

    最前列は南側が何も建ってない法面緑地だから当然開放感あるけど、あくまで最前列だけですね

  11. 671 口コミ知りたいさん

    家々ってのはモデルハウス同士の間隔ね
    モデルハウス周辺の土地はまだ販売していない空き地ばかりだからそりゃその方向には開放感ありますけど

  12. 672 戸建て検討中さん

    ステキなモデルハウスという印象受けました。
    展示場とは違って現実離れした大きさでもないし。
    営業の方に設計上の工夫とかも聞けましたし、やっぱり実物見るとイメージ湧きますね。
    この方角の景色いいでしょって言われて、窓から眺めてみて感激しました。

  13. 673 戸建て検討中さん

    どうやら販売センター跡地の工事・始まるみたい。
    朝なんかやってる感じの人がいました。

  14. 674 通りがかりさん

    あっ、間違い。
    私は戸建て検討中さんじゃなくて、住民さん。

  15. 675 戸建て検討中さん

    >山の上なのに最前列除き大半の区画は眺望すら得られないとか、一階の日当たり悪い区画があるとか

    第一種高度地区(北側斜線5m 0.6/1)でも真冬の1Fの日照は
    建物を南側敷地から5~6m離さないと望めない
    雛壇で南側敷地と1.5mの高低差がある場合でも3~4mは離す必要がある

    50坪程度の区割りだと、北道路の区画は雛壇でも南側敷地との高低差は知れているし
    北側に駐車スペースやエントランス等をとられて南側敷地と建物を数m離して建てるなんて困難だから、
    一番日照が欲しい真冬の1Fの日照は厳しくなる

    これが80坪程度の区割りになってくると、南向きではなく北道路の区画でも
    庭として南側に広いスペースをとれるので、真冬の日照もじゅうぶん確保可能
    つまり、南道路の区画だけでなく全ての区画で日照良好となる

    山削った分譲地でも目先の儲けより住環境を重視したまともな開発地が広めの敷地にしているのは、
    緑の復元やゆとりある街並み等に加えてこの点も大きい

  16. 676 戸建て検討中さん

    パート1から12まで読みましたがうんざりしました(笑)
    同じような事ばかり。
    そこまで不満なら阪急に言えば良いのに。不愉快な気持ちになるだけで、良い情報もほとんど得られませんでした。
    他に掲示板ないのでしょうか。

  17. 677 戸建て検討中さん

    業者ではないのに、業者と決めつけたり自作自演と決めつけたり、ここでは良い情報を得るより不快になることが多いので、二度と読むことはないでしょう。
    ただ、感想を書きこんだだけで、なぜそこまで好戦的な書き込みをしてくるのか理解に苦しみます。
    阪急さんが読んで、改善してくれたら良いのでしょうけど、永遠にここで批判を書き続けるより、阪急にご意見メールをされるほうが改善される可能性は高いでしょう。
    緑が少ないとされる展示場も、いつか人が住むのでは?
    ネットは永遠に残ります。
    あとから読んで誰かが不快になる書き込みはよく考えたほうが良いと思います。
    素敵な住宅街と思いましたが、書き込みを読むと面倒そうだなと思いました。
    売れずに過疎化するより、売れて賑やかになったほうが良いと思いますけど、それだけ山手台に対する熱い気持ちがおありなのでしょうね。

  18. 678 戸建て検討中さん

    批判を書き込むことを否定している訳ではない。
    同じ批判(しかも長文)を頻繁に書き込まれることによって、他の書き込みが読みにくい、読む気が失せる、それが苦痛であり、掲示板本来の目的の邪魔になっている気がするので問題視している。

  19. 679 通りがかりさん

    675みたいな書き込みしてるのは多分一人だろうから、スルーすれば良い。
    あんた誰とかもうやめて、ってのはムダ。
    変に食ってかかると思うツボ。

    ここではまともな情報交換したいよね。

  20. 680 通りがかりさん

    都合の悪い意見を業者、業者と決め付けているほうが気持ち悪すぎる

  21. 681 通りがかりさん

    客観的に見て批判意見にも一定の理があり、そこには耳を傾けるべきだと思いますよ

    それを批判意見だからと決め付けたらお終い

  22. 682 e戸建てファンさん

    どう言い訳した所でここ数年の山手台は
    当初の理念捨て、コストダウン、目先の利益優先に走っているのは
    現地で見比べれば誰の目にも明らかなのに、
    筋が通った批判に論理で返さずレッテル張り攻撃は哀れですよね。
    既に家が余りまくりはじめ、これから凄まじい社会問題になるこの時代に、
    駅からバスで数kmも登った山の上の山林を切り崩して、
    昭和ニュータウンの焼き直しや劣化版でしかない、
    今新しいだけで土地もぎりぎりまで小さくした平均50坪台の大量供給分譲地を
    山の上に今つくる社会的正当性などあるわけがないのに、
    それを擁護しているほうが不自然すぎます。
    数年前まであった山手台公式サイトのブログでは、
    最終街区は必ずや日本中の色んなところから取材にくるような開発にするとか、
    広めの敷地増やすとか、阪急の開発担当者?が書いてたのに
    あれはどうなったんでしょうね。

  23. 683 検討者さん

    確かに、山の上なんだからせめて平均であと10数坪大きくしてたら良かったのにと思います。

  24. 684 通りがかりさん

    >>682 あんた、これだけ煙たがられてるんやから、もう引退しなよ。
    少なくともこの板ではあんたは必要とされてない。
    たとえあんたの意見が正しいと仮定してもね。
    これ以上人に不快感与える前に退席しなよ。
    あんたは阪急を悪とみなしてんだろ。
    ここを見に来る人のほとんどは、あんたのその独りよがりな態度を悪とみなしてるんだぜ。
    口だけで実行力ゼロなのは、存在意義ないぜ。

  25. 685 通りがかりさん

    >>683 あんたも、682さんと同じ人間だってこと、見え見えだぜ。

  26. 686 評判気になるさん

    前向きな意見限定でお願いします。

    http://life-i.com/wordpress/wp-content/themes/life_innovation/project/...

  27. 687 通りがかりさん

    >>683
    ほんとそう。
    平均50坪台と70坪では、街並みや庭のゆとりは劇的に異なります。
    その十数坪で見違えるほど良くなりますからね。

  28. 688 匿名さん

    昔の阪急なら、住環境や街並みや緑に決定的な差を生むそこの10坪程度をケチりませんわな
    しかも山手台の開発って土地限られる平地ではなくわざわざ山を切り拓いている山の上だよ

  29. 689 通りがかりさん

    冷静に考えると、標高200m超の山の上の50坪分譲地とかまともじゃないよね。

    標高200mって芦屋で言えば、一番上の六麓荘の最上部のさらに上のとんでもない山の上だよ。

    そんな場所を住宅密集地にするのは、住宅が不足しまくっていた高度成長期~70年代に限ってだけ、ぎりぎり正当化できたかもしれないというレベル。

    しかもそうのような住宅地も今、ことごとく若い世代寄り付かず世代交代進まずに老人タウン化して失敗だったと指摘されている。それは70年代に開発されたお隣の中山台ニュータウンの悲惨な状況を見れば分かる話。

    数十年後には、あの時代の開発がそもそも異常だったという結論になっているでしょうな。

  30. 690 通りがかりさん

    いい加減にして下さい。
    もう結構です、口だけの人。
    連投、連投、連投。

  31. 691 通りがかりさん



    ・・・変態

  32. 692 通りがかりさん

    やめとけって。
    ムキになって正論言ったって無視されて、オウムみたいに延々と自分の話繰り返して書き込むだけだからら。

    構うだけムダ。

  33. 693 匿名さん

    >>688
    逆に言えば、海抜200mを超えるような完全な山間部なのに50坪台のぎゅうぎゅう詰めの小さな区割りにするのは、目先の利益追求(区画数増、坪単価上げ)以外には一切理由がないって事です

    それをなぜか異様なまでに必死になって擁護している書き込みしている人物が、どういう立場なのかは推して知るべしだと感じます

  34. 694 通りがかりさん

    山手台の最近の開発に対する批判意見はロジカルで筋が通っているのが大半だけど、
    それに対する反論は幼稚な人格攻撃やレッテル張りばかりだから、
    客観的に見て批判と擁護どちらが正論で説得力があるかは言わずもがな。

  35. 695 通りがかりさん

    >>694 自分で書き込んでるのに筋がとおってるって、よく言うよね。

    都合の悪い質問には完全スルーするくせに。
    議論になってないやん。

  36. 696 匿名さん

    またネトウヨが支離滅裂な悪口書いてるよ

  37. 697 通りがかりさん

    何を言われても、延々と持論の繰り返し。
    一回言ったらわかるっちゅうねん。

    と言ってると、そろそろ書き込みするはず。
    山の開発は・・・ってね。

    そろそろくるぞ〜

  38. 698 評判気になるさん

    >>646
    これから超家余り時代というのにあまりに無節操な山の上の密集区割りを擁護している御仁は、

    箕面森町は不便な場所だから区割り大きく出来るのは当たり前、

    山手台は箕面森町よりは立地マシだから山の上でも区割小さいのは仕方無いとか、

    物凄く頓珍漢な事を言いそうだね。


    夙川 駅近徒歩圏 全72区画 平均80坪超
    http://st72.jp/plan/index.html

    潮芦屋 全70区画 全区画無電柱化 平均75坪超(潮芦屋全体は平均80坪)
    https://suumo.jp/tochi/hyogo/sc_ashiya/nc_89068947/

    岡本 全6区画 平均80坪超
    http://www.sekisuihouse.co.jp/bunjou/0/28101/b200008/s213007/00007955/...

  39. 699 通りがかりさん

    山手台は事実上、阪急最後の戸建ての郊外大規模自社分譲地になるらしいです

    自社の最後の沿線分譲地ぐらいは目先の利益追求よりは、さすがは阪急、腐っても鯛だなと誰が見ても見直し賞賛するような誇れる開発にしたほうが将来の自社の財産になりますのにね

  40. 700 匿名さん

    大変な1日だったけど、ここは通常運転ですね。
    空気読まないというか、外出しないから関係ないというか。

  41. 701 名無しさん

    山手台と彩都が最終やけど、彩都は阪急は地権者としての参画で開発主体はURやからな。
    阪急の自社開発の大規模分譲地としては山手台が最終。

  42. 702 通りがかりさん

    >>698 おっ、HN変えたか!

    ここまで言われても予想通り書き込むエネルギー、すごいねぇ
    ムダ使いせんと社会に役立つように有意義に使いや

    ここに書き込むだけしか出来ないあなたへ

  43. 703 ご近所さん

    元々の山手台は単なる焼き畑的な新興住宅地開発とは一線を画すってコンセプトだったはずが、
    いつのまにやら単なる焼き畑的な新興住宅地開発そのものになってしまいましたね。
    残念ですがデベロッパー的には今売れさえすればどうでもよいのでしょう。

  44. 704 通りがかりさん

    口調変えても本質的に同じ阪急批判だから、すぐにわかるねえ

  45. 705 通りがかりさん

    もっと建設的な話題ないの?
    阪急も確かにそうやな、参考にできるなって話。
    そっちの方がよっぽど購入検討者にとって意義あることやと思うけどね

  46. 707 通りがかりさん
  47. 708 名無しさん

    宣伝に使うな!

  48. 709 通りすがり

    >>706

    ここまで営業妨害するんか。
    エグいな。

  49. 710 通りすがり

    これまで散々批判繰り返してきた奴の正体、分かってきたね。
    結局、こんな奴やったんや。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1690万円~1億5490万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川ルネ キャナル

東京都港区港南四丁目

1億1,800万円予定~1億9,800万円予定

1LDK+S~4LDK(予定)

56.33m²~80.68m²

総戸数 233戸