埋立地は早く脱出すべきか　Part3

多摩川や荒川を遡上して決壊した堤防から都区内全炎上ってシナリオもあるようです。

富士山噴火もまんざら可能性がないわけでもなさそうです。

最近のニュースでは立川断層の危険は少し少なくなったようですが、都内至るところに活断層があるようです。

http://www.sankei.com/region/news/150425/rgn1504250006-n1.html

思うに、隕石落下の心配をするよりは、富士山の噴火の心配を、
富士山の噴火の心配をするよりは、首都の地震の心配を、
津波による首都全体の水没やタンクからの流出による火災よりは、木密地域やその近辺の火災や火災旋風を

心配するのが、順当ではないでしょうか?

わざわざ国や都が危険とする地域に住みたい方は勿論自由ですが。

＞その点都下湾岸は緊急輸送路が張り巡らせており比較的安全そうですね。

ひどい情報弱者ぶりだな。
3.11では、新木場の橋が壊れて、湾岸線が何日も通行止めになった。
そんな貧弱な動線、ほかに都内にあるか？
ひどすぎる。埋立地。

>>1003
>津波による首都全体の水没やタンクからの流出による火災よりは、
東京湾の湾岸は津波より、液状化がヤバいんだってば。
自分が住んでる地区のことも知らないの？
やっぱ呑気ね、湾岸さん

>1004
よく知らんがそれって緊急輸送路に入ってないでしょう?

でも湾岸がダメなら内陸はもっとダメって常識だが?

>1005

独自論は学会で発表したらいかがでしょうか?

大変ですね。火災から目をそらさせるための努力は。

でも、液状化では人は死なないでしょう。

>>1008
と、液状化ハイリスクの地盤グズグズ埋立地マンション民が申しております。

都心内陸部のための有人ダム住み込み監視員さん、お勤めご苦労。

>1009
と、湾岸より危険度の高い地域の方が申しております。

都が指摘する危険地域をみれば一目瞭然です。

>1010
＞都が指摘する危険地域をみれば一目瞭然です。
都が？一目瞭然？都にコンンビナートどんだけあると思ってんの？
神奈川県と千葉県がほとんどなんだけど？

何でそういうデータになったか想像も出来ないって事なんだろうけどね。
ま、真正の情弱らしいコメントだわ

アホですか?

東京湾は津波は大丈夫なんだが?

心配されているのは中央線沿線などの火災なんだが?

>>1012
アホですなw
東京湾のコンビナートは液状化被災がヤバイんだってば。
自分が住んでる地区のことも知らないの？
やっぱ呑気ね、湾岸さん

＞よく知らんがそれって緊急輸送路に入ってないでしょう?

ウメタテさん、情報弱者ぶりが全開ですね。
よく掲示板で同じマップを張り付けるのも痴呆の症状と思いますので、ちょっと笑えませんよ。

緊急輸送路ってこれじゃないの?

フェデラーだめかと思ったら、さすがだね。

まあ、Seeing is believing. 日経のような信頼のできる情報とマップほど有効な情報ツールはない。

第43回
東京・危険な街ランキング ～ 地震火災編
建築＆住宅ジャーナリスト　細野 透氏
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/44/index1.html

赤い楕円内から10Kmくらい離れておけば大丈夫じゃないかな？

>>1017
＞赤い楕円内から10Kmくらい離れておけば大丈夫じゃないかな？
えええ？？？それホントですか？
都内の湾岸マンションはすべて赤い楕円内から10Kmも離れていません！
あなたは湾岸マンションもすべて大丈夫ではないと言いたいのですね？

湾岸さん、面白すぎ(笑)

そういうことです。

巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない。

今頃気づきましたか?

引っかかってやんの。

>>1019
やっちゃいましたねw

内陸だから安全と正常性バイアス全開させないように。

どちらかというと危険とされているところが圧倒的に多いのだから。