サービスルームじゃないの？

鏡で日光を誘導すればいいんだよ。デキッコナイス。

>>62

共有部分を光ファイバーは通るんですよね、どうやって管理組合に説明するの？

>今回の「イメージ違い」も、率直に申し上げて貴方単独のミスに過ぎません。
>デベは貴方を騙していませんし、金銭的に貴方が損をしているという事もありません。

本当に、この通りですよね。
スレ主さんの思い込みと、研究不足だという結論ということですね。
階数で言うと、一番安価な1階を買うと言うことは、一番我慢することが
多いと言うことですよ。
Ｓと表示していなくても、もう十分値段は下がっていたでしょう？
そうじゃなくては、高い上層階が、高い意味がなくなってしまう。

初心者そうだから、少し同情するところもありますが、研究不足で今後の
勉強だと思ってください。
今更、値引き要求するのは、クレーマーだと思います。

住宅購入ってやつの入居前は夢を膨らませるものだからねぇ
ま、自分の落ち度を理解しつつ相手の落ち度を突っついておまけをもらう程度しか無理だろうね（Ｓの場合）

>>66
＞Ｓの場合
有り得ないね。

＞おまけをもらう程度しか無理
何ももらえないよ。
ケチつけに行っても、恥をかくだけだよ。
「何かをくれるか？」なら、「日が暮れる」くらいだね。
無駄なあがきなんだよ。

通路の明るさが足りないなら、照明を増やすとか方法がある。
これは売主に要求できること。
その結果、窓からの明かりが多少は増えるだろうね。
まあ、しかし昼間だとおそらくそれなりの明るさにはなっているんじゃないかな。

みなさん他人事ですね。
当人にとっては大きな悩みだと思います。
勉強不足って、勉強してる人のほうが少ないよ普通。
っていうか今回の場合は、図面でも確認しようがなかったみたいだし、
内覧会でも天気が悪かったからしかたないし、住んでからしかわからんことじゃ？
アフターサービスでどうにかなったりしないのかな？
入居後はデベより管理会社かゼネコンの方がいいかも・・・。

マンション購入を検討するとき、間取りを確認しませんか？
３ＬＤＫの場合の「３」は居室の数であり、
サービスルームがある場合は、２ＬＤＫ＋Ｓなどとなっていると思います。
また、間取図でも確認できます。

>>62
知ってるよん．なつかしい．．．

光ファイバの太陽光導入，高校の地下室の照明用に使ってた．
ものすごい高コストだったらしい．

何人かの方もおっしゃってますが、気の持ちようというか、現状は現状と認識して
他の方向へ意識を向けて、明るい気分で過ごすしかないと思います。

以前、田の字の2LDK＋Sに住んでいました。
南向き高層階だったんですが、マンションの構造がコの字で東棟と西棟に囲まれるように
建っていたため、実質的には1LDK＋2Sというか、北側共用廊下に面した2部屋は同じように暗かったです。
しかも共用廊下側は人の気配が気になるしで、1部屋は書斎、1部屋は物置のように使ってましたね。
マンションの友人によっては、乾燥室と名付け（笑）、一日中乾燥機を付けっぱなしで
洗濯物を干したりしていました。あとは子供部屋としていた家庭が多かったですね。
幼稚園や学校に行っている間は使わないわけですし、日照はあまり関係ないですから。

そんな状況だったのですが、南側の部屋が明るく、普段の生活もほとんど南側で済んでいたので
こういうものだと思って、特に強い不満を感じたことはなかったです。
ただ、買い替えのときは、しっかりセンターインの角住戸を選びました（笑）。

現状を受け止めて楽しく暮らし、次に買うときは同じ過ちは犯さないぞ、ぐらいの考えで
割り切るしかないような気がするんですが、いかがでしょうか。ただ、南側が明るかったせいか

↑
最後の一文、消し忘れです。失礼しました。

デベの青田買い戦略の犠牲者が、また出たということだね。

>>68
＞今回の場合は、図面でも確認しようがなかったみたいだし、
全体の配棟図と個別の図面で確認は容易に出来る。Ｖ字の付け根あたりとスレ主自ら言っているではないか。
建物内で自分の選択する住戸が、そのような危険があることは充分に予見出来たことだ。

＞内覧会でも天気が悪かったからしかたないし、住んでからしかわからんことじゃ？
うちも内覧会では天気が悪くて、おかげで玄関が通路の照明が点いていても暗いこと、バルコニーに水溜りが出来ることがわかった。
内覧会は１発で終了という訳ではない。うちはダメ直しを４回、計５回やった。天気がいい日に再チェックすることだって可能。
完成が近付いている内覧会の時期なら、日照の心配があるかどうかは、外観からもある程度は容易に判断出来る。

＞アフターサービスでどうにかなったりしないのかな？
アフターで何が出来ると言うのだ。建物の一部を解体しろとでも言うのか？
夜も暗ければ「廊下の照明を少し明るく出来ないか」とでも言えるが、昼間にある程度の明るさがあれば、何を文句言うんだ。

>>74
・・・・はい？

>>74
こんなケースでは承知で購入する者もおるんで、ある程度は値段を安くするものです。
同じような間取りだけど、おそらくＶ字の付け根の１戸ないし２戸は、値段を下げていたのでしょう。
値段付けでデベの意向もある程度はわかるというもの。
営業も資金があまり無さそうなのを成約させるべく、いいカモが来たと思ったんじゃないかな。

１棟の中でのこの手の場所は比較的わかり易いことだけど、数棟を配した大規模物件だと、同じマンションの他の棟の影響も考慮しないと、もっと悲惨なことも起きます。
売る方も出来るだけ大量に戸数を確保したいので、多少は無理な設計（もちろん合法な範囲内）になるんです。
上の方の階だと多少の無理が効くんだけど、１階ではねえ。

犠牲者という程ではないですよ。安くて得したと本人は最初は思っていたはずだから。