住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-10-27 00:58:12
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

オール電化を批判する目的で立てられた「ちょっと待った」シリーズのスレッドは予想通りの展開でした。
当たり前です。
公平な筈のバトル板で、片方のことを「ちょっと待った!」とは、ひど過ぎます。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/

片方を否定する偏ったスレッドではなく、本来の、ガスVSオール電化 に戻りましょう。

お互いの、長所と短所をぶつけ合って、バトル板らしい活発なスレッドにしましょう。




口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ガス VS オール電化

[スレ作成日時]2009-09-30 23:40:52

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part10

  1. 541 匿名さん

    将来、家庭用燃料電池の普及で電力会社は不要になるだろうな。
    当然そういう日が来る。
    電力会社は電線管理会社になる。
    いわば今のNTTだな。

  2. 542 匿名さん

    >電力会社は電線管理会社になる。

    逆ならありそうだなあ。
    200年後くらいに。

  3. 543 匿名さん

    541 はぃはぃ、めちゃめちゃ遠い未来で燃料電池が流行ってたとしましょうね。
    その時には燃料電池はもはやガス使用機器にあらず。
    電気製品です。

    エネファームが必要なのは水素であってガスじゃないから。
    エネファームの中ではガスから水素をわざわざ取り出して、それを反応させて電気をつくりだしているのですよ。
    だから水素がらくに供給できれば、ガス管に繋ぐ必要はなくなる。
    今は家庭に水素だけを供給しにくいし、含まれてる率は少ないにしても水素を含んでるガスが都合いいからというだけ。
    水素供給がカートリッジとかでできればガスこそお祓い箱。

    でも電気プラグに繋ぐことは必要ですよ。

    そして燃料電池がやたら発達するような未来なら、もはや家庭でもガスコンロやガスで給湯なんてそれこそまだ使われてるのかどうかのほうがあやしいですね。
    日本は天然ガスをほぼ算出できないし、資源としても枯渇しちゃってますよ。

  4. 544 匿名さん

    エネファームが採用された例のない集合住宅住まいサン達が
    よく知りもしないエネファームについて
    ここで知ったかぶりして語ることに無理がありすぎるよ。

    やめれば。みっともないから。

  5. 545 匿名さん

    ではエネファーム実際に知っている人の意見をどうぞ!
       ↓

  6. 546 匿名さん

    >541 燃料電池が発達した時点で、給湯は発電時の排熱を利用して沸かしたお湯が常時貯湯タンクにあるとしたら、
    ガス瞬間湯沸かし機は淘汰されて必要なくなってるね。

    ・・・・
    ならもうキッチンでもガスコンロなんてのも使わないんじゃん。

    空気も汚すし、未来生活でますます必要ないわ。

  7. 547 匿名さん

    白金以外の効率よい触媒方法がみつかるかどうかだろうけど、
    世界中の研究者がこれほどのスピードで研究競争をしているんだから
    案外早いかもね。
    電力会社の昼間の商用電力とのコスト競争になる。

  8. 548 匿名さん

    サミットの度に国家の代表者が
    また市民レベルでも日々、

    これだけ地球規模で温暖化防止が叫ばれて、
    化石燃料使用量をとにかく減らそうと世界中が躍起になってる今
    可燃性ガスを燃料として中途半端に発電と給湯をする機器が
    世界で認められて発達するのかね?

    エネファームもガスから水素を取り出すときに
    必ず二酸化炭素排出をするんだよ。

    根本的な稼動システムがもはや世界的に受け入れられにくいのは明白。

  9. 549 匿名さん

    >>543
    >だから水素がらくに供給できれば、ガス管に繋ぐ必要はなくなる。
    バッテリー以上に水素を貯蔵する技術は苦戦してます。
    貯蔵が難しければ今のガスや電気のように管や線を引っ張ってくるしかありません。


    >水素供給がカートリッジとかでできればガスこそお祓い箱
    仮に実現したとして、これだとプロパンガスボンベを使っている家庭と何ら変わらない
    のでは?
    逆に不便になってどうするんでしょうか?

  10. 550 匿名さん

    >>548
    送電ロスがほぼ無くなりますし、必要ない時間帯には発電を絞れるので、エネルギー
    利用効率が高くCO2削減の効果は高いですよ。そうじゃなければ、補助金も出ませんよ。
    電気も化石燃料で発電してますからね。

    全て原発による発電にすれば発電時に出るCO2は非常に少ないですが、事故のリスクや
    廃棄物処分時の問題が解決されていません。
    また、オール電化派=オール原発化に賛成であるとは言えないでしょう。

  11. 551 匿名さん

    >>549 だから543は541の主張がありえないよ.541のいうような世界にもしなったら、ということでツッコミいれた説明なのに
    そのありえない仮定話に文句いってどうするのさ??

    現時点で水素が簡単に供給できないことなんてわかってるだろ。
    でも未来ならガスボンベタイプより簡単な水素供給方法があるかもしれないしね。

    ホラね、わざとツッコミ入れてるレスに的を得てないツッコミ入れるとツッコミ返しにあうだろ?

    よって541のありえないヨタ話は以後放置。

  12. 552 匿名さん

    >>543
    >その時には燃料電池はもはやガス使用機器にあらず。
    >電気製品です。

    少なくとも私は、貴方が敵対視している様な「ガス派」なんかではないつもりだから
    エネファームが電気製品であっても一向に構わないなぁ。
    都市ガスを一切使わずに稼動する燃料電池が商品化される、という具体的なイメージは
    流石に未だないけど、本当にそういう世の中が来たら、ガス会社は勿論の事
    電力会社だって今と同じ商売をしている筈はないと思うよ。
    少なくとも、燃料電池を商品として展開していっているのはガス会社なのだから
    燃料電池が電気製品だったとしても、電力会社にとって脅威である事には変わりない筈。
    消費者としては販売元はどっちでもいいから、燃料電池が電気製品だと言うなら
    電力会社もその販売に目を向けてみればいいのにとさえ思う。

  13. 553 匿名さん

    550さんもそうだけど、エコキュートのみならず、やっぱりエネファームについても基本事項さえ理解できてないですね、ここのガス派さん達。

    発電絞ったら とか意味不明なこと言うし。
    給湯ありきなんじゃないの?

    発電をよく絞るなら電気も電力会社からより買うことになるし、光熱費をトータルでお得にすることからもどんどん遠ざかるよ?
    給湯をあまり使わないなら発電させることもできないし。

    エコウィルにしろ、エネファームにしろ
    値段も手伝って結局ジレンマだらけの機器だから全く売れないんだけど。

    それがあちこちで露呈してきてるんだよね。だから余計に。

  14. 554 匿名さん

    552は551をよく読むように。
    以上

  15. 555 匿名さん

    >>551

    今度からコテハンを名乗ってくれると有難いな。
    「匿名はん5」くらいでどうだろう?

  16. 556 匿名さん

    >>553
    >値段も手伝って結局ジレンマだらけの機器
    エコキュートだって同じ。
    電気代が安いのだって電力会社が深夜電力を安くしているからに過ぎない。
    普及が進めば今のように安くする必要は無いのは明白。
    (他に移ろうにもオール電化住宅では逃げ道がない)

    生活リズムがそれに合わない家庭ではそれすら割高になっているし、機器コスト
    も入れればほとんどコスト削減効果が無い。
    年間「最大」10万円お得という表記すら公正取引委員会に排除命令を受けている程度。

    http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.october/081015.pdf

  17. 557 匿名さん

    >電気代が安いのだって電力会社が深夜電力を安くしているからに過ぎない。
    >普及が進めば今のように安くする必要は無いのは明白。

    昼間の発電量と夜間の発電量が同じになる日が来ればね。
    そうなれば、今のように安くする必要は無いですね。

  18. 558 匿名さん

    すでに普及しているエコキュートと、自治体やメーカの補助なしで個人で購入した人が皆無のエネファーム。
    同じ土俵で比べてどうすんのさ。
    エコキュートはエコウィルorエコジョーズと比べなよ。

    エコウィルorエコジョーズの圧勝だけどね。

  19. 559 匿名さん


    ああ意味不明。

  20. 560 匿名さん

    >>557
    それまで待たなくても、これまでの値上げで深夜電力が一番値上げ幅が多かった事も
    既に発生しています。
    燃料費調整って名目ですけど、夜間は出力調整をしていない原発が中心で燃料費高騰
    の影響を一番受けにくい時間帯なんですけどね・・・。なぜかな??

  21. 561 匿名さん

    560 それはいつ・どこの電力会社であったことですか?

  22. 562 匿名さん

    >>560
    その通り。こういう声↓もある。

    http://www.e-sumika.jp/bbs/thread/18998/
    深夜電力は安いなどとうそぶいてオール電化を推進していますが、イザ計算すると
    ・単価は公表値と違う
    ・燃調費だの難くせつけて昼・朝晩と同じ単価でちゃっかり追加請求
    このあたりどう思います???
    皆で団結したら電力会社やっつけられませんかね??

  23. 563 匿名さん

    562 それいいだしたらガス会社のページも嘘だらけのデータごまかしまくりなんだけど。

    例えばオール電化のIHとガスコンロの比較なのに
    IHの電気料金をプラン割引や時間帯割引を全く考慮しないでガスより高いとか言ってるし。
    しかもIHのほうが熱効率がいいから同じ量のお湯を沸かしても早く沸くのに
    それも考慮してない。

    このあたりどう思います??

  24. 564 匿名さん

    熱伝導比較でIHに対してわざと丸底鍋を使ったり、いろいろやんないと性能面では立ち行かないもので。。。
    あまりいじめないでください。

  25. 565 匿名さん

    >>562 そのスレ主
    やりたきゃ一人でやれ とか言われてるし(爆笑)

    ガス会社に対して怒ってる人のレスもあるし(笑)

    なんですぐに終わった随分前のスレを持ち出してきたの???

    562がそのスレ主なのか?

    埋もれてたのがよっぽど悔しかったのね。

  26. 566 匿名さん

    >>562

    昔のスレの紹介ありがとう! はじめて見た。

    内容 オモシロー

    スレ主フルボッコにされて即ジ.エンドだったんだね。

    電力会社にいちゃもんつけようとしてガス大爆発

    見事です。

  27. 567 匿名さん

    どうやら電化派の逆鱗に触れちゃったみたいねw

  28. 568 匿名さん

    >>561
    「深夜電力」「値上げ」でググって下さい。
    たくさん関連ページが出てきますし、ニュースにもなったんですけどね。

    まさか知らずに使っているとか?

  29. 569 匿名さん

    誰も触れませんが、オール電化派の方は>>556にある電力会社に対する
    公取の排除命令についてどう思いますか?

    「最大10万円」という表記でアウトって事は実際に安くなるのが例えば10万円に近い
    9万円安いとかならば排除命令は出ないはずです。
    それ以下 or 差がない or 高いのどれかに当てはまると思うのですけど。

    将来的には有望な装置かもしれませんが、機器の価格低下及び寿命向上が無い限り
    デメリットもありますから、決定的な装置ではないと思います。
    電気自動車がまだ長年改良されてきた化石燃料を使うガソリン車に価格や使い勝手の
    面で勝てないのに近いものがあるのでしょう。


  30. 570 匿名さん

    ウチは実際に年間4万円は安くなってるからなあ。
    (家族も今は3人だから、そもそも光熱費はあまり高額にはならないんだけど)
    他の家はどうなんだろうね。

    年間4万円だと10年で40万。15年後に本体交換を考えると60万ってとこ?
    延長保証も入ったし、60万だと現時点の本体交換価格でも充分おつりが来る額だから経済面では安心してるけどね。
    (ところでガス給湯器の本体交換っていくらくらいかかるんだろう? エコキュートとどれだけ差があるの?)

    俺は使ってみて、オール電化は使い勝手だと思ったけどね。
    この給湯水圧はもう手放せない。(あまり水圧高くしすぎると貯湯残量がちょっと心配だけど、全然余裕があるし)

  31. 571 匿名さん

    だいたい15年もトラブル無しで持つの?
    構造が遙かに簡単なガス給湯器でもそれだけ持てば優秀な方だけど。
    タンクはともかく、ヒートポンプは無理。

    持っても10年程度というのが現時点での評価では?

  32. 572 匿名さん

    各ガス会社の様々な問題点をあぶり出すのもオッケーですね。

    つい先日あったエコウィルのリコールに始まり、ガス機器のリコールはテンコ盛りだし、闇談合、などなど

    ガス会社らのほうがネタには事欠かないからね。

  33. 573 匿名さん

    >>572
    エコキュートもこっそり直しているのがあります。特に初期モデル。
    評判が下がると困りますし、電気ですからガス機器よりも危機感が薄いのでしょう。

  34. 574 匿名さん

    >>572
    >ガス機器のリコールはテンコ盛りだし
    古い機器が中心ですよね?
    エコキュートも古くなれば不具合が判明してリコールが出る。
    今は単純に歴史が浅いからボロが出てないだけ。

  35. 575 匿名さん

    エコキュートはリコールはだしてないよ。

    ガスのエコウィルのリコールは
    部品の耐久性が悪いことにより、排ガスがなんと屋内に漏れることがあるために出た。

    普通に使ってただけで
    排ガスが家の中に漏れてくる!!

    人命に関わる重大リコール。

  36. 576 匿名さん

    トラブルなしで15年保つかは不明だけど、メンテ&消耗品交換込みの8年保証は心強いよ。
    トラブろうが損耗しようが費用負担なしに、8年経過の段階で消耗部品を全て新品にできるから。

    ガス給湯器こそ初期から消耗部品交換を推奨しているものがほとんどで、延長不可の初期3年メンテ契約を頼むだけでも
    かなり高額なんだけど。

    >ヒートポンプは無理
    と言っても、そもそも保っても10年の製品だったら、メーカーが8年も延長保証を出すわけが無いと思うのだが。
    まあ、ここにはエコキュートは10年で壊れるってことにしておかないと困る人達がいるってことなのかなあ。
    >>574みたいに「リコールが出る」って一方的に決めつけられても、ねえ。。。

  37. 577 匿名さん

    >>576
    平均10年持つものならば8年保証してもメーカーはダメージを負わないです。
    延長保証ってことは保証料もしっかり取ってるしね。
    まあ、あなたみたいな人がいないと延長保証の制度自体が成り立ちません。

    クルマだって主要部品は5年10万キロ保証。
    でも、お金がかかり始めるのはこれ以上の期間・距離になってから。


    うまく8年以内に高額部品が壊れるといいですね。

  38. 578 匿名さん

    >>576
    >574みたいに「リコールが出る」って一方的に決めつけられても、ねえ。。。
    工業製品であればリコールは避けられない。
    逆に全く出ないのはおかしい。

  39. 579 匿名さん

    それを言ったらガス給湯器も一緒でしょ。

  40. 580 匿名さん

    >574 ところがどっこい
    エコウィルのリコールは
    03年3月~09年8月間の製造・販売機種が対象。

    「09年8月」って つい2ヶ月程前までリコール対象の機種が製造・販売されてたんだけど?? 人命を脅かしかねない重大な欠陥があるのに6年間以上ね。

    どこが古い機器??
    「エコウィル」だよ。歴史ってエコキュートとほとんど同じだけどね。


    燃焼ガスが屋内にもれる って‥‥冗談抜きでオソロシイ。


    電化製品で同様の事故は起きないよ。
    ガスなんて使わないから燃焼ガスなんてそもそも出さないしね。

  41. 581 579

    579は577へのレスね。

    で、とうとう

    >工業製品であればリコールは避けられない。
    >逆に全く出ないのはおかしい。

    ですか。
    ガス派のガス擁護も来るところまできた感があるな。

  42. 582 匿名さん

    人命に関わるリコールを正当化しちゃだめだよ。

  43. 583 匿名さん

    だから、どっちもどっちだって言いたいんじゃない?

  44. 584 匿名さん

    オール電化だと床暖房と浴室乾燥機が厳しいくないですか?
    電熱式の床暖房なんか大きなホットカーペットだし、浴室乾燥機も能力が低い。
    しかも、どちらも深夜電力の恩恵に預かりにくい時間帯によく使用するものです。

  45. 585 匿名さん

    >>581
    リコールは避けられないってガス器具に関わらず当たり前では?
    リコールがかかるのは人体に危険性が及ぶ可能性があるものは全て該当します。

    電気だって最近だとハロゲンヒーターでたくさんリコールがかかりました。
    ドラム式洗濯機でも何度もリコールしたにも関わらず、改善せずに発火して火災に
    なったヤツもありましたっけ・・・。

  46. 586 匿名さん

    電力会社自らが不当表示で排除命令を受けたり、訪問販売で苦情が急増している
    ような商品レベルなんだよ。過去に問題になった太陽熱温水器と同じ。
    まだまだコスト回収が微妙な商品ってこと。
    だから、無理して売らないといけない。


    機器の価格がエコジョーズに近くなるまで下がると黙っていても売れる商品になるだろう。

  47. 587 匿名さん

    >ハロゲンヒーター
    >ドラム式洗濯機

    オール電化と関係ないじゃん。
    単に「電気」って枠でくくって話しているつもりなら、電気を使うガス給湯器もいっしょだろ。
    一体何が言いたいんだ?

  48. 588 匿名さん

    >>587
    同じ電気を使うんだから、エコキュートだけ特別扱いはできないってことでしょ。
    不具合発生に関してはガスも電気も同じ。どちらでも発生する可能性はあり。

  49. 589 匿名さん

    エコキュートはまだプリウスと同じ立場。
    ランニングコストは多少安くなるけど、イニシャルコストの高さをペイできるかは
    微妙な感じ。でも、今までにない新しいものを使っているという満足度がある。

    完全にコストだけを考えるともう少し機器が進歩した時期に買うのがベストな商品。

  50. 590 匿名さん

    もちろん可能性はあると思うが。
    ただ、「可能性がある」と言って終わってしまえばエンピツもガス給湯器も皆一緒。

    それじゃ、これまで死亡事故や重大な危険性をはらむ欠陥を多々内包してきた(リコール)
    ガス給湯器と基幹原理的には数十年の歴史がある家庭用エアコンと大きく変わらないエコ
    キュートが安全性の面で一緒かどうかは個々に判断するということにしようかね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸