住宅なんでも質問「NHKの集金 part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅なんでも質問
  4. NHKの集金 part2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2021-01-20 09:48:06
【一般スレ】NHKの集金| 全画像 関連スレ まとめ RSS

良くも悪くも盛り上がっているようなので、part2立てました。
もうちょっと続けましょう。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】NHKの集金

[スレ作成日時]2009-09-28 16:35:13

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの集金 part2

  1. 101 匿名

    法律があれば違反は逮捕ではないか?

  2. 102 匿名はん

    >95
    アンテナ立てたら放送を受信はしているんじゃないかな
    受信した放送を映像化していないだけで
    受信した放送はアンテナ>同軸までは受信しているのじゃない?
    ケーブルTVにしとけばNHKからの放送は受信しているわけではないので
    逃げれそうだけど

  3. 103 匿名

    訴訟しているなら逃げれないよ。

  4. 104 匿名さん

    nhkは電話確認のところ契約してなくても訴訟すると言っていた。
    本当だろうか

  5. 105 NH○ファン

    >>98
    どのソースでしょうか?かつてNH○が未契約者に対して訴訟を起こしたのは「旅館」のみです。
    旅館は不特定多数の宿泊者が滞在するんでNH○職員が宿泊して受信装置の設置が確認されたので
    訴訟を起こせたものです。しかも訴訟にならず訴訟提起した段階で訴訟外にて和解(この点が
    出来高訴訟との噂あり)しております。
    もし、貴殿の言う「訴訟し始めている」が本当ならNH○が最も恐れる放送法の是非に踏み込んだことになります。
    ぜひ根拠をご教示願います!

    >>101
    放送法に罰則規定はありません。逮捕なんて100%不可能です。

    >>102
    放送法の受信設備は放送を受信できる装置と規定されています。
    映像を映し出す装置が無ければ受信する義務が無いことは判例で確定しております。

  6. 106 匿名さん

    未契約者にも訴訟し初めているはうそです。妄想です。
    相手にされないからって、同一人物がアホみたいに繰り返し書き込んでますけど
    無視してオケw

  7. 107 匿名

    NHKに電話して聞いたのです。

  8. 108 NH○ファン

    >>107
    申し訳ありませんが、NH○の嘘か貴殿の聞き間違いですね。
    そのような大問題が水面下で動いているとは思えません。
    もし本当なら新聞紙面の1面を飾る大ニュースですから!
    それでも本当と言うのであれば確認先のNH○の連絡先と確認日時をご教示願います。
    出来なければNH○関係者として以後スルーします。

  9. 109 非NH○ファン

    >>107
    本当ならNH○のどこに電話して誰に言われたのか、
    または今度もし電話するのであればその会話を録音してみてはいかがですか?

    私はNH○ファン様のファンですw

  10. 110 匿名

    もう一度電話確認します。

  11. 111 NH○ファン

    >>110
    是非お願いします。
    法曹会のはしくれに居る小生も常日頃NH○の悪行を放送法の是非にて正したいと思っております。
    小生も何度もNH○に架電して受信料・放送法について熱く議論をしても肝心の所は逃げられております。
    いよいよ放送法の是非についてNH○が踏み込むとなれば面白いです!

  12. 112 匿名さん

    払ってない人はどのくらいいるの?

  13. 113 匿名さん

    66%です。

  14. 114 匿名さん

    0%になったら契約します。

  15. 115 匿名

    解約して約半年経過しました。
    その後訪問には来てませんが、またいつか来るのでしょうか。

  16. 116 匿名さん

    私の所にも契約勧誘は1年ぐらい前から来なくなりました、なにかNHK側に勧誘の方針が変更になったのかな?

  17. 117 匿名さん

    見てもいないのに、金払え!は立派な恐喝だし、金払ったのに見たい番組作らないのは詐欺になるね。

    結局、どっちに転んでも良いことない。

  18. 118 匿名さん

    デジタルになったらみんなnhkに払わないといけなくなると聞きました。

  19. 119 匿名さん

    ↑ 誰に聞いたの???

  20. 120 匿名

    詳しそうな人なんです。なぜかわかりません。

  21. 121 住まいに詳しい人

    札幌受信料訴訟でNHK敗訴…司法判断分かれる

     NHKが札幌市内の男性に、4年4か月分の未払い受信料計12万1680円の支払いを
    求めた民事訴訟の判決が19日、札幌地裁であり、杉浦徳宏裁判官は、NHKの請求を
    棄却した。

     受信料の支払いを巡る訴訟は、昨年7月に東京地裁がNHK勝訴の判決を出しており、
    司法判断が分かれた形だ。

     訴えによると、NHKは2003年2月、男性と放送受信契約を締結。訪問による集金に
    合意したが、男性は同年12月以降、受信料を支払わなかったという。

     NHKは、元プロデューサーによる制作費の着服事件など相次ぐ不祥事で、受信料の
    不払いが急増したため、不払い者に対する法的な督促手続きを全国で展開している。
    NHKによると、06年11月以降、受信料不払い者に対する支払い催促を全国で計752件、
    簡裁に申し立てた。

     被告側が本格的に争い、裁判が簡裁から地裁に移送されたケースでは、東京地裁が
    09年7月、都内の男性2人にそれぞれ5年分の受信料の支払いを命じた。

    (2010年3月19日13時19分 読売新聞)

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00643.htm

  22. 122 匿名さん

    ↑ やはり支払わなくていいんだ。

  23. 123 匿名

    1歳の息子が、いないいなあばぁやおかあさんといっしょを、TVにかじりついて笑いながら見てるの見て、受信料払うようになりました(ばき

  24. 124 匿名さん

    受信料を支払えるだけの給与が欲しいな?

  25. 125 匿名さん

    NHK職員の給与をもっと下げれば、受信料を払う気になる・・・。
    高給な上に、不祥事を起こしているんでは払う気失せる。
    って、すでにうちは払っているんだけどね。
    でも高いな~とは思うよ。
    たまに余計な郵便物を送ってくるけれど、それもいらんから1円でも安くしろって思う。

  26. 126 匿名さん

    ここの書き込み見てると「見てないから」とか
    「番組が悪い」とか言う人いるけど、
    元々って緊急時に全国民に警報を流せるようにって
    作られたんじゃないのNHKって。

    だからそれを維持する為に支払い義務な訳でしょ?
    それを理解してる上で「見てないから」とか言ってる人達って
    あまりにも余裕が無さ過ぎやしないかい?

    不祥事とか給料が高いってのは確かにどうかと思うけど
    別に払わなくていい理由にはならんでしょ。

    「払ってない」事を誇らしげに書き込むのは
    悪い事をかっこいいって思ってる中学生みたいだよね。

  27. 127 物件比較中さん

    NHKの存在意義は、政府寄りでもなく、スポンサー寄りでもなく
    中立的な立場での報道がされることです。
    だから受信料を国民から徴収するのです。

    国営放送と勘違いをしている人や、国営にして税金で賄えとの意見をする人がたま~にいるけれど、
    国営にしない理由はそこにあります。

    それにしても高い受信料だけれどね。

  28. 128 匿名

    昔は必要性を感じたけど 今は携帯やらネットやら普及して わざわざNHKみるより緊急時そちらのほうを活用することが多い

    お金を出してまでの必要性を感じない

  29. 129 匿名さん

    受信料程度の額を払ってないことを、匿名で自慢って

  30. 130 匿名さん

    >>128
    確かにそれは感じる。

    だからNHKはこれからの立ち位置を
    もっと考えなくちゃいけないと思うし、
    お金を払ってる人達がそこを指摘するのは当然の権利だとも思う。

    でも、不祥事問題とかを理由に払わない事を
    必死で正当化してる奴らはどうかと思うよ。

  31. 131 匿名さん

    税金でまかなえば。
    子ども手当やら高校無償とか、
    使えるお金いっぱいあるみたいだしねー。

  32. 132 匿名さん

    スクランブルにすれば?

  33. 133 匿名さん

    >受信料程度の額を払ってない

    払えないぐらい低収入もいるんだぞ
    収入制限を付けて欲しい

    年収200万以下→免除
    年収300万以下→半額

  34. 134 サラリーマンさん

    128さんと130さんの意見は高齢者や障害のある方たち、ネットや携帯の恩恵を受けにくい過疎地域に
    お住まい方々の立場を少し考えた方がいいですね。

    ネットや携帯でこうやって自由に情報を享受することができるんのは、普段の生活にそれがある人が
    出来る事であって、出来ない人たちもいらっしゃいます。

    みんなで平等に受信料を払えば、あまり必要性を感じていない人たちも非常に必要な人たちもみな平
    等にその恩恵を受けられます。

    災害時に頼りになるのは、今でもまだラジオに優位性があると思います。
    そう言った公共の電波を使って緊急の情報を流したりすることの意義は非常に高いと思います。

    確かに受信料を集める以上、不祥事なんて起こしていたら民法に比べてバッシングされるのは当然で
    改革は常に必要でしょう。

    もっと視聴者の意見を言いやすい体制作りも必要なんだと思います。

  35. 135 匿名さん

    テレビを捨ててラジオだけにすれば受信料払わなくていいし恩恵も受けられるよ。

  36. 136 匿名さん

    ラジオ番組を作成しているのもテレビの受信料からです。
    そのぐらい分かりますよね?
    TVを廃棄するときはリサイクル料金をちゃんと払って下さいね。

  37. 137 匿名さん

    文句は受信料を払ってからにしましょう。

  38. 138 匿名さん

    受信料を払わないことが最も効果的な主張です。
    何故ならNHKは現状維持しか考えていません。争う事を恐れているのはNHKなのですから。

  39. 139 匿名さん

    >みんなで平等に受信料を払えば、あまり必要性を感じていない人たちも非常に必要な人たちもみな平
    >等にその恩恵を受けられます

    それって平等なの?

    ところで、今NHKしか放送してないとこってあるの?

  40. 140 匿名さん

    >受信料を払わないことが最も効果的な主張です
    じゃ現状の日本に満足していない人はみんな税金払わないとか?
    そんな方法があるとは知りませんでした。

    払う事ができないのと、能動的に払わないのとでは意味が違いますからね。

    自分の主張を通すには給食費も滞納ですよね。

    確かに効果的な主張ですね。

  41. 141 匿名さん

    NHK受信料は税金じゃない。
    税金は国民の義務だが、NHK受信料は国民の義務ではない。
    給食費のように食べたのに払わないという無銭飲食とは違う。

    みている人に払えというなら筋は通っているし払うべきだろうが、
    みていない人に受信料を払わせようとするのは、ヤ●ザがみかじめ料をとるようなものだ。
    勝手に電波を垂れ流しておいて、視聴できるから払えというのは
    闇金が勝手にお金を振り込んできて、金を貸したから利息を払えという手口と同じ。

    受信料を義務化したいなら法律で罰則規定を設けて合法化するか、
    スクランブルにすれば解決する。

  42. 142 匿名さん

    だ~か~ら~
    法で定められているのだから、法に従わなきゃダメでしょう?
    日本は法治国家なんだから。

  43. 143 匿名さん

    だ~か~ら~
    なにが
    定められているの

    契約しないと肉体労働の刑かい

  44. 144 匿名さん

    NHKと契約することでしょうが。
    それとも何かい?刑罰でも明記されていなければ法に従う必要はないとでも思っているのかね。

  45. 145 匿名

    だから法は憲法違反だよ。

  46. 146 匿名さん

    >>143
    本気で言ってんの??
    お前それは「捕まらなきゃ何やってもいいや〜」ってのと
    同じような発想だぞ。言ってて恥ずかしくないのか?

    なんという民度の低さ。お前中学生とかじゃ無いよね?
    もしいい大人が言ってるんだったら相当どうかと思うよ。

  47. 147 匿名

    NHKのお金の使い方、問題点には何も口を出せない。
    税金なら住民監査請求などができるにも関わらず、だ。
    憲法で保障された契約自由を制限してまで、という放送法の規定ではなく、努力目標のような規定であるから辛うじて合憲限定解釈が可能なのだ。

  48. 148 匿名さん

    >>No.146 by 匿名さん 2010-05-01 01:05

    本気で言ってんの??
    お前それは「憲法で保障された契約自由を制限してまで何やってもいいや〜」ってのと
    同じような発想だぞ。言ってて恥ずかしくないのか?

    なんという民度の低さ。お前小学生とかじゃ無いよね?




  49. 149 匿名さん

    >>148
    だったら法改正をさせれば?

  50. 150 匿名

    法律で決まってるなら、なぜ払わない人から徴収しないの?
    今まで、払った事ないが、
    法的手段を取るなりして私からお金を取ってください。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸