パナソニックの風呂が引き渡しまでに間に合わない方いますか？

>44
要するに、

遅れるから我慢してください＝嫌なら他に代えるしかない

って、消費税分だけ負担はするだけで同じことでしょうに

天災地変なのに遅延利息を請求するのが当然だって主張している人がいるけど
どこに、その賠償をするってあるの？
スレを流れを理解出来ないの？

>43,45
なんだか悲壮感が漂うほど必死の様相が目に浮かびます。　いろんな意見があるんだから白黒、右左じゃない。
>44は施工会社の顧客への対処例を述べており、このような施工会社を選びたいのは誰もが望むこと。

スレの流れを理解していないとか何かに誘導しようとしているのかな？

>46
消費税分負担するから遅れても我慢してください
または、遅れるのが嫌なら他のメーカーのにしてください
誰にも責任無いんだからこれで自分なら満足だし、多くの普通の施工会社の極めて普通の対応でしょ

意見先が違いますよ
遅延利息を請求しないと気が済まない人に、それなら満足なのか訊いてみれば？

理由はいずれにしても、施主側が関与せずに遅れることによって消費税が上がってしまうなら
その分は業者が負担しますってのは至って当然でしょう。

代替を認めず、納入見込みの無いものに無理強いをして、ダメならば賠償しろって話とは
１８０度違った内容ですよ。

その通り！

取り違えないで欲しいですね。

皆さん色々な意見もあり大変さよくわかります。うちは運よく３月末納期に間に合いそうです。これで引き渡しが遅れることになると４月からの仕事にさしつかえるので本当によかったです。でもこれまでの精神的ストレスは大変でした…雪害で済まされる事ではないですよね…。納期未定の方々沢山いると思いますがお互い体に気をつけて乗り切りましょう。

消費税の絡みもある時期ですから、他メーカーからの代替機種で工期を遅らせない努力は
施工業者側にも施主側にも求められていると思う。

ウチは他社の設備は入れません、なんて偏屈業者と　他メーカー品なんて嫌、そんて頑な施主
こういう連中は素直に増税されて下さい。

↑そんな言い方も無いと思うが、

大人げない人が多いのには驚いた。

昔ながらの他人を思いやる心を持ってる人が少なくなってきたんだろうね。

いや、人の失態（雪での被災をそう読んでいいかは別として）を逆手に取って補償を求めるのは
それこそ如何なものだろうな。

そんなんしゃあないやん。

ニトリのキッチン安いし悪くないよ。

さてはニトリ社員だな！！
ちょっと見に行ってみようかな〜…

青山のマンションは引き渡しができなかったので、手付金返還、契約書に定める損害賠償額として、契約額の２割を支払っています。

＞５８　要するにその遅れた理由が何かって事だろうよ。

ちゃうよ、
そもそもその話は引き渡し不能って話。
引き合いに出す神経が判らない。

世の中、性善説で動いているとの考えは改める時期にきたか？

三菱地所の場合は悪質すぎて解約するしかなかったっていうのが事実です。
原因は施工ミスで配管用のスリープ（穴）を空け忘れコンクリートを打った後に穴あけをしたのでコンクリート内の配筋を切ってしまったりで耐震に問題があるんじゃないかという事実を隠し販売まで行った。
下請け施工業者の施工ミス、施工請負鹿島の管理ミス、施工ミスを知りながら販売を行った三菱地所の顧客への背任行為。
余りにも悪質すぎることが三菱地所のフラグシップマンションシリーズで起きたので解約＋違約金の支払いとなったようです。
発覚の発端はネットに施工ミスの事実がカキコミされたので恐らく関係者しか知りえないので関係者が書き込んだと思われます。

うちは、基礎のさや管の位置がまちがってて、「エコキュ―トの位置は都合によりこの位置になります。キッパリ！」
って言われたけど、元の位置にドリルで穴をあけさせました・」
エコキュートの土台もできあがってたので、そこはエアコン室外機をドッシリ置いて、まちがってあけた穴には工アコンの隠匿配管を通して、普通は置けない場所に床置きエアコンを置けて最高でした。

>62さん
このマンションのWEBニュースを抜粋しましたので参考にしてください。

このマンションの場合、全部で6000のスリーブが設計されていたにもかかわらず、なんと、そのうち1割に当たる600カ所でスリーブが開けられていなかったり、位置が間違っていたのだ。
 さすがに全体の1割は異例としても、スリーブの施工忘れ自体はたまにあるという。そんなときには、コアボーリングと呼ばれる、コンクリートへの穴開け作業で対応するが、これもいいかげんな工事が行われていた。
 通常はきちんと調査をして、鉄筋を傷つけないように穴を開けるところを、調査をせずにコアボーリングをしたため、鉄筋が切れてしまった箇所もあった。

平均売り単価が１億円以上のマンションをあなたなら別に「重大な問題じゃない」と無視できますか？
やろうと思えば鉄筋の位置は非破壊検査で簡単に判るところをそれすら行わなかったということです。

隠匿していた構造的欠陥が内部リークされ、最終的に補修困難となり解約に至ります

みたいな話とパナソニックの出荷遅れに何の関係性が見れるのですか？