住宅ローン・保険板「元金均等返済と変動金利 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 元金均等返済と変動金利 その2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-12-01 07:25:03
【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

元金均等返済と変動金利のスレです。
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方、検討中の方、話しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】住宅ローンの元金均等返済

[スレ作成日時]2013-11-07 15:13:46

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

元金均等返済と変動金利 その2

  1. 321 匿名さん

    >314
    同感とか言っているが、分かってないよ。
    同じ人が元金で借りるか元利で借りるかなので、毎月の支払可能額も同じ。
    毎月同じ金額を支払えば、同じ金利なので支払い後の元本も同じになり結局総支払額は同じに出来るので、残る元金のメリットは保証料の差額のみ。
    毎月同じ金額を支払わない自由を行使すればコストは掛かるけど、それは生活の質を落としたり破綻することを避けるために必要なコスト。

  2. 322 匿名さん

    >>305
    「元利は先送り出来るが元金は先送りできない」


    当然でしょ。
    何をどう指摘したいのかわからないけどこれは事実ですよ?
    金利上昇しても払えるなら先送りの必要が無いから破綻はしませんよ。
    これも当然。

  3. 323 匿名さん

    >317
    どちらのメリットが自分に良いかは個人によるが、各々のメリット自体は客観的な事実だよ?

    元金のメリットは保証料が安いだけ。
    元利のメリットは返済自由度が高く破綻確率を下げられるだけ。

    どちらを勧めるかと言われたら元利を勧めるけど、どちらメリットが自分に良いと考えるかは個人の自由だし、この低金利だとどちらも誤差の範疇だから、好きなほうを選べばよいと言っている。

  4. 324 匿名さん

    もはや元金は分かってないと言いたいだけのスレに成ってきたな

  5. 325 匿名さん

    >323
    低金利だから差がないんじゃない
    そもそも差がないんだ

  6. 326 匿名さん

    >>291
    金利上昇時なんらかの事情により支払い困難となる。
    金利上昇のため支払い出来なければ破綻。
    ただ5年125%ルールがあれば取り敢えず5年は変わらないし5年後も25%しか返済額が増えないので10年以上は余裕期間ができる可能性がある。
    その余裕期間にどうにも出来なければ破綻。
    お金の目処がたてば破綻回避。

  7. 327 匿名さん

    >>324
    一部わかってない奴がいるのは事実。

  8. 328 匿名さん

    元金のメリットは保証料が安いだけ。
    元利のメリットは返済自由度が高く破綻確率を下げられるだけ。


    これには完全に同意。
    これを踏まえた上で元利なり元金なり選ぶならわかるが、
    この事実自体を否定しようとするから間違いだと指摘されてるんだよ。

  9. 329 匿名さん

    >325みたいにわかってない人がいるんだよ。
    金利は関係ある。
    5%こえてくると元金の破綻率がおそらく増えるでしょうね。

  10. 330 匿名さん

    >325
    借入額と返済(完済)までの、期間によると思います。

    減税考慮の10年後完済予定の方は、1%超えてから繰上し始めて、
    10年後、予定してた額では、完済出来なくなるけど、
    残った残債を、以降数年~10年かけて返済してもかまわないわけだし。


    20年かけて返済予定の方は、35年かけても良いし
    (個人的には、2~3割程度長期固定MIXが良いと思いますが)


    それ以上の変動でギリギリ返済の方なら、確かに危険かも。

    そのような方には、少しでも先送り出来ないと不安に感じるから、元利の方が合ってるかもしれませんね。

  11. 331 匿名さん

    >326は125%ルールそのものがわかってないな(笑)
    10年とか

  12. 332 匿名さん

    >>330

    その無理やり余裕の無い人は元利が有ってるって結論にするのやめなよ。

    ギリギリで借りる人は借り方に問題が有るんではなく、借りる額に問題が有るの。
    元金か元利かは関係ない。

    そもそもそんな事言ったら元金で繰り上げ無い人とか過去に一杯いたじゃん。最も危険なタイプ。

  13. 333 匿名さん

    >>331

    お前のが理解してないようにしか見えない

  14. 334 匿名さん

    >320
    初期返済額によらず元利は繰上げを行うことにより利息を極限まで元金に近づけることは可能。ただし、保証料の差により総コストは元金の方が小さくなる。

  15. 335 匿名

    5%て、そんな金利?どんな経済状況になってるだい?まあ、私はの場合元金均等だけど、十年後その金利になったら当初の返済額になるだけだからすぐ破綻にはなりませんが。元利均等だと未払い利息発生で残高増えてしまう。
    木を見て森を見ずだね!

  16. 336 匿名さん

    確かに>331は理解できていないな
    それほど難しい話では無いのだが

  17. 337 匿名さん

    335も理解できてないわw

    こんなのばっかで元金は大丈夫か?

  18. 338 匿名さん

    330の無茶ぶりに吹いた
    賢くないね~

  19. 339 匿名さん

    >>335
    未払い利息発生するってことは繰り上げ返済出来ない状況なわけでしょ?
    元金だったら破綻してるってことじゃないですか、、、

  20. 340 匿名さん

    ちなみに4000万金利0.775で借りると元利だと月10万、元金だと月12万。

    これが金利5%に跳ね上がると元金は月26万になる。

    このくらい返済が増えてもなんの問題も無いのなら元金でいいと思う。

    元利は5年間は据え置き、6年目以降最大で125千円。11年目以降最大156千円。
    その間に余裕が有れば月26万払えば元金との差は無いし一部繰り上げで対処も出来る。

    元金は26万3ヶ月滞納したら競売行き。

    急激な金利上昇なんてあり得ないと思うならば数万円の保証料分得だからそれでも構わない。
    でも数万円の保証料で万が一の金利上昇の際、これだけのメリットが有ると考える人もいるって事。

  21. 341 匿名さん

    馬鹿が連投してるな、恥ずかしい人だな

  22. 342 匿名さん

    馬鹿って、もちろん元金さんのことだよね。

  23. 343 匿名さん

    金利上昇時であっても元金と元利の毎月の支払額が同じなら、総支払額も同じなんだぜ?>335

    そんなことも知らないなんて大丈夫か?

  24. 344 匿名

    元金均等返済で繰り上げ返済してます!この返済方法いいと思うけどなー。期間短縮するし、返済額も早く少なくなるし、元利均等からの文面を読むと強制的な繰り上げ返済だと書いてますが、金利上昇には特に怖さを感じにくいですが。 因みに元利均等返済にはいつでも条件変更できますよー。条件変更して元利均等にしたらローン当初元利均等返済の返済額よりかなり少ない返済額になります。つまり元金均等返済で元金の減りが早かったからです。まだ生活にゆとりがありますのでこのまま元金均等返済で行きます。

  25. 345 匿名さん

    元金は元利より保証料が得なのは間違い無いのだからそれでいいじゃん。なんで他に優れてる事を主張したり、元利を必死に貶めたり、はたまた元利は余裕が無いとか言い出すのだろう?

    一体何度結論がこのスレで書かれた事か。

    結局これでしょ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30733/res/1068

    むしろ、元金で借りてる人で「保証料が元利より得だから比較検討して元金にした」って方が少ないのかなと。
    元金さんの書き込み見ても実際に金融機関を通して元利と元金の保証料の差額がいくらか検討した人が誰もいない。
    唯一1042を覗いて。

    よって、「保証料が元利より得だから比較検討して元金にした」って主張は後付の言い訳で本当の理由は
    「元利より元金の方が支払い利息も総返済額も得」という勘違いした状況で元金で借りてしまって、このスレを見て
    実は条件を同じにすれば元利も元金も完済時期も支払い利息も同じになる事を知って

    「保証料が元利より得だから比較検討して元金にした」事にしたいわけだ。

  26. 346 匿名さん

    >>344

    また理解していない人がw

  27. 347 匿名さん

    でも大げさに書いてるけど
    125%ルールがないと沈んじゃう人は
    現時点でも余裕がない人で、そんな人がいくらがんばったところで
    結局何年後かに沈むけどね
    10年持ちこたえて破産するよりは
    さっさと若いうちに破綻したほうが再生可能かもね

  28. 348 匿名さん

    はい捨て台詞きました!

  29. 349 匿名さん

    元金さんピンチだね~

  30. 350 匿名さん

    >340
    返済何年目で5%に上昇を想定かわかりませんが、

    4000万借入なら、定年まで完済を目標に、
    最低年230万程度は、住居費にしますよね?

    5%上昇までには、ある程度、繰上資金も貯まってるでしょうし、
    当初10年は減税もあるので、繰上資金を食い潰して、かつ、
    月々の生活費を抑えて、足りなく成る程では、無いと思いますよ。
    (固定をmixしとけばと、多少悔やむ程度と思う)

  31. 351 匿名さん

    >>347
    現時点で余裕があっても10年後も余裕があるとは限らない。何が起こるかなんてわからないから。

    若い時に破綻回避した人が、何年後かに必ず破綻するとは限らない。例えば転職成功等要因は様々ある。

  32. 352 匿名さん

    元利のシステム自体は理解してるつもりだし、そのメリットも否定しない。ただ、元利の(ひょっとしたら一人の人かもしれないが)人が、必要以上に自論に固執して元金を攻撃してるのが非常に目障り。おかげで元利には何の悪気もないのだが、非常に印象悪くなったわ。。。

  33. 353 匿名さん

    >>350

    想定とかそういうのはどうでもいいの。

    いきなり5%なんかになったりしないんだから。金利が5%になると返済額がこうなりますよという例。
    当然、今の0.775が永久的に続くわけは無いし、5%まで行くかもしれないし行かないかもしれない。

    何が言いたいかって言うと、元金で借りてしまうと、まずローンの返済あり気になってしまうって事。

    本来、月々(年間でも良い)内訳は
    総収入=(住宅ローン+繰り上げ)+生活費+遊興費+貯蓄
    なわけで、元金で借りてしまうと、住宅ローンの部分が固定出来ない。少しの金利上昇ならばあまり気にしなくても良いかも
    しれないが、総収入が変わらなくても、住宅ローンのウエイトが上がればどこかを必ず削らなければならない。
    さらに収入だって将来維持拡大する保証はどこにもない。

    その点、元利は住宅ローンの部分を固定出来るので総収入に対する他の部分の割合の自由度が高くなる。

    元金は金利上昇時の返済額増加は青天井なので破綻まで行かなくても生活を切り詰めたり教育費削ったり貯蓄を切り崩したり
    する可能性が有る。

    子供の教育費より、大病を患った治療費より、子どもたちとの思い出の旅行より、何より住宅ローンが最優先。それが元金均等。

  34. 354 匿名さん

    >>352

    たぶん、342みたいなのが元金の方が元利より保証料以外にも優れてるんだぜ的な書き込みが有るから売り言葉に買い言葉でヒートアップするのだと思うけど。

    元金の方が保証料分確実に得なのだからそれでいいんじゃないの?何が駄目なの?

  35. 355 匿名さん

    お互いにヒートアップしすぎなんだよな。

    元金のメリットは保証料が安いだけ。
    元利のメリットは返済自由度が高く破綻確率を下げられるだけ。

    返済額の計算は個人の属性や優先度は一切関係なく計算式の結果なんだから、ただの事実に過ぎない。
    どのような状況になろうともただの事実は変わらないので、本人の価値観で選べばすむ。
    ある状況では~などという主張は無意味だよ?

  36. 356 匿名さん

    >353

    ミックスローンで、固定混ぜたほうが良いと思います

  37. 357 匿名さん

    >>356

    それこそ個人の価値観。

    自由度(破綻回避率)
    固定≒元利>元金

    コストパフォーマンス
    元金>元利>>>>固定

  38. 358 匿名さん

    >何が言いたいかって言うと、元金で借りてしまうと、まずローンの返済あり気になってしまうって事。

    >子供の教育費より、大病を患った治療費より、子どもたちとの思い出の旅行より、何より住宅ローンが最優先。

    元金で借りただけで、ローンでここまで追い詰められてしまうのですか
    そういう人生を送っていること自体が問題ですね。

  39. 359 匿名さん

    >>358

    金利が5%になっても?

  40. 360 匿名さん

    >>358

    会社が倒産しても?
    リストラにあっても?
    病気や怪我、事故が有っても?

    今大丈夫でも将来は分からないって事が言いたいんじゃないかな?

  41. 361 匿名

    ローン中盤以降、元利均等より自由度が増えますが?金利上昇しても当初元利均等で支払いする金額までいきませんが?

  42. 362 匿名さん

    >>361

    中盤以降だろうが、元金が元利の自由度を超えることはないんだってw
    同じ人が検討している以上、残念ながらあなたの言わんとしている逆転現象は起こりません。

  43. 363 匿名さん

    >>361
    ここで言われている自由度と言うのは、
    返済に充てる額を調整出来るか否か。
    元金で毎月20万円払ってたとすればその20万円より支払額を下げることはできないでしょ?(厳密に言うと徐々に下がってきますが)
    元利で毎月15万円+繰り上げ5万円払ってた場合、繰り上げ続けてもいいし止めてもいい。

    だから何年後であっても元金が元利より自由度が高くなることは無いですよ。

  44. 364 匿名さん

    >>350
    あなたの言う通り、月々の生活費を抑えて、足りなく成る程では、無いかもしれない。
    ただそうじゃないかもしれない。
    なんらかの不幸があり繰り上げ資金もあまり溜まっていないかもしれない。

    そういったケースで元利にしておいたおかげで破綻せずに済む可能性は否定できないでしょ?
    何故そこを否定しようとするのか。

  45. 365 匿名さん

    >363
    それ、条件が違う

    変動0.705%35年で
    元利15万返済なら、借入5581万円

    元金初回返済20万だと、借入6738万円
    か、
    同じ借入額なら28年で完済

    比べるなら、同じ条件にしないと、

    5500万借入で、初回差額が15000
    16年目で、元金は返済額が減って
    逆転します。

    先送りしてたツケが表面化します。
    繰上しない限り、元金より月々の返済が減らせません。
    (元金と比較なら、繰上必須、やめたら、月々返済がへらず、リストラに備えられなくなります)

    元金は、元利(月々15万返済)との差額を完済に向けて、
    繰上するのも、しないのも自由です。



  46. 366 匿名さん

    けっきょくは元利の返済自由度を、元金が超えることはないんですよ。

  47. 367 匿名さん

    みんな各々の前提条件で語っているのでいつまでも歩み寄りが見られないw

    同額同期間の借入で比較したら

    1)「元利」と「元金」なら、約定返済額(≒自由度の反対)は、前半は元金>元利、後半は元金<元利

    2)「元利+軽減繰上げ」と「元金」なら、約定返済額はずっと元金>元利、ただし実質返済額はほぼ同等

    3)「元利+繰上げ」と「元金+繰上げ」で返済能力同等としたら、実質返済額はずっと同じ


    上の方で出てくる元金さんは、おそらく1)の主張をしているのだと思うのだけど、自分のメリット(自由度)を浸食されたくない意固地な元利さん(おそらく2)の主張)が、「元金は間違っている」の一点張り。

    ってなところかな?

  48. 368 匿名さん

    >>361
    に対しての(よくある元金さんの勘違い)

    >>362
    の回答が正解。

    これはスレの前提を含めたことなので
    どこまで議論しても

    ・元金のメリットは、元利より保証料が安いだけ。
    ・元利のメリットは、元金より返済自由度が高いだけ。

    にしかならない。

  49. 369 匿名さん

    繰上予定の資金を、まるで使途自由の
    お金と、勘違いしてはいけないと思います。

    繰上した分は、もう戻ってはきませんし、
    一時的に、繰上資金を利用しても当初10年程度


    老後を考えたら、ローンに付き合ってる暇は無いと思います、
    50代では、完済して、貯蓄に励むべきと思いますよ。

  50. 370 匿名さん

    >357

    自由度(破綻回避率)
     × 固定≒元利>元金
      ↓
     ○ 固定>元利>元金

    では?元利は返済額が確定しているだけであって、金利が当初固定金利よりも上昇するような場合においては、支払総額が上回ることになるので、破綻回避確率を固定と同等まで上げることは不可。金利上昇確率自体を議論することは無意味だが。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸