プレミスト愛宕ってどうですか？

249です。

>250
いや、この物件がそうかはわかりませんよ。いろんなパターンがあるから。
営業マンに確認してください。

地主っていっても元地主。
住み始めたら権利は平等ですよ。

住民運動しらべてみた

マンション建設予定地の真下に大きな通勤通学路があるにも関わらず
近隣住民に内緒でかなり危険な擁壁工事を強引にやろうとした
　これに学校と住民が怒った。修復不能。

買った人には罪はないが孤立感満載。

大和はどこでもいっしょだ。

赤い看板に擁壁工事は中止と書かれていたのに、まだ反対運動続いているようですが何故でしょう。

ヴァークスふたたび。
購入者に罪はないのに。
施主が大和ハウスだったために。

まだきっとなんかあるんでしょうね・・・？

>>247
ディスポーザーって便利ですけど、それだけでいいんですか？
各階にゴミ出しシューターがあったり、管理人が個別収集してくれるとかじゃないと
その問題は解決できないんじゃないですかね？

なぜかというと、生肉や生魚などの包装容器って出ますよね？　これが、一番やっかいです。
毎日、捨てないと悪臭の発生源になりますから。

ですから、ディスポーザーだけでは解決しないんですね・・・

ディスポーザーはマンションの清潔さを保つ
大切な役割を果たしてくれると思ってます。

ディスポーザー付きマンションってゴキブリがあまりでないらしいです。
以前住んでいたところはディスポーザーがなく
比較的新しくきれいなマンションでしたがゴキブリはよくでました。
あれは嫌ですよね～
９３戸分のごみ置き場は、間違いなく出ますね(；一_一)

魚やお肉のパッケージはお皿と一緒に洗ってます。
買い物ついでにスーパーのリサイクルＢＯＸに入れれば問題ないと思うし、、、
だからディスポーザーがあればいいのにと思ってしまう。

NO：256さん　販売員さん？あそこゴミ出しシューターありましったっけ？？？
説明受けなかったな・・・(ー_ー)!!

>>257
>魚やお肉のパッケージはお皿と一緒に洗ってます。
リサイクルの観点からは良いですが、衛生上の観点からは最悪です。
シンク周り全てが生肉などの細菌類で汚染されているでしょうね。
悪いことはいいません。やめた方がいいです。

ゴキブリの問題は、ディスポーザーはあまり関係ないようにも思います。
（肉のパックや、パン屑のついた包装なども原因になる為）

ディスポーザーの欠点はパイプ廻り・配管内部が考慮されているとはいえ、汚れやすいことです。
臭いの逆流の問題も起きやすいです。
ディスポーザーの問題点で検索すれば色々とデメリットの例なども出てきます。

ディスポーザー云々より、93戸分のごみ置き場からの悪臭が問題になりそう。

ゴミ置き場の臭いが減るのは間違いないでしょうが、ディズポーザーで全ての生ゴミが処理できるわけじゃ
ありませんので臭いの問題が無くなるわけではないです。

それと同時に、ディスポーザーは経年劣化で室内に臭いが充満するというリスクも抱えます。

ディスポーザーで処理できないものの例（処理が困難なものも含む）
卵の殻、貝殻、カニのエビの甲羅、果物やカボチャの種、油脂類、バナナの皮
鳥の皮、生魚の皮など

今、付いてるディスポーザーの説明書を確認しましたが エビの甲羅、果物やカボチャの種、バナナの皮 、鳥の皮、生魚の皮はオッケーみたいです。

ディスポーザーも進化してるし、やっぱり無いより有った方がいいです。

経験豊富なメンテ業者がいて配管詰まりをきちんと防げるなら
無いよりは、あるだけマシでしょうね

ちなみに、家は三角コーナーのような無用の長物は使いません

ディスポーザーの有無は高級物件かどうかの一つの目安ですね。
今時、食洗機・床暖房ないとこはないでしょうから。

床暖房は無いところも結構ありますよね。
私がみた、MJRはどこも無かったらはず。

ディスポーザ付きに住んでますが、包装容器は洗ってますよ
そのままだと臭いますもんね　普通は洗いますね
個人的いけんですが。

何言ってんの？ないよりあった方が良いに決まってる。
何日も溜まった生ごみ持ってエレベータに乗る　
他に乗り合わせる人がいないのを祈る気持ちわかりますか？(-.-)
夏はショウジョウバエなんかすぐわくし・・・・。
しかも94戸もあるのにエレベーターは１基ですよね

まずプランが良くない・・あんだけ敷地は広いのに
もっとあの立地をいかしたプランニングがいくらでもあったろうに
設計・・大林なの？これほんと？へたすぎるぅ～

259さん
それ言ったら料理何もできなくなりますね
シンクは、何もながせないくなりますね！

普通はパックなんて洗いませんよ。
魚のパックはまだしも、豚肉のパックは洗うのは常識で考えてどうかと思う。
牛や鳥も表面には菌がいるからアウトかなあ。洗ったらシンクの熱湯消毒が必要でしょうね、
見えないだけでカウンターにも水しぶきは確実に飛び散ってるでしょうし。
サラダ作る時とかに接触する可能性もありますから。

パックはそのまま小袋で密封して早めにゴミ出しするのが一番合理的です。
ゴミは小さめの指定袋でマメに出すことですよ。

>>267
何日もゴミを溜めるような、だらしない生活スタイルだから
そういう結果になるんですよ。

ここはデベがダメだね。MJRは床暖房がないとは驚いた。賃貸と何が違うの？

270さん　福岡市の可燃ごみの収集は週２日！そりゃ溜めたくないよ～
　　毎日でも出したいくらいだよ。
　　だからディスポーザーあったらいいなぁ～と思うのよ！いけないか？(-.-)

２７３さんの言うとおり

２７０さんはお料理しないのでは。。。
だって、言ってる事が非現実的すぎる

主婦は共感できないと思いますよ

ところで、エレベーターって１基しか無いんですか？
それが本当なら住民はかなり不便じゃない？

エレベーター、3基ですよ。しかし、タワーパーキングで朝混雑するでしょうね。坂道急カーブな上に出口はお隣のマンモスマンションと共用、さらに通学路を横切る形ですよね。

...あ　ちっちゃくて見えなかった同じ所に２基並んでるかな・・・・？

中立な意見を聞きたい。
検討中の者にとって、小学生の子をもつ親にとって、この物件はどうなのでしょうか。
以前、反対運動があっており、町内会や子供会に加入できず孤立するような意見がありましたが。交通量の多いところが通学路のようですし、PTAの方たちが旗を持って見守りをされているのを見かけます。そのような活動や学校行事等でお互い気まずい思いをしなくてはならないようになるのでしょうか。子供同士までギクシャクしてしまうとかわいそうに思います。
一生に一度の大きな買い物なので、慎重に考えたいです。
ご意見お聞かせ下さい。

リサイクルとかできない人は、「リサイクルの方が無駄」とか「金が掛かる」何て言う、自分の都合の良い情報を盲信してるんですよ。
リサイクルしても自分にお金が入るわけじゃないしね。

洗う水をつかっても石油の省資源のためにトレーやペットボトルの回収、
森林保護のために牛乳パックや古紙回収。

現代人の常識ですよ。

279さんなんでおこってるの？
荒れると閉鎖されちゃうよ。

前に戻って読めぱ理解できますよ

もしかしてあなたは販売主さん？

そう言うの逆効果ですよ
さ〜そうじゃなくて 278さんの相談にのってあげてください

パックだけと具がのこった状態ですて足りすると、下手な人は、たまにゴミ袋穴あいてタラ～ってエレベーターとか垂らす人居ますよね　個人的意見ですが私は、そうななることが少ないディスポーザ付きの物件の方がよかったのでディスポ付き物件に、住んでます

ディスポついてないんですから言ってもしょうがない話はやめませんか？

匿名だからと好き勝手書いて完全に荒らしです

マンションの検討板なのでディスポ、リサイクルの話は専用スレを立ててそちらでお願いします

私も検討者ではありませんが見ていて気分が悪いので書き込みます

話の流れで多少脱線することもあろうかと。
他所の人にわざわざ「気分が悪い」とまで言われる程のことではありません。

だって明らかに検討してない人いるでしょ…

買えもしない人は口も挟まないでいただきたい。
「検討者」が集うスレですから。さようなら。

販売主が装って参加してムキになるからおかしくなる。

なぜディスポーザーがない物件なのにこんなに盛り上がれるの？みんな買う気ないでしょ。それよりも反対運動の状況とか周りの環境とかが気になるけどね。

ディスポーザーの有無は検討材料のひとつ。
そんなに荒れてないと思いますよ。もっと荒れてるスレはいくらでもあります。
おかげで？いま気付いた事が。
手元の資料ではゴミ置き場がどこか分からないのですが、、、
どこにあるんでしょうか？見つけられないだけ？

それと、我が家は車で通勤するので朝の混雑状況は気になります。
坂が混むんですか？よかとぴあ通りが渋滞するんでしょうか？

北側の坂道が車専用道路、南側坂道が自転車･歩行者専用のようです。北側の坂道は隣のマンションの坂道と合流して愛宕通りにでます。隣のマンションも戸数が多いため、合流部、愛宕通りにでるところで渋滞が予想されるのではないでしょうか。また、愛宕通りにでるところは通学路ですし、幼稚園バスが停まります。
南側坂道は自転車のスピードが加速しやすい傾斜になっていそうです。通学路のため危険ではないでしょうか。

渋滞が嫌なら西以外でしょう。
東や南ならば3号線の恩恵もあって緩和されます。
私も西に住んでましたが車での渋滞時間のロスは今から考えると無駄以外に何もない。
離れてみないとわかりませんが。

>293の方の言う通りだと思います。
私はもともと渋滞の多い地域に住んでいたので付近の渋滞は許容範囲内ですし車の多い時間帯に乗らないのでいいですが車での通勤をお考えであれば早めに出るしかないと思います。
通勤時間は坂の前によかとピア通りも西新も混みます。
こちらを検討されるのであれば地下鉄、バス通勤。または自動車通勤であれば勤務先が近辺なら大丈夫です。

子をもつ親であれば気になるのは、渋滞よりも安全ではないでしょうか。世帯数の分だけ児童、自転車も増えるでしょうから。

校区内の学校では児童・生徒がいったいどんだけ増えるんだ～？
と教室がたりない！・・プレハブか～？わ～たいへんだ～と言ってたそうな

保護者もだだでさえマンモスなのに・・とこぼしてましたよ

それは中学？小学校？

マンモスは間違いなくデメリットですよ。
行き届かないのが必然。
幼稚園みたく1クラスに常時2人担任なんて出来れば違いますが。
文科省も少人数の方が質の良い教育になることを調べた上で、最大人数を定義しています。

本当に信用ならないただの噂だけど姪浜地区って最近では珍しく6年前に人口増で中学校新設されたけど、また中学校新設の案が出てるんじゃなかったっけ？
また愛宕浜だけど。

反対運動しているご近所さんだけでなく、小学校の保護者達もあまり快く思ってなさそう。
プレミスト愛宕 前途多難だな。