住宅ローン・保険板「2年固定で全期1%優遇」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 2年固定で全期1%優遇

広告を掲載

  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2006-05-22 22:56:00

3100万円を35年で借り入れするんですが、2年固定で全期1%優遇でつないでいこうと
思ってますが、長期固定の方がいいでしょうか?
年収は540万です。
何か意見願います。

[スレ作成日時]2005-09-14 22:49:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2年固定で全期1%優遇

  1. 102 匿名さん

    >>101
    金利の動向はどうなるかサッパリ分からんけどねぇ。
    金利は周期的に上がったり、下がったりしてるが、前回の波では8%以上までいったからね。
    4%なんてその半分以下。どうなるかねぇ?。

  2. 103 匿名さん

    原油と同じですよ!
    昔から原油は上がれば下がるといった傾向にありましたが(現在退職されている方に多いと思うが)、一向に下がらない。
    昔とは違う経済傾向にあるって言うことだと思います。
    昔は昔・・・。今後の経済なんて誰にもわかりませんよ!
    わかったら大金持ちですよ!
    ということで目先で言えば、元金が高い時は金利が低い方を選ぶのがよいと思いますがね?
    将来なんてわからないんですから・・・

  3. 104 匿名さん

    >>103
    「目先しか見ません」「将来なんて分かりません」

    言い方悪いが、それは「私は頭を使っていません・・・」と暴露しているに等しい。
    すなわち、想像力を働かせてないということ。
    歴史から来る経験則を完全に軽視しているということ。
    言い方厳しい?
    最近多いんだよ、こういう目先しか見ようとしない日本人。考えるの面倒だから。

    ちなみに
    >>100さん
    年収の6倍弱のローン組むのに、全額短期固定?
    リスク背負えるの?
    今は表計算ソフトだって、いろんなHPだってあるんだからさ、
    家計がちゃんと回るかどうか、今後繰上げはどれだけできるか、
    ちゃんと自分でシミュレートしてみなよ。
    全額短期固定って、金利が将来上がったとき、対処できるの?
    4%とか5
    ご家族をちゃんと養っていける?

  4. 105 匿名さん

    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/070331_.html

    この結果を見て、フラットの少なさ、短期固定の多さについて、どのように思いますか?
    表面上、フラットが良いという事であっても、支払い金額を考えれば・・・
    自ずと短期固定で回す。という方が必然的に多くなるのでしょう。

  5. 106 匿名さん

    >104

    35年は長いぞ
    あがったり、さがったりを繰り返すだろ
    ずっと上がりっぱなしと予想するほうがよっぽど想像力ないと思わない?

    元本が多い最初の15年の金利をどう読むか、が勝負の分かれ道。
    景気、国債の利払いなどなどで、今後15年のうちに4%(優遇後3%=今の35年固定に近い)にならないと
    読む人が、短期を選ぶレスしてるだけだろ。
    15年後に今の35年固定の金利と逆転しても、それまでの差額と元本減少でイーブンになるんじゃないかと読んでるんだろ。
    逆転しなければ、もっと幸せ 笑

  6. 107 匿名さん

    http://www.sumailoan.com/topinterview/index_vol21.html
    http://www.election.ne.jp/10548/archives/0000798.html
    http://blog.livedoor.jp/hiroshimakoumuten/archives/50032691.html

    リスクを分かっていて短期にしている方は問題有りませんが、
    単に金利が低いからということで短期にしている方は、
    考え直したほうがよさそうです。
    政策によって、今の金利が異常ということを再確認しましょう・・・

    そんなわたしは、全期間30年固定

  7. 108 104

    >106
    ちょっと待った。別に俺は「長期信者」じゃないよ。
    俺は103みたいな、やぶれかぶれな文章が大嫌いなだけ。
    「昔は昔。今後は分からないじゃないですか。だから目先で短期!」
    ネタか?
    まさか本気じゃないだろうな。
    万が一本気で、103が俺の親友なら、飲み屋で1時間説教してやる。

    106みたいに、短期を選ぶ理由を理屈で考えてほしいと思ってるだけさ。

    俺の友人Aは、借入額が年収の3倍程度しかないので、全額3年固定で回してるよ。
    たぶん15年程度で完済できちゃうんじゃないの。

  8. 109 106

    了解

    ところで、超長期(30-35年固定)の商品が誕生してそんなに年月が経ってないのはわかってますが、いままでで1番低かった金利は
    いくらなんでしょう? 2%を下回ってた時ってあったのでしょうか?
    どなたか、ご存知だったら教えてください。

  9. 110 匿名さん

    >この結果を見て、フラットの少なさ、短期固定の多さについて、どのように思いますか?

    不動産屋にうまく乗せられてると思う。
    自分が実際、買ってみて思ったのは、とにかく不動産屋(直売も仲介も)はいいことしか言わない。
    こっちが「長期で組もうと思ってるから、予算はこれくらい、年数はこれ」って言ってるのに、

    「短期なら提携で優遇つきますから!金利1%ですよ?
    だからもっと借りられます、もっと高い物件でもいけます」

    って、やたら高い家ばっか薦められてうんざりした。しかもそのくせ、
    JAの10年固定1.8を考えてるって言ったら(JAはデベの提携に無いから)
    「確かに10年固定でそれは非常に安いですけど、10年終わったら変動になっちゃうんですよね?
    それはどうかと思いますよ〜」って、お前さっきまでさんざん、変動と短期固定薦めてたじゃねーか!?

    そもそも買い支える能力の無い人ほど、デベに言われるままに短期を使っちゃってる
    ケースが多いと思う。自分の周りに3人ほど住宅ローン持ちいるけど、全員
    「それしか組めなかったから」短期にしてる人だけ。最初から無理なのに組もうとして、
    結果的に選択肢がそれしかなくなってる。

    ↓参考
    http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20040731C/

  10. 111 匿名さん

    >109
    一番低かったかどうかは知らんけど、とりあえず見つかったのは

    2004/11月時点
    みずほ銀行……2.69%(過去最低)
    りそな銀行……2.75%
    三井住友銀行……2.95%(期間限定)
    八千代銀行……2.40%
    横浜銀行……2.55%
    http://www.masslogue.com/archives/2004/12/22_0236.html

    2005/1月
    東京三菱銀行:2.66%(-0.74)
    みずほ銀行:2.66%(-0.03)
    りそな銀行:2.66%(-0.10)
    UFJ銀行:2.70%程度
    三井住友銀行:2.95%
    八千代銀行:2.37%
    http://www.masslogue.com/archives/2004/12/30_1925.html

    うわー、2.8でも安いと思ってたけど、2.5ってすげえ。。。借りたかったw

  11. 112 111

    あ、ごめん

    ↑もしかしたら銀行取り扱いのフラットのことかも

  12. 113 匿名さん

    まぁ、売る方は何でも言いますよね。
    私は「年収○○○なら、○○千万円の物件まで行けますよっ!」と
    年収の約6倍の物件を勧められました。
    一気に銀行・デベに不信感がつのり 年収の約3倍強の他物件を購入しました。
    でもね・・・短期固定!

  13. 114 匿名さん

    >>106
    住宅金融公庫が35年一律の金利になったのもつい最近だし、
    超長期の歴史そのものが浅いので、現状が最も低いといっても過言ではないと思います。

  14. 115 匿名さん

    年収の6倍物件なんて、普通にある話では??
    物件の価格よりも、借入金額が年収の何倍という事が重要なのでは。

  15. 116 匿名さん

    >>113
    年収の7倍の物件、自ら選んで買ったよ。
    でもね・・・超長期固定!
    金利の差を考えずに、年収の何倍って考えたってしょうがないよ。
    金利が8%の時代なら、3倍程度の物件しか買えなかっただろうけど・・・。

  16. 117 匿名さん

    そーゆー考え方もあるのかぁ
    なるほどなるほど

  17. 118 匿名さん

    みなさんよくないデベに遭遇しているのですね。
    私はそんなデベに遭遇したことありません。

    金利が上昇し長期固定金利(フラット)の方が得(全部長期にしなくても)とのことですが、具体的な根拠と近々(一年後)の経済情勢予測について教えてください。
    株価・為替・個人消費など・・。皆さんどんな予測立てていますか?

  18. 119 匿名さん

    >>115
    強いて言うなら、総返済額が年収の何倍・・・だろう。
    金利が高くなれば、借入金額を減らさないと、返せなくなる。

  19. 120 匿名さん

    >>118
    みんなの考えをよくないと言ってますが
    そもそもあなたはどんなスタンスなんですか?
    まずそれを言うべきでしょ

  20. 121 匿名さん

    >>120

    まず あなたが 118をよく読むべきだな

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4698万円~6298万円

2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸