広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-06-29 20:15:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない!?その8
-
201
匿名さん
>それから、ここはローンスレなので、アパートローンだって何も排除する場所ではありません。
変動金利のスレなんだが?
どう考えたってスレ違いだろ。しかも本人は語りたいみたいだが、誰も興味無いし。
そんなに語りたいならアパートローンのスレでも立てろよ。誰も見ないだろうがね。
-
202
199
>>200
あなた、例外条項が約款にありませんか?
固定金利でも、状況によっては金利改定をするという条項があって、その条項を根拠に変更を求められたことが20年以上前にありましたよ。
勿論、断りましたけどね。
普通は、約款の条件変更を迫られます。
いかがでしょうか?
「あほ」呼ばわりはかまいませんけど、あなたの資質が問われますね。
-
203
199
>>201
何を根拠に言っているのですか?
説明されたい。
-
204
匿名さん
>>202
だから何故あなたは銀行からお金借りたんだ?
-
205
199
>>204
あなたはだあれ、だれでしょう?
どんな立場でわたしに要求しているのですか。
説明をお願いします。
-
206
匿名さん
>金融機関の考え方一つで、どうとでもなってしまうんですよ。
民事訴訟のレベルだろ、常識的に考えて。
経済情勢が急激に変化した場合(例えば戦争や財政破綻など)の際の緊急時の例外であって、
例えばそんな事する例って他にどんな状況が考えられる?
そんなことをやれば新規の顧客を切り捨てる事になり、破綻だろうし、不良債権を大量に抱えていた
時期に公的資金注入まで行っていた時期ですらそんな事した銀行は無かったんだが?
ていうか、固定にも似たような内容がうたってあるのに、何故変動だけが危険なのか意味不明。
-
207
匿名さん
もし、貯蓄がほとんど無しで3千万借りるとしたら、1千万を東京スターの長期固定+2千万を変動にする。
5年で1千万貯蓄して長期固定は実質金利負担をゼロにする。万一変動が急激に上がれば変動側を繰り上げ。
5年間だけ凌げば後は何とでもなる。どうでしょう、この案。
-
208
匿名さん
>金融機関の考え方一つで、どうとでもなってしまうんですよ。
どこの闇金ですか?
-
209
匿名さん
銀行側も、契約した優遇幅は(期限の利益の喪失事由がなければ)反故には出来ないね!
でも、(短プラ連動を謳っている変動金利以外⇒)固定金利のベースレートは上げたい放題だよ
今は「信託銀行」や「地方銀行」更には「ネットバンク」とかが、「優遇幅+低いベース金利」で
客を釣りまっくってる・・・・・
-
210
契約済みさん
-
-
211
匿名さん
ところで、変動の人々達。
固定の人が、状況書いたんだから、早く、自分の状況書いてみ~な。
怖くないかどうか診断してあげるから。
まさか、年収600万以下で年収に対しての返済比率30%以上なんて人は、ひとりもいないだろうから。
それから、1%以下の金利なら、さほど変わりはないが、それ以上なら、断然元金均等払いのほうが有利だよ。5年ルールもないしね。でも余裕のない人は借りられないね。35年で組んだ場合、1%以下の金利なら、当初1万円チョットしか月の返済額違わないのにね。なぜ選ばないの?答えは明白だよね。借りた本人のみぞ知ることさ。
-
212
匿名さん
>年収600万以下で年収に対しての返済比率30%以上
ボーナスも入れて、月々の生活費22万円以下ってこと、です。
一人者なら、充分やっていけますけどね。
-
213
匿名さん
変動は余裕がある人のみが借りられるものだよ。だから安心してね211さん。
残念ながらあなたは金銭的にも精神的にも余裕がないようなので頑張ってくださいね。
-
214
サラリーマンさん
借入 2600万円
借入期間 30年
年収 500万
独身 40歳
の変動は、怖くないでしょうか?
-
215
匿名さん
>213
ボクは変動だよ。
変動でも理論がおかしい人達に対して、もっと真っ当な理論を述べてみなって言っているまで。
-
216
サラリーマンさん
借入 6400万円
借入期間 35年
年収 1400万
30歳、妻(子供なし)
適用レート:変動0.775%
違和感なく変動借金者ですが?
-
217
匿名さん
>214
借入れ金利がわからないので、年収対返済比率が計算出来ません。
今後の年収の予定・動向がわからないと、怖いかどうかわかりません。
今後、扶養する家族が増える予定があるかないかで、怖いか怖くないか変わってきます。
いかがでしょうか。
-
218
匿名さん
>>214
独身ならやっていけんじゃね?
俺なら絶対嫌だけどね。
-
219
匿名さん
>>216
年間返済比率14.9%
税金・社会保険料・ローン返済を除いても現金はかなり余裕があると思われますので、ご家族が増えても全然生活には困りませんでしょうし、繰上資金や貯蓄に充分回せるだけのお金は残るでしょう。まさかの金利上昇に充分耐えうるだけのご収入なのですから、こういう方は変動選択がベストなんでしょうね。
-
220
匿名さん
ギリ変の定義がよく分からないのですが、結構ギリだと思ってます。
-----実行時-----
借入 3150万円
借入期間 35年
年収 640万
本人 32歳
妻と子供1人(2才)
適用レート:変動1.475%(6月より1.075%)
※元利均等
実行後1年経過。
昨年の繰上、貯蓄の実績は、繰上60万、貯蓄72万
一応ローン実行時に計画した額で、繰上、貯蓄を実行できました。
今後子供の出費がかさんでいく事、金利上昇の可能性を考慮し、繰上は今後も返済額軽減。
子供が小学校に上がったら妻もパートに出る予定。その分の収入は繰上でなく貯蓄にまわす。
(中学受験等の可能性を考慮して現金を多めに残したい)
勿論金利上昇や、年収ダウン等があった場合、繰上額を減らす。(貯蓄ペースは減らさない)
まだまだ皆様に比べ考えがいたらないとはおもいますが…ギリ変なりの計画です
自分なりに住宅ローンを勉強し色々シミュレーションして、納得して変動を選択しましたが、固定批判派という訳ではありません。
確かに固定の方が人生設計しやすいと思っています。
ですが私は変動も金利上昇時も考慮して計画性があれば問題なく、総支払額は減らせると考え変動にしました。
長文失礼しました。
-