住宅設備・建材・工法掲示板「ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2023-11-08 09:36:15
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?2×4メーカーは鉄骨は火事で溶けてしまうがツーバイハは表面が炭化して中まではなかなか燃えないとか、逆に軽量鉄骨メーカーはツーバイは地震で止めてある釘が剥がれ落ちてしまい崩れ落ちてしまうようなことを見せられましたが、いったいどちらが地震や火事に強いのでしょうか?教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2005-10-28 00:54:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ツーバイフォーと軽量鉄骨どちらが地震や火事に強いのですか?

  1. 106 入居済み住民さん

    >>96
    あまりにも欠陥がひどく、法的な措置を執らざるを得なくなり、そのための調査を行って判明しました。
    他にも鉄骨の溶接に重大な欠陥が見つかり、溶接部分の強度は設計上の強度の半分以下しかないことも、判明しました。
    素人では、なかなか分からない事ですが、最初は雨漏りなど補修のきく欠陥だと思っていたのですが、補修では対応できないような、極めて危険な欠陥住宅である事が、調査を行って初めて判明して、大変驚きました。

  2. 108 匿名

    キモい笑いを書き込むのを止めて下さいニート君。人間失格

  3. 109 匿名

    >103 お前が亡くなった人の代わりになればみんな幸せ。

  4. 111 匿名さん

    >106

    どのように調査されたのですか?実質に壁を壊して内部を目視したのですか?
    差し支えないと思いますので調査された機関名教えていただけませんか?
    実はうちもパナホームなのですが幸い今のところ問題はないのですが心配になってきたのでまだ築浅だし調べてもらおうかなとちょっと考えた次第です。
    裁判の記録は私の方で調べてみます。

  5. 112 匿名さん

    >109、てめえの方が役立たずだよ!

  6. 113 匿名

    RCは欠点隠しに必死だな!
    事実こそが真実だと思う!

  7. 114 入居済み住民さん

    >>111
    調査は天井に新たに点検口を設けての目視と、内壁を一部剥がして内部を目視調査に、コンセントを外すなどしてファイバースコープを挿入して確認しています。
    調査したのは、構造を専門とする一級建築士の方二名です。
    鉄骨の溶接に関しては、非破壊検査を行っています。

  8. 115 匿名

    >112 釣れた!お○○さん。いつも釣れるのは雑種ばかり…w

  9. 116 匿名

    ↑たしかに仕事はやってないが、ニートではないよ!
    生活保護費もらってるよ!
    やり方は秘密だが、貯金もたんまりあるぜ!
    付き合ってくれてありがとう!

  10. 117 匿名さん

    >114
    変ですね。現場で溶接したのですか?
    工場自体での溶接不良なのですか

    しかも建築士が構造調査したのが正式な調査と認められたのですか?

  11. 118 入居済み住民さん

    >>117
    現場で溶接なんか出来ませんよ、工場溶接です。
    つまり恐らく我が家以外にも溶接に欠陥のある家が、大量にあるのでは?と考えられます。

    >しかも建築士が構造調査したのが正式な調査と認められたのですか?
    構造を調査するのは建築士ですよ、建築士法で、そう定められています。
    建築士以外に誰が調査するんですか?言われている事が明らかにおかしいですよ。
    溶接については非破壊検査の会社が調査しましたが、その調査結果を踏まえて、どの様な欠陥があるのかを最終的に判断して、調査報告書としてまとめるのは建築士です。
    家などの建物の構造などに関する欠陥を調査して、その結果を裁判などの証拠とする場合、それが出来るのは建築士だけで、建築士法で定められています。
    建築士以外のものが、欠陥があるとする報告書を出しても、建築士法に基づくものではないので、証拠能力はほとんど無いでしょう。

  12. 119 入居済み住民さん

    下のスレッドの、No.39でも、パナホームの工場で造られたユニットに問題があった事例が出てますが、、素人が気付くような欠陥でも施主から指摘が無い限り放置されているのが実情なので注意が必要です、もっとも我が家では指摘があってもまともな対応が全然無いので基本的な姿勢に問題があると思いますが。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/143120/4

  13. 120 匿名さん

    本当に欠陥なんでしょうか?
    メーカー独自のクローズド工法を一般の建築士が判定することは不可能だとおもいますけど。
    一般の建築士が扱えるのはオープン工法です。
    クローズド工法の品質管理の問題はメーカーでしか判断できないと思いますが。

    勘違いされてもアレなんで言っておきますが私はパナ施主です。
    まともな対応されないのはクローズド工法をオープン工法視点で判断しようとするからではありませんか?
    それじゃ裁判なんかしても負けるに決まってる。
    設計呼びつけて「欠陥ではないと言える資料」を作らせてそれをもとねたにしないとだめですね。
    交渉の仕方を知りませんね。ははは

  14. 122 匿名さん


    外部の者が判定する事が出来ないなら、世の中の大半の製品が企業独自で作られる事実を踏まえると
    自己申告以外に欠陥の報告は不可能そうですね?

    まあ確かに「人類未知の金属」でも使ったものでもあれば、その強度も計りかねるでしょう・・・

    車や家電なども、社外の者から判定され良否を問われます。
    もしそれら以上に高度な先端技術で作られ、他者には判定出来ない程の
    レベルを持って作られた家があるならば、それは素晴らしい事だと思います。
    (車で言えばF1レベルとか、NASAスペック並とかですね、きっと・・・)


  15. 123 匿名さん

    http://www.taika-house.biz/

    この会社にきいてみそ 

  16. 124 匿名

    クローズド工法だと外部の人間が調査できない?
    なわけないだろw

  17. 125 入居済み住民さん

    >>No.121

    志保さんと健さんが居ますが、健さんの方です。

  18. 126 匿名さん

    ↑じゃあどうやって分からない耕三を調査するんだ?
    ユニット単位の強度試験データはメーカーしか持っていないんだぞ笑
    外部機関が判定できるのは耐震レベル1相当までだぞ


  19. 127 匿名さん

    パナホーム側の代理人も欠陥の事実を認めている、もっとも認めたうえで居直っていると書いてあっただろ
    証拠の隠滅で強引に削除されているが

  20. 128 匿名さん

    あ、そう。メーカーが認めてるならいいんじゃね、直してもらえば。
    ここに書いてある文章なんて所詮素人の戯言。いちいち一喜一憂するだけバカを見る
    ハハハ

  21. 129 匿名さん

    重量鉄骨は現場で溶接なんていう不確かなことはしないんだけどね。

  22. 130 匿名さん

    >>126
    >ユニット単位の強度試験データはメーカーしか持っていないんだぞ笑
    外部機関が判定できるのは耐震レベル1相当までだぞ

    普通の施主はそんなこと知らないよ。そんなこと知ってるのは社員だけ。
    そうですか、クローズド工法は外部の者には調査できないから、手抜きの欠陥住宅建ててもばれないって教育されてるんですか。
    なるほど。欠陥だらけなのには、そんな事情もあったんですね。
    恐ろしいですね。

  23. 131 匿名

    つまりクローズド工法で建てれば欠陥だらけでも問題ありませんね。

  24. 132 匿名さん

    ユニット単位の強度試験データがなくても、設計図通り建てられてるかどうかはわかるな

  25. 133 匿名さん

    うふふ、オープン工法しか縁がない貧乏施主。
    お気の毒。笑


  26. 134 匿名さん

    三陸南地震でSハイムが全壊との記事で気になって写真を見ました。http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf
    この中の写真1、6、5、7がそうですね?
    で、町の判断では「全壊」

    ここで問題となるのが「全壊」の定義と、判断基準。
    写真上では
    ・柱の傾きは見られない。
    ・サイディングの脱落、キッチン収納の脱落、玄関収納の脱落
    ・基礎割れ

    これ全壊?
    全壊とは柱の傾きを伴ない、梁が落ちて住めない状態を言うのかと思ったのだが、、、、
    でも基礎割れがねぇ、
    それで全壊とするのかも、
    しかし「基礎割れせず」をホームメーカーの性能に押し上げるのは酷と思うよ、
    その性能を出すには、原子力発電所並の基礎必要だし、、、

    と言う事で、sハイムユーザーとしては、一安心と言う所かな。

  27. 135 匿名

    >>133
    もう論破されちゃったの?
    随分早いねw

  28. 136 匿名さん

    しかしよく考えるとサイディングの脱落モードは嫌だな、

    Sハイムのサイディングはサイディングにアルミフレームが埋め込んで作って有る、
    固定は内部からビスでフレームにねじ込む方式、つまりピッタリ固定だから、
    大きな地震の場合は振動を吸収できず脱落してしまうと言う事かも、

    サイディング固定方式を、もう少し改良したほうが良いかも、
    俺の提案では、ボルト頭に自由長を残したコイルワッシャーを入れる。
    サイディングを多少斜め下に吊り下げるイメージ
    (外から貼るサイディングは自重で吊り下がる感じに自然となるし)
    これで多少の振動は吸収する、
    これ良くね?

    尚、最低限で「命だけは守られた」
    これ大事。

  29. 137 匿名さん

    >sハイムユーザーとしては、一安心と言う所かな。

    そうね、一緒に全壊扱いになった30年以上前のボロ屋と同じ。
    一安心だね。ハハハ

  30. 138 匿名

    >>133
    国交省に型式認定取り消されるようなパナホームとやらを選んだ施主が、
    オープン工法選んだ施主馬鹿にするとかとんだ笑い話だなw
    捨て身のギャグですか?w

  31. 139 匿名さん

    No.137は、よくここに顔出す粘着君だね、
    レスするなら、もう少し品の良い、有意義な内容を望む。

  32. 140 匿名さん

    オープン工法

    あはは、貧乏施主の駆け込み寺だな。あはは

    オレはパナなんかと関係なんかない。あはは

  33. 141 匿名さん

    >134

    てかハイムボロボロじゃん。鉄骨とともに建具が大きく曲がり壁も天井もガタガタ。
    揺れで相当歪んだんだろうね。やっぱり柔構造はオッカナイねー
    良い資料ですよ。本当に買わなくて良かった!命を落とすとこだった。

  34. 142 ツーバイ施主

    >>140
    そのオープン工法に性能で負けちゃうんだから世話ないよねw

  35. 143 匿名さん

    やっぱりオープンは悔しいのか。ハハハ
    かわいそうにな、オープン

  36. 144 匿名

    性能で早くオープン工法のツーバイに追いつけるといいですねw
    いつ頃になったら現れるんでしょうねw

  37. 145 匿名さん

    クローズド工法がこんなにも広まっているのは、先進国の中で建築レベルが低い日本くらい。

    パナは型式認証取り消され、
    ハイムは地震で倒壊しやすく、
    ダイワはあんなにもk値の低い外張り断熱ジーボを前面に押しだし、
    積水ハウスはその外張り断熱すらせず熱橋対策を放棄し、
    住林は木造であるにも関わらず断熱気密酷い有様。

    ブランド大好き日本人が知識無いままセールストークを間に受け、営業マンに躍らされ低性能住宅を掴まされる。

    欧米で
    「うちはクローズド工法なんです!」キリッ
    なんて言ってみろ。大恥かくから。

  38. 146 入居済み住民さん

    私はパナホーム相手に裁判していましたが、パナホーム側は2名の一級建築士が出席していましたが、構造計算について裁判長に聞かれ、「自分達は構造のことは良く分からない、自分たちの支社には構造に詳しいものはほとんど居ない。専用のソフトがあるので設計には支障ないが、構造の詳しい事は本社か、本社を通して協力関係にある外部の設計会社に問い合わせないと分からない。」と答えていました。
    結局、クローズド工法で、構造を良く理解しないまま設計されている事が、設計ミスの多発や施工上の不具合に、繋がっているのではと感じました。

  39. 147 匿名さん

    ↑結局大手で建てられなかった貧乏人のひがみなんだよね。
    オープンオープンと鼻膨らまして叫んでるおサルは。
    カワイソ~~~

  40. 148 匿名さん

    >>146
    その通りだね。
    チェックが入らないからやりたい放題なんだよね~。

  41. 149 匿名さん

    世の中のほとんどの製品がメーカー独自で開発してるって知っていたかな?

  42. 150 ツーバイ施主

    オープン工法馬鹿にしている奴は、性能については一切触れず、価格が高いんだってことしか言ってないよね?w

    「我が家は性能低いけど価格高いんだぞ」
    という主張して一体何がしたいの?w

    ただのお※鹿さんでしょw

  43. 151 匿名

    鉄骨軸も阪神では倒れまくったからな。
    実績は無いよな。

  44. 152 匿名さん

    現在の工業製品は全てメーカーがそれぞれのノウハウを生かして製品をつくる。
    なぜ家だけはオープン工法というものがあるか?

    答えは簡単。クルマやテレビと違い家は適当で良ければ誰にでも簡単に建てられる。但しこれを勝手に販売されたら死者続出てなことになりかねない。そこで設計ガイドラインを設けて構造にひととおりの品質を持たせた。

    技術や金がないアンポンタンでも日本語が理解できればガイドライン通りになら建てられるという寸法。
    もっとも積水やヘーベルなども普通にオープン工法。だから倒壊したり基礎が曲がってジャッキアップするはめになる
    ハハハ

  45. 153 匿名さん

    住宅の工場施工のユニットハウスはメーカーにしかメリットが無い。
    よくよく考えれば判る。

  46. 154 匿名さん

    不良を出せば結局メーカーの負担になる。会社がでかければ逃げられない。
    不良施工で儲けようと考えるのは

    >153

    が利用したような小さな工務店だよ。君にしか当てはまらないね
    ハハハ

  47. 155 ツーバイ施主

    で?ご自慢のクローズドの性能は?
    答えられないよねw
    必死に逃げているよねw

    なぜ家だけはオープン工法というものがあるかだって?

    クローズドの性能が未だにオープンを超えられないからだよw

    なぜ家だけがオープン工法があるかではなく、
    なぜ建築先進国ではオープン工法が主流なのか考えようねw

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸