マンションなんでも質問「直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-02-27 10:12:54
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】直床フローリングの遮音性

[スレ作成日時]2012-06-15 18:01:04

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 902 匿名さん

    それとも建築屋さんなのでしょうか?
    ならば、質問したいことがたくさんあるのですけど。

  2. 904 匿名さん

    >>903 床仕上げ材だけで床が出来ているの?

  3. 905 匿名さん

    スレ主ですが、ここ数ヶ月書込みは一切してません(笑)
    皆さんのやり取りを楽しく見させてもらってます。
    ここ最近は特に面白い。

    いずれにしてもマンションの音問題は皆さん気にされてることなので、
    どっちがどうとか以前に全ての床構造に遮音性の進化を望んでます!

  4. 906 匿名さん

    >>903 
    >最終改正 平成 18 年国土交通省告示第 380 号
    今年って、平成25年ですよね。
    進化しているんじゃないの?

  5. 907 匿名さん

    >>905
    「ドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は響かない気がします」そうですね。
    けど、直床は軽量衝撃音に弱いのだから、「直床の方が遮音性高い気がします。」ってタイトルは言い過ぎだね。

    と言われて逃げ出したスレ主さん?

  6. 908 匿名さん

    >床仕上げ材だけで床が出来ているの?
    これらの床衝撃音レベル低減量ってのは同一スラブ条件下で床仕上げを変えながらスラブ下で騒音値を測り、仕上げがあることによってどれだけ音が低減できたのかを表す数値。当然マイナスだと悪化ということになる。スラブの厚い薄いは様々なので別スレでも立てるか物件個別に語りましょうね。

    >906
    床騒音に関して進化は無いよ。細かいいちゃもんばかりで残念。根本的に論破するんじゃなかったの?

  7. 909 匿名さん

    >>905
    >どっちがどうとか以前に全ての床構造に遮音性の進化を望んでます!
    「どっちがどう・・・」と言うようになったんだw
    いいんじゃない、それが正しいと思うよ。

  8. 910 匿名さん

    (財)日本建築総合試験所のテクニカルノートより

    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf

    >乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB以上にすることが当面の開発目標となっている。

    と記載されていることからもわかるが二重床では騒音を吸収することよりも増幅させないことが当面の目標になっており、現実の床衝撃音レベル低減量は仕様により最大-15dBを超えて騒音悪化というデータになっている。
    なお、正常施工がされるように工夫されている現行直床フローリングの床衝撃音レベル低減量測定結果は+5dBとなり騒音を縮小する方向にあった。

  9. 911 匿名さん

    >>910 床仕上げ材だけで床が出来ているの?

  10. 913 匿名さん

    2008年2月って・・・・何年前?
    中古物色中の方には参考にはなるけどね

  11. 914 匿名さん

    >>912
    建築関係の方ですか?
     
    いくつか質問があるのですが宜しいでしょうか?
     
     

  12. 915 匿名さん

    5年前だが、なにか?
    しっかりした実験なので仕様で規定して測定実験している。仕様は今の二重床となんらかわりない。

    客観的な性能で反論できないって辛いね。

  13. 916 匿名さん

    表記を分かりやすくしようという話でしょ?

  14. 917 匿名さん


    もはやかわいそうで笑えない。

  15. 918 匿名さん

    >>915
    JIS規格違反で性能詐称があるの? 

    専門の方の内部告発ですか?もっと詳しい資料を求む。

  16. 919 匿名さん

    性能を正しく伝えましょう、という話(2008年2月)ではないの?w

  17. 920 匿名さん

    >>915
    カタログに詐称があるのでしょうか?
    それは何処の物件なのでしょう?

    そういう悪質な業者が告発してよいと思いますよ。915の責任において。
     

  18. 921 匿名さん

    (間違えました 修正)
    >そういう悪質な業者が告発してよいと思いますよ。915の責任において。

    そういう悪質な業者は告発すべきですね。>>915の責任において。

  19. 922 匿名さん

    >そういう悪質な業者は告発すべきですね。>>915の責任において。

    それは残念ながら無理ですね。
    なぜなら私には二重床の騒音実被害がありませんからwww

  20. 923 匿名さん

    代表的な二重床メーカーでやった試験が6社とも全て大幅にカタログ値より騒音悪化。
    あなたの二重床は大丈夫?

    なわけないか。

  21. 925 匿名さん

    設計値より悪化しようが、元々の設計値が高ければ実用には問題ないよ。

  22. 926 匿名さん

    机上ではどうか知らんが、実際問題は薄いスラブの直床と厚いスラブの二重床の戦い、そりゃ二重床の勝ちでしょ。

  23. 927 匿名さん

    >設計値より悪化しようが、元々の設計値が高ければ実用には問題ないよ。
    元々の設計値が高いわけではなく性能低下がとても大きいので大問題。プラスの効果がマイナスの効果になったら遮音製品としてもはや失格。

    >机上ではどうか知らんが、実際問題は薄いスラブの直床と厚いスラブの二重床の戦い、そりゃ二重床の勝ちでしょ。
    バカだねー。スレ趣旨ではスラブ同一条件での優劣を問うている。実際にもスラブの薄い直床の相手はスラブの薄い二重床。
    性能的に二重床の完敗。有意な反論ができない>926の負け。

  24. 928 匿名さん

    重量衝撃音に弱い傾向の二重床
    軽量衝撃音に弱い傾向の直床 

    「直床の方が遮音性高い気がします。」ってタイトルは言い過ぎだね。

  25. 929 匿名さん

    さあ、
    >軽量衝撃音に弱い傾向の直床
    をデータで証明してみよう!

  26. 930 匿名さん

    >バカだねー。スレ趣旨ではスラブ同一条件での優劣を問うている。実際にもスラブの薄い直床の相手はスラブの薄い二重床。

    スレ趣旨ではスラブ同一条件での 【重量衝撃音】の 優劣を問うている。よく見てね。

    【重量衝撃音】

  27. 931 匿名さん

    >さあ、
    >>軽量衝撃音に弱い傾向の直床
    >をデータで証明してみよう!

    証明は降参しますw

  28. 932 匿名さん

    >証明は降参しますw
    だってスレチなんですもん。【重量衝撃音】ではないから。

  29. 933 匿名さん

    >スレ趣旨ではスラブ同一条件での 【重量衝撃音】の 優劣を問うている。よく見てね。

    その重量床衝撃音が二重床だと1〜2ランク増幅されるという実験結果が山のように出まてきました。

    >スレ主さん
    重量床衝撃音の遮音は直床と二重床、どちらが優れていましたでしょうか?

  30. 934 匿名さん

    二重床が主流だから、二重床の研究が盛んなのですね。フムフム

  31. 935 匿名さん

    二重床の重量衝撃音特性は少し劣るが、それ以外のメリットが大きいからね。

    だから、重量衝撃音特性だけをこのスレで取り上げているのだろ~ (おっとこれ以上はスレチになるね)

  32. 936 匿名さん

    (一部修正いたします)

    重量衝撃音に弱い傾向の二重床
    軽量衝撃音に弱い傾向の直床 (スレチ)

    「直床の方が遮音性高い気がします。」ってタイトルは言い過ぎだね。
     
     

  33. 937 匿名さん

    「重量床衝撃音を増幅させる二重床は騒音面で最悪でした」に変えなきゃね。

  34. 938 匿名さん

    937 もっと衝撃的なタイトルになりませんかね?私はノーアイディアですがw 

  35. 939 匿名さん

    >924
    このデータは二重床の各仕様の性能の試験で二重床と直床の性能試験じゃなくないか?

  36. 940 匿名さん

    スレ主ですが、
    軽量衝撃音って仮に聞こえたとしても軽い音だしあんまり不快じゃないんですよ。
    ところが重量衝撃音はズシンとくるわけです。

    そもそも子育て世代で一番心配なのがどうしてもドタバタする子供。
    ですからファミリーが住むことがあるマンションは、
    重量衝撃音に特段の配慮が要ると思うわけです。

    ですかからスレタイにも「気がする」って書いた通りです(笑)
    つまり個人の感想です。

  37. 941 匿名さん

    当初のスレ主さんとHNが異なりますけど? この際、”スレ主”というHNにされては?(強制ではないですけど)

  38. 942 匿名さん

    >>924
    >このデータは二重床の各仕様の性能の試験で二重床と直床の性能試験じゃなくないか?

    そうですよ。

    「二重床の研究が盛んなのです」という資料ですね。
    二重床の特性を調べて報告し、性能向上に努めているのですよ。

    なにせ、二重床が主流なのですから。

  39. 943 匿名さん

    >そもそも子育て世代で一番心配なのがどうしてもドタバタする子供。
    >ですからファミリーが住むことがあるマンションは、
    >重量衝撃音に特段の配慮が要ると思うわけです。

    いいアドバイスですね。五月蠅いファミリーは直床で十分ですね。
     

  40. 944 匿名さん

    二重床にメリットなんて皆無ですからね。

  41. 945 匿名

    遮音の性能を床の構造で判断してもいいですが、
    自己責任です。
    他に強制しないように。

  42. 946 匿名さん

    遮音性を床構造だけで安心するのか?

  43. 947 匿名さん

    当然強制はしませんよ。
    中には煩いのが好きな方もいるでしょうし、性能が悪くても無駄に高いコストがかかっていることに満足感を得る人もいるでしょう。そういう人や低い天井じゃないと落ち着かない人、騒音で下階に嫌がらせをしたい人は積極的に二重床を選ぶべきだと思います。

  44. 948 匿名さん

    確かに、子供が飛び跳ねる五月蠅いファミリーは直床を探すべきでしょうね。そういう方々は雨風が凌げればいいのですよ。

  45. 949 匿名さん

    ま、供が飛び跳ねる五月蠅いファミリーは1階を選択するという手もありますが(スレチなのでサワリだけ)

  46. 950 匿名さん

    二重床だと高級なのでどれも直床より遮音性が高くなると思います。
    例えば徒歩1分のこの物件は大成建設なので最新の二重床工法を採用してスラブも完璧で遮音性が高いと思います。

    http://www.ober.jp/kichijoji/planning.html

  47. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸