住宅設備・建材・工法掲示板「地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-01-25 16:36:43
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

2階建の自宅新築にあたって地震による建物の損傷・倒壊が心配です。

どんな工法が地震で損傷の少ないのか、
皆様に教えていただいたおすすめの工法を参考に決めていきたいと思います。

ただし、免震は除いたところで比較していますので、お願い致します。

あと、おすすめの工法について、
どれくらいの地震(震度・カイン・ガル)に耐えられそうなのか、
実験結果なども交えて教えていただけますと幸いです。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2012-03-15 07:27:44

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

  1. 51 匿名さん

    こちらの木造住宅というのは
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611230297.html
    2x4工法か、在来軸組+耐震壁か、どちらだったんでしょうか。

    >等級3は変形したものの、構造部分はほぼ無傷だった。
    ようですので、木造2×4で必要十分なのではないでしょうか。

  2. 52 匿名さん

    旧耐震基準の住宅も意外と健闘するもんですね。
    http://powerguard.jp/blog/index.php?ID=17

    阪神淡路大震災のJR鷹取波169カイン(震度7)級に
    何とか1回は倒壊せずに持ちこたえています。

    耐震補強することで対応できるかも知れませんね。

  3. 53 匿名さん

    >52
    何と発砲スチロールが効いて無補強のD棟が残るとはビックリ、
    きっと免震だったら無損傷だったでしょう。

  4. 54 匿名さん

    >53で訂正
    無補強で基礎締結がC棟
    補強で発砲スチロールがD棟
    いずれにしろ地盤の揺れを伝えない方が残るのは免震に共通する。

  5. 55 匿名さん

    なんだか地震に強いという工法はどれも優良誤認の感が拭えません。

  6. 56 匿名さん

    >55
    捨てコンと基礎の間に防湿シ-ト2枚で防湿する。
    2枚のシ-トで滑って大きな地震の時に役立つと思う、ただし凍結深度が深く根入れが深い地域は?

  7. 57 匿名さん

    >55
    保険業界と異なり、住宅業界は優良誤認で排除命令ということは聞かないですね。

  8. 58 匿名さん

    RC造が最強。

  9. 59 匿名さん

    RC造だと修理するとき大変なのでは?

  10. 60 匿名さん

    >58
    強いほうだが最強ではない。

  11. 61 匿名さん

    >60
    では最強は何?

  12. 62 匿名さん

    >61
    何だと思います?

  13. 63 匿名さん

    まあ最強が何かというよりも、
    >2
    >低層の壁式鉄筋コンクリート
    >ツーバイ
    >木造ドリフトピン構法+面材補強
    >在来木造臍組金物補強+面材補強
    >鉄骨
    >在来木造臍組金物補強+筋交い
    その他どんな工法でも耐震等級3であれば、
    地震で損傷の少ない工法なのではないでしょうか?

  14. 64 匿名さん

    >63
    より無損傷に近づけたいとしたら、どの工法が有利か?
    耐震等級は壁倍率の話で、剛性がそれぞれ違うので内装や外壁の損傷具合が全て同じではない。

  15. 65 匿名さん

    >63
    「その他どんな工法でも耐震等級3であれば、地震で損傷の少ない工法なのではないでしょうか?」

    ほぼ耐震等級3、建築基準法の1.46倍(≒1.5倍に近い)の耐力でも、「震度6強」で倒壊しました。
     http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/wmv/20091027.wmv
    「地震で損傷が少ない」のではなく、倒壊してしまったということです。

  16. 66 匿名さん

    いや、それは3階建ですよ。
    こちらのスレは「2階建」について話をしていますので。


    JMA神戸波112カイン級に対して、
    >等級3は変形したものの、構造部分はほぼ無傷だった。
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611230297.html
    ようですよ。

  17. 67 匿名さん

    ただの木造2×4にしても、数々の震災を乗り越えてきているようですし。
    http://www.2x4assoc.or.jp/quality/earthquake/earthquake02.html

    新潟県中越地震地震では、
    気象庁川口波148カイン・K-NET小千谷波136カイン・気象庁山古志波125カイン
    といった地震動もありました。


    さすがにJR鷹取波169カイン級に対しては厳しいでしょう。
    どんな工法も実験ではクリアできていないようですね。

  18. 68 匿名さん

    >66
    >等級3は変形したものの、構造部分はほぼ無傷だった。
    「変形」していたのでは、仕上材は駄目ですね。

  19. 69 購入検討中さん

    うん、そうだろうね。
    JMA神戸波112カイン級に対して、
    主要構造部が無傷だったら上等だし。

  20. 70 匿名さん

    地震で内装がぐしゃぐしゃだと車で寝ることになる。
    もちろんエコキュートが倒れて風呂も入れない、HMに連絡しても忙しくて修理に来ない。
    外気温は氷点下、私は最悪の経験をしました。

  21. 71 OLさん

    それは大変でしたね。
    ちなみにどの地震で、どんな工法・構法による建物だったのか
    併記すると、このスレの役に立ちますよ。

  22. 72 OLさん

    主要構造部が無損傷であれば、
    内装・家財はあきらめることはできませんか。

    シンプルに
    >地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
    を考えましょう。

    「損傷の少ない」ですからね。

  23. 73 匿名さん

    >11
    >JR鷹取169カイン級の地震は、
    >SE構法に限らず他の多くの工法も厳しい結果になると思うのですが。

    ところで、
    JR鷹取波169カインの実物大実験をクリアしている工法ってあるんでしょうか。
    どなたかご存知でしたら教えてください。

  24. 74 匿名さん

    >72
    2x4が地震に強い理由として、制約が多いから、つまりあまり複雑な形を作らない。
    在来でも最近は壁材で強度を取るのも有る、シンプルにやたらに開口部を採らないで屋根を軽くすれば良いのでは?
    実験などは壊すために、するからだろうが1階にバランス悪く、不自然に大きく開口部を作っている。
    スレに反するけど平屋が良い、2階は重心が高くなるので極端に弱くなる。

  25. 75 匿名さん

    当方名古屋市在住です。

    国交省の想定地震では
    http://www.cbr.mlit.go.jp/eizen/policy/seismic/sannomaru.pdf
    >想定新東海地震 51カイン(cm/s)/想定濃尾平野西縁地震 9カイン/想定伊勢湾地震 29カイン/想定猿投山地震 40カイン /推定伏在地震に起因する地震 82カイン /想定名古屋浅発直下地震 ( 横ずれ断層 ) 105カイン /想定名古屋浅発直下地震 ( 逆断層 ) 99カイン
    となっています。

    ということは、
    どんな工法でも耐震等級3であれば、
    地震で損傷は少ないと思うのですが。


    皆さんの地域での想定地震は
    どれくらいの地震動(カイン)となっているのか
    調べると良いかもしれませんね。


    まあ、想定外というのが世の常なのでしょうが。

  26. 76 OLさん

    >74さん
    そうですね。
    やはり地震で損傷の少ない工法は2×4が無難でしょうね。


    他スレで、
    >在来軸組における優良誤認にご注意ください。
    >耐力壁が云々とか、構造用合板が云々とか、壁倍率が云々とか、
    >http://www.ads-network.co.jp/mitumori-zumen/koukoku-03.htm
    >あの手この手の広告宣伝に要注意です。
    とありましたので、
    在来軸組+耐震壁の場合はいろいろ心配が増えますね。

  27. 77 匿名さん

    >58
    >RC造が最強。

    木造より固有周期の短いRC造だと、
    固い地盤の場合は木造より被害が大きくなりませんか。

    固い地盤だと短い周期成分を持った波が勢力を増すようなので、
    関東大震災時の「台」「山の手」エリアにおける倉の被害のように
    RC造にも相性の悪い地盤や地震もあるように思います。

  28. 78 匿名さん

    >75
    >想定外というのが世の常
    予想震度5が最大で地震の備えが甘い地域です。
    3.11では6弱でした、幸い屋根を軽くしたので、建てやは無損傷です。
    周りは殆ど棟瓦落下でブル-シ-トです、1年後の今も半分近くがブル-シ-トです。
    修理した家も瓦から金属屋根に変更した家が多いです。

  29. 79 匿名さん

    煉瓦屋根は石場建構法などの伝統構法での組み合わせで
    役割を果たすといいますか、活きてくるわけでしょうから、
    既存の主流の足元固定(緊結)構法とは相性が悪いのでしょうね。

    外見だけ伝統的に固執するのは厳しいです。


    あと、外壁も軽い材が良いですね。
    ただ耐火・防火との兼ね合いもあるでしょうから、
    いろいろ考えると疲れます。

  30. 80 匿名

    上物もそうだが、 地盤も影響するでしょ??

  31. 81 匿名さん

    伝統の石場建構法も実物台実験において
    JMA神戸波(112カイン・震度7相当)に耐えていますね。

    このときは土壁だったそうなので、
    ぜひ次回は耐力壁や剛床での石場建構法も実験して欲しいです。

    そして、石場建構法が今のように特別ルートではなく、
    普通に建てられるようになって欲しいものです。


    メンテを含む基礎下環境はダントツなわけですから。

  32. 82 匿名さん

    >80
    >地盤も影響するでしょ??
    当然に影響しますよね。
    地盤どころか地中埋蔵物も影響することも。

    ただ、
    >22>77のとおり、
    地盤と各種工法との相性といったものもあるようですので、
    そういったことを皆さん承知の上で
    シンプルに工法で比較検討しているのでしょうね。

  33. 83 匿名さん

    >81
    簡単に出来る、捨てコンと基礎の間に防湿シ-トを2枚入れる実験をして欲しい。
    コストほぼ無しで殆どの住宅に使える。
    誰も儲からないから駄目でしょうね。

  34. 84 匿名さん

    1㎡あたりの重量が
    金属サイディングの半分近くの樹脂サイディングも
    地震で損傷を少なくするには良いのではないでしょうか。

  35. 85 匿名さん

    >80
    >地盤も影響するでしょ??
    地層も影響しますし、破砕帯も影響しますよ。

  36. 86 匿名さん

    >75
    「どんな工法でも耐震等級3であれば、地震で損傷は少ないと思うのですが。」

    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611230297.html 参照。
    震度6強で、
    等級1は、倒壊
    等級2(基準の1.25倍の耐震性)では壁板が浮いたり、柱のかすがいが抜けかかったりしたが、倒壊はせず、
    等級3(1.5倍の耐震性)は変形したものの、構造部分はほぼ無傷だった。
    しかし、変形していたのでは、仕上材は駄目でしょう。

    しかし、この実験の地震波は、第1種地盤での観測波だということは注意する必要があります。
    この地震波よりも加速度は小さいが変位の大きい(第1種地盤の地震波ではない)、倒壊実験によく使用する鷹取波も、震度6強ですね。

    (2階建て でないにしても)3階建て在来木造、ほぼ耐震等級3、建築基準法の1.46倍の耐力で、「震度6強」で倒壊しました。
     http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/wmv/20091027.wmv
    も参考にはなるでしょうね。

  37. 87 匿名さん

    なんだかんだ言っても、また実験データがどうであっても、
    実際の阪神大震災も乗り切ったヘーベルハウスが無難なのでは?

    地震の振動による損傷だけでなく、
    地震の延焼類焼による損傷も少ない工法だとも言えると思います。

  38. 88 入居済み住民さん

    16区画の分譲地に住んでいます。
    各住宅メーカーが揃っていますが、2×4は我が家だけです。
    昨年の震災では震度6弱に襲われましたが、被害はありませんでした。
    同じ分譲地内では、基礎のコンクリートにヒビが入った家が1軒と天井の壁紙に亀裂が入った
    家が二軒あったそうです。エコキュートの転倒などはありませんでした。
    ちなみに我が家は輸入の2×4でアスファルトシングルの屋根に樹脂サイディングです。

  39. 89 匿名さん

    >87
    地域限定の欠陥住宅では評価できない。
    地震と火災だけでは。

  40. 90 匿名さん

    >86
    そうですね。

    JMA神戸波112カインはクリアしますが、
    JR鷹取波169カインだととても厳しくなりますね。

    もちろんJR鷹取波169カインを
    実験でクリアしている工法は無いでしょうから、
    そう意味ではどれも同じでダメでしょう。

    ただ、>52のように旧耐震基準の住宅であっても、
    JR鷹取波169カイン級の一発だけでは倒壊していません。

    現行の耐震等級3も数々の地震を実際に経てきていますので、
    JMA神戸波112カイン級あたりまでは損傷無~少で済むでしょうね。


    なお、地盤については>82のとおり、言い出すと切りがありません。


    あと、
    >24
    >このスレでは、単純に地震動の強さそのものを知りたいわけではなく、
    >建物に影響(損傷・倒壊)を与える地震動の強さで考えたいわけでしょうから
    加速度(ガル)や変位よりも、速度(カイン)で検討したいですね。

  41. 91 匿名さん

    4寸とか5寸の柱にすると耐震性の面では費用対効果はどうなのでしょうか。
    けっこう丈夫になると思い、コストアップが予算内だったら...と思いました。

  42. 92 匿名さん

    >91
    木材は安いので費用は高が知れてるでしょう。
    今は柱で持たせている訳ではないので効果も高が知れている。

  43. 93 匿名さん

    いや意外と限界ギリギリ時の最期の砦になるのでは。
    耐力壁といっても頼りは釘だし。

    私は2×4ですが、在来軸組+耐力壁であれば私も検討したかも。

  44. 94 匿名さん

    2×6工法も良さそうだけど。普及してるのかな。

  45. 95 匿名さん

    >93
    あまり最後まで頑張ると壊れるから、コロと倒れるのが良いのでは?ただし倒れても壊れない強度が必要。
    倒れないように建坪を大きく低いのが良い。浮き上がって元に戻る。
    結論は平屋になる。

  46. 96 匿名

    >90
    169カイン=6.1km/hだから
    トラックで運搬される全ての建材は建材は損傷するって事ですか?
    あげ足取りじゃなくて、素直な疑問です。

    工場で作られてトラックで運ぶセキスイハイムなどは、1000カイン以上に耐える構造じゃないと
    運搬時に損傷するはずだと思います。

  47. 97 匿名さん

    >86
    土木研究所の実物大実験(JMA神戸波)では、
    ツーバイの3階建が構造部・仕上部とも無損傷でしたよ。

    また、某会社のツーバイの2階建ですが、
    阪神大震災の180%実験でも倒壊していません。

  48. 98 匿名さん

    >96さん
    私も素人ですので、専門家たちの通説が参考になるかと。


    >24
    >物を壊す原動力として地動がもっているエネルギーの大小は、加速度よりも速度の大小に依存している
    >地震と建築 (岩波新書) 大崎順彦1983年
    http://www.geocities.jp/grapmasa2/masa/33index.html
    >最大加速度と被害は、比例しない
    >(株)構造ソフト
    http://www.kozosoft.co.jp/gijyutu/s04.html
    >構造物の被害は、最大加速度に比べ最大速度と良い相関があるといわれている。
    >防災科学技術研究所 青井真
    http://www.k-net.bosai.go.jp/k-net/topics/chuetsuoki20070716/pgav5v200...
    >地震動の最大加速度(ガル)の大きさよりも最大速度(カイン)の大きさの方が建物の被害状況とよく一致することが知られている
    >JSCA日本建築構造技術者協会
    http://www.jsca.or.jp/vol3/15tec_terms/200403/20040320-1-view3.php

  49. 99 匿名さん

    >96
    そうだと思うよ、トラックが丈夫な物にぶつかれば壊れると思うよ、実際は滑ったりして力が分散するので壊れない。
    トラック自体が壊れて衝撃を緩和してしまう。
    重い物は速度が遅くても凄い力になる、家を壊したりする時、鉄球を使用してる、速度は不明だけど衝撃力を利用してる。

  50. 100 匿名さん

    >97
    ツーバイフォーはそんなに強いんですね。
    いろいろ考えていますが、無難なツーバイフォーに落ち着きそうです。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸