住宅設備・建材・工法掲示板「地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-01-25 16:36:43
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

2階建の自宅新築にあたって地震による建物の損傷・倒壊が心配です。

どんな工法が地震で損傷の少ないのか、
皆様に教えていただいたおすすめの工法を参考に決めていきたいと思います。

ただし、免震は除いたところで比較していますので、お願い致します。

あと、おすすめの工法について、
どれくらいの地震(震度・カイン・ガル)に耐えられそうなのか、
実験結果なども交えて教えていただけますと幸いです。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2012-03-15 07:27:44

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

  1. 302 匿名さん

    今月号のスーモの三井ホームにツーバイフォーが損傷がすくなかったとあるけど、僅差でプレハブ工法が二位で続いてる。こりゃ驚きだ
    木軸や鉄骨、鉄筋コンクリートはぼろぼろだけども

    プレハブなんてハイムとトヨタホームしかないから、東北や阪神淡路なんてほとんどハイムなはず。地震に弱いハイムでさえ大丈夫なら、トヨタホームならもっと安心なのかもしれない

    トヨタホームはおそらく二階の標準仕様での建物の耐震は業界トップなので、プレハブが家具も損傷しにくいとなるとかなり有効かも

  2. 303 匿名さん

    >302
    >プレハブが家具も損傷しにくいとなるとかなり有効かも
    とは、免震装備のことを言っているのですか。
    耐震でなぜ家財の損傷が減るのか疑問に思ったので。

  3. 307 匿名さん

    >302さん
    >木軸や鉄骨、鉄筋コンクリートはぼろぼろだけども
    木造軸組には臍差接合だけでなく、ドリフトピン接合も入るのでしょうか。
    候補に入れて検討中で、少し気になりました。

  4. 308 匿名さん

    >244
    >戸建免震の個別大臣認定取得費、1500万円という話も聞いています。
    思い込みでは。

    ここだと「約300万円」だったんだって。
    http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0iaa/104342/

  5. 309 匿名さん

    >308
    有名な構造事務所に聞いてごらん。

  6. 310 匿名さん

    >308
    今でも大変だが、当時はもっと動的解析できる構造事務所は限られていた。
    有名なところしか大臣認定取得できなかったと思う。

  7. 311 匿名さん

    藤田隆史氏(東大名誉教授・日本の免震構造技術の第一人者)は、
    >ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信
    して、非免震の木造2×4の2階建の御自宅を2000年に建てられています。

    また、
    >地震多発国・日本の住まいにはツーバイフォーが最適の工法だと確信します
    とも2007年3月に自身の胸中を語っています。


    この藤田先生の考え方もひとつだと思います。


    私は住林マルチバランス構法に関心があります。


    皆さんにとって
    >地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

  8. 312 匿名さん

    どっちもだろ

    免震ファンもアンチ免震もこっちに来るな!!

    マジでウザイ

  9. 313 匿名さん

    >309
    >...に聞いてごらん。
    あなたが聞けば。

    >310
    >...と思う。
    思われても。



    あと、どうでも良いですが、間違いなのであれば、
    リンク先の会社に間違いを指摘してあげれば気が済むのでは。

  10. 314 匿名さん

    >311
    http://www.2x4assoc.or.jp/column/interview/200703/200703.html
    ご入居は2000年の7月。
    三井ホームの免震の開発者なら、三井ホームの免震となり、2000万円ですか(今でも三井ホームの免震2000万円か
    )。
    やはり高かったと思います。
    免震が家一軒分かかる、個別大臣認定の時代の話を持ち出してもね。

  11. 315 匿名さん

    >やはり高かったと思います。
    >免震が家一軒分かかる
    思います。。。いろいろ思ってくださいな。


    >困ったのは、私が家を建てるということで、誰からも当然のごとく「先生のところは免震住宅ですね」と聞かれたこと。いちいち説明するのが大変でした(笑)
    あなたの思いは置いておいて、藤田先生の周囲は「当然のごとく」思ったんだろうね。


    庶民と違って東大名誉教授だったら"家二軒分"かけてでも、
    素人と違って免震の研究者だったら"家三軒分"かけてでも、
    免震一筋で研究してきたから免震住宅を建てれば良いのに...


    藤田隆史教授のエピソードって不思議だね。

  12. 316 匿名さん

    >314
    >話を持ち出してもね。
    持ち出しても何?

    2×4の自宅を建てた藤田教授の「話を持ち出してもね。」
    という流れからアンチ2×4ということは察するが、
    一体あなたのおすすめの
    地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

  13. 317 匿名さん

    >314
    >ご入居は2000年の7月。

    確かに、IAUと一条とあと2社が、免震住宅の一般認定を、この年に取得したけれども、ぎりぎり間に合わないだろう。やはり個別大臣認定か。三井ホームがこの段階で一般認定を取得していないから、やる気度合いがわかるが。

  14. 318 匿名さん

    >ぎりぎり間に合わないだろう。
    免震の権威だったら、ちょっと待てば良いのにね。

    なんだ、アンチ2×4だったんだ。

  15. 319 匿名さん

    >やる気度合いがわかるが。
    2000年には200棟を超える住宅で免震装置が設置される...
    ような状態だったようで。
    やる気のある方が多かったのか少なかったのか。

  16. 320 匿名さん

    >319
    その数のほとんどは、(三井ホームを除く)IAUと一条を含めた4社の、免震住宅の一般認定取得会社のものでしょう(>319のいう200棟の根拠をチェックする必要があるが)。
    免震告示 (2000年10月17日建設省告示第2009号)は、まだ、この年にはまったく動き出せていない。なぜなら免震装置の材料認定が必要になったから(>ご入居は2000年の7月 に当然間に合わない)。
    だから、三井ホーム免震は、個別大臣認定のままで高かった。

  17. 321 匿名さん

    >個別大臣認定のままで高かった。
    藤田隆史氏(東大名誉教授・日本の免震構造技術の第一人者)は、
    >ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信
    なんて言わずに、高かったから無理だったんだ...と言えばよかったのにね。

  18. 322 匿名さん

    アンチ2×4である>320さん、
    あなたにとって、
    地震で損傷の少ない工法ってなんですか?

  19. 323 匿名さん

    >321
    そういうことですね。

  20. 324 匿名さん

    >322
    >320さんのどこにも、2×4を批判する内容は見当たらないですが。

  21. 325 匿名さん

    藤田先生は組む相手を間違えたのでしょう。
    IAUさんか一条さんと組んでいたらね。

  22. 326 匿名さん

    >組む相手を間違えたのでしょう。
    組む相手を間違えたから、
    藤田隆史氏(東大名誉教授・日本の免震構造技術の第一人者)は、
    >地震多発国・日本の住まいにはツーバイフォーが最適の工法だと確信します
    と2007年3月に自身の胸中を語っちゃったのかな。


    いくらアンチ2×4であっても、免震のスペシャリストである藤田先生に失礼なのでは。

  23. 327 匿名さん

    >326
    免震の掲示板ではない。
    アンチ2×4かどうかもわからずに、アンチ2×4と決め付けて、アンチ2×4を増やそうとしているのか。
    勝手な書込みばかりしなさんな。

  24. 328 匿名さん

    >324
    えっ、

    藤田隆史氏(東大名誉教授・日本の免震構造技術の第一人者)が
    >地震多発国・日本の住まいにはツーバイフォーが最適の工法だと確信します
    と2007年3月に自身の胸中を語ったことや、
    >ツーバイフォー工法であれば、...十分に強い地震に耐えられると確信
    して木造2×4の自宅を建てたエピソードに対して、
    ああだこうだと自説を展開、いや書き散らしているわけだから、
    ガチガチのアンチ2×4でしょう。 


    違うの?


    ひょっとして、アンチ藤田隆史先生だったってこと?

  25. 329 匿名さん

    >アンチ2×4を増やそうとしているのか。

    >地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
    の一例として、
    >ツーバイフォー工法であれば、...十分に強い地震に耐えられると確信
    して木造2×4の自宅を建てた藤田隆史先生の話に言及しているわけですから、
    アンチ2×4を増やそうとはしていないでしょうね。



  26. 330 匿名さん

    この掲示板もおかしいね。

  27. 331 購入検討中さん

    >ツーバイフォー工法であれば、...十分に強い地震に耐えられると確信して木造2×4の自宅を建てた藤田隆史先生
    とは違って、俺はトヨタホームであれば十分に強い地震に耐えられると期待している。T4システム、いいね。

  28. 333 匿名さん

    このスレを最初から読むとトヨタホームが無難かもね。

  29. 334 匿名さん

    ツーバイも鉄骨も私にはイマイチ。
    専門家は専門家の考え方があり、私ら素人は素人なりにあれこれ考えて決めれば良いかと思うのですが。
    かといって何にするか決まっていない。

  30. 335 匿名さん

    >331
    >T4システム、いいね。
    歴史の篩いにかけられないと何とも。

  31. 336 匿名さん

    >地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
    耐震等級3をクリアする工法です。

  32. 337 匿名さん

    >52
    >旧耐震基準の住宅も意外と健闘するもんですね。
    >http://powerguard.jp/blog/index.php?ID=17
    >阪神淡路大震災のJR鷹取波(震度7)に
    >何とか1回は倒壊せずに持ちこたえています。

    >67
    >さすがにJR鷹取波169カイン級に対しては厳しいでしょう。
    >どんな工法も実験ではクリアできていないようですね。

    各社各工法のJR鷹取波による実験結果がなくても、

    築30年木造に耐震補強しただけでも、
    JR鷹取波(震度7相当・最大加速度759gal・最大速度169cm/s)に
    http://jutaku.homeskun.com/legacy/taishin/edefense/051121/index.html
    損傷も少なく耐えられるわけですから、

    2階建で、
    各社工法の謳い文句を過信せずに大空間なぞ止めて普通の間取にすれば、
    震度7(JR鷹取波)くらいは耐震等級3で十分なのかも知れません。

  33. 338 匿名さん

    それにしても、なぜ実験といえばJMA神戸波やJR鷹取波なんでしょうか。
    http://www.47news.jp/CN/200511/CN2005112101004469.html


    素人感覚ではチマチマとJMA神戸波やJR鷹取波なんかで実験せずに、
    パナホームパワテックの阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍とはいわないですが、
    2~3倍くらいで試せば良いのにと思うのですが、むつかしいのでしょうね。

  34. 339 匿名さん

    >>337
    倒壊はしないだろうけど、損傷はさすがにしてるよ。パナホームやトヨタホーム、三井ホームでも同じだろうが。
    損傷を本当にしたくないのなら、どんな安いシステムでもいいから免震系のものを

  35. 340 匿名さん

    >339
    間違っていますよ。


    土木研究所の実物大実験(JMA神戸波)では、
    ツーバイの3階建が構造部・仕上部とも無損傷でしたよ。

    また、某会社のツーバイの2階建ですが、
    阪神大震災の180%実験でも倒壊していませんし。

  36. 341 匿名さん

    ツーバイフォー工法であれば、十分に強い地震に耐えられると確信して
    木造2×4にします。

  37. 342 匿名さん

    >340
    あなたの言う無損傷とは壁紙に亀裂1本入らないことですか?

  38. 343 匿名さん

    文言のとおり
    >構造部・仕上部とも無損傷
    から
    >損傷が少なく耐えられる
    それで十分と考えていますので、
    噛み合わないと思いますよ。

  39. 344 匿名さん

    >339って専門家かな? それとも素人かな?

  40. 345 匿名さん

    >>344
    素人さんの意見だったら安心するよね、あなたは多分大手ハウスメーカーの言うことを信じて大手で建てたほうがいい、大手営業さんなら、大地震でも損傷しません!!と言ってくれる
    もし損傷してもタダで修繕してもらえて、さすが大手メーカー!!他のところとはちがうなぁといい気持ちになれるから


    実際は30年保証という枠組みで10年目、20年目にそれぞれ300万ほどずつ、前払いでお布施をみんなで支払ってるので、返還率と保証率が悪い大手生命保険に加入してるみたいなもんなんだけどね、東北大震災は他の地域の施主のお布施のおかげで、修繕できたけど、は修繕してくれるとは記載されてないからね

  41. 346 匿名さん

    >345
    >素人さんの意見だったら安心するよね

    いや、違うんだ。
    意見「だったら」じゃないよ。

    >339のような素人の意見「だから」こそ、

    >ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信
    して、非免震の木造2×4の2階建の御自宅を普通に建てた
    藤田隆史先生(東大名誉教授・日本の免震構造技術の第一人者)との考え方との
    コントラストが浮き彫りになって滑稽なんだよ。


    つくづく考えさせられるエピソードだね。

  42. 347 匿名さん

    もう必死すぎるな、、名誉教授さんだって建物が大地震でも倒壊しないですよと答えてるだけであって
    誰もツーバイは大地震で損傷しなきですよとは言ってないのに、繰り返しの地震でそらゃ区切りは緩んでくるだろうしところどころに修繕箇所はでてくるよね

    それを滑稽だと言って無視して住み続けるんならそれはそれでいいんだろうけどさ

  43. 348 匿名さん

    ツーバイがどうのこうのって本当は枝葉末節なんだけどね。

    ようやく気づいたかな。

  44. 349 匿名さん

    >346
    しつこいね。確かに、必死すぎる。
    同文の投稿を何度するのだろうか。

  45. 350 匿名さん

    >347
    結局なにが言いたかったのだろうか。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸