住宅設備・建材・工法掲示板「エアー免震(エアー断震)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エアー免震(エアー断震)ってどうですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-09-02 20:52:45
【一般スレ】エアー免震・エアー断振| 全画像 関連スレ RSS

エアー免震ってどうですか?これまでの免振設備に比べて比較的コストパフォーマンスはよさそうですが・・・。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エアー免震・エアー断振

[スレ作成日時]2011-04-01 13:21:16

[PR] 周辺の物件
ウィルローズ光が丘
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エアー免震(エアー断震)ってどうですか?

  1. 634 匿名さん 2011/08/07 02:55:23

    >>624
    >エア断震さんへの根拠のない誹謗中傷ばかりのIAUさんには、もう飽き飽きしています。

    むしろ、IAUが誹謗中傷していると繰り返し主張するエア断震信者の投稿に飽き飽きしています。

  2. 635 匿名さん 2011/08/07 03:01:19

    エアー断震が、

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    にきちんと答えるしか仕方ないだろうね。

    まず、

    >大臣認定を取得するつもりがあるのか、ないのか、

    だろう。

  3. 637 匿名さん 2011/08/07 03:03:48

    それから、

    >いままでに建てたものをどうするつもりなのか、

    だろう。

  4. 638 匿名さん 2011/08/07 03:06:09

    (文章が途切れたので、)

    エアー断震が、

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    にきちんと答えるしか仕方ないだろうね。

    まず、

    >大臣認定を取得するつもりがあるのか、ないのか、

    だろう。
    それから、

    >いままでに建てたものをどうするつもりなのか、

    だろう。

  5. 642 匿名さん 2011/08/07 03:35:43

    (全てエアー断震のことである)
    エアー断震が、

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。

    にきちんと答えるしか仕方ないだろうね。

    まず、

    >大臣認定を取得するつもりがあるのか、ないのか、

    だろう。
    それから、

    >いままでに建てたものをどうするつもりなのか、

    だろう。

    加えて、いままでに建てたものに対して、維持管理が行われているのか。その維持管理マニュアルが整備されているのか。

  6. 648 IAU免震検討中 2011/08/07 04:20:34

    >>627
    ボールベアリングの強度や経年劣化に関してはまだまだ発展途上の段階ですし
    何処の免震メーカーでも絶対安全で問題が出ないとは言えないと思います。


    >この点ではエアー断震の場合、万一装置に不具合があっても普通の耐震住宅だから問題は無いような気もしたりします。

    これに関して何処の免震メーカーでも建物は耐震構造になりますので
    同じ建て方で作れば、どこも変らないと思いますよ。

    先に書いた一条の様に揺れ幅の限界を超えて台座から落ちる場合は
    確かに建物が傾くなどの弊害が予想できますが
    基礎が強固な鉄骨などで組まれてるので建物へのダメージが少なく
    ジャッキアップが楽で元の位置に戻すのも簡単だと思います。

    それとエアー断震では空気を送るコンプレッサーが
    重要な役割を占めてますが、今回の震災の様に震源から近い場所では
    電源が不足する可能性が高いのが、コンプレッサーの故障や
    電源が無ければ作動しない装置だとやっぱり不安になります。

    ただ これも書きましたが、エアー断震の考えには自分も共感してます。

    先に色々な問題が出てますが、これらを一つ一つ解決して
    IAUさんから非難を受けることの無い断震システムを構築してほしいと思います。

    それとIAUさんの実績棟数は直接連絡して聞いてみる方が早いと思いますよ。

    ちなみに、IAUさんのコメントなどを見てて思うのですが
    あの会社には営業マンがほとんど、もしくは誰も居なくて
    社員の殆どが技術屋なんだと勝手に思ってます。
    理由としては営業が居れば素人にも解りやすく解説できるはずですし
    長々とコメントしないし、HPももっと素人にも解りやすい構成にすると思います。

    自分の勝手な感覚ですが”自分の仕事に自信がある頑固職人”と
    ポジティブに考えてます。

  7. 649 IAU免震検討中 2011/08/07 04:29:41

    すいません 書き忘れたので追加です。

    あとエアー断震さんのHPで確認すると
    もし電源がバッテリーを含め総て喪失しても
    基礎と土台の間の風船部分(名前忘れた)が有るから
    その部分がスライドすることで減震できると書いてあったと思いますが
    摺れれば痛むので、電源が回復してコンプレッサーが動いても
    空気漏れなどの弊害が発生して正常に機能しなくなる事も予想できます。


    交換は簡単と書いてありますが、震災で材料が品薄な状態になり部品が中々入らないとか
    復旧費用は幾ら掛かるのかも判断材料にした方がいいと自分は思います。

  8. 654 IAU免震検討中 2011/08/07 04:58:08

    >>650
    たしかに社員数はそんなに多くは無いと思いますね。

    >>651
    まあ あくまで個人的な見解ですから・・・
    なので”頑固”を入れてます。

  9. 655 IAU免震検討中 2011/08/07 05:10:03

    >>652
    将来の倒産を気にするのは当然だとは思いますが
    それを言いだしたら今の世の中どんな会社だって解らないですよね。

    自分の1つの考えとして、免震基礎が重量鉄骨だったり
    エアー断震の様に鉄筋コンクリートで有れば
    その時代の免震装置を付け替えたり、免震装置を基礎とくっ付けて
    耐震建物に変更することも可能だと思います。

    >>653
    あーやっぱり出てきた
    どっちも批判なんてしてないのになぁ。。。
    もしIAUの人間だったら自分の事を頑固職人なんて書かないでしょ?
    まぁ 一応匿名の掲示板だからどう思ってもらっても構わないけどね。

  10. 657 匿名 2011/08/07 07:17:21

    >>653
    むしろ、他企業の嫌がらせにみえるけど?
    小さな会社で技術を駆使する姿は立派だと思います

  11. 661 匿名さん 2011/08/07 10:14:45

    エアー断震の掲示板なのに、他の会社のことばかり書いている。

    > エアー断震が、
    > >国土交通省の見解は
    > >①エアー断震は免震ではない
    > >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    > >③指導は特定行政庁の仕事
    > >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    > >姉歯と同レベルとは言いませんが。ある日突然違反指導に入られるかも。
    > にきちんと答えるしか仕方ないだろうね。
    > まず、
    > >大臣認定を取得するつもりがあるのか、ないのか、
    > だろう。
    > それから、
    > >いままでに建てたものをどうするつもりなのか、
    > だろう。
    > 加えて、いままでに建てたものに対して、維持管理が行われているのか。その維持管理マニュアルが整備されているのか。

    の回答はどうなったのか。

  12. 663 匿名さん 2011/08/07 10:44:27

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    を無視できるのが、
    狂っているとしか言いようがない。


  13. 667 匿名さん 2011/08/07 11:07:38

    >国土交通省の見解は
    >①エアー断震は免震ではない
    >②IAUさんが言うとおり時刻歴応答解析が必要
    >③指導は特定行政庁の仕事
    >といったところでしょうか。確認は民間機関の比重が多いのでざるになっているのかもしれませんね。
    を無視できるのは、
    国土交通省への挑戦と受け取ってよいのか。

  14. 672 匿名さん 2011/08/07 12:44:51

    IAUさんの掲示板と両方に同時に同文の書き込みをするか。

  15. 677 購入検討中さん 2011/08/12 12:49:43

    youtubeで見たが、これはすごいな。
    ベンチャーキャピタルは何処か目をつけてるのかな。

  16. 678 匿名 2011/08/12 15:41:15

    勝手に比較表:

    鉄球を転がすタイプ
     横揺れ対応 ○ (上物と鉄球との摩擦力があるのでその分、上物がスライドする)
     縦揺れ ×(鉄球から上下方向の圧力発生)   
     初期費用 ×(もっと下げろや)
     ランニングコスト (特になし?)

    空気で浮かすタイプ  
     横揺れ対応 ◎ (空気と上物との摩擦係数はかなり小さい)
     縦揺れ ×(空気が上下圧に対するクッション性あり)
     初期費用 ×(もっと下げろや)
     ランニングコスト ((コンプレッサ、バッテリなどの保守?)

    ま、こんな感じか。
    誰か、2ch風に偏差値で全免震装置の比較をしてくれや。
    よろしく。

  17. 686 匿名さん 2011/08/13 04:48:20

    エアーの心配なところは、浮力装置が均等に作用せず一か所だけが浮揚しなかった場合、そこが支点となって予測できない応力が発生し、大損壊になるおそれもあるのじゃないかな?
    実績がないだけにそのへんがこわい。

  18. 727 匿名さん 2011/08/14 05:50:09

    >事実に基づかない、根拠のないものを「中傷」といいます。
    >エアー断震さんのものは、「中傷」です。
    >IAUさんのものは、事実に基づくもので、「中傷」でありません。


  19. 732 匿名さん 2011/08/14 06:34:37

    >エアーも違法?問題で大変だけど
    「エアーも違法問題で大変だけど」
    の間違いだろう。
    このような書き込みが、エアらしいね。




  20. 735 匿名さん 2011/08/14 06:48:14

    >もう一方も大変なの?
    は、エアの悪質な根拠のない中傷で、刑事告訴対象になるということらしい。

  • [PR]スムラボのブロガーを募集いたします(首都圏・関西エリア)
  • [スムログ新着記事]幕張ベイパーク 2025年4月時点の相場【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億2090万円※権利金含む

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.4m2~67.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

5,590万円~1億490万円

1LDK~3LDK

35.41m²~63.10m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円

2LDK

49.74m²

総戸数 37戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4990万円・6150万円

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7658万円~8848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸