ブリリア琵琶湖大津京【住民版】

多くのマンションで、管理費の一部が自治会のサポートに充当されていますよ。
その運用も逐次、住民の了承を得ているわけではなく、報告事項との扱いです。
もちろん金額が大きくかつ選択肢の多い件については、住民へのアンケート
調査等を実施するなど、ケースバイケースと思います。

この掲示板では、自治会の説明不足、事後対応のまずさが目立ち、なかには感情を
逆なでするような書き込みさえも散見されますが、物品購入の手続きについては、
一般的かと思います。

自治会の運営方針について疑義があるのであれば、何らかの形で
異議申し立てが可能かと思います。
あるいは、むしろ、経費執行の内容の全てについて全住民に問うことは
事実上困難なことなので、その意思決定の内容を改善するためには、
ご自身が自治会役員として、運営に携わることが最善であるかと思います。

基本、自治会役員なんて忙しいだけで無償、お暇な方を除いては、嫌々で
押し付けあっこかと思いますよ。。なのでぜひ。

>少しばかりのお酒とか飲み食いはいいじゃないですか。

これはちがいます。
無償だからと言って、私利私欲の対応では誰も納得しないでしょう。
そうではなくて、住民の皆さまに好かれと思ってはじめたことが、
やはり参加者が限られていたことなどから、
配慮の不足や理解の甘さが露呈しました。

これをきちんと反省材料として、よりよい自治につとめたい。
そして、ここに加わってくださる新しい風をもとむ。

そういうことと私は理解しています。

925さん、その方は少々耄碌されていると思われるので、適当に察してスルーなさいませ。

役員の輪番制、もっとも健全かつフェアな方針です。運営にかかわった方は見識も高まりますので、多くのマンションで採用されてい方針かと思います。
働き盛りなのに、やむにやまれず運営にかかわっている者の重荷も下ろせます。

925さん、ここは役員ではなく、住民の声としてご提案下さい。
その届け方もふくめ、ご検討よろしくお願いします。

927さん
貴重なご意見をありがとうございます。この場合、議題が経験者中心に進行する、つまり実態は変わらないという懸念もあります。そこで、任期は原則2年、1年ごとに役員の半数が交代するという形態が望ましいかと思います。場合によっては役員の互選で監事を立てても良いかもしれません。個人差はありますが、927さんを含め、人材の豊富なマンションですので、琵琶湖清掃等の良い伝統が失われるという懸念は不要かと思われます。ありがとうございます。

補足します：役員の互選で監事⇒　任期満了予定の役員より次年度の監事1名を推薦・決定する

そのご理解で大筋よろしいかと思います。
が、この草案で大切なことなので、再度申します。
＊＊「役員全員が任期付き」＊＊ですよ。
今回のようなトラブルを防止する、自治会の透明性を高める意味でも重要です。

あるいは、１名程度は再任の可能性を残しても良いかと思いますが、この場合、住民ないし新役員による選挙が望ましいでしょう。

＞その蓄積ある方にはご本人には申し訳ないですがずっと頑張っていただきたいと思います。

仮にですよ、定数（１，２名）の再任可とした場合は、
自薦（ご本人の思い込み）でないことの根拠として、
選挙が原則です。

自治にこそ、良識ある人々の意向を反映する必要がありますので。