現在２×４の地場ＨＭと在来の工務店で検討しています。
価格的には２×４が少し高いです。
ＬＤＫが２０畳と和室６畳の続き間（扉あり）リビング階段です。
床暖房はつけようと思っています。
１階はこんな感じで総二階です。２×４の方が高気密、高断熱と
聞きましたが、エアコンのききめなど、こちらの方がよいのでしょうか？
他の点ですが、在来からは２×４は天井高2400と決まっているし、吹き抜けもない
２０畳ＬＤＫは圧迫感があるよと言われます。
近いうちに家具を置いた状態のお友達の２×４のお宅見学に行こうと
思っています。
[スレ作成日時]2007-12-07 08:46:00
間取りはもう決まっていると言うことでしょうか？
違いは工法と天井高??
天井高は2400で決まってると言うことは無いでしょう。うちは2600ですし。
HMに確認してみては??
結論としては気に入った方で良いのでは??
先週２×４の大手社と契約しました。
やはり地元在来と大手２×４とで比較し、１年半ほど悩みました。
どちらも甲乙つけ難く、設計も素晴らしい２社が残ったのですが、家族で２×４の設計を選択しました。価格は同じ位で差はありませんでした。
密閉度は２×４の方が他の工法よりあるみたいです。全館空調などには向いています。
でも在来の業者さんは２×４の欠点も知っているので、そこを突いてきますね。決まり文句もあるみたいで、在来で売っているＳ林からは２×４の欠点をまとめた資料も見せられ、一時期は動揺しました。
いろいろ考えて２×４にしました。好き嫌いあると思いますので、お好きな方を選択されてはどうですか。
在来の業者が突いてくる２×４の欠点の多くは、日本へ導入された時点の数十年前のもので、すでに克服されていると思います。
角に窓を取れないとか、開口部が大きくできないとか、リフォームで外せない壁面があるとか、耐震壁の1/4以上は残さないと駄目とか制約はどうしても発生しますが、それが長所でもあります。
拙宅も２Ｘ４です．
設計（間取り）上，２Ｘ４でも在来でも大丈夫なら２Ｘ４の方が良いかと思います．火災保険も準耐火構造ですし．
２Ｘ４と在来工法は全く違う考え方で家を建てますので，２Ｘ４で建てる際にはきちんとしたフレーマーにお願いできるかどうかによると思います．
間取り，設計の自由性は在来の方が勝ります．したがって，（デザイン性に富んだ）設計力のあるプランなら在来，（構造的な問題をきちんと処理している）設計力のあるプランなら２Ｘ４になるかと思います．
皆様ありがとうございます。
プランや会社のセンスは２×４のメーカーの方が自分に合っていると
思いますので、こちらで決めようと思います。
背中を押してくださってありがとうございました。
そうなんですね。
地震に強い家なら、ツーバイがいいと思います。
一昨年ツーバイフォーで建てました。最近の家は凄いですね〜ペアガラス･床暖房･カメラ付きインターフォンで２階から玄関を施錠できますしね。ただ高気密高断熱ですから、この冬も朝起きてもそれほど寒く無かったですよ！ただ２階の音は若干響きやすいですがねー
２×４工法の場合、壁画少ない、耐力壁の配置があいまいな業者の場合要注意
耐震性が高いというのはあくまで基準や約束を守っている場合。
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
