積水ハウスと大和ハウス

積水ハウスに五票！
(主人と子供三人と私)

票を入れるだけだったら積水ですかね～
でも実際に購入するとなると色々取るところと捨てる所がでてきてしまいますね。
私は積水のような見栄えのいい外壁などはあきらめ、払える範囲で広く間取りを
とったり積水より色々できるダイワにしました。
私なんかには、ダイワも十分すぎるくらい良い感じですよ。

昨日大和にきめました。サービスがよくBe Freeとの比較で大和に軍配があがりました。

営業マン、提案内容の差で積水にしました。
大和もへーベルも営業マンがなぜかイマイチでした。（価格はへーベル＞積水＞大和）
大和は営業を変えたんだけどね、、、。

今、この２社でかなり悩んでいますが、結局今現在は値段的にはほとんど同じになっています。

ただ、最初の値段は積水ハウスの方が圧倒的に高かったです。
結局値引きがすごかったのも積水ハウスでした。

今はまだ結論は出せていませんが、最後は営業マンと設計士の自分との相性で決めていくことになると思います。

mモジュールは、ゆったり広々。

値段の比較だったらダイワの方が安いからね。

積水ハウスと大和ハウスで検討です。
２社の内装について、どう思われますか？
ダイワより、積水の内装（床・シューボックス・ドア）はイマイチだなと思いました。
みなさんはどう感じますか？
参考にさせてください。

メーターモジュールなんて関係有りません。その分広く造れば！

>>24
積水の内装と言っても、床もドアもなんでも種類が豊富で
価格もピンキリです。

内装についてですが

大きく異なった点は床の素材でした。
積水ハウスがある床材を指定したところ、非常に高くなったのに対し
ダイワはもともとの見積もりの値段で対応してくれています。

シューズボックスや壁、もちろん床もですが、ほんとにぴんきりです。
これでっていう仕様が決まったら見積もりを取れば、値段の差ははっきりしますね。

内装でダイワに出来て積水に出来ないことはないと思いましたけど＾＾

大和できめましたが、すべてつけてくれといっといて最後に値引きするべきだったと後悔しております。尚、大和さんは積水のBe freeと比較されるのを嫌います。

ジーボ E とBe freeで比べジーボにしました。この二つで比べると
基本設計が新しい分ジーボが良く見えました。実際は大差ないと思いますが。
住んでみてアフター含めとても満足してます。

際限なく費用をかけてよければ、積水で凝りに凝りまくりたいと思いつつ・・
現実的な所に落ち着きました。

まったく同感です。

でも、近所の家を見比べると積水の外壁のほうが全然立派。
外見だけでも積水にしておいたほうが満足できそう。

積水ハウスの方が高級感ありますよ

大和は、真似しんぼ企業だね
積水ハウスより少し安く、それなりの家が経つよ。世間は目が肥えてるから、感想もそれなりだよ。見栄をはりたいなら、積水ハウスにしときな！金あんだろ？

ダイワハウスの家って貧相な感じだよ。

タマホームのモデルハウスは見に行ったの？

ダインも良いけど、ダインを使うと３～４坪狭くなっちゃったんですよね。
見栄より広い間取りをとりました。