- 掲示板
私は30戸のマンションの普通の区分所有者です。
約750万円の工事についての議案を審議する臨時総会の案内が届きました。
議案には、2社からの見積が約750万円と約800万円だったため前者の業者を候補としたとの説明があります。
ネットで調べると、1戸あたり10~15万円とあったので見積をとったところ、約500万円でした。
形的には相見積をとったことにはなっていますが、どちらも割高です。
[スレ作成日時]2025-06-11 06:55:21
私は30戸のマンションの普通の区分所有者です。
約750万円の工事についての議案を審議する臨時総会の案内が届きました。
議案には、2社からの見積が約750万円と約800万円だったため前者の業者を候補としたとの説明があります。
ネットで調べると、1戸あたり10~15万円とあったので見積をとったところ、約500万円でした。
形的には相見積をとったことにはなっていますが、どちらも割高です。
[スレ作成日時]2025-06-11 06:55:21
虎ノ門桜法律事務所
<【損害賠償】マンション管理について、理事や管理会社の善管注意義務違反が認められないケース>
https://izawa-law.com/blog/3314.html
弁護士によるマンション管理ガイド
【管理組合の損害についての組合員個人から理事長に対する損害賠償請求】
https://mansionbengo.jp/soshiki-unei/kumiaiin-rijityou-songaibaisyou
-抜粋-
管理組合の理事長に対する損害賠償請求は、管理組合が主体となって行う必要があり、組合員個人は、理事長に対し、損害賠償請求できません。
何の工事ですか?
まあ、管理会社は基本的に談合、つまりバックマージンくれるお抱え業者を、いい業者だと言って相見積もり風の茶番で稼ぐビジネスです。
同じ仕様で、中間マージンを取らないと、hpでうたっている業者を独自に見積もりとって理事会の理事に直接言いましょう。
工事を管理会社に関与させると絶対にボラれます。何故ならそれがビジネスだからです。管理会社経由は損するだけです。
理事会方式でも、管理会社又はその関連会社が工事を受注する場合や管理会社が施工会社の選定業務のみを行う場合は、工事費用の内訳や積算根拠を管理会社が管理組合に説明するのが望ましいんでしょうね。
<参考 衆議院インターネット審議中継 2025年5月7日 (水)国土交通委員会>
https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=55754&media...
0:32:30~