早くも支持率１２％下落　菅義偉内閣　朝日新聞世論調査

"「政府が記録残すのは当然」新書版で削除菅首相の著書「政治家の覚悟」 :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-1019m040269/

せこい野郎た
化けの皮が剥がれ始めた

"菅義偉「おれの決意を示すためにやるんだ」NHK課長を更迭した理由 :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-831706/

お前は習近平と同じ穴のムジナ

"成果を急いだ菅総理、外交デビューは苦さ満点汚職から抜け出せない国へのODAはもうおやめなさい :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/world/worldall/12114-831687/

パフォーマンス外交は見え見えだ

"菅政権の目的は「国民統制」!?聞こえのいい政策が続く危険性とは :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/magazine/12126-831617/

携帯値下げは馬に人参
国民は馬か?

内閣支持率、大幅に下落　政権内からは「まだ大丈夫」

https://www.asahi.com/articles/ASNBM6S77NBMUTFK00M.html

不倫補佐官、和泉を重用するスガの気が知れない。報ステでもやってた。

"河井克行・案里夫妻の公職選挙法違反事件、菅総理に重大な責任あり＜弁護士・元東京地検特捜部検事・郷原信郎氏＞ :@niftyニュース"
https://news.nifty.com/article/economy/economyall/12267-832986/

その通り

バイキングでまた問題発言　今度は北村晴男　菅義偉が日本学術会議の6人を任命拒否した問題で捏造三昧
１０・２２


菅義偉が日本学術会議の6人を任命拒否した問題で
北村晴男弁護士
１「採用、昇格人事を説明することはない。それをやっていたら大変なことに」
ではパワハラ人事が行われても弁護士が企業や役所などに説明を求めることはないということか。
それはおかしい。
２「（６人が任命拒否されたのは、この６人が）不適切だからなのは間違いない。」
理由が明らかにされてないのに任命拒否された６人が不適切だといい切れるのか。不当人事は会社などでも起こり得ることではないのか。弁護士の発言とは思えない。

>>9 デベにお勤めさん
しかも「日本が学術会議に学問の自由を侵害された北大の教授」としていたが、その北大奈良林教授は「塩とプルトニウム（放射性物質）の毒性は同じ」としていたかなりの問題のある安倍スが自民党御用学者・ネット右翼学者。
しかも「北海道大学に学術会議の人が押し掛けた」という安倍スが自民党機関誌『HANADA』の記事もウソだった。

【学術会議任命拒否】04年政府文書「首相の任命拒否想定しない」　学術会議、現行の推薦方式導入時に

「日本学術会議」の任命拒否問題を巡り、推薦方法を現行方式に変えた2004年に政府が「首相が任命を拒否することは想定されていない」と内部資料に明記していたことが分かった。政府は18年、任命拒否が可能になるよう内部文書で見解をまとめており、過去の答弁との整合性については推薦方式が変わった点を強調してきた。しかし、現行の推薦方式を導入した04年段階でも任命拒否を想定していなかったことが明らかになった。

　立憲民主党の小西洋之参院議員が入手した04年1月26日の総務省「日本学術会議法の一部を改正する法律案（説明資料）」は、「学術会議から推薦された会員の候補者につき、内閣総理大臣が任命を拒否することは想定されていない」と明記していた。この法改正で、学術会議は総務省から現在の内閣府に移管されたほか、会員選出は各学会の推薦制から現行の会員による推薦制に変更された。

　学術会議の会員選出方法は1949年の設立以降、選挙制だったが、83年に推薦制に変わった。この際、野党議員から政府が人事に介入する懸念を指摘され、丹羽兵助・総理府総務長官は83年11月24日の参院文教委で「学会の方から推薦をしていただいた者は拒否はしない」と明言していた。

　ところが、内閣府日本学術会議事務局は18年11月13日、「内閣総理大臣に、推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない」とする内部文書を取りまとめた。この文書を根拠に、菅政権は推薦された6人を任命する必要はないとの立場を取る。

　政府は83年答弁との矛盾について、当時と現在では推薦方式が異なっていると強調し、「それぞれの時代の制度の中で、法律に基づいて任命を行っているという考え方は変わっていない」（菅義偉首相）としてきた。しかし、内閣府日本学術会議事務局の福井仁史事務局長は今月7日の衆院内閣委員会で「推薦者が任命されなかったことはこれまでないので、大変驚愕（きょうがく）した」と、任命拒否への驚きを語っている。現行の推薦方式を導入する際も任命拒否を想定していなかったことが04年の文書からも明らかになり、方針転換の理由や経緯が問われそうだ。【佐野格】

毎日新聞
2020年10月26日 20時50分
https://mainichi.jp/articles/20201026/k00/00m/010/284000c