都市計画無く、粗悪な住環で、分譲賃貸の議論は不毛未来

>その意味において、電線の地中化は目的ではなく、
>共同溝の「おまけ」なのかもしれませんね。

無電柱化自体立派な目的だしその計画も昭和61年からコツコツと続いてるんだよ。
何にも知らないみたいだけど。

何かを変えるには、金と時間がかかる、ということくらい理解しようね。

共同溝のつくることを阻んでいるのは地権者じゃないのかな。
穴を掘ると地盤が緩むと条件反射で反対する人が多いから。
あなたの自宅の真下に共同溝工事しますと言われて、はいいいですよと
答えられるかどうかで、公共意識が試されます。

貧弱なミニ戸建ても地権者、ギラギラ看板の商店も地権者、
パチンコや風俗店も地権者ですよ。
地権者を守る法律はありますが、地権者の活動を制限する法律
というのは中々つくれないのが日本でしょう。民主主義だしね。

共同溝というのは、普通道路下に整備されるものですけれども。家の真下を通るんですか？

いえ、道路のしたです。うちは今度ついでに家の前の路肩もきれいになるので
是非やってください！！とお願いしました。

電柱の所有者が誰かも知らないのにビジネスモデル云々とは笑止だね。

27さんのような意識の高い人ばかりなら良いけど、実家の近所の場合、
商店街のジジイ達が反対しやがった。本当は、地下鉄も通るはずだったのにさ。
振動がいやらしいよ。
おかげで地価UPのチャンスを逃した

意識の低さと言えば・・・
この間、近所の路肩補修工事をしたんですけど、どうしても道に
自分ちの植木をはみ出して植えたいオバサンがいて、絶対に工事
させないんです。。４ｍ道路でただでさえ狭いのに、その家の前
だけ永久に舗装されないのか〜と思うとガックシ；；

うちを含め、新しく家を新築した場合セットバックして道をしっ
かり開けますよね・・・早く世代交代でもして所有者が変わるの
を祈るのみです・・・・^^;

それともそのまま道路に植物を植え続けたら、公道もあのオバサ
ンの所有物になってしまうのだろうか・・・

阪神大震災でもありましたが、共同溝って地震からの復旧に時間かかるんですよね。
街はすっきりしますが、建設費も高いし、維持管理も高いって事なのでは？
復旧だけなら地上の送電が早いので、早く通電はしますけど。
ところで、電線共同溝と共同溝は違いますよ。

電線共同溝と共同溝はどうちがう？

大きさが最大の違いです。
もちろん中身も違います。

都市計画のない町であれば、賃貸で十分。

地震時の電柱のほうがよほど危険ですね。切れて
垂れた危険な電線、倒れて家や車を押しつぶす。災害
復旧道路をふさいで緊急車が入れない。
以前住んでいたロンドンみたいに直接埋設すれば・・・・って
完璧主義の日本人には無理か。

まあ小泉さんがVISIT JAPANだっけか、こんな景色のままで
うわごとのように唱えても・・・

小泉は口だけだよ。電線地中化促進派の人間が内閣にいなければ、実現しにくい。都市再生機構（旧公団）の集合住宅では地中配線のケースの例が多い。民間のマンションでは金儲け主義だから地上配線どころかプロパンガス（都市ガスではない）のケースがある。「官から民へ」のキャッチフレーズは都市景観を悪化する政策なのだ。小泉の構造改革に国民が「ＮＯ！」と言うべきだ。

大げさに言いすぎだよ！＞36

俺んちの周りが電柱が埋められているけどすっきりしていていいよー。

ちなみに匿名さんはどこにお住まいですか？

最近の戸建ってさ、電柱無しが売りのところってあるじゃん。

外人、（主にアメリカ人、それからドイツ人、オーストラリア人等々）相手の仕事を日本で沢山してました。
だから、彼らの目を通すとどう映るか、彼らの感性を自然に感じます。つまり彼らが日本の住環境をどういう
印象を持つかが分かります。そういう意味では日本の住環境って最悪です。彼らはマナーがいいですから、
通常は日本人の前で正直なコメントは言いません。が、「スラムですか？」と聞いた人もいました。
特に雨なんぞ降って気分、風景が落ちるとスラムに見えたりしました。

美意識の問題なので、知らないものは知らないし、感じないものは感じないのですから。。ね。
どっちがいいとか言うのではなく。

私なんかも貧乏性なので、あまり多くを望むほうではないですが、スレ主さんと同じく、マシな
住環境を望んでます。住民ひとり一人が望んでいかないと、誰もかなえてくれないし、実現しな
いでしょうね。

ちと、これではまずいんじゃないのと、疑問を持って回りを見てみると違う世界が見えるかもよー

つまり、日本人は景観の配慮に関しては無頓着で、消極的なだけだろ。いかにも人間らしくない。