サンメゾン御器所ってどうですか？

>>35 匿名さん
それらの家具費用は、販売価格に上乗せされているのでしょう。

なかなか売れませんね〜

>>44 マンション検討中さん

人気のサンメゾンさんだからすぐ売れそうですね。

売れ残りやね。

売り切れずに値下げしましたー！

>>47 通りがかりさん
いくらになったんですか？

>>48 マンション検討中さん

100万ダウンしてますね。
6末に売れなかったからでしょうねー。
会社的に8末までには売り切りたいでしょうからね。

普通にしれーっとHPなども100万ダウンで全て更新された模様。営業さんがんばれ！

＞人気のサンメゾンさんだからすぐ売れそうですね。

えっ？　サンメゾンって人気あるの？
なのに、売れ残っているのですね。矛盾。

>>50 匿名さん

そもそもサンメゾンブランドってどんな位置付けでしょう？

＞＞51 通りがかりさん
＞そもそもサンメゾンブランドってどんな位置付けでしょう？

アンカー貼る相手が違うでしょう。このデベにさほどの興味はないよ。
＞＞45 口コミ知りたいさん　に聞いてみてよ。

とは言え公式ＨＰなどで確認出来たのは、３０～４０戸程度の小規模開発に積極的で、
系列の管理会社の管理業務などで、巧妙に中間マージンとって収益あげているらしい。

業界内では、ニッチ的な存在かと思われ、大手デベの大規模物件との競合を回避しつつ
土地取得～販売に活路を求めている模様。（大規模修繕は小規模故に業者利益があるらしい）

当然、同じような事業スタイルのニッチ志向企業同士の競合は、土地争奪時から
あるでしょうが、大阪を拠点として、限定的に地方都市ではドミナント的に開発を行っていますね。
株価は1100円台をウロウロ。従業員約600人。１人あたりの生産性はどうなんでしょう？

子役のコーポレートキャラクター起用してイメージアップを図っているのは、消費者調査などで
一般の方々からは、存在感が薄いとか、ぼやけた印象とか、どんな会社か知らんと評価され
区分所有者からは、アフター点検や修繕やら管理業務が酷評されたのがキッカケだと想像しています。

それでも、大阪や愛知県以外では認知度はまだまだでしょうね。

修繕に不安がある会社です。

修繕に不安がある会社ということは、
施工にも不安がある会社ということなのでしょうか？

ＨＰやパンフに掲載の外観図などを見ると、躯体は変則的なデザイン形状やＬ字型を採用せず
一貫してシンプルな躯体で、外壁修繕・足場組みの効率化には配慮しているようだが・・・。

つまり、設計云々では無く、実際に修繕を行う施工部署や下請けに、
そして施工の管理監督機能に相当な問題があるのですね。

＞100万ダウンしてますね。
売れ残り物件の値引きが、たったの100万って少な過ぎるででしょ。
販売会社及び事業主の市場分析能力・購買心理に関する知見が無さ過ぎるね。

＞＞49 通りがかりさん
あなたは、そう思いませんか？　　
「値引き」の多寡・妥当性？を検証する際は、金額だけじゃなく値引率で捉えないと焦点ズレますよ。

賢明な消費者は、値引きの対象がマンション・車・各種サービスなど、何であろうと
供給側の利益構造と、価格（値引き前の公表価格・標準価格）の費用分解を理解しています。

100万の値引き程度でぬか喜びするような発想だと、色んな場面で損しますよ。

ここは販売価格に、星ヶ丘や他の物件の売れ残りの帳尻合わせ相当額が、上乗せされてるって噂だよ。

どちらにしても、夏のボーナス支給時期まで、あと最大２週間程度かな
大幅値引きを待った方が良さそうだ。

だって、完売も大事な課題だけど、経営効率考えたら、早期に大幅値引きするしか無いでしょ。
万が一、竣工前に完売しちゃったら、他の物件を検討しよう。候補はたくさんあるからね。

>>56 匿名さん

企業ですからそうでしょいねー。
残りの2部屋は部屋数が沢山か狭いの二択で微妙ですし、今からならグランドメゾン汐路とかローレルコート桜山とかありますな。

全24戸で2戸だと、売れ残り率8.3％。
小規模物件だと、１戸の存在が大きいね。売主側にも区分所有者側の双方ににとって。
勢い、管理費や大規模修繕、通常の修繕負担も重くなる。
課題点や問題点を発見・検討するのも、知見を提供するのも24世帯がベース。心許ない。
輪番制の役員も頻繁に廻ってくるが、早々に膠着状態に陥る可能性が大。

このマンションが買えるくらいの会社員なら、協調性はあるだろうし、億劫になるだろうけど初モノへの取組みも心配は無いかな。
それより角部屋と中住戸の価格差が広い気がして残念。

＞＞59 通りがかりさん
＞それより角部屋と中住戸の価格差が広い気がして残念。

そこが、小規模マンションのデメリットの一つです。

販売側は、値付けのスケールメリットが出せない。
デベ側が、上手にバランス調整出来る筈だが、下手な値付けをすると、角部屋や中住戸の
割高感が際立ってしまい、結果、購入意向者が離れてしまう。角部屋も中住戸も。

結局、売れ残るのです。物件によっては、価格公表の初期段階で売れ残りが確定しています。

１フロアーあたり５～６戸の物件と、１０戸以上の物件ででシミュレーションしてみてよ。
資材調達や施工の工程・人足費用の面で、完成後の管理コスト面で如何に非効率かが分るでしょう。

まぁもうよっぽど値引きしなきゃ売れないのに、
わかってないだろうなー