福岡市の小中学校校区スレ part8

私は東区がいいかな。千早とか香椎は再開発されてきて、新興地区の照葉もあるし、新宮や和白丘にもどんどん新しいマンションができてきてるしね。若いファミリー層がどんどん雰囲気をよくしていくんじゃないかな。

百●中のいじめ隠匿はマジやばいね

>>4028 検討板ユーザーさん
安いマンションの供給が多いけど売れ残りも多い。し

>>4030 マンション検討中さん
やっぱり釣られてきましたね、毎回必死にご苦労様です笑

ここ、校区スレですよね？
マンションの売れ残りが多かったとして、校区の雰囲気や質に何か大きく影響します？そこに住んでる人にデメリットありますか？

>>4031 検討板ユーザーさん
福高ってイマイチ。

ノーベル賞受賞者を輩出していますが

>>4033 匿名さん
進学実績は2校より劣ってるからでは？

>>4034 マンション検討中さん
?????

千早香椎照葉良いですよね。
特に照葉は子供のこと考えるとベストだと思います。電車通勤だと選べないのが残念ですが。

東区がどうとか区で話をする人って中国人はどうとか偏見でしか物事を見れない人なのですかね。
東区にも他の区にも色々な場所があり区毎の話とか意味ないです。
細かい話についていけない頭の弱い方なのか学区の検討もしていないただの荒らしなのでしょうかね。

また照葉無理推しが出てきた。

>>4032 匿名さん
元々御三家の他２つと大差ないのに、ノーベルブランドがつきましたからね。福高がイマイチっていうのはちょっと無理あるかなぁ笑

いろいろ格差の激しい早良区の場合は北部か北部じゃないかを明確に分けてますね。
区でひとくくりに見られることに抵抗感があったりするのでしょうか。
他の区でもそんな見方をする所はあるのでしょうか。

>>4039 検討板ユーザーさん
御三家の中で進学実績悪いの事実だからしょうがないよ。

>>4041 匿名さん
御三家には進学実績だけでは測れない良さがありますが、これは行けた人にしか分かりません。

>>4042 匿名さん
御三家の中でも卒業生の修猷館と修猷館以外の感覚と似てるんでしょう。

人工的に作られた学力と自由奔放な環境で育まれた時頭では進学実績云々よりも人てしてノーベルやオリンピック選手を生み出す違いがあるのは何となく分かる。
人を地域や学歴で差別するのはそれを育みやすい地域性があるということが分かる。

>>4043 匿名さん
学歴止まりの、そこにすがった人生。

あんまり勉強一辺倒にすると文京区の事件みたいなことになるからバランスは大事だと思うよ。
ロボット作ってる訳じゃないんだから。

>>4046 評判気になるさん

事件を起こした本人が一番悪いんでしょうけどそんな状況に追い込んだ家庭なり環境なりが根本的な問題に感じますね。
他人の気持ちが分からないと他人を傷付けたりこんな掲示板に書き込んだりするんですかね。

ノーベル賞はすごいと思いますが、そんなのごく稀な話だし、「福高に通ったからノーベル賞を取れた」わけではないので、その事実を直接高校の評価を繋げるのは間違っています。
どちらかというと進学実績の方が大事です。ホームランしか狙わずに打率が低くなるより、打率を上げてチームに貢献する方が正しいのと一緒です。
現在は福高が他の2校より進学実績が劣るというのは事実なので、学区制を廃止しなければ、その校区の子どもたちにとっては不利となりますね。

>>4044 名無しさん
よく分からんが福高が御三家の中で進学実績悪いだけの話です。

博多区と東区だけはやめておいた方が

>>4048 匿名さん
進学実績がすべてなんですか？校風とかは？部活とかは？スポーツや吹奏楽や美術に打ち込んでいる子供にとって、その高校が東大や京大や九大に何人合格しているかって重要ですか？
トータルで見て、福高が他の２校より劣っているのですか？
というか、そもそも御三家以外は高校じゃないんですか？御三家がすべてですか？

私は東区の中学、高校が一番いいと思ってます。

>>4049 匿名さん
で、あなたは毎度毎度、東区の何がそんなに気に入らないの笑

>>4051 匿名さん
東区の校区が一番と思うならそれでいいのでは？
このスレに来る必要もない。

>>4053 匿名さん
いえ、東区の中の、さらにどの校区がよりいいのかが気になってます！！

>>4054 匿名さん
東区校区スレ作ればいいだけ。

>>4051 匿名さん
進学実績の話をしているだけなので、それ以外を否定するものではありませんので悪しからず。
旧帝大、医学部医学科などを目指さないのであれば2校以外でいいと思いますよ。

>>4045 匿名さん
まさしく御三家。

>>4052 匿名さん
まぁ何かあるのでしょう。察してやれ。

>>4052 匿名さん
かわいそうな人だと思って放置してあげた方がいいですよ。荒らしさんの相手をしてもいいことはないです。

>>4056 匿名さん
話しが終わってしまった。

筑紫丘は田舎で立地が良くないので御三家の中では子供人気は低いです。

修猷館は一等地にあるね。恵まれすぎだ。
地下鉄駅徒歩5分以内にある。運動不足になるのが心配( ´艸｀)。

>>4060 通りがかりさん

いずれもどんぐりで終わり

>>4063 匿名さん
福高だけ進学実績に凄い反応示すから揶揄われる。

照葉に優秀な子が集まってきていますので、今後福高のレベルは上がっていくと推察されます。

>>4065 マンション検討中さん
照葉無理推しは嫌われるよ。

>>065 マンション検討中さん
照葉は灘、ラサール、、麻布、開成等に合格
付設と福高はスベリ止め。福岡では断トツで優秀。

医学部や有名私大等の進学率からすると
親の平均年収に比例した状態。
福高生は地域柄、厳しい家庭も多く聞く。

>>4067 匿名さん
前もデータ出せなかった人ね、

>>4061 匿名さん
高宮が田舎なら、千代も田舎でしょう(笑)
立地に関しては大差ないですが、大学進学実績は雲泥の差です。

子どもの成長は交友関係に大きく左右されるので、住むエリアは極めて重要ですよ。

博多区-東区に住むのは絶対に避けるべきです。

>>4069 匿名さん
一名だけいましたよ。

博多区や東区は評判が悪いのはなぜでしょうか。
県外から転勤してきましたが、自治会に出て人柄に不安を感じました。福岡は住みやすいとの友人のアドバイスで期待しましたが。
感覚的には気持を害するような発言が多いです。
あまり他人を尊重しない土地柄でしょうか。

博多駅周辺の歴史を調べてみてください。
あの独特の空気感の理由がすぐに分かります。

>>4074 匿名さん
福岡県民なら分かりますが。

>>4071 通りがかりさん
前半部は同意ですが、避けるべきは各学区で下の方に表記されている学区や団地の周辺でしょう。
博多区東区とか広すぎて雑すぎます。

>>4070 匿名さん
博多天神との距離が修猷館福高と筑紫丘じゃ段違いです。
ちなみに筑紫丘は高宮じゃなくて野間ですよ。