福岡市の小中学校校区スレ part8

学区廃止のスレ立てたら?
その方がよほど県に対しての発言力になる。
こんな駄スレに市民の声を埋もれさせないで。

学区スレは別サイトでお願いします
同じ地域に不動産持つ身としては
こんな保護者がいると思われたら迷惑です

>>2480 匿名さん

それが早良区北部です。

付属中がダントツなのになぜか除外されている。高取はわかるがなぜか百道中がいつまでも鉄板？

東京大学2018年度

久留米附設 24人
修猷館 19人
福岡 7人
筑紫丘 6人

学区が廃止になったら、福岡市内に附設を上回る進学校が誕生するかもしれない

ちなみに友泉も優秀とは違うと思う。
あんまり環境は良くないから、大人しめな子たちは、元々私立志望でなかった層も私立に回避してるよ。

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二
優良…和白丘､香椎第一､新宮

【第5学区】
優秀…平尾､高宮､春日野
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘､筑紫野南

【第6学区】
優秀…百道､高取
優良…原北､姪浜､長丘(6学区域)､城西､前原東､前原西

これくらいでいいんじゃないでしょうか？
そもそも6学区だけ鉄板がある理由が分かりません。
優秀が、中学からの合格人数/御三家定員＝12～15％程度なのは
4～6も変わらないでしょう。

●4学区
香椎第二はよく知りませんので現状維持です。

●5学区
筑紫南は数年前から合格者数が10名台みたいなので格下げです。

●6学区
鉄板を廃止しました。
個人的には実績的にも姪浜は優秀でもいいかと思います。
前原東西は情報ほとんどないので現状維持にしています。

それだと、いい学区の場所を探して住みたい人にはフィットするけど、ここに住むけどここの中学校どうなのかしら、って人の参考にあまりならないのでは。
せっかく作るなら、前みたいに一通り網羅されてる方がいい気がする。
内容的には概ね同意ですね?。私立も参考に入れてもいい気がしますがどうでしょう。

私は特に気にしないけど百道は優秀でいいの？この板見てるとめちゃめちゃ言われてるし。
姪浜千早は転勤族がそのまま居ついて実績上げてるって話は聞いたことあるけど地の人は少なくなるだろうから上がっていくのかな？とは考えた事がある。高取がその原理ではないかな？？
照葉はもとからいないから今からが楽しみだね。

>>2487 匿名さん

番付はあくまで御三家にどれくらい入れるか、みたいな趣旨だったからね。その意味では未だ優秀かな、とは思いますよ。
環境とかアクセスとか治安とか色々考慮したらまた違ったものができそう。前に誰かが◯とか△で色々まとめてくれたけどイメージ湧きやすかった。

学区廃止スレを新たに立てるなら
このように下品なスレ文はやめてください。

福岡市民全体が差別と中傷のイメージになり
レスにも同じように悪口大好物な人が暇に任せて集います。

多くの人に受け入れられやすいよう、
中立かつ公平・公正に、意見が言えるようでなければ
学区廃止の論調はいつまでも水面下のままです。

わが家はもう子育て世代は卒業しましたので
学区云々への関心度は高くありません。

しかしながら、
それぞれの地域の良さを長年かけて築いた人たちのさまざまな物を
若い世代の一部の者たちによって無にされるのは許しがたい怒りを覚えます。

市内市外のあちこちの不動産にいくつも縁がありますので
ここがということなく福岡全体に関して言えることです。

それができないのであれば
こういった不動産関連のサイトからはお引き取り願いたい。
自身の品格に見合ったところで好きにやり取りしたらよいでしょう。

なにとぞご理解いただきますようお願い申し上げます。

【 管理者によりスレ文の不適切箇所が一部削除されました 】

学年人数は付設は修猷館の半分以下ですよ。比べ物にならないし、差は毎年開いています。
さらに現役合格に絞れはその差はものすごくある。
付設は３人に一人以上国立医学部か東大クラスに現役合格している。
修猷館も順位が２桁以内でないと城南高校にも劣ります。無理して合格しても落ちこぼれは多い。百道中も無理して受けさせているが、修猷館合格後について行けない生徒は多い。２番手の合格数も参考にしないと本当の実力はわからんでしょう。百道と違って、高取なんかは修猷館だけでなく城南も多いので底上げができている。
さらに付属中も同様で学年人数は百道や高取の半分以下で、半分以上がトップ高に合格している。

たまに私立vs県立って雑誌に載ってるの見るけどどんなに県立が強い地域でも田舎じゃない限り私立トップを抜くのは難しいって。
私立は全地域から集まるんだから。

>>2489 匿名さん
もう、この板は
1000レス以上行ったら次スレ立てる決まりはなくなったから、
このスレが永遠に使われますよ。
残念ですね。

あと、どんなに綺麗事を言っても
地歴の問題がある以上、
学区格差はなくなりません。
これは新たに家を探している人だけの問題ではありません。
行政やすでに住んでいる人の意識の問題もあります。
一般常識的に人様に迷惑をかけない暮らし、
そしてそういう躾をその地域住民がしようとしない地域に
だれが好き好んで住みたがりますか？
福岡では根強い問題なので避けて通れません。
これが現実です。
どこの学区もいいなんて綺麗事では福岡には住んでられないんですよ。

うんうん　幸せになってね

>>2493 匿名さん

躾をしないからイジメが起きた百道の事ですか？

自分の子が被害者になることしか考えてないんやな

うちは報道されるようないじめ事件の加害者になるような真似をしたら一家心中すると伝えてある。

土地勘無いから今の住所にした選択ポイントは
*繁華街付近より閑静な住宅街で栄進館、全教研などの学習塾が徒歩圏。
*報道記事のチェックして小中で問題起こしてないかを調べた。

いじめに参加させたくないし、被害に遭ったり、巻き込まれるのはごめん被りたいからなんだけど
ここを見ると報道記事を調べるよりネットの投稿を重視する人が多いのかと疑問。

>>2489?匿名さん?
あなたにどんな思い入れがあるか、怒りを覚えるか知りませんが、あなたがそんなことを言う権利はありませんよ。
学区を廃止してほしい人、そうでない人両者いますが、学区があるという現状の中、皆さんが各々の価値観と優先順位の中で学区選びをしているわけです。
このスレにも色々な情報があり、信頼性も含めて、皆さんが自己責任で情報を得ており、スレの存在価値は大いにあると思います。

子育ても終わり学区への関心が低いなら、なおさらあなたは場を否定する発言はするべきではありません。もちろん発言したければすれば良いですが、あなたの発言を不快に感じる人は少なからずいると思います。

>>2491 口コミ知りたいさん

>学年人数は付設は修猷館の半分以下ですよ。比べ物にならないし、差は毎年開いて・・


修猷館は中高一貫じゃないので、高校3年間での成果と見れば健闘していませんかね？

附設 東大24 京大13 計37
修猷 東大19 京大15 計34

特に上位陣は、遜色ないような？

>>2498 通りがかり
>>ここを見ると報道記事を調べるよりネットの投稿を重視する人が多いのかと疑問。

いやいや、ネットを社会の縮図と勘違いしてしまいがちだけど
ほんの一部の人ですよ。大丈夫。

まあ確かに大丈夫かいなこの人たちってなるよね　なんか不安で仕方ないんやろうね　ネット住みになるほど恐怖感増すんだけどね　ある意味かわいそうやね

いくら情報積んでも結局は自分の子供の地頭とメンタル次第だものね。
トップ校行けるどうかの以前に不登校になるかもとか色々ね。

御三家は、学力偏差値だけでなく顔面偏差値も自己肯定感もコミュ力も半端なく高い子たちが普通にゴロゴロいるから、何とか合格するレベルで尚且つメンタルも弱いと入って後悔ってタイプも実際たくさんいる。教師も公立あちこち異動で渡り歩いている一般の公立校教員だから、当然、生徒の方が断然高学歴。そういうわけで受験は自分たちで乗り切っている子たち。よほどデキるレベルの子どもでなければ手厚い私立の方がおすすめ。

校区の評判を簡単に知るには報道記事を調べるほうが合理的。

学力つけるのも大事だけど子供の事件で校名出るところは(いじめをしようがしまいが)巻き込まれるから避けるほうが無難。

そんなこと言ったら福岡住むとこなくなるやん笑笑

住むとこないね
だから一生逃げまわるしかない
安住の地はないね

友人宅は一人っ子で入念にリサーチして評判のよい地域に家建てて校区も年々人気が上がっているような小中だけど幼稚園から高校までおおむねほぼずっとボッチだったって、、、いじめでも仲間外れでもないから先生にも相談できないって、、、月一の習い事でだけ話せる友人がいるらしい、、、高校では不登校になっちゃってる、、、

子供が中学に上がるまで県外、県内を転居したけど子供はボッチになってないから対人能力は個人差があるんじゃない？

百道中は不安。

うちの子にもクラスのこと尋ねたらボッチが複数いるって言ってたよ。
もちろん、ボッチ率は高くはないけどクラスに何人かはいて、珍しくないらしい。
おっしゃるとおり、対人能力次第なんだけど、本人にとっては辛いよね。
でも周りの責任でもないんだよね。
何となく寄れる子たちは寄るけど、寄らない子は寄らないでそのまま…みたいなね…
でもボッチで全く平気な子はおそらくいないし、親もそれを分かっているだろうから辛いと思う。
友だちの話しとか全くしないだろうし、休みの日も遊びに行かないだろうし。

>>2510 評判気になるさん
>>百道中は不安。

百道中校区にお住まいなんですか？

↑で百道中が優秀ってなっていたのは学力だけですか？
修猷館に行かせるためには百道中に行かせたいのは山々だけど
事件のことが不安で、行かせるのに躊躇うということでしょうか？
とはいえ二番手以下に行かせると我が子の修猷合格率が下がるということでしょうか。
多くの人の葛藤は、ソコ？
それとも高校合格率に関わらず百道中には全く行かせたくないという人がおそらく大半であろうということでしょうか。
ここの校区の中高事情に詳しくないので…

昔だとムリヤリ親が学校連れてって先生がムリヤリ仲間作ったりしてたけど今は行きたくないなら行かなくてもいいし遊びたくないなら遊ばなくてもいいって風潮だからぼっちや不登校がマイナスとも限らないよ。
親はどうしても心配だろうけど子にとってはムリヤリ引っ張ってでも行った方がいいのか家にいた方がいいのか将来どちらがいいのかなんて大人にならないと分からないよ。
私が小学生の頃は不登校なんて見たことなかったけど今はどこの学校、どこの学年にもいるよ。

>>2513 匿名さん
百道中の話はこんな事書くと叩かれそうですがはっきり言ってどこにでも起こりえる話です。
まず言っておきますが別にイジメを擁護するわけではありませんし本当に残忍な事件だと認識しております。
しかし全国的にみてイジメの案件や残忍な事件は多数あり、それはどのような土地柄にでも起こっています。
お子さまの年齢がもし５歳であれば約10年。
その間にどこの学区であろうと大きく良くなる場合もあれば逆に悪くなる場合もあります。
一つ気になるのは二番手だと合格率が下がる？
これははっきり言ってそんなに悪い学区でなければどこも同じだと思います。
熱心な方が集まるから進学率が上がるのであって吹きこぼれない学区で上位を狙っていけばいいのではないでしょうか。
吹きこぼれてしまう学区ですと話は変わってきますけどね。

>>今はどこの学校、どこの学年にもいるよ。

本当に普通に多いですよね。
うちの中学はごく近年になってですが
他校から頻繁に視察に来られるくらい評判良くなり
いまやまるでモデル校的扱いですが
たいてい各クラス1～２人くらいは不登校がいます。
不登校がいることは公的にも知られているはずですが
それでもマイナスイメージにはなっていないってことですよね。

分かります。よその子ならね。
ママ友から相談されたら
「大丈夫だよ～無理させなくていいよ～」と慰めるだろうし。
でも、いざ我が子が何年も不登校やボッチになったら
親としてはいたたまれないですよね。

母は制服に毎日アイロンかけて毎朝弁当作って
本人もそれ着て鞄に弁当入れて準備するけど
どうしても玄関から一歩出られない、それが延々と続いたって、
そんな話、人づてにだけど聞きました。
親もそういう覚悟決めとかないといけませんね。

「百道中の話はどこにでも」って言ったら少なくともこのスレではフルボッコなんだよ　笑
中学生育てた親なら分かることなんだけどね
親がちゃんと躾けない学区にだけいじめが起きると思ってる
そういう学区をネット情報駆使して探し自分の子を行かせようと必死
そのためにこのスレを死守

そういう勘違い親を生んじゃうこともイジメの弊害と言えますね

>>2517 匿名さん
中学生育ててましたし育てています。
このスレでは叩かれることを覚悟で書きましたが親がちゃんと躾けない、というより子どもを
ちゃんと見ていないのでしょう。
ただ「あなたの子どうにかしてよ！ちゃんと見といてよ！」はどこにでもありえませんか？
実際に幼稚園から引越しで３ヶ所回りましたが幼稚園の時は公園で全く子どもを見ずに大人同士の話に夢中になり公園から飛び出しても気づかない親。
小学生になると親というより子の話ですが「おじゃまします、おじゃましました」が言えない子。人の物を隠してしまう子。小学生同士の性交渉もありました。きっとその子の親はまだ知らないはずです。
中学生になるとLINE外し、スタ連？や夜中のゲームの強制。
いろいろな親や子を見てきました。
その結果がどこにでもいろんな人はいる。
ということです。
上の子は幸い？めんどくさがってLINEの登録を断りメールのやりとりのみにしているようですが下の子が女子なので何かと難しいようです。

そうです。
中学生まで育てた親なら大抵「どこにでも起こり得る」
と分かるはずです。

学区なんてマジ廃止して欲しい。
子供達には本当に好きな高校行かせてあげたい。

幼児の親が中学生いじめ事件を恐れて自衛のため迷走しているスレってこと？

息子が卒業した中学は他の校区と同様に素行が良くない子も居たらしいけど不登校でクラスが違うようで接点なかったな。

幼稚園の頃は厄介な親御さんに遭遇したけど距離を置くほうがトラブル防止になることを子供なりに学習したからか息子の友達選びは不安を感じない。

転居が多いご家庭は子供の友達作りに不安かもしれないけど適応できる子は社会に出ても困らない(ボッチになりづらい)と思ってる。

学力面は複数の学習塾が徒歩圏にある立地なら帰宅時のみの迎えで済むから便利だよ。

学区廃止したら、修猷館に一極集中ですよね。ヶ丘、福高が黙ってないよ。
エリアで分けておかないと、分散しなくて非効率。
修猷が良ければ、第6学区に引っ越して下さいな。

小さいころ大人がセッティングした場、幼稚園とか小学校とか習い事とかでの交友関係しか知らないお子さんは、中高生になって人との距離感を上手くつかめない気がする。
できるだけグチャグチャ子ども同士でケンカもしつつ時には親も仲介しつつ、公園とか放課後に自由に毎日何時間も遊ぶような、そうやって付き合い方を学んだ親も子も、中高生ではちゃんと人間関係の進め方を理解できている気がする。

公立だからね。
教師は入れ替わるし、生徒も入試を通ったわけじゃないから、その地域ごとの家柄の個性はある程度あるにしても毎年十人十色。
そんなかで、この中学はいじめが多発して、この中学はいじめが全くない、なんてことありえない。0か100なら、生徒数が多い方が単純にいじめは起きやすい。

学区廃止を強く希望している人の個人的な理由は
主に、修猷館に行きたい、ということなのでしょうか？

不登校って意外と真面目で友だちも多いような優等生だったりもするんだよね。
実際子どもが中学生になって初めてそれが分かったので不登校のイメージが変わった。

どの公立目指すかより最終学歴はどこになるかの問題では？

難関大に合格するのは6学区限定じゃないでしょ。

これ学区賛成でも廃止賛成でもない感想。

修猷が成績優秀なのは、6学区が久留米付設への通学が不便だからでしょ。
わざわざ筑紫丘やら福高の付設にいけないレベルの子が修猷に行く意味はないよ。

同じく、自分も学区撤廃賛成でも反対でもないけど
ご自身が学区撤廃希望の方はどういう意図なのかな？と。

「誰もが好きな高校を目指せる」というのはもちろん良さそうではあるが
それでも元々学力試験があるわけだから好きな高校に行けるわけではないし。

近距離なら時間と労力と交通費の節約になるし
中学からの同級生と一緒に登下校できて楽しそうだったけど。

６学区ではなかったし、
修猷館が県下No.１でたぶんすごいことなのだろうとは感じたりしたけど
それでも敢えてうちの子を行かせたいと思ったことはないな。

住み慣れた地域に愛着もあるから地元の高校がむしろ良かった気がする。
あくまで全くの主観です。

学区撤廃のメリットなどあったら教えていただきたいです。

福岡が地元じゃないからか難関大を目指せる進学校なら修猷館でなくても気にならないな。

福岡の郷土愛が強ければ変わるか？と思ったけど
>>2531さんのような方もいらっしゃるから修猷館に拘るのは一部の価値観かもね。

百道中の問題は学校の対応が隠匿体質ってこと。ここまで片寄ってるのはなかなかない。

>>2532 匿名さん

私は学区廃止賛成派かな、、
うちは中学受験の方がいいのではないかという考えなので別にうちの子を入れたい！とかそんなんではないんだけど
単に福岡の優秀層を集めるとどんか高校になるのかと、その実績が楽しみ！それを見たいだけ！

知事選が終わったら学区廃止議論が出ますよ。全国で福岡が一番抵抗している。

福岡が一番学区維持の悪玉とされていて政府ににらまれているからね。福岡以上に学区支持していた千葉などか廃止して大都市では福岡だけになった。全国的に廃止した方がいいと議論がすんでいます。

いじめはどこにでもあります。しかし学校のいじめ擁護や称賛は滅多にない。福岡ではももだけ。

あれだけ難関私立がある千葉でも学区廃止で県立千葉が県立トップに躍り出たから附設が久留米にある福岡なんか廃止すればトップ校は相当伸びると思うんだけどね。

いじめとまではいかなくても、少なくとも小学校低学年くらいまでには、子ども同士のケンカや揉め事など怒ったり泣いたりするような友人関係を経験させた方がいいよね。
親の目がまだ行き届く低年齢のうちに。
うちもそのころはイジメられたりイジられたり仲間はずれや取っ組み合いなどあったけど、そういうの経験して社会性を育んでいくもの。
合うタイプや合わないタイプを見極めたり、嫌がらせや無礼なことを言われたらすぐにその場でNoと言えたり、関係が上手くいかないときの自分なりのやり過ごし方など。
どうしたら仲良く出来て毎日楽しく過ごせるか、またどういうことをすれば嫌われるか叱られるかなども学んでいくはず。
そうして高学年くらいからはガラッと落ち着いて、似たようなタイプの仲良しと深く付き合うようになってきて友人関係がより充実していった。中高ではまったく問題もなく有り難かった。
人気地区の住宅地の学区だったけど、それでも小さいうちはケガさせらて謝罪に来られたり、親同士にしても子どもの仲介に入って揉めたこともあるし、こちらから謝罪の電話を入れたこともある。
モンペ親に悩まされたこともあるし…
子ども同士が揉めると親も大変だけど、そうして親が自分のために動いてくれることを子どももずっと近くで見ながら育っている。
まだ小さい子を持つ親がそういった当然経験すべきあれこれをすべてマイナス要因として過敏に排除しているのも子供の健全な成長を妨げてしまうと思う。

学区廃止しても別に構わないんだけど
６学区以外はそれほど修猷館に行きたがらないし行かせたがらない気がする。
修猷館はやはりその地域だけでのステイタスなんだと思う。

一番偏差値高いし地域の地価が一番高いことも誰もが分かっているけど
すごいね、とは思うしトップの座として君臨しているのも認めるけど
たぶんガオカと福高は６学区以上に地元志向が強いと思う。

修猷館ももちろんそうだけどそれ以上に、他の二学区の方が
祖父母親子二～三代に渡って同窓みたいなご家庭が多いんじゃないかな。
開発されていない昔ながらの土地が多いから。

福岡は田舎もんで、６学区以外はさらに田舎もんなんだけど
わりとそういうの気に入っている人たちなんじゃないかな。
子や孫が同窓になってくれたら誇らしくて喜ぶんだと思う。

↑で学力集中したトップの公立校がどんなふうになるか見てみたい！
と言われる方がいてその気持ちはなるほどと理解できるけど、
他県などのことを言われてもピンとこないのが正直なところ。

そういうわけで撤廃されてもそのまま地元にも行かせることはできるから
賛成でも反対でもない、どちらでも良い、
しいていえば必要性がよく分からないから
もし多くの人にとって大きなメリットがあるなら教えて欲しい感じです。

>>2540 匿名さん
大きなメリットは福岡トップ層の学力が上がる。
デメリットは差が開く。ではないではしょうか。
福岡市よりもっと田舎の８学区が地元ですが
トップ層の子は県立かどこかの私立に行くかしか選択がなく県立トップに行ったところで競争相手もたかが知れているので伸びもイマイチです。
福岡は4.5.6学区だけではないんですよ？
市外から私立の方が実績がいいからとたくさんの方が附設や大濠、西南に通っています。
地元がいい方は地元へ進学すればよし。
もっと上へという方は違う場所を求めればよし。選択肢は多い方がいいのではないでしょうか？

その代償で4.5.6学区以外の県立は偏差値ダウンは必至でしょう。
差は開くと思います

なるほど、８学区の事情を鑑みて
「選択肢は多い方がいい」というのはよく理解できました。
ありがとうございます。

明善のトップ層の子は校内に競争相手が不足。
なので同じ公立であってもガオカ(修猷は遠距離でしょうから)に流れるかも、
そういう感じでしょうか。

ここからはただのつぶやきですが
明善の校区から、ガオカや修猷館や他の私立に行くなら
その登下校時間や交通費を考慮すれば
明善トップ層くらいなら附設の方がいいのかなという気もします。
高偏差値の子で学費大丈夫なら附設に行くという地域でしょうか。
だから公立トップが頭打ちになってしまう。

↑でどなたかが言われていましたが
ガオカも附設通学可能圏だから高偏差値層は附設に流れる。

修猷館は附設通学圏とは言えないからみんな修猷に行く。
だから附設にあまり流れない修猷館がずっとトップである。

そういう説も一理あるのかと…

個人的には高校生に遠距離通学させてまで
公立教員の当たり外れのある指導力は期待しない

遠距離通学に値するのは

筑紫丘理数科のカリキュラム
または
附設の指導力かなと感じる

修猷館にはそういったもの何かあるのかな

そうですね、たしかに

学区撤廃したら
県下の学力が修猷館に一極集中する、

といった話題がこのスレでは持ち上がっていたようですが
教員は二番手や三番手以下の高校と同じであるなら

他に遠方から修猷館に通う意義は何かあるのでしょうか

2541です。
ずっと本当になるかも分からない話をしていますが学区廃止になったとして修猷がトップとは限らないと思います。
福高がトップになるかもしれないしヶ丘かもしれない、明善の可能性だってあるわけです。
ただ言えることは上には上がいればどんどん上を目指すのが子どもです。
その学区トップで満足していては勿体ないと思うのです。

他の学区のトップ校を考えたことがありますか？
皆さん好き勝手福岡市内の事ばかり話していますがトップ校が福岡市の二番手以下の学校たくさんありますよ。
お金があれば私立でいいですが定期代もかかり学費もかかるなら諦めるけど福岡市内の県立トップなら入れてあげられる家庭はたくさんあると思います。
その優秀層の子たちが入れば競争しもっともっと伸びると思うんですけどいかがでしょうか？

百道の場合は隠匿と加害者優遇が問題。いじめた方が勝ちという価値観、下級生にも勘違いが出てきている。

久留米附設に生徒を持っていかれないという立地以外には修猷館がトップである魅力はそれほどないんかな　富裕層地域だから教育熱心家庭が多いだろうしそういう生徒に囲まれたら競争して他校にいるよりも伸びるかも？っていうくらいかな　それなら遠方からはるばる通うメリットとしては弱い　近隣トップ校でいいかな　大抵教育熱心な良い家庭の子が多いし　逆に富裕層地域の高校は避けたい思考の人も多そう　学区廃止されても修猷館には集中しないかな　都心近くならまだしも立地としては端に寄っているしそこはやはりネック

東大京大阪大九大行けるくらいのレベルなら、その親たちならすでに分かっているけど、合格の要因の9割は自学の充実。
自力で合格できるからどの高校行っても同じ。
塾の利用価値は主に自習室、ときどき質問に行ったり添削してもらったりモチベあげてもらったりするけど優秀層は大抵自分で解説読めば足りる。
今は情報も多くネット配信されているし、自宅で可能なネット講義も充実。
カリスマ講師を持ち上げているのは塾の宣伝。
講義も受けるがどっちかというと受け身学習の時間はよほど目からウロコでなければ彼らにとって時間のムダ。
切磋琢磨とは言うけど合格できる子は受験期に決して友と群れず1人の時間を多くとる。
そして話は戻るけど大手有名塾でさえ優秀層にとっての利用価値はその程度だからどこの公立トップ校に行くかは落ち着いて勉強できる環境であろうからどこでもよい。
敢えて言うなら自学時間と睡眠時間が取れて生活リズムを保てる近隣校が良い。

未就学児の親御さんも見てるかもだから一応書いてみるけど
先生や学校がいじめる側を優遇するというのもどこでも珍しくない
非常に残念だけど

いじめ擁護じゃなく
本気で我が子を守るつもりなら
親しか守れないと覚悟しておいたほうがいい

うちも小学生の間何年もずっとそうだった
先生に申し入れしても無駄に終わったから
そのことを親として学んで
子どもにもその後はそういう前提で育てた

いじめる側がいわゆる人気者で好かれるキャラで
いじめられる側がその逆のキャラっていうのは
人間社会では一般的で子どもの場合も同じ

いじめられる子を悪く言うわけでは決してないけど
先生のような大人からもウザいと思われるキャラが多い

うちの子の場合、やたらオシャベリで人なつっこく
距離感をつかめず相手かまわずどんどん近づいていくから
隙だらけで最初はイジられやがて面白がられて標的にされた

口数が多く教師にも質問攻めで
そのくせ不器用だから身の回りのことをするのが下手で
だからウザがられて懇談でもそのようなことを忠告された

いじめっ子の方がいわゆる認知されるキャラだから
あちこちでいじめが見過ごされ容認され
刑事事件になってからやっと騒ぎ出す
そこまで被害が大きくならないと学校は動かない

うちの場合はいじめっ子は甘え上手キャラだった
相手によって上手くそれを使い分ける
小学生にしてそんな感じ

よくて喧嘩両成敗、仲直りしようね、で終わり
学校は加害者被害者を決めたくない
面倒くさいから

学校にとっては騒ぐ親子がいちばん面倒くさい
当たり前だけどいじめられる側は学校に訴えてきて騒ぐから実に目障り
いじめる側は見つからないよう隠れて行うから先生にとっては邪魔じゃない

うちの場合はいじめられるようなら必ずしっかり被害者になれ、と子どもに言った
絶対にニコニコヘラヘラせず、決してやり返さず、一方的にやられたと主張できるようにしろ、と
そうすれば、すぐに教育委員会と警察に通報するから、と

そして夫婦で常に覚悟しておいたのは、いつでも即座に引っ越し転校させられるように
だからある程度大きくなるまで賃貸でいようと決めていた
そしていじめがエスカレートするようならすぐにマスコミに被害を持ちかけようとコネも作っておいた

いま思えば高学年になる前くらいにそういう経験ができてよかったと思う
子供の中にも自衛心が刷り込まれたから、立ち位置を自覚して友達を選べるようになった
高学年以降はまったく問題なくずっと過ごせた

くり返しになるけど、学校にとってはいじめられる側が一番面倒くさいのだと実体験から学んだ
問題なく過ごせているうちは学校は味方だけど、被害に巻き込まれたら学校は味方してくれず親が守るしかない

>2547
万が一、学区が廃止された場合には全体でもちろん差が出ると思います。近隣の高校がトップの場合も修猷がトップの場合もどちらでもいいのですが、お子さまが行きたい学校に行かれた方がいいのではないのでしょうか？
ここのスレは保護者が意見を交換する場ですが進路を決めるのは親ではなくお子さまであることをお忘れなく。
学区廃止に伴い我が子がどうしても北九州の県立に行きたいと言えばきちんと話し合って受けさせてあげたいです。
近隣の学校がトップになればどちらにせよ教育熱心な親の子が押し寄せますよ？
そうでなくとも上位校は教育熱心な親の元に育てられた子はたくさんいますよね？
そして勝手に自由にできる子もたくさんいます。
私立だとお金も必要ですし教育熱心な方は多いと思いますが県立ですからいろいろな方はいます。

多分ここを読んでいる人、書き込んでいる人、福岡の生まれ育ちの率は相当低いと思われます。そしてほとんど全員が大卒以上の学歴。つまりかなりバイアスのかかった意見でしょう。
もし学区がなくなった場合
そのへんの普通の市民の感覚は断言してもいいが”目指せるのなら目指すのは修猷館一択”です。
附設は「久留米にあって通いにくい、なんか医者の子とか学校で一番勉強ができた子が行く学校、どうせ我が子とは関係ないし」てなイメージです。

学区廃止した場合、他県以上にトップ校の修猷館に集中するのが福岡だと感じます。
1時間以内の通学時間で市内の多くから通えるので、筑紫丘、福高の上位層はかなりのダメージを受けるでしょう。

私は学区に関して中立派ですので、単なる予想(妄想)と思ってもらって構いませんが、分かる人には首肯してもらえると思います。

附設は別としても修猷館一択断言の理由が知りたいです
あ、決して批判じゃないです
何故かな?と
ブランド力でしょうか？

>>2551 匿名さん

2550です。
転勤族であり難関校を目指すならば第一に全国的に名の売れている附設を選ぶのは分かります。
もちろん転勤族が六学区に多く近い修猷を目指すのは分かりますが福岡にはその他の地にもたくさんの転勤族がおりますし修猷はどなたかがおっしゃる通り福岡県内では外れにあります。
もちろんお子さまが修猷を希望するなら別ですが例えば修猷がまずトップとしても筑紫丘や福岡高校は県内どこからもアクセスしやすく相当近い偏差値で二番手になり、その後は学校のカリキュラム次第で実績の変動により変わっていくのではないかと予想しています。
従って修猷一択になるのは私も疑問です。

>>2553 匿名さん

県下1の高校に普通は行きたいかな。

学区廃止になるの嫌がってるのなんか早良区北部の方と御三家とか言われてるのがなくなるのが嫌な方？

学区廃止嫌がってる人いたっけ？

>>2551 匿名さん

断言とボヤかしの対比が激しすぎて主張が伝わらないのよね

余所から来た住民として感じるのは終生福岡在住希望と違って、地方の公立進学校に拘るより、最終学歴をどこにするかを考える。

修猷入っても難関大合格率は100％ではないのに修猷に拘る人達は卒業生か何かしらの思い入れがあるんだろうね。

学区によって、公立進学校がヶ丘や福高に別れるけど子供の選択肢を広げるという意味では学区廃止してもいいかなと思うよ。

二番手、三番手の偏差値に差があるより、似たようなレベルの公立を狙えるのはいいんじゃないかな。

>>2554 匿名さん

そうなんですよ
行けるなら東大行きたいのと一緒で

だからこそブランド力以外に、修猷館という高校自体には果たして遠距離通学してまで、しかも公立なのに、一択断言できるものがあるなら、主観でも客観でも、御三家他校と差別化できる何かを知りたいです

分かる人には分かる、とかじゃなく笑

>>2559　揶揄されているようで不快なので一度切りの返答にしますが、福岡は当然として、東京でも普通にそれなりの企業で働いていてそれなりの地位にいる人に聞いてみたら分かるでしょうね。

政財界レベルまで出世すると、私立一貫校ならともかく、
公立出身だと歴史の長い名門公立出ているかは結構問われるよ。
九州内なら御三家にそんな差は問われないけど、
藩校ルーツ、となると一目置かれる。

もちろんそのレベルになるにはそれ相応の大学出ていないと無理なんだけど。

学閥で言えば福翔も意外と狙い目。福岡限定ならOBのお偉いさんがたくさんいる。
実績はまだないけど、今や完全に進学主体のカリキュラムになって人気も高い。少しずつ難易度上がってるけど真面目な子なら塾なしでも受かるでしょう。
福翔から福大、で就活でかわいがられるってパターンも多い。

藩校という意味で修猷館はレベルによっては一目置かれるのですね。
そのレベルを狙いたい人にとっては
選べるなら御三家のなかでも修猷館ということですね。

福翔高校、著名人有名人が多いですね。
福翔→福大→就活でかわいがられるって…いいですね、面白い^^

ありがとうございました。
東京でそれなりの企業で働いていてそれなりの地位にいる人に聞けることがあったら尋ねてみます。

修猷館から東大早慶なんて何人もいないよ。東京で聞いたって知らないよ。しかも高校聞くのは東大だけ。福岡なら久留米附設一択だね。

>>2564 匿名さん
東京で名が通る高校順は附設>東>修猷だね。

附設は孫さんがいるから無敵として出身高校名を名刺にしたいなら（名刺って本物の名刺ではないよ）スポーツ強豪校は全国的に話が盛り上がる。

結局、学歴なんか最終学歴だよ。

修猷館生になったら高校生活どんなことができて大学受験にどうつなげられるか、という話よりも、これまでのご意見では、卒業後の東京でのことが主ですね。
カリキュラム面での一線を画する特色をご存知の方いらしたら教えてください。

財務省でもやたら出身高を聞かれるらしい。
大学は決して聞かれない。
なぜならほぼ全員東大卒の同窓が普通だから。

都市圏の公立トップ高として修猷館は成績が悪すぎる。現役合格が少ないし、今の倍は合格しないと。他県からは完全に普通の進学校として見られている。

孫さんの「附設」
スポーツの「東」
藩校の「修猷」

それぞれのウリはこうなんですかね。

ただ高校受験という観点からは
受験生やその親が気になるのは
今後３年間のことですからね。

近隣に住んでいる人や
親が卒業生で修猷推しの子は
迷いなく修猷でいいかとは思いますが

仮に学区廃止で遠距離通学となると
「悪いこと言わんから修猷館にしとけ。
　将来きっと損はしないから」だけではね…
なぜなら筑紫丘も福高も当然優秀校だから。

高校生で約１時間の通学は学区内でも普通です。
学区外からになるとそれ以上にかかります。

修猷館も朝課外ありますよね。任意かもしれませんが。
そうなると朝は４～５時起床。
母はそれ以前に起きて朝食と弁当作り、
場合によっては駅まで送迎も。
これが３年間ほぼ毎日です。

あと、地下鉄の通学定期代、かなり驚愕に高額です。
JRや西鉄との乗り継ぎにも、割引一切ナシですから。
福岡市営地下鉄は強気です。

修猷館は誰しもが認める福岡でトップの公立校です。
だからこそ学区廃止になればその注目度は高いです。
それゆえにその「トップ」であることは
良い意味でどのように裏打ちされているのか知りたいところですね。

財務省で出身高校なんて殆ど聞かれないけど。
同郷ならあるけど。
どこからの話？

財務省関係者いるの？すげー

久留米附設の通学が困難と感じるのはやはり第６学区ならではの感覚です。
５学区ではそのイメージはほぼありません。
ゆえに久留米高専も優秀な子の間で人気です。
やはり修猷館学区は「優秀層を久留米附設に持って行かれない説」は濃厚でしょうか…
そして立地は中心部でないため、遠くに行くにも遠くから来てもらうにも
高校生が越境通学するにはかなり負担が大きいかも。
アクセス面では越境組の立場からすればヶ丘と福高の方がいいかも。

何年か前、とある九大法学部出身の方が、財務省入省の国家公務員総合職試験にトップで合格したらしく、それは史上初の快挙ということで省内では天地がひっくり返るほどの騒ぎだったらしい。
例年、当たり前のように東大卒者がトップ続きだったから。
その方は母子家庭であったため元々熊本県水俣市の夜間高校に通っていて、まれに見る成績の良さから、熊本の名門公立高に転入を勧められ、そこでもすぐトップに。
とんでもない天才だということで周囲から東大法学部を勧められたが、ご自身は母親の近くにいてあげたいということで九大の法学部に進んだ。
そしてそこも首席で卒業し、財務省へ。
当時の麻生太郎財務大臣ご自慢の職員だったらしいです。

家庭環境も出身高校も大学も関係なく優秀な人もいるわけで
やはりそれが九州人というのは嬉しいですね。

まあここまでは望まなくても、親が準備した環境に関わらず、与えられたチャンスをものにできる子が最強ですね。

↑
福岡の御三家を聞かれるわけではなく
東京の御三家を聞かれるそうです。
当たり前ですね。
元財務官僚の山口真由さん談です。
出身校より最終学歴だ、という話になったので
ちょっと思い出しました。

かなりすれ違いだが熊本は優秀な人多い。
しかもど田舎出身。

修猷館に通わせたいから第6学区に住むって人も多いんじゃないかな。

学区制を維持する理由って修猷館への人気集中を和らげるのが目的でしょうか？

修猷人気は卒業生や近隣住民限定ぽい。
通学も通勤同様に交通機関利用しても30分前後が通いやすいと言う人が多い。

付設を狙いつつ公立も気になる優秀層は通学時間を考えて5学区一択かもよ。

福岡に土地勘ない転勤族が6学区選ぶのは分かる。良い子が多そうな地域に見えるし我が子が転入生ならこのご時世相当心配だろうし。修猷館志望するかまでは考えていないかもだけど通勤には便利。住居費嵩みそうなエリアだけど転勤族なら手当も出るだろうし。
地域住民と他県出身者には人気だけど、他校区から通いたいとか、引っ越してまで通わせたいとか、それはないだろうな。
つまり福岡はどの学区も地元愛な人が多い。よりハイソなエリアに憧れるより地元が住みやすくて安心できる考え。
だから学区廃止は反対というよりどうでもいい層が多くて進まないんじゃないかな。
だってどちらに転んだところで皆さん大好きな地元に住み続けて子供はそのエリアに通わせて万々歳なんだもん。