一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 9868 匿名さん

    軸組は文化住宅

  2. 9869 匿名さん

    >>9867 匿名さん
    本当のこと何も知らないんだね。
    知ってて知らない振りしてるのかな。
    まあいつか分かる事だから別にいいけどさ。

  3. 9870 匿名さん

    災害時に軸組では家族の命を守れない。。

  4. 9871 匿名さん

    >>9870 匿名さん
    そういう煽りは飽きたよ。
    >>9867にあるよう家な倒壊するような大地震が来れば高級軸組、RCが強い事が証明されるからいいよ。ツーバイ、軽量鉄骨、ローコスト軸組の大規模修繕や解体を高級軸組の窓辺から眺めてるよ。

  5. 9872 匿名さん

    8寸法師の文化住宅はいらない

  6. 9873 匿名さん

    >>9872 匿名さん
    釘もまともに打ててない耐震性、耐久性の低い家と比べたら遥かに満足だよ。

  7. 9874 匿名さん

    まとめ

    木造ならツーバイにしときましょう。
    軸組は絶対に選んだらだめです。

  8. 9875 匿名さん

    >>9874 匿名さん

    ツーバイ?
    ツーバイで儲けようとしている会社は、怖いよね。
    どうにでもなるから。


  9. 9876 匿名さん

    >9875
    なぜ一条工務店などのツーバイメーカーはよく売れてるの?

  10. 9877 匿名さん

    >9869
    >まあいつか分かる事だから別にいいけどさ。
    500年くらい先には何か分かるかもしれませんね。
    ただ今分かっていることは、
    熊本では2000年以降に建てられた住宅のうち10%未満ではありますが全壊、大破したそうです。
    10%未満とはいえ大変大きな被害でした。
    そんな中ツーバイの被害報告はありませんでした。
    何が強く何が弱いか、今分かっていることはこういうことです。

  11. 9878 匿名

    >>9867
    熊本人です
    興味があるのでそのデータはどこにあるのか
    教えていただきたいです
    よろしくお願いします

  12. 9879 匿名さん

    >9877
    益城町の激震地の大破率75%以上の地区にツーバイは何軒あったのでしょうか?
    大破率75%以上から300m程度離れれば大破率は0%になります。
    大破率が高い地区になければツーバイが強い証拠になりません。
    ツーバイ協会の写真には1軒しか有りませんから1軒ですか?

  13. 9880 匿名さん

    >>9879 匿名さん

    ここで聞いてもしらねーよ。自分で調べれば?憶測で物言うなよ。

  14. 9881 匿名さん

    >9880
    答えられないのは図星なのね。
    大破率75%以上地区に数多くないなら被害が無くても当たり前。

  15. 9882 匿名さん

    毎朝の新聞みたらわかるだろ。
    地震以外の災害にも強くなければ意味はない。
    木造軸組は毎日どこかで大火災。

  16. 9883 匿名さん

    熊本では2000年基準の住宅も被害甚大でした。
    >益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/

    2000年以降だとツーバイの着工数は8~10%なので20棟くらいは調査対象だったでしょうが、損壊現場の写真を見る限りツーバイではなさそうです。
    https://www.2x4assoc.or.jp/builder/transition/transition.html

    何が強く、何がそうでないかがよく分かります。

  17. 9884 匿名さん

    >9883
    ツーバイが強い証拠は何処にもない。
    益城町の激震地の大破率75%以上の地区にツーバイは何軒あったのでしょうか?

  18. 9885 匿名さん

    >9883
    >2000年以降だとツーバイの着工数は8~10%なので20棟くらいは調査対象だったでしょうが、
    >憶測で物言うなよ。

  19. 9886 匿名さん

    >>9885 匿名さん
    憶測ではなく統計上の推計ですね。
    そして現場調査により、2000基準の家屋が相当損壊しましたが、写真や記事を見る限りツーバイではないようで。

  20. 9887 匿名さん

    >9886
    >憶測で物言うなよ。
    憶測と統計でツーバイは温暖地の販売数は少ない。

  21. 9888 匿名さん

    軸組が強いって統計でもあったら教えてちょうだいよ。

  22. 9889 匿名さん

    地震国で大多数の軸組一戸建てで毎日、無事に生活してます。

  23. 9890 匿名さん

    >>9889 匿名さん
    ところが、熊本では2000年基準の家が相当数無事に生活できていない。
    そこにツーバイの被害は報告されていない。

  24. 9891 匿名さん

    軸組は安さだけがメリットだから仕方ない。
    軸組が災害に弱いのは仕方ない。
    予算があるならツーバイにしとけば良いことさ。

  25. 9892 匿名さん

    >9890
    ほとんどが欠陥等と説明がある。
    ツーバイが強い証拠は何処にもない。
    益城町の激震地の大破率75%以上の地区にツーバイは何軒あったのでしょうか?
    ツーバイ累積着工数1993年50万戸。(一戸建ては3000万棟以上)
    東日本大震災は2011年。
    2011年-1993年=築18年以上が50万戸。
    比較的震度が大きい場所にツーバイが2%有ったとすると1万戸。
    >東日本大震災は津波被害を除けば建物被害の少ない地震。
    >津波を除いた合板ツーバイの全壊、半壊数は76棟、築浅を除く合板ツーバイは危険。
    全壊、半壊の合板ツーバイは1%弱、被害割合は多い。

  26. 9893 匿名さん

    軸組の場合は倒壊や全壊数、津波に流された数が多すぎて統計がとれないんだよ。死亡者も多数だし。

  27. 9894 匿名さん

    津波が無い県では2000棟以下で少ない。
    建物被害の少ない地震で合板ツーバイの被害は多い。

  28. 9895 匿名さん

    >>9892 匿名さん
    >ほとんどが欠陥等と説明がある。
    なるほど、2000基準でも欠陥が多かったという事ですね。工務店やHMも大きな問題。
    それでもツーバイでは報告がない所を見ると、在来の工務店やHMに問題?

  29. 9896 匿名さん

    http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
    >全てモルタルと合板をはがして、中を調べます。骨の補強や入れ替えをしてから、シロアリ薬を塗りました。
    >これを外壁面すべてやってシロアリを退治しながら、断熱材を入れなおし、新しい合板を張りなおしていきます。
    構造用合板は全滅でツーバイ材も全滅に近い、常識的には建て直し、恐るべし合板ツーバイの安易な工法。

  30. 9897 匿名さん

    >9895
    ツーバイが強い証拠は何処にもない。
    益城町の激震地の大破率75%以上の地区にツーバイは何軒あったのでしょうか?

  31. 9898 匿名さん

    益城町の激震地の大破率75%以上の地区から300m程度離れると大破率0%の地区がある。
    大破率0%の地区には旧耐震基準の家がたくさん有る。
    ツーバイが強い証拠は何処にもない。

  32. 9899 匿名さん

    >>9897 匿名さん
    調査では相当数の家屋(2000年基準)が倒壊や大破したとあります。
    ツーバイの被害報告はありません。
    欠陥が原因との指摘もありますが。
    どの写真を見ても在来の欠陥のようです。

  33. 9900 匿名さん

    >>9898 匿名さん
    ツーバイが強いかどうかは別にして、2000年基準でも在来は倒壊したという事実は変わらない。
    欠陥だとしたら、在来の欠陥が多いという事。

  34. 9901 匿名さん

    >9900
    数と平均築年数が違い過ぎるから比較出来ない。
    合板ツーバイのように激しくスクラップアンドビルドしてれば地震には有利に決まってる。

  35. 9902 匿名さん

    賃貸住宅と建売住宅が多い合板ツーバイはシンプルな形が多いから地震に強いのは一理有る。

  36. 9903 匿名さん

    >>9901 匿名さん
    調査物件の1割が2000年基準の家屋でそのうち3から4割が倒壊、大破。
    原因が欠陥にあるとすれば、2000年基準の家屋の3から4割が欠陥?
    しかも写真や記事からは在来と思われる家屋だけでした。
    在来は怖い?

  37. 9904 匿名さん

    >9903
    嘘、出鱈目は止めようね。
    2000年6月以降の住宅は319棟、大破と倒壊は19棟で6%。
    ほとんどが欠陥などで理由が分かってるから建築法は改正されなかった。
    http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
    合板ツーバイは経年で強度が悪化するから使い捨てが基本。

  38. 9905 匿名さん

    >>9903 匿名さん
    はい。論破。

  39. 9906 匿名さん

    >>9904 匿名さん
    ちゃんと書いてありますね。
    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000

  40. 9907 匿名さん

    >9903
    2000年6月以降の住宅が建築基準法を遵守していて倒壊大破したならば建築基準法に欠陥が有る事になる。
    建築基準法を守っていれば家は倒壊大破しない、欠陥が有るなら建築基準法は改正しなくてはならない。

  41. 9908 匿名さん

    >9906
    それは正式調査では有りません、単なる新聞ネタです。
    新聞は面白おかしく書くのが当たり前。
    この頃は建築法改正が囁かれていました。
    また震度7が2回起きたから被害が大きくなったと伝えられている、今でもそう思ってる人が多い。

  42. 9909 匿名さん

    >>9907 匿名さん
    遵守していなかったから倒壊、大破したのでは?
    そして2000年基準の住宅の3から4割が遵守せず(欠陥)に倒壊、大破。
    写真や記事からは在来と思われる家屋ばかり。

  43. 9910 匿名さん

    >9909
    >遵守していなかったから倒壊、大破したのでは?
    そうです、だから建築基準法を改正する必要が無くなった。
    益城町の激震地の大破率75%以上の地区から300m程度離れると大破率0%の地区がある。
    大破率0%の地区には旧耐震基準の家がたくさん有る。
    ツーバイが強い証拠は何処にもない。
    新聞ネタの205棟の1割は20棟でその3割~4割は6~8棟になる、倒壊してる激震地だけを集中調査すれば数値的にそうなってしまう。
    倒壊してる1棟を調査して100%、倒壊したと言ってるのと同じ。
    同様に合板ツーバイが激震地に何軒有るかも分からないのに強いと言えない。

  44. 9911 匿名さん

    連呼してるけど、地震に弱いって書くなら具体的理由書かないとダメだよ。地震のエネルギーの入力に対して何が駄目でツーバイは駄目なの?発言するなら責任を持って説明しないと。現状あるデータでは強いことしか示していないよ?

  45. 9912 匿名さん

    >>9911 匿名さん
    論破されてるのに往生際が悪い

  46. 9913 匿名さん

    >>9912 匿名さん さん

    残念。別人(笑)

  47. 9914 匿名さん

    >>9910 匿名さん
    激震地の調査だったことには同意です。その激震地で倒壊、大破した家屋は2000基準でも3から4割。
    その原因が施工不良などの欠陥という事のようです。しかも写真や記事からも在来である事は明らか。
    皮肉にも熊本の大震災によって在来の欠陥住宅が数多くある事がわかりました。。

  48. 9915 匿名さん

    在来工法だけはやめときましょう。危険です。

  49. 9916 匿名さん

    >>9913 匿名さん
    論破されたから現実逃避とは。

  50. 9917 匿名さん

    目から鱗!【ハウスメーカー比較耐震性ランク】地震の強さ徹底比較!

    https://housemaker-loan.jp/u-hm/earthquake-resisting/

    一部のHMだけだけど、こんなページがあるんだね。

  51. 9918 匿名さん

    大手ハウスメーカーで地震に強いっていったら、
    大成パルコンや、百年住宅や、ヘーベルだろ。

  52. 9919 匿名さん

    へーベルの重量鉄骨は実大実験をしたみたいだけど、中心となる2階建て軽量鉄骨はしておらず不明。
    へーベルで安心できるのは重量鉄骨だけと思った方がいいかも。

  53. 9920 匿名さん

    大手ハウスメーカーなら地震に強い家は建てられる。
    違いは大してないんだけどちょっとした違いを大げさに指摘することで食べてる人もいる。

  54. 9921 匿名さん

    >9914
    正式な調査データーが有ります、いい加減な新聞ネタでの嘘、出鱈目は止めましょう。
    2000年6月以降の住宅は319棟、大破と倒壊は19棟で6%。
    ほとんどが欠陥などで理由が分かってるから建築法は改正されなかった。
    http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
    合板ツーバイは経年劣化が激しい。
    合板ツーバイが強い証拠は何処にも無い。

  55. 9922 匿名さん

    鉄骨のへーベルは地震が来る前にヒートショックが襲いますから無駄です。
    鉄骨は倉庫か工場に最適です。

  56. 9923 匿名さん

    >9921
    > 2000年6月以降の住宅は319棟、大破と倒壊は19棟で6%。
    >ほとんどが欠陥
    2000年基準の住宅100棟のうち6棟が施工不良などの欠陥でしたか。
    別の調査の写真や記事を見ると全て在来のようですね。
    恐らくこれは一部地域に限ったことではなく日本全体の問題でしょう。
    今回の調査では耐震にのみ目を向けていますが、気密や断熱などにも調査が及べば6%では済まないことは目に見えています。
    多くの在来住宅でヒートショックが襲っているのかもしれません。
    毎年6%以上の欠陥在来住宅が作り出されている現状を考えるととても怖くなります。

  57. 9924 匿名さん

    気密値1.0以下とすれば鉄骨は100%欠陥住宅です。
    6%は少ない欠陥率の数値になってしまいます。

  58. 9925 匿名さん

    あらあら荒れてるね(笑)
    ローコスト軸組はダメって言ってるじゃん。と同時にツーバイも耐久性低いから経年で釘の保持力も弱まって大変になるよね。鉄骨はヒートショックから逃れることは出来ません。

  59. 9926 匿名さん

    耐久性とかの話もするなら、木造ならば屋根、軒、庇をちゃんとつけようね。躯体を守ろう!!

  60. 9927 匿名さん

    軸組は数年後にはなくなるだろう。

  61. 9928 匿名さん

    鉄骨は倉庫に最適。

  62. 9929 匿名さん

    外壁だけなら倉庫だね、それは木造でも外壁だけなら犬小屋。

  63. 9930 匿名さん

    >9929
    ビニールハウスは暖かい、薄いビニールでも暖かい何故か分かるかな?
    日射が入るからだけでは不正解、気密性が良く暖かい空気が逃げないから暖かい。
    車も同様、時速100km/hの風でも車内は暖かくなる、気密性が良いから断熱材が無くても車内は暖かくなる。

  64. 9931 匿名さん

    >>9930 匿名さん

    スペースシャトルは電気落ちたら宇宙でもいける気密でも凍えると思うよ。再突入の時は暖かそうだ。

  65. 9932 匿名さん

    コンクリート → シェルター
    鉄骨 → 倉庫
    木造 → うさぎ小屋

  66. 9933 匿名さん

    >9931
    >地球の回り、人工衛星なんかでしたら「多くても+150℃~-150℃(温度差300℃)」といったところではないでしょうか。
    >若田さんは、シャトルでは「240℃の温度差がある」と伝えています。

  67. 9934 匿名さん

    >9932
    鉄筋コンクリート=コンクリート+鉄筋 → 基礎
    木 → 躯体

  68. 9935 匿名さん

    トータルでは高級軸組が頭1つ2つ抜けて優秀な存在だよね。RCと高級軸組に住むとよく分かるよね。本当に高級軸組を選んで良かったよ。

  69. 9936 匿名さん

    8寸法師の文化住宅は論外

  70. 9937 匿名さん

    木造予定の施主だが恥ずかしいから高級軸組がトップとか言わんでください笑 わきまえてます。
    BFで建てる予定。

  71. 9938 匿名さん

    https://www.homes.co.jp/cont/press/opinion/opinion_00056/

    耐震性を考える上で重要なポイントを「柱の太さ」と勘違いしている人が多いが、
    柱の太さではなく「壁の量」である。
    壁の量は多ければ多いほど地震に対して抵抗力を持つようになる。

  72. 9939 匿名さん

    >>9937 匿名さん
    高級軸組の予算あるのに敢えてBFなんだね。まあ自由だからね。住林も監視を怠ると手抜きするから気を付けてね。気密測定も木造なんだし坪単価もそれなりだから最低でもC値0.5未満になるように頑張ってよ。

  73. 9940 匿名さん

    >>9938 匿名さん
    勿論バランスの良い壁量は大切だよ。同時に柱や梁の太さも重要だよ。寺社仏閣は強固な軸組だけで昔ながらの重い瓦を乗せて地震に耐え抜いているからね。

    壁が大切なのに釘のめり込みとか厳重に管理しない業者だらけで本末転倒なんだよね。本当に施主は自分の現場の耐力壁とかチェックしないと構造計算上の数値と実際の家の耐震性が全く別物なるから要注意だよ。

  74. 9941 匿名さん

    >耐震性を考える上で重要なポイントを「柱の太さ」と勘違いしている人が多いが、柱の太さではなく「壁の量」である。

    細い柱でコストダウンをしているから、「壁の量」と言うしかないんだよね。
    4寸程度では効果なしだが、構造材は太さが太いほど地震に対して抵抗力を持つようになる。
    BFは3.5寸角柱を繋いで並べただけだから、8寸角柱の方が強いよ。

  75. 9942 匿名さん

    もちろん8寸柱より尺柱は更に強い。城なんかは尺柱以上だよ。住宅では現実的ではないけどね。

  76. 9943 匿名さん

    >細い柱でコストダウンをしているから、「壁の量」と言うしかないんだよね。

    無駄な太い柱にするより、
    +壁で十分な耐震性が確保できるなんて、考えなかった。
    自分はバカだったんだろうか?
    普通の柱+壁あるいは、ツーバイに考え直します。

  77. 9944 匿名さん

    >9943
    ツーバイは腐りやすいから短命住宅ですが安く建てられますから使い捨ての賃貸住宅には最適です。

  78. 9945 匿名さん

    予算がなくて、少しでも勉強した人ならツーバイに行きつくよ。
    予算がなく、勉強もしてない人は軸組になる。
    予算があれば選択肢はたくさんある。

  79. 9946 匿名さん

    ローコストなら耐久性はともかく、ツーバイか軸組+面材にすべき。最低限の耐震性は確保できる。
    8寸級の軸組+面材なら、耐震・耐久性を兼ね備え、現実的なコストで建てることが可能です。
    別の人が【高級軸組】と書いているのは、そういうことだと思うよ。

  80. 9947 匿名さん

    >>9945 匿名さん

    ツーバイの家はのっぺりしたの多くて気に入らない。
    なんでも同じ価値観ではないのだよ。

  81. 9948 匿名さん

    8寸に面材付けたら折角の柱が見えませんがどのような構造ですか?
    高級軸組とか言ってる方構造分かってるのかな?8寸位になるとラーメン構造のような耐力を期待するんでしょうね。普通に筋交いと間柱増やした方が強いよ。8寸は見せるために使うのが一般的だと思いますよ。あと、2階に行くと柱の太さが変わるので平屋なら良いけど、2階建てだと1階と2階の見栄えがおおきく変わりますよ。

  82. 9949 匿名さん

    >>9948 匿名さん
    2階に行くと太さが変わる太角材なんか選ぶのが悪いんだよ。1階でも2階でも太さ変わらない太角材にすればいいだけだよ。

  83. 9950 匿名さん

    >9945
    http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
    酷い状態からの復活、合板ツーバイは凄いと思う。
    コスパは良いでしょうね。
    臭いとか無かったのでしょうか?
    麻痺して気が付かないのでしょうか?
    壁紙に囲まれて分からない状態は怖い。

  84. 9951 匿名さん

    2階の加重を考えないで設計するなんて…
    もう話しにならないのでやめておきます。

  85. 9952 匿名さん

    >>9951 匿名さん
    通し柱を1階と2階で太さ変えるような人は知らないよ。構造とか設計とか生業にしてそんなアホな事する人いないよ。8寸の通し柱なら全て24㎝角だし尺角なら全て30㎝角なのは当たり前だよ。本当に2階に行くと細くなってる柱なんて使ってる業者いるならそこでは建てない方がいいね。

  86. 9953 匿名さん

    鉄筋コンクリートは重いから同じだと自重で潰れるから軽くしなくてはならない。

  87. 9954 匿名さん

    >>9952 匿名さん さん

    全部通し柱にするなんて凄いね。見たことないよ(笑)

  88. 9955 匿名さん

    遠し柱の柱勝ちよりも、梁勝ちのほうが耐震性が強いんだが、
    8寸の人、知っているのかなぁ?

  89. 9956 匿名さん

    >>9955 匿名さん
    全部完璧に設計してもらったよ。
    心配無用だよ。

  90. 9957 匿名さん

    >>9954 匿名さん
    ティンバーフレームの人はどんな風か知らないけど自分の高級軸組は全て通し柱ではないよ。通し柱は8寸と9寸と尺角だけどね。

  91. 9958 匿名さん

    >>9956 匿名さん さん

    全くどんな家なのか説明してないけど、どんなん?8寸載せる基礎どんなん?

  92. 9959 匿名さん

    8寸法師はいつも論破されてるな。
    ツーバイ買えなくて、仕方なく木造文化住宅しか買えなかったからな。

  93. 9960 匿名さん

    >>9958 匿名さん
    上物同様に強度、耐久性に優れた基礎とだけ言っておくよ。

  94. 9961 匿名さん

    >>9959 匿名さん
    論破されてるの自分でしょ。
    何も言えなくて荒らしや煽り投稿しか出来ないしね。

  95. 9962 匿名さん

    >>9960 匿名さん さん

    もういいわ。聞いても答えられないみたいだし。240ミリの柱載せるとなると簡単じゃないんだよ。構造分からない本当に建てて無い人相手にするのはやめた。

  96. 9963 戸建て検討中さん

    八寸の相手してるやつは初心者
    一週間に10回以上は同じやりとりしてるから笑

  97. 9964 匿名さん

    >>9962 匿名さん
    別に相手してくれなくていいけど8寸角も尺角もきちんと強固な基礎に乗ってるよ。何回も言ってるけど大地震が来れば分かるよ。うちは日常と変わらない生活を送れるからさ。

  98. 9965 匿名さん

    >>9963 戸建て検討中さん
    釘がめり込んで計算通りの耐震能力も有さないメーカー関係者さん荒らすのはやめてね。釘がめり込まないよう早く対処しないよ。反論できないだけでしょ。真面目な職人さんを大切にして手間賃増やしてお願いすればいいだけなのに。職人を蔑ろにした報いだよ。

  99. 9966 匿名さん

    みなさん8寸法師はスルーで、

    北海道でまた震度6か
    軸組では震度6は耐えられないだろ

  100. 9967 通りがかりさん

    耐えられるだろ。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  101. 9968 匿名さん

    >9964
    毎度毎度あほらし
    地震こわいなら最初っから強固なRCで建てとけよ。

  102. 9969 e戸建てファンさん

    震度6の地域の全軸組が倒壊するなんてあり得る?
    何の根拠もなしに適当なこというアンチ軸組さん。
    知恵遅れは言い過ぎだと思うけど、まともな人ではなさそうね。

  103. 9970 匿名さん

    >>9966 匿名さん
    ほらね。釘のめり込み問題を指摘するとすぐに荒らしてるでしょ。安い手間の職人さんがやってくれるはずないもんね。割に合わない上に現場仕事も知らない人間が工期が工期が騒いでるんだからさ。

    うちには工期なんて無かったしね。その都度、施主と職人が打ち合わせしながら一緒に作り上げていったからね。手間も十分に出しているからと同時に手刻み加工も多々あるし太角材の良材だからやり甲斐があるって言ってたしね。

    耐力壁の釘の状態も含め内外の見えなくなる箇所は全て画像に保存されてカルテ化されてるよ。手抜きも出来ないしメンテ時などにもどこがどうなっているか分かるんだよ。

    軸組を一括りにするようでは勉強が足りないね。

  104. 9971 匿名さん

    >>9968 匿名さん
    RCとはもう比較したよ。

  105. 9972 匿名

    何?釘のめり込みとかって!?

    そんなことで、全体強度が足りないほど重要ではないし、打ち込むベニアを貫通する、もしくはそれに近い位全て深いとか、あり得ないから。

    重要なのは、もっと他に沢山あるから。

  106. 9973 匿名さん

    >重要なのは、もっと他に沢山あるから。
    同意、合板ツーバイはべニアが腐るね。

  107. 9974 匿名さん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  108. 9975 匿名さん

    災害耐久性って造語。
    基準も不明でただの情報操作でしかない。

  109. 9976 匿名さん

    >>9960
    呼び強度はどれくらい?

  110. 9977 匿名さん

    我が家は軸組だが地震が不安なエリアなので耐震等級3取ってる
    さすがに軽量鉄骨にしようとは思わなかった

  111. 9978 匿名さん

    軸組は危ない

  112. 9979 匿名さん

    >>9972 匿名さん
    釘も大事な要素のひとつでしょ。
    確認出来ないからって開き直るとか酷いね。外壁施工が終われば見えないからまあいいかって?怖いね。

  113. 9980 匿名さん

    >釘も大事な要素のひとつでしょ。
    合板ツーバイはひとつではなく全て。
    釘の締結力がなければ崩れ落ちる。
    高温多湿の日本では釘の締結力を維持するのは困難。
    合板ツーバイは安く、短命だから賃貸住宅に最適です。

  114. 9981 匿名さん

    ツーバイは合板と釘だけの家

  115. 9982 匿名さん

    >>9981 匿名さん

    釘で作る家なんて、構造計算の結果と一致するの?

  116. 9983 匿名さん

    釘を打ち込み過ぎると締結力が悪化するから構造計算と不一致になる。
    http://www.ysd-kk.co.jp/nikkeihomebilder.pdf
    めり込み2.5mmで耐力は12%減、5mmめり込みで38%減。

  117. 9984 匿名さん

    >>9983 匿名さん

    そんなに!?

  118. 9985 匿名さん

    だからツーバイの人は耐力壁が見えなくなる前に確認した方がいいって前から言ってたでしょ。現場で釘めり込んでる家たくさんあるってさ。だからうちは耐力壁も釘も全て指定したもので施工して釘も最後は全て手打ちだし。めり込み箇所ゼロ。そして圧倒的な太角材の軸組だしね。だから高級軸組とツーバイとは比較対象なんかにはならないんだよ。

  119. 9986 匿名さん

    何を言っても軸組は論外。

  120. 9987 匿名さん

    >>9986 匿名さん
    まあ反論の余地がないんだからそういう無意味なレスしか出来ないもんね。

  121. 9988 匿名さん

    実際、RCの戸建てとかだったら、高級軸組とかよりも確実に地震に強いよね。

  122. 9989 匿名さん

    熊本地震でも何軒かのRC住宅が大破してます。
    面倒だから自分で捜してね。

  123. 9990 匿名さん

    >>9989 匿名さん

    何軒か、、ですか。その何軒かの報告で弱いとする根拠はなんですか?

  124. 9991 匿名さん

    確実じゃないだろが。
    軸組のトタン(ガルバ)屋根の安普請のシンプルな平屋の方が地震には強いよ。

  125. 9992 匿名さん

    >>9991 匿名さん

    あれ?あなたが言ってることも確実じゃないよね?

    私は確実にRCのほうが強いと思うよ。

  126. 9993 匿名さん

    >9992が思うのは勝手です。
    地震に対しては軽いのが一番強い。
    例えばビニールハウスは地震で倒壊しない。

  127. 9994 匿名さん

    ツーバイ >>> 軸組

    意義なし

  128. 9995 匿名さん

    >9994
    意義なし。
    何倍も腐りやすく短命なのは合板ツーバイ、安いから賃貸住宅に最適です。

  129. 9996 匿名さん

    >9993
    軸組は軽いのにすぐ倒壊する。
    なぜだ?

  130. 9997 匿名さん

    >>9993 匿名さん

    それもあなたが思う勝手でしょ?
    ビニールハウスと住宅って同一のものと思っているのかな?

  131. 9998 匿名さん

    >9996
    瓦屋根、2階建てにすると重くなり、重心が高くなるからです。

  132. 9999 匿名さん

    >9997が感覚で勝手に思ってるのとは違います。
    科学的に軽いと地震に強いのです。
    科学的判断が出来ない>9997でも理解出来るように例としてビニールハウスを上げました。

  133. 10000 匿名さん

    それなら木造躯体に陶器瓦や太陽光発電やタイル張りや2階建て

    これが最悪の組み合わせってことだ

  134. 10001 匿名さん

    >>9999 匿名さん

    そうですか。
    その何軒かの報告でRCよりも軸組が地震に強い根拠を教えてください。

    ビニールハウスは住宅ではありませんので比較になりません。科学的判断をする場合は、条件を合わせる必要があることもわからないのですか?

  135. 10002 匿名さん

    軸組が地震に強くなったんだろ。SEで建てようとしてる俺としては認めるが、ほかの工法を凌駕したとは木造施主としては思ってないけどなぁ。

    デザインや開放感重視だけど、耐震等級3にはこだわります。

  136. 10003 匿名さん

    >10001
    どちらがどちらに何を合わせるのそれぞれの特徴が有るのだから無意味な事、合わせる必要は無い。
    無傷の軸組が有り、大破してるRCが有る。
    面倒だから自分で調べな。

  137. 10004 匿名さん

    RCなら耐震等級3で外断熱に限られるが、そんな戸建ては殆ど皆無。頑丈な軸組の方が現実的だよ。

  138. 10005 匿名さん

    >10002
    http://www.shelter.jp/news/main/3087
    https://toyokeizai.net/articles/-/210783
    凌駕は別として。
    法律の制約等で進歩は遅いが何れはRCは基礎のみになる。
    開放感等簡単に出来るようになる。
    https://lifedesign-kabaya.co.jp/kh/clt_info

  139. 10006 匿名さん

    >>10004

    白蟻マンションなんていやだし、大火災になりそう。

  140. 10007 匿名さん

    うちの高級軸組は瓦屋根だよ(笑)
    でも、地震には圧倒的な強さだよ。一級建築士も太鼓判の強さだからね。

  141. 10008 匿名さん

    >>10003 匿名さん

    無意味なことではないよ。合わせる必要は大いにある。

    無傷のRCもある。あなたが言ってることのほうが、科学的判断からかけ離れているよ。

  142. 10009 匿名さん

    >10008
    では合わせて比較してやるよ。
    CLTでRCと同じ厚みで作れば圧倒的にCLT住宅が強い。
    http://www.mimasaka-kinoie.jp/kinoyosa_7.html

  143. 10010 匿名さん

    >10009
    8寸法師よ
    まずそのわけのわからん工法を日本中に、もしくは世界中に普及させてから書き込みしてくれ。

  144. 10011 匿名さん
  145. 10012 匿名さん

    日本語わかるかな?
    普及はしてないだろ、
    未来はこうなるとか仮定の話だし、あるとしても試作品みたいな物件しかないじゃないか。
    こんなもの需要なんてあるわけない。

  146. 10013 匿名さん


    分かりやすいCLT。
    繋ぎがまだまだ改良の余地が有る。
    断熱材は無しだろうな、もっと厚くしないと寒いかな?

  147. 10014 匿名さん

    >10012
    日本が遅れてるだけ、海外はどんどん作ってる。
    上の動画にもアナウンスが有るが1990年代から実用化してる。
    https://toyokeizai.net/articles/-/210783
    >木造で高さ350m、地上70階の日本一の超高層ビルを東京・丸の内地区に建設する――。
    >当面の目標として2025年までに高さ70m(14階建て)の木造ビル建設も掲げている。
    住林が6年後と言ってるのだから日本でも直ぐに普及するよ。
    三井など他も動いてる。

  148. 10015 匿名さん

    >10012
    >未来はこうなるとか仮定の話
    超高層ビルを除けばほとんど実現してる写真だよ。

  149. 10016 匿名さん

    >>10009 匿名さん

    高級軸組じゃ比較にもならないってことだね。

  150. 10017 匿名さん

    妬みばかりで見苦しいよね。釘もまともに打てないツーバイに未来はないんじゃないかな。断熱、気密スカスカな鉄骨にも未来はないんじゃないかな。数少ない高級軸組を提供してる優良業者の目利きが出来る人だけが味わえる高級軸組の醍醐味は最高だね。

  151. 10018 匿名さん

    >>10017 匿名さん

    で、RCが数軒倒壊したという報告だけで、高級軸組のほうが耐震性があるとする根拠は?

    結論として、高級軸組の醍醐味は荒らしを行うことにあるのだろうか。。。

  152. 10019 匿名さん

    >>10018 匿名さん
    それを言ってるの別の人だからその人に聞いてよ。でもRCに住んでたけどトータルでは高級軸組が遥かに上だと思うよ。あと荒らしてるのは軸組を一括りにして見下してる低耐久のツーバイ業者だよね。あとスカスカの鉄骨業者さんね。

  153. 10020 匿名さん

    >10019の発言自体が「荒らし」だとは気がついていないようです。


  154. 10021 匿名さん

    文化住宅の8寸法師はスルーしましょう

    結論
    木造ならツーバイで、
    ツーバイなら安いから20年後に建て替え可能。

    予算があるなら鉄骨かコンクリートで

  155. 10022 匿名さん

    耐震等級3ツーバイ=耐震等級3軸組>>>>>耐震等級3未満ツーバイ>耐震等級3未満軸組

    どんな構造でも耐震等級3を満たしてない家はブタ小屋

  156. 10023 匿名さん

    >10021
    鉄骨だけは止めるべき、メリットが無い、倉庫、工場が最適。
    熊本地震を調べたら驚いた。
    激震地益城町の鉄骨276棟の内、倒壊が10棟、大破17棟、約10%が凄い被害になってる。
    もっと驚くのが2000年6月以降の鉄骨が含まれてる、倒壊1棟、大破2棟。
    倒壊は噂のセ〇スイハ〇〇か?
    ダ〇ワハウスは確か古い鉄骨で2棟。

  157. 10024 匿名さん

    >>10023 匿名さん

    軸組は更に悲惨なわけだな

  158. 10025 匿名さん

    >>10024 匿名さん
    ローコスト軸組やツーバイなら大変だけど高級軸組なら全く問題ないレベルだと思うよ。木造を建てる場合、釘1本1本に責任持てない保証できない業者なんかに頼むもんじゃないよ。

  159. 10026 匿名さん

    >10024
    2006年以降の新しい住宅の倒壊、大破の割合としては大差は無い。
    鉄骨は強いは偽りになる。

  160. 10027 匿名さん

    >>10026 匿名さん

    耐震等級3かどうかだけの話

  161. 10028 匿名さん

    (1) 益城町における鉄骨造建築物の調査
    (ⅰ) 調査概要
    熊本地震による鉄骨造建築物の被害状況及び、倒壊又は大破した鉄骨造建築物の被害要因を把握するため、益城町宮園観測点近傍の安永・宮園・木山・辻の城・寺迫地区の 96 棟の鉄骨造建築物の被害調査を行った。
    (ⅲ) 被害の概要
    全体の 96 棟のうち、倒壊は 1 棟(1%)、大破は 15 棟(16%)である。

  162. 10029 匿名さん

    木造(軸組)があまりに弱いから耐震等級が出来た。
    耐震等級とは正確には木造耐震等級と言います。

  163. 10030 匿名さん

    釘がめり込まず正しいピッチで打たれなきゃ見せかけだけの耐震等級3住宅が出来るから要注意だよ。釘のみ頼りのツーバイやばいよね。ローコスト軸組しか引き合いに出せない家はダメだよね。やっぱり高級軸組はレベルが違う圧倒的な家だってことだよ。

  164. 10031 匿名さん

    >>10029
    軸組でないのに耐震等級3を満たせていないような家は存在価値が無いということだな

  165. 10032 匿名さん

    三井ホームは何故モノコックじゃないのにプレミアムモノコック工法という名前になってるのですか??
    モノコックの箱ならそりゃ強いが、普通のツーバイだと思うのですが、、

    しかも、ツーバイは箱で強さをだしてるのに、吹き抜けまで多用して本当に大丈夫なの??

  166. 10033 匿名さん

    http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/0929/pdf/isshiki.pdf

    5.2-9参照

    どの建築時期をみても
    強さは
    RC>S造>木造
    鉄骨(S造)にも被害がでているが、木造はもっと被害が多い。
    RCにも若干被害があるが、1981年以前のものが大部分。
    写真を見る限り、RCの被害は、ピロティかラーメン構造である。
    壁式RCについては「3階建てないし4 階建ての壁式RC 造共同住宅15 棟の
    外部からの調査では、構造部材に対する被害は見られない。」5.5-4
    「建築物の被害としては、西面の基礎立上り部の換気口周辺にコンクリートのひび割れおよび剥落が
    見られたほかは、塩化ビニル製の雨水管に位置のずれや継手部での損傷があった程度で、上部構造と
    しての被害は傾斜も含めて外観からは確認できなかった。」 5.5-46

  167. 10034 匿名さん

    >RCにも若干被害があるが、1981年以前のものが大部分。

    木造も耐震基準など全然無い昔ながらの家屋が倒壊して、最近のは全然倒壊無いのに、RCだけいつもこういう文言で逃げるのは何故なんだろう。

  168. 10035 通りががり

    木造でも色々ありますから悩ましいですね。
    我が家はミサワホームのパネルモノコックですがモノコックの箱状のパネルを接着剤とスクリュー釘で止めてあり接着剤だけで釘以上の強度があるそうです。
    制震装置が標準で付いてましたが熊本地震は割と酷かった市内ですが被害は全くありませんでしたよ。

  169. 10036 匿名さん

    ミサワはモデルを見学に行きました。
    接着剤で両面固定して、縦横に木材が走ってて三井より頑丈そうでした。
    そこまでいたらカチカチで制振なんて必要なさそうですが、もし、制振が必要なくらい揺れるのであれば、その時は接着剤は剥がれてますよね。

    以降、ものすごく耐震性が落ちると思うのですが、その辺はどうなのでしょうか?
    それはほかのツーバイも同じかもしれませんが。

  170. 10037 匿名さん

    合板も接着剤でくっついている、接着剤は剥がれない。
    現地の接合部の強度で決まる。
    合板ツーバイやパネルは腐りやすい、腐るか否かで寿命が決まる。
    http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg
    http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg
    上は築15年の大手、接着剤は強そう。

  171. 10038 匿名さん

    >>10036
    ミサワならハイブリッドが強そうだしカッコいい。

  172. 10039 匿名さん

    >>10037 匿名さん
    じゃあなんで揺れるの?
    揺れる要素ある??

  173. 10040 匿名さん

    熊本地震の被害状況

    http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/0929/pdf/isshiki.pdf
    5.2-9より
    木造
             ~1981年5月 1981年6月~2000年5月  2000年6月~   総計
    無被       39 ( 5.1% )  179 ( 20.4% )    196 ( 61.4% )  414 ( 21.2% )
    軽微・小破・中破 373 ( 49.1% ) 537 ( 61.2% )    104 ( 32.6% )  1014 ( 51.9% )
    大破       133 ( 17.5% ) 85 ( 9.7% )     12 ( 3.8% )   230 ( 11.8% )
    倒壊・崩壊    214 ( 28.2% ) 76 ( 8.7% )     7 ( 2.2% )    297 ( 15.2% )
    小計       759 ( 100.0% ) 877 ( 100.0% )  319 ( 100.0% )   1955 ( 100.0% )

    S造
    無被害      26 ( 45.6% ) 83 ( 54.2% )     49 ( 74.2% )   158 ( 57.2% )
    軽微・小破・中破 22 ( 38.6% ) 55 ( 35.9% )     14 ( 21.2% )   91 ( 33.0% )
    大破       5 ( 8.8% )  10 ( 6.5% )      2 ( 3.0% )   17 ( 6.2% )
    倒壊・崩壊    4 ( 7.0% )   5 ( 3.3% )      1 ( 1.5% )   10 ( 3.6% )
    小計       57 ( 100.0% ) 153 ( 100.0% )    66 ( 100.0% )  276 ( 100.0% )

    RC
    無被害      5 ( 33.3% )  33 ( 89.2% )     0 ( - )      38 ( 73.1% )
    軽微・小破・中破 8 ( 53.3% )   4 ( 10.8% )     0 ( - )     12 ( 23.1% )
    大破       0 ( 0.0% )    0 ( 0.0% )     0 ( - )     0 ( 0.0% )
    倒壊・崩壊    2 ( 13.3% )   0 ( 0.0% )      0 ( - )     2 ( 3.8% )
    小計      15 ( 100.0% )   37 ( 100.0% )    0 ( - )     52 ( 100.0% )

  174. 10041 匿名さん

    もし木造で建てる羽目になってたらツーバイかな

  175. 10042 匿名さん

    コピペの解説してくれよ。
    貼り逃げかよ。

  176. 10043 匿名さん

    見れば解説不要だろう。

    どの年代でも
    地震に対する強さは、
    RC>S造(鉄骨造)>木造


  177. 10044 匿名さん

    >10041
    正解

  178. 10045 匿名さん

    >>1043

    地震だけじゃなく、火災や台風や水害にもその図式は当てはまるね。

  179. 10046 匿名さん

    散々、説明してるのに高級軸組の圧倒的な耐震性、耐久性が理解できないのは関係業者の証だよね。

  180. 10047 匿名さん

    8寸法師さん
    スルーされてるんだよ。
    気づいてなかったのかな、、

    結論
    やむを得ず木造にするならツーバイ
    軸組は論外

  181. 10048 匿名さん

    合板ツーバイは腐りやすいから寿命は短い、建築費は安いから賃貸住宅に最適です。

  182. 10049 匿名さん

    2000年6月以後の木造と鉄骨の倒壊大破率は6%と4.5%で大差は無い。
    鉄骨は倉庫か工場にしか向かない。

  183. 10050 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  184. 10051 匿名さん

    くれぐれも軸組だけは選ばないようにしましょう。
    予算が少なく木造で安く仕上げたいならツーバイを選びましょう。

  185. 10052 匿名さん

    合板ツーバイやパネルは腐りやすい、腐るか否かで寿命が決まる。
    http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg
    http://showaalumi.net/image/free/IMG_4467.jpg
    上は築15年の大手。

  186. 10053 匿名さん

    >>10052

    合板だろうが無垢材だろうが、国産も外国産も腐るものは腐る。
    その案件は、家を建てている最中に雨漏りがあり、気づいていながら放置して引き渡した住宅。

    完全な欠陥住宅です。おじさんの言い方がとても悪質ですね。

    1. 合板だろうが無垢材だろうが、国産も外国産...
  187. 10054 匿名さん

    >その案件は、家を建てている最中に雨漏りがあり、気づいていながら放置して引き渡した住宅。
    腐っても大手ハウスメーカーがそんな酷い見て見ない振りはしないだろロゴマークが泣く、何を根拠に出鱈目を言ってるのかな?
    15年雨漏りして>10052の状態で済んでるなら驚異的に優れた木材、有り得ない。

  188. 10055 匿名さん

    ツーバイは釘の打ち込み数ミリだけでも危険だというのに、壁内結露でこのようになれば、もう構造計算なんか当てにならんな。
    建てたい人はどうぞ建てたらよろしい。

  189. 10056 匿名さん

    >>10054 匿名さん

    YouTubeに詳細出てるよ。出鱈目をいってるわけではないし、昭和アルミのサイトも雨漏りと記載あったような。同じ画像を使って違うテーマの記事がいくつかあるよ。

  190. 10057 匿名さん

    何か勘違いしてる人いるね。自分としては業者さんなんか絡んで貰わなくて結構なんだよ。出鱈目ばかりだからね。ツーバイは弱いよ。釘頼りなのに釘がまともに打ててるかどうかすら後で分からない始末だもんね。注文住宅なら個別にカルテみたいなの作れと言ってるのにしないもんね。やったら釘めり込んでるのバレるからね。

    知らない振りして耐震偽装してるのと変わらないよね。大手だから安心とか営業トークしてる暇あるなら家が完成した後でも見えない箇所がどうなっているか画像や動画撮影して施主が安心するような対応すればいいのにね。

  191. 10058 匿名さん

    どうしてもツーバイにしたい人は耐力壁に釘が全てめり込んでない事が後で確認できる資料を要求することをオススメするよ。

  192. 10059 匿名さん

    >10056
    出鱈目は止めましょう。
    YouTubeは別件で雨漏りです。


    同じ画像では有りません。

  193. 10060 匿名さん

    >>10047 匿名さん
    たぶんローコスト3.5寸角か低耐久のツーバイの業者でしょ。もっと企業努力した方がいいよ。

  194. 10061 匿名さん

    >>10059 匿名さん

    ところで、ツーバイじゃないおじさんの家は、なんでカビたの?(笑)

  195. 10062 戸建て検討中さん

    八寸おじさんが書き込めば書き込むほど在来工法の評価が下がっていく

  196. 10063 匿名さん

    >>10062 戸建て検討中さん
    本当の事を指摘しただけだよ。ツーバイ好きはツーバイでどうぞ。釘の打ち込み管理も出来ていないのに机上で耐震等級3あっても無意味だよ。

    全ての釘を管理すれば耐力壁と圧倒的な太角材、床も手間かけて強くすれば地震の捻れなんか怖くないよ。

  197. 10064 匿名さん

    8寸法師
    御自慢の文化住宅の写真をアップしてよ。

  198. 10065 匿名さん

    >>10064 匿名さん
    先に自慢のツーバイをどうぞ。
    釘は全て管理してるの?(笑)

  199. 10066 匿名さん

    ツーバイで40畳、高さ3mとかの大空間とかどうやってるの?
    ほんとに耐震大丈夫なの??

  200. 10067 匿名さん

    >10065
    誰に言ってるのおじさん?
    我が家はRCだけど

  201. 10068 匿名さん

    40畳は無理ですけど、36畳までならツーバイでも作れますよ。
    一般家庭ならこれくらいでも十分な広さです。

  202. 10069 匿名さん

    残念ながら軸組だと弱すぎるから大開口窓や広々リビングは作れない。

  203. 10070 匿名さん

    >>10067 匿名さん
    そうなんだね。
    では自慢のRCをどうそ。

  204. 10071 匿名さん

    >>10069 匿名さん
    何で?出来るけど?
    設計やってる人に聞いた方がいいよ。

  205. 10072 匿名さん

    軸組は近所に迷惑かけるだけ。

  206. 10073 匿名さん

    社会性がない>10072は無人島に引っ越しなさい。
    周りは感謝して誰も止めないよ。

  207. 10074 e戸建てファンさん

    同感。
    実際は10072が迷惑なだけ。と皆に思われているだけ。

  208. 10075 匿名さん

    スミリンで検討中です。ビッグフレーム 工法で検討中です。
    耐震は問題なさそうでしょうか?

  209. 10076 匿名さん

    >10075: 匿名さん
    こんなところで素人の集いに聞いてどうすんの?
    ビックフレームって要はSEだから、ネットでSE工法とか調べた方がよほど為になる。

  210. 10077 匿名さん

    スミリンなんてただのぼったくり。
    スミリンで建てるメリットなんてない。

  211. 10078 匿名さん

    >>10075 匿名さん
    現場で実際のBF見た方がいいよ。
    その後に8寸角や尺角の通し柱を見たらいかにBFがショボいか分かるよ。

  212. 10079 匿名さん

    SE調べました。
    阪神大震災を教訓に二度と倒壊しないように考えられて熊本地震でも倒壊ゼロですね。
    もう軸組と言っていいか分かりませんが、ツーバイより接合がしっかりしてそうですが、どうなんでしょう?開口部じゃないところは構造用の丈夫な板を貼るみたいですよ。

  213. 10080 匿名さん

    >>10079 匿名さん

    ただの軸組よりはるかにマシだね

  214. 10081 匿名さん

    少しでも勉強した人なら軸組なんか選ばない。

  215. 10082 e戸建てファンさん

    選ぶよ。危険なツーバイは絶対に選ばないけど。

    軸組に住んでいる建築士を複数人知ってるけど、その人たちは10081よりは勉強していると思うけど。

    10081は軸組優良メーカー・工務店に客を持って行かれまくってる低級ツーバイ業者の無能な営業担当とみたっ!

  216. 10083 検討者さん

    ↑同感。

    こいつの書き込みって稚拙で意味不明ですよね。ただの煽り。
    私もですが、反応すると調子にのるので今後はスルーですね

  217. 10084 検討者さん

    まともな頭の人ならツーバイなんて選ばない。

  218. 10085 匿名さん

    毎度毎度の自作自演ご苦労様
    軸組は選ぶメリットなし

  219. 10086 名無しさん

    なんで?メリットあるから一番多いのでは?

  220. 10087 e戸建てファンさん

    このスレって感情論とか感覚論での発言ばかりで全然参考にならない。玄人専用の地震関連スレがあったらいいのに。
    軸組っていってもピンキリだし、何が駄目なのかさっぱりわかりません。
    ツーバイフォーは実際に腐ってる画像を被害者の方がアップしているサイトがたくさんあったので、駄目なのはわかりますが。
    いずれにせよプロが書いた書籍で勉強するのがよさそうですね。なんかオススメありますか?

  221. 10088 匿名さん

    >10087
    そんなこともわからないのか?
    本当に検討中なら展示場に行けばすぐわかるだろ。
    百年住宅や大成パルコンやヘーベルは桁違いの強さだろ。
    こんなこともわからないなら書き込まなくていいよ。

  222. 10089 e戸建てファンさん

    ヘーベルはたいしたことないし笑
    お前うけるんですけどー笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
    お前こそ書き込む価値なし生きてる価値なし笑

    しかも何の説明もできてないし。
    お前は書き込む価値なし生きてる価値なし笑
    絶対に!確実に!そんなことはわかってるよね?

  223. 10090 口コミ知りたいさん

    10088は論点ずれてるね!
    無能なのかなー?

  224. 10091 検討者さん

    そうなんじゃない?

  225. 10092 検討者さん

    俺もそう思う

  226. 10093 匿名さん

    >>10088 匿名さん
    書き込み禁止だってよ。

  227. 10094 検討者さん

    煽り発言しかないし、その方が良いでしょうな。
    何の参考にもならないし

  228. 10095 匿名さん

    ツーバイは本当に釘頼りだから怖いよ。
    構造材も耐久性の低い外材が多いしね。
    普通に考えて国産の良質太角材の軸組+面材の方が強いのが分かるよ。

    そして耐力壁の釘がめり込まないようにする為の完璧な管理が凄い大切だよね。自分の知る限りツーバイ業者に後から見えない全ての箇所を確認できるようカルテ化してる業者はいないよ。

    腕の良い職人が丁寧に仕事をする為の十分な工期を確保して職人が納得する手間賃を払わないとね。施主が頻繁に現場に足を運んで職人とコミュニケーション取ってより良い家を作り上げていくのが1番間違いがないよ。

  229. 10096 匿名さん

    自演連投ばかりだから、とうとう誰も8寸おじさんの相手をしなくなったね。

  230. 10097 匿名さん

    昔はこの自演連投を数日続けてたね。鉄の心の持ち主ですね。

  231. 10098 匿名さん

    8寸おじさんはほかのスレでも荒らしまくってるみたいだし。足長坊主クラスの有名人になったな。

    ツーバイに客を取られて悔しいんだろう。

  232. 10099 戸建て検討中さん

    ツーバイユーザーは何言っても無駄。腐っちゃってもいいじゃない、だってツーバイだもの。

  233. 10100 匿名さん

    >ツーバイユーザーは何言っても無駄。
    ユザーには無駄ですけど、これから建築する人には知らせないと可哀想です。
    合板ツーバイは腐りやすいです、安く建てられますから賃貸住宅に最適です。

  234. 10101 匿名さん

    >>10100 匿名さん

    おじさんの家は軸組なのに、なんでそんなにカビが生えてるの??

  235. 10102 戸建て検討中さん

    なんのこっちゃ
    レベル低すぎ

  236. 10103 匿名さん

    ツーバイ業者は反論できないから中身のないレスしか出来なくなってるね。仕方ないよ。ツーバイは日本には完全に不向きな工法だからね。

  237. 10104 匿名さん

    ツーバイと軸組の目くそはなくその争い。
    鉄骨やRCは高みの見物。

  238. 10105 匿名さん

    >>10104 匿名さん
    勉強足りない人がいるね。
    レス読み返した方がいいよ。
    高級軸組と壁式RCの二択だけどトータルでは高級軸組が1番優れているんだよ。

    鉄骨はそもそもスカスカで家として不向きだと他の人も言っているでしょ。鉄骨は家としての土俵にすら上がれないんだよ。

  239. 10106 匿名さん

    八寸とおじさんが荒らしであることには変わりはない。

  240. 10107 匿名さん

    地震に強いに越したことないが、内装やデザインも大事。
    八寸軸組なんてどこでやってるかも知らんし、俺の好きなモダンな感じにすることなんて到底できないだろう。

    他の工法(普通の在来も含む)ならなんとなできそう。

  241. 10108 匿名

    >>9009 e戸建てファンさん
    ズバリだね、その通り。


    それと釘の打ち方とか言っている人はスルーだね。そこじゃないから。

  242. 10109 匿名

    >八寸は大黒柱だけで充分で、そうそう使う必要がないということは、言っておくよ。
    その上でまだ言うのなら、数値化した比較を提示して説明してよね。
    じゃないと、話しにならないから。

  243. 10110 匿名

    >>10107 匿名さん
    内装やデザインはどうにでもなる、けども間取りはそうはいかない。

  244. 10111 匿名さん

    日曜の朝4時30分から起きて連投お疲れ様ね。
    釘の打ち方は耐震性の上で大切な要素の1つだから一級建築士事務所にでも行って確認しなよ。それと合わせて8寸角の太角材の通し柱1本で一般的に使われてる3.5角何本分の強度あるか計算してもらってみなよ。そしたら高級軸組の圧倒的な強さが理解できるからさ。

  245. 10112 匿名さん

    >>10110 匿名さん

    どんな間取りなら出来ないのかな?
    いまやツーバイでも40-50畳とれるし、木質ラーメンでも同様。

  246. 10113 匿名さん

    >八寸は大黒柱だけで充分で、そうそう使う必要がないということは、言っておくよ。

    それだからローコスト木造のレベルから抜け出せれないんだよ。8寸角でも尺角でも太い構造材は家を強くする。子どもでも理解できる話。

  247. 10114 匿名さん

    >八寸軸組なんてどこでやってるかも知らんし、俺の好きなモダンな感じにすることなんて到底できないだろう

    君の好みは知らないが、木を現しにしたくなければ大壁にするだけでデザインは自由。8寸なら充填断熱だけで200ミリ以上が余裕で入る。最強クラスの断熱性能が得られるよ。

  248. 10115 匿名さん

    >>10114 匿名さん

    寒い期間が2ヶ月ほどしかないし、全館空調入れるから関係ない。断熱良すぎると、パッシブデザイン意識しないとオーバーヒートするよ。

  249. 10116 匿名さん

    ちなみに関西都市部在住で八寸でモダンなテイストしてくれる工務店はどこにありますか??

  250. 10117 匿名さん

    関西は知らないけど、例えばこんなところ。

    http://www.woody-co.jp/gallery/wealthy.html

    注文住宅なのでデザインや間取りは自分で持ち込めるはず。
    8寸で好きなモダンなテイストとして頼んでみたらいいよ。
    自宅は別の工務店だけど、外側は大壁で目立たないデザイン。

  251. 10118 匿名さん

    >断熱良すぎると、パッシブデザイン意識しないとオーバーヒートするよ。

    ご忠告ありがとう。もちろん軒の出などで日射は調整しているから大丈夫。

  252. 10119 匿名さん

    >10118
    理解出来ていない。

  253. 10120 匿名さん

    >>10119 匿名さん
    じゃあ初心者マークさん解説宜しく。

  254. 10121 匿名さん

    冬の事を言ってるのでしょ。
    軒の出では防げない。

  255. 10122 匿名さん

    >10117
    白蟻のエサ

  256. 10123 匿名さん

    >>10117 匿名さん

    口で言ってできないよう。
    完璧に指示することもできない。
    家ってそんな簡単じゃないだろ。

  257. 10124 匿名さん

    工務店はしょせんそのレベル。

  258. 10125 匿名さん

    >>10124 匿名さん
    そういう先入観が視野を狭くして本当に良い家を建てる業者を探せなくなっていることに早く気付いた方がいいよ。

  259. 10126 匿名さん

    ログハウスなんて誰が買うんだよ。

  260. 10127 匿名さん

    >>10126 匿名さん

    モダンな家という要望にログハウス持ってくるセンスのなさは確かにヤバイね。

  261. 10128 匿名さん

    モダンな家とはべニア板に壁紙を貼り付けた箱のような張りぼて住宅のことですか?

  262. 10129 匿名さん

    丸太組みと軸組みの違いも分からない、10126、10127は勉強不足。ローコストツーバイで建てたらいい。

  263. 10130 匿名さん

    ログハウスも軸組もいらない。

  264. 10131 匿名さん

    べニア板に壁紙を貼り付けた箱のような張りぼて住宅(モダンな家)がいいの?

  265. 10132 匿名さん

    >>10122 匿名さん
    シロアリはツーバイの材料が大好きです

    1. シロアリはツーバイの材料が大好きです
  266. 10133 匿名さん

    軸組は恥ずかしい

  267. 10134 匿名さん

    そもそもツーバイの壁はなんで木にするの?

  268. 10135 匿名さん

    ツーバイの弱点は釘打ちだけでなく、ホワイトウッドのシロアリや腐り易い問題もあるんだよね。

  269. 10136 匿名さん

    >10134
    価格が安く、構造材として強度が有り、加工が容易だからでしょうね。
    OSBも使うようだが酷い事になるでしょうね。

  270. 10137 匿名さん

    OSBなんて使うのはあり得ないよね。
    家は初期強度だけじゃ意味ないよね。

  271. 10138 匿名さん

    ツーバイがコスパ最強ってことさ。

  272. 10139 匿名さん

    ●大地震の予測、
    ・・・地震調査委員会(委員長は平田直・東大教授)は2月26日に
    太平洋の日本海溝沿いで起きる地震の長期評価を公表した。
    東日本大震災後の11月に公表した暫定的な評価を、新たに改訂。

    今後30年以内にマグ二チュード M7~7.5の地震が起きる確率は90%
    となった。

  273. 10140 匿名さん

    もはや日本に安全に暮らせる地域はないのか、、

  274. 10141 匿名さん

    >>10138 匿名さん
    耐久性ねの低い家はコスパは悪い。

  275. 10142 戸建て検討中さん

    >>10141 匿名さん さん
    煽ってるだけだから無視ですよ!図に乗りますよ!!

  276. 10143 匿名さん

    ツーバイも軸組もデメリットしか書かれてないね。

  277. 10144 匿名さん

    ツーバイのメリット。
    ・材料はとにかく安い(ホワイトウッド)
    ・素人でも作れる箱の集合体

    これしかない。地震大国日本には完全に不向き。安くて素人でも作れるのは利点だが耐久性がとにかく低い。値段の割に初期強度はあるが右肩下がりで強度が落ちていく。30年以内の大地震確率90%を加味すると私は避けるべき工法だと考える。

  278. 10145 匿名さん

    >>10144 匿名さん さん

    根拠も示してないから妄想

  279. 10146 匿名さん

    ツーバイはメリットがあるが、軸組はメリットがない。

  280. 10147 戸建て検討中さん

    ツーバイは腐って自然に還るってメリットしかないじゃないw

  281. 10148 匿名さん

    >>10147 戸建て検討中さん

    釘と湿ったグラスウールが残る。

  282. 10149 eマンションさん

    建築技術は日々進化しているし、日々の地震のダメージを考えると20年ぐらいでどんどん建て替えるのが最強の耐震になる
    耐震以外の性能や設備もも20年経てば天と地だしね
    拘りのマイホームに40年より、タマホームあたりの木造標準仕様を20年2回転させた方がいい
    その時の家族構成で間取りも変えられるしね

  283. 10150 eマンションさん

    続き
    これはマンションに対する戸建のメリットでもある
    マンションの建て替えは事実上不可能なのに対して木造戸建の建て替えは容易
    費用の面でも40年住むとマンションのランニングコストは戸建の1.5倍だから、木造戸建を20年で建て直しても費用は変わらないんだよな

  284. 10151 匿名さん

    予算があるならしっかり勉強しましょう。

  285. 10152 匿名さん

    その通り

  286. 10153 戸建て検討中さん

    建て直し前提なら軸のほうが圧倒的に有利、ピンとかで補強しなければ崩れた柱も梁もそのまま使えます中古だけど元自分ちなら問題ないでしょう、得難い完全乾燥材だしw。

  287. 10154 匿名さん

    >10153
    それなら伝統工法の貫とくさびで建てれば良い。
    地震でくさびが緩んでも柱などは痛まずに元に戻せる。

  288. 10155 匿名さん

    すべての工法の中でも圧倒的に弱い軸組は解体もハンマー1つで簡単に出来ます。
    RCや鉄は強すぎて解体も大変だ。
    そのため建て替え前提なら軸組が良い。

  289. 10156 匿名さん

    鉄骨って本当に寒い。

  290. 10157 匿名

    >>10155 匿名さん

    圧倒的に弱いかは知らんが、そんな軸組でも等級3とれるんだから、ほっといて、安心してツーバイなり鉄骨なりに済めばいいのでは?
    いちいちギャギャーいうのはなんでだ?

  291. 10158 匿名さん

    鉄骨は工場か倉庫が似合いで住宅には適さない、ツーバイは腐りやすいが安いから賃貸に向いている。

  292. 10159 匿名さん

    じゃあ何が住宅に向いてるのか?
    軸組はウサギ小屋だから論外だから。

  293. 10160 匿名さん

    >10159
    ウサギ小屋の意味を知らない恥ずかしい奴。

  294. 10161 匿名さん

    鉄骨ごときに僻んでる人がいるな

  295. 10162 匿名さん

    住宅にに向かない欠点だらけの鉄骨、多少強いだけが取りえのはず。
    熊本地震の益城町近くでは2000年6月以降建築の4.5%が倒壊、大破してる。
    1981年5月~2000年5月は9.8%が倒壊大破、1981年5月前は15.8%倒壊大破。
    少しも強くない、取りえもないから完全に住宅に向かない。

  296. 10163 匿名さん

    軸組のメリットは安さだけだろ。
    ローコストは全て軸組。

  297. 10164 匿名さん

    安さだけなのはツーバイ、安いから使い捨ての賃貸の採用率が高い。

  298. 10165 戸建て検討中さん

    軸組がうさぎ小屋ならツーバイは鳥籠。しかももれなくすぐ腐る(笑)
    あんなもん使い捨てにもならないよ。だってすぐ腐るんだもん。素人が適当に釘打って建てるような家はマジでヤバいって。

  299. 10166 匿名

    家建てるのに釘はないわ。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸