一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 27001 匿名さん

    >26997>26998
    悔しいね、悔しくてたまらないねw

  2. 27002 匿名さん

    >26999
    算数の割り算、掛け算を出来ますかw

    計算結果 倒壊・大破は何棟有りましたかw

  3. 27003 匿名さん

    ペッパーはもう事実やデータでは勝てないからただ幼稚な悪口言うだけになったなww

  4. 27004 匿名さん

    >26996 匿名さん

    「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです」
    とありますが詳細が分かる方いますか?
    半壊以上の被害が11%にのぼることになってしまいます。

    https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html

  5. 27005 匿名さん

    比べるのは条件を合わせないと無意味になる。
    木造は非常に古い建屋も存在しますから ~1981年5月 の比較は無意味ですw

    簡単な理屈も分からない奴がいるww

  6. 27006 匿名さん

    >27004

    熊本地震におけるツーバイフォー住宅の被害
    ツーバイフォー会員会社2940棟中全壊半壊ゼロ

  7. 27007 匿名さん

    >27006 匿名さん
    そう言うの良いから(笑)
    今、国交省の調査を元にみんな話してるんだよ

  8. 27008 匿名さん

    >27004
    >住家の損害割合が 50%以上の場合を全壊、40%以上 50%未満の場合を大規模半 壊、20%以上 40%未満の場合を半壊、10%以上 20%未満の場合を準半壊、10%未 満の場合を準半壊に至らない(一部損壊)と判定する。

    判定は難しいw
    ツーバイ協会は都合よく解釈してるw

  9. 27009 匿名さん

    >27008
    ペッパーくんそういう勝手な解釈はいいからww

  10. 27010 匿名さん

    在来工法だとゴキやネズミも住み着くね。

  11. 27011 匿名さん

    >在来工法だとゴキやネズミも住み着くね。
    工法は無関係に住み着くだろw
    シロアリとゴキブリは同じ仲間だそうです。
    毒の防蟻剤を撒くとゴキブリも来なくなるようです。

  12. 27012 匿名さん

    >27010
    参考
    https://aripro-sesco.com/termite-cockroach/
    >シロアリ駆除はゴキブリに効果あり?消毒会社が解説!

  13. 27013 通りがかりさん

    >>27011 モグラも土蜘蛛も住み着くよ
    そんなの居たらシロアリなんてすぐ食べられちゃうよ。

  14. 27014 匿名さん

    >>27013
    残念ながら天敵には役不足ですから薬剤を散布してる。
    蟻道はクロアリなどの外敵から身を守る役割もあります。

  15. 27015 匿名さん

    熊本地震は益城町など軟弱地盤が原因。
    耐震性の低い住宅で同じ震度7でも、エリアによって無被害の住宅が存在する。
    逆に比較的新しいツーバイの被害割合いが高いのは、どう説明する?

  16. 27016 匿名さん

    ペッパーキチガイは軟弱地盤なんだね♪
    悔しいね~w

  17. 27017 匿名さん

    >27015
    ペッパーの妄想をどう説明しろとw

  18. 27018 通りがかりさん

    >>27014 シロアリの蟻道なんて土蜘蛛やモグラには
    なんの防護性もないよ。
     

  19. 27019 匿名さん

    熊本地震で
    「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです」
    とありますが詳細が分かる方いますか?
    枠組壁工法つまりツーバイ工法は
    半壊以上の被害が11%にのぼることになってしまいます。

    https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html

    まだ明確な回答が出ていません。
    分かる方お願いします。

  20. 27020 匿名さん

    >27019
    >今、国交省の調査を元にみんな話してるんだよ

    今度は個人のブログなのか?
    ツーバイ協会の震災の度全棟調査して国や研究機関に詳細な報告書を提出してる内容は信じられないのに、個人のブログの内容は信じられるんだなww
    結局自分が信じたいものだけ信じるんだな

  21. 27021 匿名さん

    在来工法は欠陥工法

  22. 27022 匿名さん

    https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/bldnews/15/041500569/041700019/
    >倒壊した現場を見たところ、建物はツーバイフォー工法

  23. 27023 匿名さん

    >27022
    ツーバイ協会会員が建てた住宅は全壊半壊ゼロ
    倒れたのは闇ツーバイ

  24. 27024 匿名さん

    結局自分が信じたいものだけ信じるんだなww

  25. 27025 匿名さん

    闇ツーバイ(笑)
    まともなツーバイなんて日本じゃ皆無だろ?
    まぁ、日本の高温多湿な環境には合わないから普及しないんだろうけど。

  26. 27026 匿名さん

    ツーバイ=素人むけ、集合住宅工法

  27. 27027 e戸建てファンさん

    なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ?
    この掲示板の話題であったような気がするが気のせいかなぁ。

  28. 27028 匿名さん

    ツーバイが明らかに強かったから在来がツーバイを真似してるんだろw

  29. 27029 匿名さん

    まあ木造より鉄骨が強いのは間違いない

  30. 27030 通りがかりさん

    >27019
    >まだ明確な回答が出ていません。
    >分かる方お願いします。

    自分があげたブログに答えが出てるじゃねぇか

    「熊本地震で、ツーバイフォー工法によって建て増しされた住宅の1階が潰れていたとのことです。この記事からは少なくとも半壊していると思われるため、先ほどの報告と矛盾しているようですが、協会に問い合わせたところ、この住宅は日本ツーバイフォー建築協会の会員以外の会社が供給したツーバイフォー住宅であるため管轄外である、とのことでした。この住宅は土台と合板が適切にクギ打ちされていないという施工ミスがあり、旧住宅との接合部の設計にも問題があったようです。ツーバイフォーの倒壊ではありますが、この現場は隣接する古い住宅が倒壊した影響を受けており、不運なケースと考えられます。」

  31. 27031 匿名さん

    >なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ?
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
    三井ホームが半壊して裁判で保障命令になってるw

  32. 27032 匿名さん

    >27030 通りがかりさん
    半壊以上は1棟だけでは無いようです。

  33. 27033 匿名さん

    >27030
    >27031のように偽るから信用が無いんだよww

  34. 27034 匿名さん

    大手ハウスメーカーはどこでも裁判やってるわ

  35. 27035 匿名さん

    >半壊以上は1棟だけでは無いようです。

    調査結果のURLをよろしく

  36. 27036 匿名さん

    見苦しい、ツーバイ民

  37. 27037 匿名さん

    やはり鉄骨が一番か

  38. 27038 匿名さん

    火災保険料
    在来工法 > ツーバイ = 鉄骨

    他スレにもあるがこれが全てだよ。
    保険会社のアクチュアリーが膨大なデータを元にが出した数字だからな。

  39. 27039 匿名さん

    >27034
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
    裁判は終わってるのでは? 三井ホームに判決で支払い命令が出てますよw

  40. 27040 匿名さん

    熊本地震の話から阪神大震災の話にしれっとすり替えてるねw
    ツーバイフォー協会の報告書にも阪神大震災の半壊は、地盤の移動・液状化による半壊2棟とされているぞww

  41. 27041 匿名さん

    >27040
    >ツーバイフォー協会の報告書

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
    手抜きのようですw 手抜きでなければ支払い命令は出ないw

    ツーバイフォー協会の偽りを暴くために阪神大震災の例を出した。
    >27027に答えた。
    >なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ?

  42. 27042 匿名さん

    https://www.2x4assoc.or.jp/build/earthquake/earthquake02.html
    >震災にも耐えたツーバイフォー
    >阪神・淡路大震災にも耐えたツーバイフォー住宅
    出鱈目w

  43. 27043 匿名さん

    >27042
    出鱈目であってほしい願望を言われてもw
    データも何も無しにキャンキャン吠えても何の意味もないぞw

  44. 27044 匿名さん

    在来工法が最弱なのは確定している。

  45. 27045 匿名さん

    >27043 匿名さん
    スレの流れを読めよ

  46. 27046 匿名さん
  47. 27047 匿名さん

    >27046
    公表されているデータを信じないで個人のブログしかもブログ主未確認だと言ってる内容を信じるとはww
    ペッパー木造おじさんはこんなのばかりだな。

  48. 27048 匿名さん

    木造はどうしようもないね。

  49. 27049 匿名さん
  50. 27050 匿名さん

    e戸建がデータとかさすがペッパー木造おじさん
    都合が悪くなると話のすり替えw

    信じてた個人ブログの根拠となるデータが無かったんだなw

  51. 27051 匿名さん

    毎日新聞の記事やんか

  52. 27052 匿名さん

    熊本地震と全く関係ないんだが

  53. 27053 匿名さん

    >27052
    協会の隠蔽体質を明らかにするため。
    長い期間、地震での被害は無いと偽っていた。
    三井ホームはのぼりまで偽って宣伝していた。
    裁判で明らかにならなければ隠蔽を続ける汚い協会。
    同じことを熊本地震でやろうとしてる。

  54. 27054 匿名さん

    >27053

    阪神大震災では半壊2になってるんだが
    熊本地震の結局11%ナンタラのデータは出せないわけだね
    だから数十年も前の大手ハウスメーカーならどこでもやってるような裁判取り上げて話を逸らすしかないのかw


    まあ自分の発言には責任を持って嘘には気をつける事だな

  55. 27055 通りがかりさん

    >>27053
    名指して結構な事を言ってるのでソースを出して欲しいね。個人ブログではなく国から指摘されてるというような物を。
    長い期間とはいつからいつまでなのか、二つ目は熊本でも同じ事をやろうとしている証拠。
    これらのソースを教えて。

  56. 27056 匿名さん

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
    上を見れば下は信用出来ないw
    https://www.2x4assoc.or.jp/build/earthquake/file/news_20170301_02.pdf

    半壊も色々、手抜きを隠蔽して偽りで話を逸らすしかない協会 ww
    「どこでもやってるような裁判」と話を逸らすしかない、惨めな>27054 ww
    判決前の裁判と裁判結果は違うことも理解出来ない 惨めな>27054 ww

  57. 27057 匿名さん

    >>27055
    >国から指摘されてる
    神戸地裁判決

    >長い期間とは
    熊本地震~? 何時迄かなw (裁判等は時間がかる)

  58. 27058 匿名さん

    >27056
    >長い期間、地震での被害は無いと偽っていた。
    >同じことを熊本地震でやろうとしてる。

    断言しているがこれについての個人ブログではない証拠は?
    熊本地震で11%倒壊したという証拠も出して。

  59. 27059 匿名さん

    地震に対しては大手鉄骨が間違いないな

  60. 27060 匿名さん

    >27058
    これからの事は分からないw
    そんな常識も分からないのかw

  61. 27061 匿名さん

    >27059
    資金や他の事を考慮しないならね。
    熊本地震で倒壊した102棟を国土交通省が調べてる。
    ほとんどは建築法違反(仕様違反、施工不良等)で建築法に問題無しとされた。
    大地震後も住み続けるには
    http://seisan.server-shared.com/721/721-24.pdf
    >耐震壁(壁量)を2倍にする。
    >費用は5~10万円、多くても20万円。

  62. 27062 匿名さん

    耐力壁に頼るくらいなら最初から壁式ツーバイ系にしとけば良い。

  63. 27063 匿名さん

    カビ易いから人気の無いツーバイ、注文住宅は数千しか売れてないツーバイ。
    使い捨ての賃貸ツーバイしか売れない。

  64. 27064 匿名さん

    やはり鉄骨しかないな

  65. 27065 匿名さん

    いや石場建てだろ

  66. 27066 匿名さん

    >27064
    現在の法律2000年以降での比較の無被害は

    木造無被害 61.4%

    鉄骨無被害 74.2%

    鉄骨も耐震等級3でなければ住み続けられるか分からないw
    木造の耐震等級3は住み続けている。

  67. 27067 匿名さん

    建物をぐわんぐわん揺らして歪めて力をいなす石場建てが最強なのね

  68. 27068 匿名さん

    石の上に乗ってるだけで家が動く免振だから地震には有利。
    基礎に固定しろは悪法です。

    熊本地震で
    file:///C:/Users/fxy0/Downloads/dmuch11_mukaibou.pdf
    非常に古い石場建てでも無被害が存在します。

  69. 27069 匿名さん

    鉄骨とか詐欺だろ。
    日本だけだよ、軽量鉄骨でゴミみたいな住宅建てるの。

  70. 27070 匿名さん

    これだよ。

    1. これだよ。
  71. 27071 匿名さん

    在来工法なんてすでに終わった時代遅れの工法。

  72. 27072 匿名さん

    火災保険料
    在来工法 > ツーバイ = 鉄骨

    他スレにもあるがこれが全て
    保険会社のアクチュアリーが膨大なデータを元にが出した数字

  73. 27073 匿名さん

    在来工法は法律で禁止にするべきやな。
    庶民の味方である木造と言えばツーバイ。
    鉄骨やRC造は金持ちの象徴。

  74. 27074 匿名さん

    在来工法はもはやツーバイもどきだからなぁ
    劣化版ツーバイだろ

  75. 27075 匿名さん

    >27066

    鉄骨住宅以外の用途が多いから

  76. 27076 匿名さん

    熊本でも鉄骨の被害は少ない

    「新耐震以降では、2棟のみ主要構造部分に関しての被害を受けています。」

    https://blog-architect.me/2021/03/21/earthquake-4/

  77. 27077 匿名さん

    木造は
    新耐震以降の住宅でも6割以上が「倒壊の可能性が高い」とのこと。

    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26462500S8A200C1000000/

  78. 27078 匿名さん

    鉄骨ほど安心ではないけど、ツーバイなら比較的被害も少ないね。
    被害にあってるのは全て在来工法。

  79. 27079 匿名さん

    構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
    その佐藤先生曰く

    「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

    理由は

    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてます。



  80. 27080 匿名さん

    >27079
    大嘘。
    鉄骨は弱い、鉄骨建物の被害は多い。
    熊本地震でも同じ強度のはずの耐震等級3の木造は倒壊、大破はゼロ。
    大手鉄骨ハウスメーカーも鉄骨の弱さを承知してるから耐震等級3を標準にしてる。

  81. 27081 匿名さん

    >27077
    現在の法律2000年以降での無被害は

    木造無被害 61.4%

    鉄骨無被害 74.2%

    鉄骨も耐震等級3でなければ住み続けられるか分からないw
    木造の耐震等級3は住み続けている。

  82. 27082 匿名さん

    >27080
    >大嘘。
    はぁ?何が大嘘なの?詳しく。
    まさか構造の大家である構造塾の佐藤氏が嘘を付いてるとでも?

    >鉄骨建物の被害は多い。

    鉄骨は戸建て住宅以外の使用が多く単純比較は出来ない。
    木造の耐震等級3は築浅かつ激震地にあったかどうか不明の16棟のみなので比較にならない上に、無被害では無い。

  83. 27083 匿名さん

    >大嘘。
    >「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてます。
    >構造の大家である構造塾の佐藤氏が嘘を付いてるとでも?
    その通り、狡いからぼかしてるけどねw

    >単純比較は出来ない。
    意味不明w 店舗兼用住宅や賃貸等は当然含めるw 
    店舗を含めても良い。木造でも店舗は有るだろw

    16棟棟中14棟が無被害、他も損傷は少ない、住み続けている。

  84. 27084 匿名さん

    >>構造の大家である構造塾の佐藤氏が嘘を付いてるとでも?
    その通り、狡いからぼかしてるけどねw


    名誉毀損決定

  85. 27085 匿名さん


    上でも子供でも分かる大嘘を付いてる。
    倒れてない試験体を倒れたと言い張ってるw

  86. 27086 匿名さん

    嘘付きはお前だよ、ペッパー木造おじさん
    倒れたのは許容応力度計算をした耐震等級2の方

  87. 27087 匿名さん

    木造おじさんは嘘ばかり

  88. 27088 匿名さん

    >店舗を含めても良い。木造でも店舗は有るだろw

    木造店舗は割合が少なくあっても小規模
    鉄骨の用途は広く単純比較は出来ない
    木造おじさん残念

  89. 27089 匿名さん

    >16棟棟中14棟が無被害、他も損傷は少ない、住み続けている。

    木造の耐震等級3は築浅かつ激震地にあったかどうか不明の16棟のみなので比較にならない上に、無被害では無い。

  90. 27090 匿名さん

    木造おじさんまたもや残念

  91. 27091 匿名さん

    >27089
    2000年以降の鉄骨建造物は僅か66棟しかないw
    当然たくさん被害が出てるし倒壊、大破も有るw
    16棟対66棟、目糞鼻糞を笑う。

  92. 27092 匿名さん

    熊本でも鉄骨の被害は少ない

    「新耐震以降では、2棟のみ主要構造部分に関しての被害を受けています。」

    https://blog-architect.me/2021/03/21/earthquake-4/

    木造おじさんはちゃんと読んどけよ

  93. 27093 匿名さん

    熊本地震で大手ハウスメーカーの鉄骨住宅の倒壊はダイワハウスの2棟だけ

  94. 27094 匿名さん

    木造軸組が倒壊しましたとはニュースにならないが、鉄骨住宅が2棟倒壊しただけでニュースになった。

  95. 27095 匿名さん

    熊本地震で倒壊した102棟を国土交通省が調べてる。
    ほとんどは建築法違反(仕様違反、施工不良等)で建築法に問題無しとされた。
    大地震後も住み続けるには
    http://seisan.server-shared.com/721/721-24.pdf
    >耐震壁(壁量)を2倍にする。
    >費用は5~10万円、多くても20万円。

  96. 27096 匿名さん

    >27093
    鉄骨大手ハウスメーカーは何社が進出してるかも不明。
    他の大手ハウスメーカーは隠蔽したがダイワハウスの2棟だけは隠蔽に失敗した。
    2棟崩壊だから目立つw

  97. 27097 匿名さん

    ダイワハウスの2棟だけは隠蔽に失敗した。
    2棟崩壊だから目立つw

    隠蔽はしていないな。
    隣家の衝突があった。

  98. 27098 匿名さん

    2棟崩壊www

  99. 27099 ビギナーさん

    木造おじさんって日本語も不自由なんですね

  100. 27100 ビギナーさん

    隣家の衝突、怖いですね。
    衝突されてはダイワハウスだってさすがに厳しいようですね。
    耐震性の低そうな家の隣には建てない方が無難でしょう。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸