一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 26301 検討者さん

    >>26298 口コミ知りたいさん
    ご存知のようなのでお聞きしても良いですか?
    実は私もこの値をyaさんが示されてからずっと探しているのですがどこ出典のデータなのかが分からないのです
    同条件の加圧とありますが、静的載荷ということでしょうか
    その荷重の大きさはどの程度の地震を想定し設定したか分かりますか?

    また実大実験でしょうか、それとも解析ですか?

    お分かりになる範囲で良いので教えてください
    もちろんデータを最初に出したyaさんだとより有難いのですが

  2. 26302 ya

    >>20301

    http://rc-ds.jp/2018/05/09/3階建住宅なら壁式鉄筋コンクリート造で決まりで/


  3. 26303 検討者さん

    >>26302 yaさん
    ありがとうございます
    この記事自体は私も見つけて読んでみたのですが、一体これがどういう値なのかが分からないのです
    たとえば、中地震を想定した変位を入力した場合の計算値の目安、とでも書いてあれば良いのですが、
    条件も書いていなければ出典も書いていません
    この記事が引用したのはなんなのかが知りたいのです
    それがないとただ妄想で数字を並べたのと何も変わらなくなってしまいます

  4. 26304 通りがかりさん

    まあ、これを見てこじらせたんだと思いますよ。
    https://www.mlit.go.jp/common/001183685.pdf

  5. 26305 口コミ知りたいさん

    >>26303 検討者さん
    知ってて聞いてるんだろうけど中地震時の層間変形角
    根拠を知りたければEディフェンスでの実験や論文があるので自分で探すといいよ

  6. 26306 通りがかりさん

    そこじゃないんだな、1/2000は仮数で答えを導き出すために仮に定めた数なんだな
    そうじゃないこれは変数(実測値など)だというならその証拠を出しなさいよ
    仮数でなければこんないどれもこれも割り切れる数字にはならないんだよ。
    26302みたいな何が前提になってるのかわからないものをなぜ信じてるのか不思議だわ
    しかもここ社員3人だぞ、それ分かってるの?

  7. 26307 検討者さん

    >>26305 口コミ知りたいさん
    他の構造の値からその辺りなのかなと思って書いただけで知ってた訳では無いです
    でも教えていただいてありがとうございます
    Eディフェンスということは動的試験の結果なんですね
    探してみます

  8. 26308 e戸建てファンさん

    >>26302
    記事の中で木造3階建て試験の動画があるが、試験目的と違う内容で引用してるし、解釈も正しくないと思う。

  9. 26309 ya

    木造2階建 木造3階建 鉄骨造3階建 RC造ラーメン3階建は、柔構造で靭性指向型で、
    一方、壁式RC造3階建は、剛構造で強度抵抗型。
    なお、2×4も剛構造です。
    昔、柔構造と剛構造のどちらが地震に対して強いか、柔剛論争があった。

    柔構造は、変形することで地震エネルギーを吸収する。
    剛構造は、変形させないことで地震エネルギーに耐える、
    って感じです。

    柔構造は、多少のダメージは生じます。
    一方、剛構造は、耐えられる間はほぼ無傷ですが、そこを超えると、一気につぶれます。

    硬くしやすい建物は硬く、柔らかくしやすい建物は柔らかくするのが効率的

    硬くしやすい建物とは低層の建物、柔らかくしやすい建物とは高層の建物です。

    ただ、現在のところ、壁式RCがつぶれるような地震は、発生していません。






  10. 26310 通りがかりさん

     建築なんて有る物使って建てるしかないし、政治経済文化に
    大きく影響受けるので、やはりRCは逆風が吹くだろうね。
     今注目を集めてる素材でヘンプがあり現在は世界中で増産しているが
    需要が多くて新規買い付けができない現状だが痩せた土地でも
    寒冷地でも栽培可能なのでいずれ解消するだろう
    そうなった場合かなり輸入するように外圧がかかって
    ヘンプを使った木造住宅が一般的になると思うな。

  11. 26311 匿名さん

    木造住宅の歴史は地震で倒壊する度に新しい基準を作って「もう大丈夫!」詐欺を繰り返した歴史でもある。

    熊本地震で最新建築法で建てた木造でも下記のyoutubeように一級建築士が倒壊を認めている。
    「家族の命をお金を出しても守りたい」なら木造は最悪の選択。
    「どうしても木造」なら2階以上は諦めるべき。
    「住み心地」って命の危険があっては意味がない。


  12. 26312 匿名さん

    > 建築なんて有る物使って建てるしかないし、政治経済文化に
    >大きく影響受けるので、やはりRCは逆風が吹くだろうね。

    かも。でも家族の命を政治の逆風に任せる必要が見当たらない。



    日本が災害国である以上&RC住宅を買えない程の貧困国にならない以上、RCは日本から消えないと思う。
    RCの商品価値を知っている人がいるから。

    高級車がいくら逆風でも消えない事と一緒。
    いくら軽自動車が安くなっても高級車はこの先、ずっと残ると思う。同じくRCも。





  13. 26313 通りがかりさん

     それはどうかな? 耐震等級1でも地震に強い建物は既に存在してるし、外圧がかかって見直せば今の
    建築基準法ではダメだと気がつくんじゃないか?
     ヘンプを壁に使った場合柱と壁で重量を支えることになるので倒壊に対してはかなり有利になるよ
     とは言ってもヘンプクリート自体はほぼ耐力がないようなものだから
    木骨の方で震度7の地震でも変位を7/300くらいに抑えないと壁にビリビリにヒビが入るけどね。
    建物を固くするという考えではなくて各部材の降伏点を加味して変位を降伏点以下に
    抑え込むという考え方ならできると思うよ。
     何しろヘンプクリートは圧倒的に軽いから塾組の耐力も半分もあれば良くなるんでね。

  14. 26314 匿名さん

    > それはどうかな? 耐震等級1でも地震に強い建物は既に存在してるし、外圧がかかって見直せば今の
    >建築基準法ではダメだと気がつくんじゃないか?

    それはどうなのかな?ってそんなに難しいなのかな?

    築1980年以降の戸建て(集合住宅除く)で絞っても、n十万棟で倒壊した木造と一棟も倒壊していない?(倒壊があったら教えて)RCがあるのに。


    >木骨の方で震度7の地震でも変位を7/300くらいに抑えないと壁にビリビリにヒビが入るけどね。

    机上数値って実績がない時には説得力がありますが、実績があった場合もはや机上数値って意味がない。
    実績と机上数値が異なっている場合、机上を見直さるを得ないのが現実。
    いくら木造で数値を出したって、倒壊した実績が問題を示している。

    事実上、熊本震災でも耐震等級3の木造は2割被害?だったはず。
    「軽微な被害」だと言い訳を言っても、築10年前後を考えると否な予感しかしない。







  15. 26315 通りがかりさん

     それはどうかなと言うのは、戸建RCの生き残りが難しいんじゃないかと言うことだよ。
    セメントの焼成に石炭使うし、外圧かかってテレビなどでケンプの優位性ガンガン流されると
    かなり厳しいと思うよ。
    築1980にはなかったけど、木骨煉瓦積みは新潟でも東日本大震災でも損傷無しだけどね
    でこの建物は五重の塔と力学モデルが同じなんだよね。
     ヘンプクリートの比重が0、016だからねこうなると水平層荷重がほぼ半分になってしまう
    こうなると、在来工法やツーバイ工法は引き合いに出しても意味ないよ。
    全く別なものだよ。

  16. 26316 e戸建てファンさん

    また五重塔ヘンプクリートか。どっちも日本で流行ってからでいいわ。早く言いたいことだけ言って去ってくれ。

  17. 26317 匿名さん

    > それはどうかなと言うのは、戸建RCの生き残りが難しいんじゃないかと言うことだよ。
    >セメントの焼成に石炭使うし、外圧かかってテレビなどでケンプの優位性ガンガン流されると
    >かなり厳しいと思うよ。


    RCは自然素材で意外とエコ。
    割り箸もエコ問題で使用中止なのになぜ、木造はエコを歌っているのかな?
    逆に木造の3倍は長持ちするから木造よりはエコで、誰もRCを非エコと非難していない(=避難できない)。

    高級車がエコで販売台数が減ったのは事実だが消えていない。
    RCも同様に消えないと思う。
    RCがダメなら煉瓦もダメ。煉瓦も焼くんだから。



    >築1980にはなかったけど、木骨煉瓦積みは新潟でも東日本大震災でも損傷無しだけどね
    >でこの建物は五重の塔と力学モデルが同じなんだよね。

    煉瓦造は関東震災で検証済みで、大正時代で終わった技術である。
    木骨入れたって「弱もの同士が手を組ん」でも所詮「烏合の衆」。
    後、あまりに少ない築数と築年月では地震の二つぐらいでは実績の数値にならない。



    > ヘンプクリートの比重が0、016だからねこうなると水平層荷重がほぼ半分になってしまう
    >こうなると、在来工法やツーバイ工法は引き合いに出しても意味ないよ。
    >全く別なものだよ。


    木骨煉瓦積みって積み上げるコストならRCがよくないか?
    結局「木造」?「煉瓦造」?建築申請なのかな?

    いくら机上の数値より、RC戸建ては「倒壊0の実績」とそれなりの築年数がものを言っている。
    骨煉瓦積みを押したいなら、RC戸建ての半分くらい棟数と40年~50年築年数の実績がないと。
    RCとの比較はその時になってから。


    もう一度言うがRCが「セメントの焼成に石炭使う」ので非エコなら煉瓦も一緒。煉瓦も焼くんだから。

  18. 26318 通りがかりさん

     ヘンプクリートの建物も耐用年数長いよシロアリ寄せ付けなくて
    抗菌作用もあるんで300年はいける。
     最も基礎が寿命来ちゃうんで100年と言ったところだけど
    そう言うところで、二酸化炭素の固定化率云々で世界的な動きだから
    RCには相当厳しいよ。
     最近のニュースだけど清水建設がRCの中にCO2固定化できるモルタル
    開発に成功っていうのあったよ、世界はそっちに動いてるんだよ。

  19. 26319 通りがかりさん

    「木骨煉瓦積みって積み上げるコストならRCがよくないか?
    結局「木造」?「煉瓦造」?建築申請なのかな? 」
     
     窯業系サイディングの凍結被害がある地方ではたくさん立ってるよ。
    コストはうんと高いサイディングと同じくらいだね。

  20. 26320 匿名さん

    > ヘンプクリートの建物も耐用年数長いよシロアリ寄せ付けなくて
    >抗菌作用もあるんで300年はいける。


    机上ではね。「300年」の実績はまだ0だよね?



    > 最も基礎が寿命来ちゃうんで100年と言ったところだけど
    >そう言うところで、二酸化炭素の固定化率云々で世界的な動きだから
    >RCには相当厳しいよ。


    RC禁止の国はまだいない。現実。CO2が気になるなら木の伐採を禁止すべき。
    割り箸不使用と同様に。



    > 最近のニュースだけど清水建設がRCの中にCO2固定化できるモルタル
    >開発に成功っていうのあったよ、世界はそっちに動いてるんだよ。


    RCも現在に満足せず、進化し続けているとの証拠。


  21. 26321 匿名さん

    > 窯業系サイディングの凍結被害がある地方ではたくさん立ってるよ。
    >コストはうんと高いサイディングと同じくらいだね。


    そんなにたくさん建っているのかな?地方名と築棟数は非公開?

    煉瓦も焼き物だからCO2面ではRC批判できない。
    木造がコストが売りなのに煉瓦にしたらコスト売りすらなくなる。
    ならば、壁式RCがよくないか?

  22. 26322 通りがかりさん

     RCは無くならないだろ、だけどWPCは微妙じゃないかな
    あんまり受注数少なくなると工場維持できないからな。

  23. 26323 通りがかりさん

    >>26321 RCじゃ寒いからだろ。

  24. 26324 e戸建てファンさん

    >>26321
    煉瓦造り。圧倒的にカッコいいじゃん。
    関東大震災でかなり減ったんだろうが、現在の技術で耐震性乗り越えて復活してほしいわ。

  25. 26325 匿名さん

    昔の話。
    木造で寒かった時を考えたら今は別次元。
    吹付ウレタンと全館空調のおかげで玄関&脱衣室からリビング&寝室まで一年間半袖でいける。
    「ヒートショック」と無縁。

  26. 26326 匿名さん

    > RCは無くならないだろ、だけどWPCは微妙じゃないかな


    それを言う数ならWPCより煉瓦造が微妙では?
    数的には地震調査でも報告書に上がらない無視レベルだし。
    今からの話はその時になってから。

  27. 26327 匿名さん

    >煉瓦造り。圧倒的にカッコいいじゃん。

    築浅の時にはそう思うかも。


    年月が経って緑の苔が繁殖したら俺には「ホーンテッドマンション」かな?
    煉瓦のいち長所が裏目に出たことかな?

    家庭菜園で使っている煉瓦が苔て対迷惑。
    コンクリートの道は簡単に苔が取れるんだが、煉瓦は面の凹凸が邪魔して超面倒。
    薬剤をかけると植物に被害が及ぶし。

  28. 26328 通りがかりさん

    >>26324 煉瓦造りじゃないから、煉瓦造は許可がおりません
    いま建ってるのは煉瓦は躯体じゃないんだよ、力学的には五重塔の心柱と同じで
    地震波を早く伝えてるだけなんだ。
     だから躯体と変な繋ぎ方すると躯体と衝突してぶっ壊れることもある。

  29. 26329 匿名さん

    >力学的には五重塔の心柱と同じで



    実績がないからそれらしい例えを述べるしかないのはわかるが説得力がいまいち。
    「五重塔」の理論を戸建て住宅に当て嵌める意味が不明。
    高さと接地面積が桁が違うし、そもそも人間が住む為の建物ではない。
    決して「五重塔」を馬鹿にしている訳ではないので誤解しない様に。

  30. 26330 通りがかりさん

     高層ビルの物理モデルは地震波が最上階まで行って跳ね返ってくる
    地震波と下から登っていく地震波がぶつかって相殺するモデルで
    高さが重要だということは知ってるけど。
     煉瓦積みはそれとは違うモデルだから、とは言え君に言っても無駄だろうけど
    実大実験などで証明されてるんだな。

  31. 26331 匿名さん

    戸建てに高層ビルの理屈を当て嵌める方が無駄だろうけどね。
    煉瓦は大正時代で証明されて淘汰された技術。
    そこに木骨を入れたって、大正時代でも考えられた方法。

    高層ビルと全く関係ないし、高層ビルに煉瓦造のノウハウは不要。

  32. 26332 通りがかりさん

     これ20年前くらいに特許とった技術だよ。
    なんの根拠もなしによく次から次に嘘並べられるな
    もしかして人間以外の何かかな?

  33. 26333 通りがかりさん

    >>26331 じゃあ何で建築許可が下りるんだ?

  34. 26334 匿名さん

    > これ20年前くらいに特許とった技術だよ。


    せいぜい20年前か。
    十分な実績&エビデンスがない理由は分かった。



    >なんの根拠もなしによく次から次に嘘並べられるな


    根拠&実績なしに木骨煉瓦の「嘘を並べ」ようとする方はお宅だな。
    こちは根拠&実績乏しいから「木骨煉瓦は駄目」だと言っている。

    もう一度言うが、俺が言っているのは実績で根拠ではない。



    >もしかして人間以外の何かかな?


    相手を思いなりに出来なかったり、もの事が思い通りに進まない人間が相手の人格を攻撃する典型的やり方ですな!


  35. 26335 匿名さん

    >じゃあ何で建築許可が下りるんだ?


    俺に聞いてもね?木骨煉瓦造をお勧めする方に聞く&言わせるべきでは?

  36. 26336 通りがかりさん

     実績には試験結果は入らないのかな?君の決めた期間、君の決めた数の実例がないと
    実績がないことになってしまうんだ?
     しかも、これでちゃんと建築許可が取れるんだよ。
     大正時代に倒壊例があって許可不可になったものが再度許可を得るにはそれなりの理由があるんだよ
     実際、実大試験では震度7に38回耐えてるし変位角もWPCと
    同程度で全く問題ない強度においてはWPCと変わらないよ。

  37. 26337 通りがかりさん

     実際、木造でも鉄骨でも実大試験で震度7数十回とか震度7の2倍とか
    耐えられるようになってるし
     RCはそういうレベルになると強度上げるのが大変なんだよな
    ある程度いけるんだろうけどコストアップが半端じゃないことになるんじゃないか?

  38. 26338 匿名さん

    > 実績には試験結果は入らないのかな?君の決めた期間、君の決めた数の実例がないと
    >実績がないことになってしまうんだ?


    木造だって試験結果をパスしているんだよ。阪神だけでも十万棟超えが倒壊したんだ。



    >君の決めた数の実例がないと


    ならばお宅が決めた20年で数百棟足らずでOKなのか?
    RCの実績は百年超え。



    > しかも、これでちゃんと建築許可が取れるんだよ。


    木造は構造計算なしても建築許可は下りるんだよ。十万棟倒壊でも。
    建築許可下りたから倒れないとも思うのが可笑しいよ。



    > 大正時代に倒壊例があって許可不可になったものが再度許可を得るにはそれなりの理由があるんだよ


    大正時代に倒れた煉瓦造(木骨なし)でも許可は下りるんだ。
    建築許可は倒壊保証書ではないんだ。



    > 実際、実大試験では震度7に38回耐えてるし変位角もWPCと
    >同程度で全く問題ない強度においてはWPCと変わらないよ。


    木造も実大試験で倒壊したと言わないんだ。同じく煉瓦造は違うと思わん。
    試験は都合がいい様にできる。日野自動車を見て、都合のいい様に改ざんだってしたんだ。

    大きな会社がそうなのに、聞いた事もない木骨煉瓦造メーカーを実績なして実験データだけを信用できるかよ。
    しかも「もしかして人間以外の何かかな?」まで言っているし。
    家族の命がかかっている住宅だぜ。


  39. 26339 e戸建てファンさん

    >>26327
    あなたのような一般人に煉瓦積みは無理だよ。
    壁から塀、隣地まで風通し良くゆとりがないとダメ。つまり広い敷地を持つ金持ちのための建物だよ。

  40. 26340 通りがかりさん

     全くひどいな、君の言ってることはほぼホラばかりだな
    「ならばお宅が決めた20年で数百棟足らずでOKなのか? RCの実績は百年超え」
    3年くらい前に3000棟だったから今は4000棟超えてるかもな。
    もしかしたらWPCより多いかもな。

    「大正時代に倒れた煉瓦造(木骨なし)でも許可は下りるんだ」
    現在煉瓦蔵は建築許可おりません。
     
    「木造も実大試験で倒壊したと言わないんだ」
    違う構造違う試験持ち出して何が言いたいの?

    「聞いた事もない木骨煉瓦造メーカー」
    メーカーじゃないし、煉瓦事業者組合と大学と合同で開発した技術だよ。

    ここまでくると、見てきたように嘘をついてると言われても仕方ないよな。

  41. 26341 通りがかりさん

    >>26339 実際そうなんだよね サッシュもウッドサッシュにしたり
    暖炉つけたり内装テンバーフレームにしたりえらい贅沢しちゃうからね。
    煉瓦積み自体は目地をどう仕上げるかでピンキリでいくらでも手間かけられるし
    煉瓦自体はそんな高いもんじゃないけどそうは行かないんだよね
    積んどいて高圧洗浄で洗うくらいでOKなら安くできるんだけどね。

  42. 26342 口コミ知りたいさん

    >もしかして人間以外の何かかな?

    この人ちょいちょい暴言吐くなぁ
    こういう暴言はどこかのスレの誰かがよく言ってたなぁw

  43. 26343 通りがかりさん

    もしかして人間以外の何かかな?=聖なる神の使者

  44. 26344 匿名さん

    >あなたのような一般人に煉瓦積みは無理だよ。
    >壁から塀、隣地まで風通し良くゆとりがないとダメ。つまり広い敷地を持つ金持ちのための建物だよ。


    木骨煉瓦造は結局金持ちのみの家だとの事だね。
    しかし、近所で煉瓦造の金持ち見たことないわ。
    RC造はあっても。
    大正時代に敗れた技術でそうなるかね?

  45. 26345 匿名さん

    >メーカーじゃないし、煉瓦事業者組合と大学と合同で開発した技術だよ。


    結局、実験室内の技術なのね?
    実績はなしの。


    >現在煉瓦蔵は建築許可おりません。

    鉄筋入れてやっているメーカはある。検索してみて。
    金持ちの家と言いながら木骨ってなに?せめて鉄筋でないと。


    所詮実験でしか実績がない構造。人に勧めるにはなお早々。
    実績を作ってください。

  46. 26346 匿名さん

    煉瓦に何かを組み合わせるなら木骨はないでしょう?
    しかも、金持ちの家を歌うならせめて鉄筋にしてほしいわ。


    十万棟単位で倒れる木造を見て、なぜそこから木骨入りで安心うたえるのかね?
    実験ではRC同等って歌っても信憑性がない。
    コストも高いというならば、RCにしない理由がわからない。
    木造なら、また「コストが安い売り」があるのに。

    住み心地を言うかもしれないが、実験実績しかない建物に住み心地が言えるのかね?


    絶対、金持ちの家としては程遠い…。

  47. 26347 通りがかりさん

    そんなのねーわ ソース出せと言ったら木骨煉瓦積みの出してきてこれは煉瓦造りだって言い張るんだろ

  48. 26348 匿名さん

    >もしかして人間以外の何かかな?=聖なる神の使者


    ではお宅が「人間以外の何か」だね?「人間以外の何か」と呼んでいいよね?
    俺は人間が言いわ。仏も神にもなりたくないから。

    「人間以外の何か」さんと呼んでいい?

  49. 26349 匿名さん

    では「木骨煉瓦積み」は何なの?
    煉瓦+木でいいの?

    地震&火災保険には「木骨煉瓦積み」で加入するの?
    保険加入で「木造」「鉄骨造」「鉄筋コンクリート造(RC造)」は聞いたけど、どちらに当てはまるの?

    「人間以外の何か」さん、答えてみたら。

  50. 26350 通りがかりさん

     鉄筋煉瓦造なんて大正時代にもあったけど、ほとんど鉄筋入ってたけど
    大正大震災で崩れて許可が降りなくなったんだけどね。
     もう言ってる事が斜め上で逆にほにゃららら。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸