一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 26125 匿名さん

    アキュラホームは世界10ヵ所の地震
    セキスイハイムの木造は阪神淡路の2倍の地震


  2. 26126 匿名さん

    失礼、アキュラはこっち

  3. 26127 e戸建てファンさん

    三井ホームは構造はツーバイだが外壁による耐震性も良いようだとの見方もある

    https://www.bakko-hakase.com/entry/209_mitsui

  4. 26128 通りがかりさん

     三井ホームは床勝ちだと書いてるけど、26124みると柱勝ちなんだよね
    もし柱勝ちで6メーターの体力面材使えばありえるかとも思うが
    それ以外じゃまず考えられないな。
     そして6メートルの耐力面材が作れるのかと言うのもある。

  5. 26129 匿名さん

    躯体そのものが耐力面材になるログハウスやツーバイは地震に強いでOK 伝統工法も別の意味で地震に耐える

  6. 26130 通りがかりさん

     柱勝ちのツーバイだと他に名前あるんだよな、名前ど忘れしてしまったな。

  7. 26131 通りがかりさん

    >>26127 高性能セメントがこの試験結果の理由なら
    解らなくもないが、そうなると限界倒壊角10/300に
    6/300のものを貼り付けたと言う事になるね。
     これだと強化セメントの劣化がカギになるね。
    まあ大丈夫なんだろうけど。

  8. 26132 匿名さん

    耐久性はどうなんだ?
    当初の耐震性がツーバイで何年維持できるのか…

  9. 26133 匿名さん

    >当初の耐震性がツーバイで何年維持できるのか…

    面材が腐らず釘が抜けなければ何十年でも大丈夫

  10. 26134 匿名さん

    三井のは多分この外壁だね
    たしかに強そうではある

  11. 26135 通りがかりさん

     これだともはや木造とは言えないな
    木骨RC 混合造みたいな感じかな

  12. 26136 匿名さん

    ツーバイなら30年はいける。

  13. 26137 匿名さん

    たった30年…
    まぁ、面材は腐りやすいからな~

  14. 26138 通りがかりさん

     通気層がないようなものだから耐久性はそんなに良くないだろうね。

  15. 26139 通りがかりさん

     たぶん坪140万くらいになるんじゃね、RCでいいんじゃね。

  16. 26140 匿名さん

    三井の坪単価は70~80万
    この壁が標準みたいね
    外壁の動画によると従来15mm必要だった通気層を1/10程度で実現したらしい

  17. 26141 通りがかりさん

     その1、5ミリの隙間 シロアリ暴れ放題にならないのかな?

  18. 26142 匿名さん

    >>26141 通りがかりさん
    さぁどうだろうね
    15ミリから1/10になるとシロアリが暴れ放題になるという理屈が分からないけど
    大手HMはシロアリ被害が1/50だか1/100だかってシロアリの研究所に行ってたって人が言ってたね

  19. 26143 匿名さん

    アキュラホーム「オレの動画も観てくれよ!」

  20. 26144 通りがかりさん

     伝統工法では、今の所石場建てにに目が行きがちだが、
    床から下の部分で柱にしろ束にしろそもそも木材を
    立てて使わなければいけないものなのだろうか?
    ログ積みのように横に重ねれば、それ自体が制振装置になるのではないか?
    伝統工法にも地面の揺れを土台までの間で吸収する装置はあったのだよ。

  21. 26145 匿名さん

    木造では地震に耐えることはできないようたね。

  22. 26146 通りがかりさん

     ジェル断熱材を使うと窓が壁と同じくらいの断熱性能になるらしい
    本格寝殿造の家なんてどうよ、大金持ちが自国の文化を大事にしないで
    やっすい近代的なものに走るのは、どう見ても醜い。

  23. 26147 戸建て検討中さん

    建物の位置がズレる伝統工法は論外
    地震のたびに隣家があんなに揺れて近づいたら怖いわ(笑)

  24. 26148 通りがかりさん

     貧乏人が建てられる物でもなし、猫の額のようなところに建てても似合わないから
    君が心配しないでよろしい、神殿造りに住んで畳替えが2年に1回とかじゃ
    逆に恥ずかしいし。
     奥さんだって1000万くらいの打掛でも着てなければ似合わないだろ。

  25. 26149 戸建て検討中さん

    なに非現実的な事言ってんの(笑)
    金持ちでも伝統構法で建てんわ

  26. 26150 通りがかりさん

     君がどう思おうと結構な数建ててるんじゃないか?
    事業者組合作って大学と共同で研究してるくらいだから
    そんなこと言うのは悪意のある人だけだよ。
    君ってもしかして反社?

  27. 26151 戸建て検討中さん

    >>26150 通りがかりさん
    (君がどう思おうと結構な数建ててるんじゃないか?)

    そんな希望的観測で語られても(笑)

  28. 26152 匿名さん

    木造は予算のない人だけ。
    金持ちはコンクリート。

  29. 26153 匿名さん

    自治会費やNHKの受信料くらい払えばいいのに。

  30. 26154 通りがかりさん

    >>26151 データーから見ると伝統工法はツーバイフォーと同じくらい
    着工しているぞ。
     安くは出来ないのに、金みってる人は多いんだな~

  31. 26155 通りがかりさん

    >>26151 データーから見ると伝統工法はツーバイフォーと同じくらい
    着工しているぞ。
     安くは出来ないのに、金持ってる人は多いんだな~

  32. 26156 名無しさん

    >>26155 通りがかりさん
    どこのデータ?
    ソースは出せる?

  33. 26157 畳は国産に限る

    ここ数年の結論は変わらないな。
    構造なら木造+制震が最強。
    構造より立地が大切。

  34. 26158 名無しさん

    >>データーから見ると伝統工法はツーバイフォーと同じくらい着工しているぞ。

    ただの嘘つきだったか

  35. 26159 匿名さん

    >26157 畳は国産に限る
    >構造なら木造+制震が最強


    その木造は耐震等級9、10辺りでしょうか?

    構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
    その佐藤先生曰く

    「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

    理由は

    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてます。



  36. 26160 匿名さん

    >>26159 匿名さん
    でも一戸建てなどの個人住宅なら木造が最高だと進めてますね。
    細マッチョとゴリマッチョ、どちらが長生きするか、設備の自由度なんか考えたら木造一択。


    【構造塾#16】


  37. 26161 匿名さん

    >どちらが長生きするか

    木造はシロアリにやられ耐震性が保てないリスクがある。

  38. 26162 通りがかりさん

    >>26158 何処から何処までが伝統工法かと言う問題はあるが
    今でも、手刻みの軸組は一割程度はあるらしい
    ツーバイも一割程度だから、全く嘘とも言えんだろ。
    高いお金を出して、プレカットと同じような家を作る意味がない。

  39. 26163 畳は国産に限る

    >>26160
    その解釈が正しいと思います。

  40. 26164 名無しさん

    >>26162 通りがかりさん
    データが無いからプレカットでない在来工法まで伝統構法に入れちゃったのかw
    ツーバイのシェアも1割とか全くの出鱈目だな
    話にならんよ

  41. 26165 通りがかりさん

    ツーバイのシェア一割と言うのは戸建住宅に限った話で
    共同住宅いれればもっと多いけど、今時手刻みで共同住宅立てる人いないでしょ。

  42. 26166 名無しさん

    >>26165 通りがかりさん
    プレカット以前の在来工法が伝統構法だと思ってる時点でねぇw

  43. 26167 通りがかりさん

    >>26166 「なに非現実的な事言ってんの(笑) 金持ちでも伝統構法で建てんわ」
    あまりにも根拠がないから、からかっただけだよ
    確実に言えることは、伝統工法の事業者があって大学と協力して研究しているのだから
    そう言う事が出来るだけの着工数があるという事だよ。
    手刻みの軸組だけで年3000棟でそのうちの何割かはあるんだろ。

  44. 26168 名無しさん

    >>26167 通りがかりさん
    それ言ったのは別人
    自分が根拠ない事言ったのは棚に上げてこれだから嘘吐きはねぇw

  45. 26169 名無しさん

    >>26161
    家全部食われるほどやられることはないし、リフォームだってできるぞ。

  46. 26170 匿名さん

    在来工法だけはやめときましょう。

  47. 26171 通りがかりさん

     RCは修繕費が大きいのと素人施主ではまともな修繕ができないのがな
    下手したら40年しか持たないのがな。

  48. 26172 通りがかりさん

     RCは外壁塗装剥がさないとクラック補修できないけど
    素人で塗装の剥がし方知ってる人が、そもそもいないと思うよ。

  49. 26173 匿名さん

    RC建てる層が自分で修繕なんてしないだろ(笑)
    的はずれな自分の知識をひけらかしたいだけのコメントが目立つな

  50. 26174 匿名さん

    RCなんて住む奴はマジキチだよ。
    人間が住む住宅じゃない。

  51. 26175 通りがかりさん

    >>26173 そういう意味じゃなくてやり方知らなければ
    作業の発注が出来ないでしょ。
    剥がしてくれる業者もいないよ。

  52. 26176 名無しさん

    RCは完璧に建てられるならいいが、難しいからな。しかも補修はさらに難しい。リスク高いと思うな。

  53. 26177 通りがかりさん

     コンクリートは15年くらいかけて強度が増し収縮するので
    15年目くらいに完璧な修繕が必要なんだけど、これがめちゃくちゃ難易度が高い
    ダムを補修するような材料を使えば耐用年数が300年くらいになるんだけど
    現実にはほとんど躯体の修繕ができてないのが現実なんだよね。

  54. 26178 匿名さん

    >>26175 通りがかりさん
    なぜ自分で発注するんだよ(笑)
    メンテナンスも無い事が前提なのかよ

  55. 26179 通りがかりさん

     なぜその業者が出来ると思えるの?
    剥がせない業社に自動的に修繕やらせても絶対にできなけど。
    普通の業者は躯体修繕なんてしないで洗ってペンキ塗るだけだよ。
    ま君見たいのが多いんだろな、儲け放題だ。

  56. 26180 匿名

    >素人施主ではまともな修繕ができない
    >素人で塗装の剥がし方知ってる人が、そもそもいない
    >やり方知らなければ 作業の発注が出来ない
    >剥がしてくれる業者もいない
    >ダムを補修するような材料
    >耐用年数が300年
    >剥がせない業者

    的外れ、決めつけ、唐突に関係無い事を言う(笑)

  57. 26181 名無しさん

    木造の方がいいよ。

  58. 26182 通りがかりさん

     工事契約即ち発注だが何言ってるんだろ
    お任せの修繕工事には躯体修繕など入ってないんだがな。
    やるとしたって、相場の倍の金額はかかるがな。

  59. 26183 通りがかりさん

    >>26181 RCのポテンシャルは高くてもまともに修繕できる業者がないんじゃ
    耐用年数は50年がいいところだよ。
     値打ちがあるかと聞かれたら普通に首を傾げたくなる。

  60. 26184 通りがかりさん

     木造の基礎も15年目くらいで完全にクラック補修して
    ガラス塗料でも塗っておけば耐用年数100年は軽くいける。
     まあ、上物の値打ちに合わせて考えればいい。

  61. 26185 e戸建てファンさん

    マンションも50年?

  62. 26186 通りがかりさん

     マンションなんて普通鉄骨でしょ。

  63. 26187 匿名さん

    >>26186 通りがかりさん
    低中層マンションはRCだろ(笑)
    SRCは超高層マンションだ
    やはり的外れな事言うな

  64. 26188 通りがかりさん

     全部なんて言ってないだろ馬なのか鹿なのか
    超高層でSRCなんてほとんどないだろ。
     マンションの話なんてしたくないんだけど、止めてくれないかな。

  65. 26189 匿名さん

    >>26188 通りがかりさん
    超高層×
    中高層の間違い

    戸建RCの施工会社はほとんどマンションやってるぞ

  66. 26190 匿名さん

    在来工法で建てて大失敗しました、

  67. 26191 通りがかりさん

     柱の幅が300ミリもあれば倒壊しないと書いて
    今なら入手できると書いたけど、どう言う事かというと
    仮に317X105の材料があったとして105X105が3本取れるかというと
    それは無理なんだよ。
     辺材の方は曲がってしまうからね、だからもしそういう柱を使っても
    差額は大したことなくて済む。

  68. 26192 匿名さん

    また唐突に的はずれな自分の知識をひけらかしたいだけのコメント(笑)

  69. 26193 通りがかりさん

     江戸時代の話だけど、現代人は知らないだろうが長屋の柱は60x60だったんだよ
    何しろ、大岡忠相が火除け地を作ったりして防火対策を取るまでは
    木が黒く変色する前に火災で焼失してしまうのが普通だったらしい
    それが時代とともに90x90になって昭和初期まで低所得者の住む借家はこの規格だった。
    そして江戸時代から昭和になって外材の輸入が始まるまで材木不足は続いた。
    こういう時代は断面が真四角な柱はすごく経済合理性があったが現代では
    全くそんなことはなくなってる。

  70. 26194 匿名さん

    木造はホンマに危険やな。

  71. 26195 名無しさん

    >>26193
    何の話してんだ?

  72. 26196 匿名さん

    UFO E
    がほしい。

  73. 26197 通りがかりさん

    >>26195 いやね、建築なんてどの工法もその時代の文化的、政治的、経済的
    要因から派生してるもので、建築学や物理学は免罪符を得るために、後付けで
    利用されてるだけだと思ってね。
     そもそも、地震波って360度どの方角からもくるものなのかな
    震源と物件を結ぶ線に直行する角度からくることはあるのだろうか?

  74. 26198 名無しさん

    >>26197
    何言ってんだこいつ?

  75. 26199 通りがかりさん

     人にはそれぞれ能力の限界があるんんで、無理して理解せんでいいよ。

  76. 26200 名無しさん

    >>26199
    いや、君の謎理論よりも物理や建築学を信じるよ。
    君は日本語から始めよう。

  77. 26201 通りがかりさん

     自分も物理や建築学は信じるよ。
    けれど、今までに見つめた事の無い物理現象もこの世界には
    山ほどあるのも事実で、そう言う事象が無ければ、ノーベル賞など
    そもそも有り得ないんでね、君の信じると言う言葉には嘘があり
    あわよくば自分に都合良く利用しようと言う賎しいものでは無いかな?
    とにかく君に理解されたいとは初めから思っていないので、
    どちらでもいいことだ。

  78. 26202 名無しさん

    >>26201
    新しい理論でも技術でも構わないけど、どんな家が地震に強いと思ってるの?

  79. 26203 通りがかりさん

     自分の住んでいるところを例に挙げると、大きな震源が二つあって
    装置一つは震源から遠いので大した震度にはならない
    もう一つはマグニチュードは低いが距離が近いためかなりの震度が予想されている。
    震源が分かっているので、揺れる方向も予測できればそれに対応することは
    可能だと思わないか?
     まあ、この地域はこう言う方向で揺れますなんて分かるものは
    見たことないけどね、今の科学力ならできそうだと自分は思うんだ。

  80. 26204 名無しさん

    >>26203
    現時点で免震装置、制震装置があるのでそれでいいじゃん。

  81. 26205 通りがかりさん

     免震装置だけど1方向だけなら免震装置もとても簡単なもので済むんだけど
    360度どの方向にも対応できるものとなると、とても作るのが難しくなるし
    価格もすごく高くなるよ。

  82. 26206 名無しさん

    >>26205
    まずは横揺れを抑えるだけでも地震被害を抑える効果は大きい。3次元免震も実用化は始まっている。3次元のほうの価格はまだ高いと思う。

  83. 26207 通りがかりさん

     あれ? 住宅の話いてるんじゃなかったっけ? 3次元免震とかもうね?

  84. 26208 e戸建てファンさん

    >>26203
    意味不明

  85. 26209 通りがかりさん

     出来るかどうかは別として振動の方向がわかれば
    平面図上の家の対角線を地震の方向線と合わせれば
    地震力は分解されると言う話だよ。

  86. 26210 e戸建てファンさん

    >>26209
    できないね。

  87. 26211 通りがかりさん

     理解がね~ 人それぞれだから頑張らなくていいよ。

  88. 26212 名無しさん

    >>26211
    馬鹿はおまえ。地震の検出ができたとして、実際建物をどう守るか具体性が無い。だから意味不明って言われるの。

  89. 26213 通りがかりさん

    >>26212 26209の中で具体策示しているが?
    解らない人には解らないんだよ。
    無理しないでお休み。

  90. 26214 名無しさん

    >>26213
    地震の検出はセンサー
    それを住宅に伝えるのは電波通信
    その先はどんな装置なの?

  91. 26215 e戸建てファンさん

    どうやって平面図上の家の対角線を地震の方向線と合わせれるのか教えてくれ。
    それがわからないから具体性が無いって言われるんだよ。

  92. 26216 通りがかりさん

     重症だな、自分が使った予測という言葉で連想したのだろうが
    予測という言葉はセンサーや測定器がある以前からあるもので
    言語の理解力がかなり変なことになってるよ。
     対角線に合わせるって新築で建てる時に決まってるだろ。
    家をぐるぐる回すとか考えてないよな。
    正しくは対角線ではなくて45度の角度だね。
    これで各軸に伝わる地震力は約三割小さくなる。

  93. 26217 e戸建てファンさん

    >>26216
    新築のときに何をすればいいと思ってるの?

  94. 26218 匿名さん

    大手ハウスメーカーに全てまかせておけば良い。

  95. 26219 通りがかりさん

    重症だな、ここの連中

  96. 26220 検討者さん

    我々は重症で構わないので、どうぞ同じレベルの方々のところへ行ってお話してください

  97. 26221 通りがかりさん

    >>26202 「新しい理論でも技術でも構わないけど、どんな家が地震に強いと思ってるの?」
     地震に強くする方法というか考え方が一つじゃないからね、オツムの弱い人は3っつ位しか
    思いつかないだろうけど、凡人の自分は六つは思いつく
    その中の一つを紹介するよ、例えば地震で揺れても層変位が起きなければ
    当然倒壊なんて起きないよね、多分ここの連中はそんな建物はできないというだろうが
    実はこれがあるんだな。

  98. 26222 匿名さん

    地震の揺れ方向が分かるわけないだろ

  99. 26223 匿名さん

    >その中の一つを紹介するよ、例えば地震で揺れても層変位が起きなければ
    当然倒壊なんて起きないよね

    直下型なら層間変位が生じなくても倒壊する

  100. 26224 名無しさん

    そうか?
    根拠は?

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸