一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 25301 匿名さん

    >>25299 匿名さん
    首都直下型地震来たら基本的に建物もインフラも全滅だろ。
    そんなとこに家建ててどうすんのかね。賃貸マンションならハイ、サヨナラで済むでしょ。

  2. 25302 匿名さん


    コスパならツーバイ+制震

    都市部なら鉄骨+制震

    お金持ちならRC

    もちろん地盤も重要

    それでも心配なら賃貸マンション

  3. 25303 匿名さん

    賃貸マンションなら、はい、この世からサヨナラ。
    それをぐらい質が悪いぞ(笑)
    阪神・淡路大震災では賃貸マンションが倒壊し、大勢の命が失われた。

  4. 25304 匿名さん

    そんなに心配なら最初からホームレスでいいんじゃない?
    賃貸マンションなんてホームレス以下。

  5. 25305 匿名さん

    >>25303 匿名さん
    阪神淡路との比較は意味ない。

  6. 25306 匿名さん

    この世からサヨナラは木軸やね。

  7. 25307 匿名さん

    >>25305

    その阪神淡路の比較表を頻繁に出してくる人がこのスレに入るのよ
    さらには関東大震災の事まで持ち出してくるお爺ちゃんもいる
    比べるなら熊本だろ
    熱海の土砂災害もなかなか興味深いけど

  8. 25308 匿名さん


    コスパならツーバイ+制震

    都市部なら鉄骨+制震

    お金持ちなら壁式RC

    もちろん地盤も重要

    それでも心配なら日本脱出

  9. 25309 匿名さん

    地盤が一番重要だな。
    熊本でも明らかに耐震性の低い築古住宅が無被害なんてエリアもあれば、新築並に新しい耐震性の高い家でも地盤沈下や液状化、地震波が増幅して被害が出たらエリアもある。
    やはり高台で、地歴もよく平坦なエリアが最強だろ。

  10. 25310 匿名さん

    熊本地震で倒壊したのは全て木造でした。

  11. 25311 匿名さん

    >>25310 匿名さん
    とくに被害のお大きな益城町などの地域は木造住が大半だからね(笑)

  12. 25312 匿名さん

    壁式RCは直下で地割れが起きてても無傷。

  13. 25313 匿名さん

    集合住宅のマンションは全壊してたけどな(笑)

  14. 25314 匿名さん

    戸建とマンションの区別がつかないのが何言ってもな(笑)
    まずはそこから勉強しましょう。

  15. 25315 匿名さん

    >>25312 匿名さん
    自慢の壁式RCも地盤から崩れたらおしまいやで。
    やっぱ地盤が全てよ。建物なんか誤差だわ。

  16. 25316 匿名さん


    コスパならツーバイ+制震

    都市部なら鉄骨+制震

    お金持ちなら壁式RC

    もちろん地盤も重要

    それでも心配なら日本脱出

  17. 25317 匿名さん

    ツーバイは腐るからダメ

  18. 25318 匿名さん

    木は腐るからダメ

  19. 25319 不動産業者さん

    >>25318 匿名さん
    木を使わない家って無いんですよ。
    テント暮らしでもどうぞ。

  20. 25320 匿名さん

    >>25316 匿名さん
    1番は地盤だろ。建物は何でもいいレベル。

  21. 25321 匿名さん

    っぱRCよ

  22. 25322 匿名さん

    >>25298 e戸建てファンさん
    RCってマンションのこと?
    なんか木造ディスる奴って、集合住宅のマンションなんてゴミ住宅が正体だろw

  23. 25323 通りがかりさん

    >>25322 匿名さん
    わかる、そう思わないとやってられないもん。

  24. 25324 匿名さん

    戸建スレなのにマンション連呼してる奴の可哀想なことよ

  25. 25325 匿名さん

    >>25319 不動産業者さん
    内装や家具が木は良い

  26. 25326 匿名さん

    >>25324 匿名さん
    地盤無視してRCにすがる情弱の方が哀れ。

  27. 25327 匿名さん

    >>25321 匿名さん
    っぱ土地よ

  28. 25328 匿名さん


    コスパならツーバイ+制震

    都市部なら鉄骨+制震

    お金持ちなら壁式RC

    もちろん地盤も重要

    それでも心配なら日本脱出

  29. 25329 通りがかりさん

    >>25326 匿名さん
    地盤無視してる人なんかいなくないか?
    地盤の大事さは皆理解したうえで、土地の選択肢の中で最良のもの選んでるだろ
    そのうえで上物をどうするかって話で、君のように地盤良ければ構造はどうでもって意見もあれば、構造にも拘りたいって人もいるってことでしょ

  30. 25330 匿名さん

    地盤言う人はそこで思考停止してるよ。

  31. 25331 匿名さん

    >>25330 匿名さん
    そこが全てなんで。

  32. 25332 匿名さん

    地盤が良くても震度7や震度6強が来ない保証は無いけどな。

  33. 25333 匿名さん

    地盤良くても直下なら一緒

  34. 25334 匿名さん

    地震に弱い軟弱地盤で震度6強の揺れだとしても、良質な地盤ではそこまで揺れないから大丈夫。
    地盤の良い土地というだけで、どんな工法の家でも震災リスクは大幅に軽減される。

    安全な家は土地選びから。

  35. 25335 匿名さん

    >>25334 匿名さん
    揺れるわ(笑)
    震度6は震度6
    震度7は震度7

  36. 25336 匿名さん

    >>25334 匿名さん
    良い地盤はそもそも揺れない。
    震源から同じくらいの距離でも地盤で震度に差が出る。

  37. 25337 匿名さん

    >>25336 匿名さん
    いや、違う。震度の計測の仕方知らないでしょ。
    日本で震度7や震度6強が来ない保証がある場所なんて無いよ。
    南海トラフの予想見てみな。

    ところで君の言う良い地盤の定義とは?

  38. 25338 匿名さん

    地盤命
    地盤が良ければ最弱の在来軸組でも倒れない

  39. 25339 匿名さん

    記録の限り大きい地震が来てないところで、地盤の増幅率が低いところがいいよ。

  40. 25340 匿名さん

    >>25339 匿名さん
    >地盤の増幅率が低い

    だから、、
    どれくらいの場所が表層地盤増幅率が低い君の言う良い地盤?

  41. 25341 匿名さん

    >>25340 匿名さん
    1.3までだと思うよ。

  42. 25342 匿名さん

    >>25341 匿名さん
    なるほど、木造地盤おじさんこと君の言う良い地盤は表層地盤増幅率1.3以下の土地なんだね。
    ただ、南海トラフの震度7、震度6の予想箇所を見るとその表層地盤増幅率1.3以下の良い地盤もたくさん含まれているんだよね。
    日本で日本で震度7や震度6強が来ない保証がある場所なんて無いよ。

  43. 25343 匿名さん

    >>25329 通りがかりさん
    東京の多摩以外の地域で新築がいまだに年間500~1000棟くらいある。
    それだけ地震に無頓着な人がいるってことだ。

  44. 25344 匿名さん

    >>25342 匿名さん
    地盤が良ければ震度6とか7が来ないって言ってるのは他の人なんで知らんけど。
    増幅率高いところは避けないとね。
    正直、東京は人が住むところじゃないと思う。

  45. 25345 匿名さん

    >>25344 匿名さん
    そう、表層地盤増幅率が低い場所が大丈夫なんではなく、表層地盤増幅率が高い場所がリスクが高い。
    東京以外でも表層地盤増幅率が高い場所はいくらでもある。基本的に平野部は良くない。

  46. 25346 匿名さん

    仕事を辞めて山間部へ引っ越す。もしくは海外移住。

  47. 25347 匿名さん

    >>25346 匿名さん
    耐震性の高い住宅を建てれば良いだけ。

  48. 25348 匿名さん

    木造以外なら災害に強い。

  49. 25349 匿名さん

    【結論】
    強固な地盤、何建ててもOK
    軟弱な地盤、何建ててもダメ

    まぁ、地盤が良い地震に強い土地に住んでいたらRCに執着したりしないよな(笑)
    酷い土地に住むコンプレックスから、RC構造に多大な期待をかけ木造をディスる。論理的な思考を持ち合わせない奇人。
    あっマンションは黙ってろ、RCでもアレはクズだ。

  50. 25350 匿名さん

    木造は倒壊率No. 1

  51. 25351 匿名さん

    >>25349 匿名さん

    暴論の極み


    表層地盤増幅率が高めの場所はもちろん、低めの場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。
    やはりどこであろうと建物の耐震性は重要だ。

    全壊5棟
    半壊12棟
    一部損壊500棟以上
    ※分かってる限りで




  52. 25352 匿名さん

    >>25351 匿名さん
    熊本地震でも古い建物が残ってるのはなんでですかね。
    https://www.shiroari3.com/post/2017/10/31/熊本地震に耐えた築150年の古民家

  53. 25353 匿名さん

    いいや、
    木造は地盤が良くてもダメだな

    木造は実大実験でほぼ耐震等級3(1.44倍)で倒壊している。
    しかも許容応力度計算をした建物で。
    もちろん地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無く完璧な条件下で

    http://www.8home.co.jp/article/13562435.html




  54. 25354 匿名さん

    >>25353 匿名さん
    許容応力計算で作ると許容応力計算していないものより弱くなる場合もある。
    あと、これは壊す試験だから、わざわざ3階建てにしたのかも。2階建てや平家だと壊れるまで加震するの大変だから。

  55. 25355 匿名さん

    >>25353 匿名さん
    試験の意図を理解してないね。

  56. 25356 匿名さん

    >>25353 匿名さん

    全く理解できてね~
    これだから木造ディスり坊は信用ならん(笑)

  57. 25357 匿名さん

    >>25354 匿名さん
    壊す実験?
    それはほぼ耐震等級3じゃない方を壊す実験でしょ。
    予想に反してほぼ耐震等級3の建物が倒壊してしまった。
    しかも震度6で。
    話しにならない。

  58. 25358 匿名さん

    >>25357 匿名さん
    全く理解してない笑

  59. 25359 匿名さん

    >>25353 匿名さん
    「予想では試験体1は倒壊せず、試験体2が倒壊すると考えられていた。」

    試験体1=ほぼ耐震等級3(許容応力度計算)=倒壊

  60. 25360 匿名さん

    >>25356 匿名さん
    木造地盤おじさんが木造の弱さを誤魔化そうと頑張ってるw

  61. 25361 名無しさん

    >>25354 匿名さん
    2階建ても3階建ても木造なら同じ耐震等級で設計すれば耐震性は同じ。どちらにせよダメなものはダメ。

  62. 25362 名無しさん

    まぁ実験だから当然施工はしっかりだよな。

  63. 25363 通りがかりさん

    >>25358 匿名さん
    ではどんな実験意図で、どんな結果が期待されていたの?

  64. 25364 匿名さん

    昨日山梨で木造家屋33棟が全焼してるね。
    木造はすぐ延焼して全焼するから、ほんま怖い。

  65. 25365 匿名さん

    鉄骨のが怖いで((( ;゚Д゚)))

    1. 鉄骨のが怖いで((( ;゚Д゚)))
  66. 25366 匿名さん

    >>25365 匿名さん
    このスレで有名なコラ画像じゃん

  67. 25367 匿名さん


    コスパならツーバイ+制震

    都市部なら鉄骨+制震

    お金持ちなら壁式RC

    もちろん地盤も重要

    それでも心配なら日本脱出

  68. 25368 匿名さん

    >>25359 匿名さん
    試験体2が先に倒壊してます。
    ソース含め誤りなので、よく勉強しましょうね。

  69. 25369 匿名さん

    >>25368 匿名さん
    別に何一つ誤りはないのだが。

    試験体1(ほぼ耐震等級3許容応力度計算)
    試験体2(耐震等級2だが接合部は満たさない)

    そして実験開始

    試験耐2は接合部が外れてしまったから見た目は倒壊していなくても事実上は先に倒壊扱いにしていると言う話だろ。
    そんなことはわかっている。
    重要なのはそこではなく、ほぼ耐震等級3である試験体1が倒壊してしまったと言う事実である。
    どっちが先にとかは問題にではない。

    「予想では試験体1は倒壊せず、試験体2が倒壊すると考えられていた。」

    ところが試験体1も倒壊してしまった。

    試験体1=ほぼ耐震等級3(許容応力度計算)=倒壊



  70. 25370 匿名さん

    >>25369 匿名さん
    まだわからないとは。
    1も2も壊す試験だから。
    1が壊れないという予想は間違い。
    許容応力計算は必ずしも耐震性が高いわけでもない。計算により、普通なら安全率をもって余裕がある部分を削る選択もできてしまう。
    許容応力計算どおりに建てて実験したなら実際の住宅が持たせる安全率は削っている。
    そうしないと許容応力計算どおりじゃないから試験にならない。

  71. 25371 匿名さん

    >>25369 匿名さん
    そもそも耐震等級3(許容応力計算)は最低限だから。
    耐震等級3ぴったりじゃダメだし、木造なら今どき制震は必須だろ。

  72. 25372 匿名さん

    >>25370 匿名さん

    言い訳無用、木造はほぼ耐震等級3(許容応力度計算)で震度6で倒壊な。

    まぁ木造は耐震等級3が最低ラインらしいからから仕方ないけど。


  73. 25373 匿名さん

    >>25372 匿名さん
    震度6でも共振するかしないかにかかっている。
    2階建てと3階建てで固有値は異なるから実大実験の設定も良くない。
    3階建ては危ないのは確か。

  74. 25374 匿名さん

    >>25373 匿名さん
    構造塾の佐藤氏は自信の動画のコメント欄でこの実大実験に対し以下のように回答している。

    「耐震等級が同じならば、階数には関係なく耐震性能は一緒です
    とはいえ、2階建てならば、もっと倒壊まで時間かかったと思いますよ
    耐震等級が同じならば、階数に関係なく耐震性能は一緒というのが本筋」

  75. 25375 匿名さん

    木造は震度6で全壊。

  76. 25376 匿名さん

    >>25374 匿名さん
    佐藤さんのそのコメントをそう解釈しちゃダメだろ。

  77. 25377 匿名さん

    耐震等級が同じでも家によって重さ、重心、固さなど耐震性に影響するものはバラバラ。
    実際の地震で実験のように確実に地震の揺れが入力されるかも不明。

    この実験の家に似てる家に住んでるなら耐震リフォームしたほうがいいけど。

  78. 25378 匿名さん

    >>25376 匿名さん
    そう解釈って、どう解釈?
    原文のママなんだけど。

  79. 25379 匿名さん

    >>25377 匿名さん
    屁理屈不要、木造はほぼ耐震等級3(許容応力度計算)で震度6で倒壊。

    まぁ木造は耐震等級3が最低ラインらしいからから仕方ないけど。

  80. 25380 匿名さん

    >>25379 匿名さん
    理解できないことは屁理屈www
    哀れwww

  81. 25381 匿名さん

    木造は安いから選ばれるのです。
    木造に耐久性を求める人なんていません。

  82. 25382 名無しさん

     各構造で地震が起きた時の壊れ方が違うので一律に比べるのもどうかね
    震度という物自体昔の実際の被害を段階的に表した物だからね
     耐震等級も硬さの等級で直接耐震性の等級という事でもない
    RCは変位が小さくても加速度が大きいと壊れるし
     在来工法は震度5くらいから釘抜けが起きる、弾性降伏点と降伏点
    の幅がすごく広い、現状被害数で比べれば多いみたいだけど
    建物重量が軽いため基礎免震も比較的安価にできる
     その上地震波を打ち消すこともできる。
    好きなの選べばいいんじゃないか。

  83. 25383 匿名さん

    予算がある人はRC造でも鉄骨造でも木造でもなんでも選べるけど、予算がない人は木造しか選べない。

  84. 25384 匿名さん

    そうだねーRCを検討してる人は木造が良いと思えばそっちを選べるからね
    ここの話も参考にして決めればいいだけだから

  85. 25385 匿名さん

    木造メーカーの実大で震度6に耐えてるのたくさんあるんで、私は木造でいいや。

  86. 25386 匿名さん

    マンションに比べたらマシ(笑)
    https://toyokeizai.net/articles/-/120999?ismmark=b

  87. 25387 匿名さん

    >>25382 名無しさん
    軸組は釘じゃなくビスなんだけど…
    釘はツーバイな。

  88. 25388 匿名さん

    >>25387 匿名さん

    耐力壁はクギでは?

  89. 25389 通りがかりさん

    >>25387 ビスの方が保持力が高いが大差は無い
    釘抜けが発生しなければ部材が破損する。
    ツーバイも在来も震度5くらいの振動で
    弾性降伏点に達してしまう。

  90. 25390 匿名さん

    >>25389 通りがかりさん
    クギが抜けることで地震を受け止めるってこと?

  91. 25391 通りがかりさん

    >>25390 視点を変えればそうとも言えるし、
    耐震性は確実に下がるので壊れただけとも言える。
    ただ、釘の穴が緩くなっても軽度であれば
    時間の経過とともに木材が膨張してほぼ元の
    保磁力(耐震性)に戻ることもある。

  92. 25392 匿名さん

    木造はデメリットしかないんだね。

  93. 25393 匿名さん

    いえ、強度に対して軽いため耐震性を上げやすいメリットがあります。

    【構造塾#16】


  94. 25394 匿名さん

    木造はダメと最初から選択肢を狭め、RCや鉄骨を盲信するような稚拙な知識しか持たない人には、RCや鉄骨が丁度よい。

  95. 25395 匿名さん

    本体が軽いと台風ですぐ吹き飛ぶだろ。
    火災にもシロアリにも水害にも弱いし、木造はいいとこなしだね。

  96. 25396 とおりすがりさん

    >>25395 匿名さん
    いいところがなかったら、普及してないでしょ笑

  97. 25397 匿名さん

    >>25396 とおりすがりさん
    そうだね。
    安いから普及している。
    何よりのメリット。

  98. 25398 通りがかりさん

    鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性と解説。



    確かに重すぎれば耐震性は上げづらいが、上がらない訳では無い。
    それに軽量鉄骨造であれば木造と比較してもさほど重量がある訳ではない。むしろ材料等によっては木造の方が重くなることもある。
    なお、大手ハウスメーカーだと鉄骨で耐震等級3は当たり前で、メーカーによっては耐震等級5相当なんかを標準にしてる商品もある。
    一昔前の耐震ブレースに比べて強度を飛躍的に上げた物を開発し高耐震に対応してる。
    さらに制震機能も標準で持たせてあるので、以前とは別物の耐震性になっているメーカーが多い。


  99. 25399 通りがかりさん

    鉄骨の耐震等級1は木造の耐震等級3と同等。
    以上から考えると、
    鉄骨の耐震等級3は木造の耐震等級3の1.5倍だから、木造の耐震等級1からみれば、
    1.5倍×1.5倍で2.25倍となる。つまり鉄骨の耐震等級3は木造の耐震等級6と同等の基準。

    同様に、
    鉄骨の耐震等級5は木造の耐震等級3の2倍だから、木造の耐震等級1からみれば、1.5倍×2倍で3倍となる。
    1.5倍×2倍で3倍となる。つまり鉄骨の耐震等級5は木造の耐震等9と同等の基準。

    木造の耐震等級
    耐震等級1
    耐震等級2(1.25倍)
    耐震等級3(1.5倍)(鉄骨等級1)
    耐震等級4(1.75倍)
    耐震等級5(2倍)
    耐震等級6(2.25倍)(鉄骨等級3)
    耐震等級7(2.5倍)
    耐震等級8(2.75倍)
    耐震等級9(3倍)(鉄骨等級5)

  100. 25400 通りがかりさん

    馬鹿馬鹿しい考え方だな、木でも鉄でも硬さの限界はあるので
    硬さの等級である耐震等級をそんなにあげることはできないよ
    ただ鉄骨の場合制振装置の普及で耐力限界角が大きくなってるかもしれない。

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸