一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 25101 匿名さん

    >>25100 匿名さん
    そんな場所平野部ではほとんど無くないか?
    山間部を想定ですか?

  2. 25102 匿名さん

    在来工法だと耐震性能だけじゃなく、断熱性能も防音性能も施工の安定性もツーバイに劣る。

  3. 25103 e戸建てファンさん

    防音なら圧倒的にRC造だね。
    在来工法は壁厚で不利。

  4. 25104 匿名さん

    コンクリートや鉄骨が強いことは小学生でもわかるので、、

    お金持ちはコンクリートや重量鉄骨を選べるけど、やはりほとんどの人が予算不足で木造となります。



  5. 25105 匿名さん

    >>25103 e戸建てファンさん
    ツーバイの太鼓現象って知らないの?
    クズなの(笑)

  6. 25106 匿名さん

    木造と言えばツーバイのことです。在来工法はゴミ工法。

  7. 25107 匿名さん

    >>25101 匿名さん
    住みたいエリアが危険ならば戸建ては諦めてマンション賃貸にすべき。

    この前の東北の地震は東日本大地震とは全く無縁なものだったし、過去に津波を起こした大地震のパターンもまだ残っている。つまり1度や2度大地震に耐えても終わりじゃない。

  8. 25108 e戸建てファンさん

    >>25105: 匿名さん
    同じだよ。在来、剛床工法、デメリットで検索。
    対策もされてないローコスト住宅しか知らないのかな?
    毎度古いんだよ。

  9. 25109 一級建築士

    >>25106 匿名さん
    木造のゴミ工法とはツーバイのこと。
    日本で新築の木造住宅、ひいては一戸建て住宅の大半は在来工法。
    その実績が全てを物語る。シェアを下げ続け需要が無いツーバイ工法は日本の環境に合わない欠陥工法(笑)

  10. 25110 e戸建てファンさん

    >>25109: 一級建築士

    令和2年、木造のツーバイフォーシェア20%
    在来信者はいつもソース無しで嘘ばかり。
    名前を変えてまた同じ事の繰り返しだな。
    https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/R2hakusyo/attach/pdf/zen...

  11. 25111 匿名さん

    木造おじさんはいい加減ハンネを統一しろよ。
    これからは在来おじさんで書き込めよ。

  12. 25112 e戸建てファンさん

    在来信者がツーバイが欠陥だの何だの言っても、過去の震災での結果が物語ってるからな。
    在来が地震に強い家なら他の工法と比較して、在来が一番全壊半壊率の低いという信頼できる結果を探し出してきて。

  13. 25113 名無しさん

    耐震等級は、あくまで計算で算出したもの。
    木造とRCでは計算方法が異なる。
    地震に対する実績では、旧耐震基準でも壊れたことが無い、低層壁式RCが最も実績があり、最強である。
    RCでもラーメン式は結構壊れている。

    Eディフェンスの実験動画を見ると、
    在来木造は、柱と梁の接合部に大きな力がかかり、柱と梁を接合する釘が抜けてしまって、柱が吹っ飛ぶ感じ。
    ツーバイは、力が分散するので、釘が抜けにくい。


  14. 25114 匿名さん

    同じ耐震等級3でも、
    在来とツーバイなら在来のほうが弱いです。

  15. 25115 匿名さん

    現実逃避はやめよう。
    立地が悪いと何建てても無駄だよ。

  16. 25116 匿名さん

    >>25115 匿名さん

    そんな立地の良い場所は平野部ではほとんど無くないか?
    山間部を想定ですか?

  17. 25117 匿名さん

    逆か。
    表層地盤増幅率が高い、揺れやすい地盤だからこそ耐震性が高い建物が必要。

  18. 25119 匿名さん

    木造は実大実験で1.44倍で倒壊している。
    しかも震度7では無く震度6で。
    基準の1.44倍とほとんど耐震等級3であった。(耐震等級3は1.5倍)
    しかも許容応力度計算をした建物だったようだね。

    http://www.8home.co.jp/article/13562435.html



  19. 25120 匿名さん

    在来工法がツーバイに勝ってるところってナッシングか。

  20. 25121 匿名さん

    >>25116 匿名さん
    山でも平野でもいいけど、表層地盤増幅率が高いところは安全じゃないよ。豆腐の上に何建てても無駄だから。仕事とかでそのエリアに住まないとって言うなら賃貸マンションでいい。

  21. 25122 匿名さん

    >>25118 匿名さん
    そこは地震と別問題でしょ。
    地震に対しては立地が全て。

  22. 25123 匿名さん

    >>25122 匿名さん

    立地条件の影響の無い木造は実大実験で1.44倍で倒壊していますが。
    震度6で。


  23. 25124 匿名さん

    >>25117 匿名さん
    無駄だよ。
    1番丈夫と思ってるコンクリート造だって繰り返しの地震で亀裂が入って、そこから水入ったらコンクリート爆裂しておしまい。

  24. 25125 匿名さん

    >>25123 匿名さん
    制震でも入れれば?

  25. 25126 匿名さん

    >>25124 匿名さん
    じゃあ制震装置付で繰り返しの地震に強い鉄骨が良い

  26. 25127 匿名さん

    ここに書き込んでる意識高い人たちは、当然、表層地盤増幅率が1程度の安全な土地に住むか住もうとしてるよね?

  27. 25128 匿名さん

    地盤にこだわっても在来工法はすぐ倒壊するんだから関係ないやろ。ツーバイを見習えよ。

  28. 25129 匿名さん

    >>25126 匿名さん
    良いと思いますよ。

  29. 25130 名無しさん

    >25124

    木造も基礎はコンクリート。
    壁式RC造は面で支えるのに、木造の基礎は線だから、
    木造の基礎方が亀裂が入りやすい。

  30. 25131 匿名さん

    表層地盤増幅率が高い、揺れやすい地盤だからこそ木造。
    RCや鉄骨だと被害が増える。

    1. 表層地盤増幅率が高い、揺れやすい地盤だか...
  31. 25132 匿名さん

    木造とか田舎者が建てる家だよ
    都会だと鉄筋かRCだから

  32. 25133 匿名さん

    >>25131 匿名さん

    >表層地盤増幅率が高い、揺れやすい地盤だからこそ木造。


    木造だったらマジヤバイから、、
    木造おじさん、嘘まで付いて楽しいかい?

  33. 25134 匿名さん

    >>25131 匿名さん
    鉄骨の被害は増えてないけど?
    木造おじさん、嘘はダメだよ。

  34. 25135 匿名さん

    >>25130 名無しさん
    だから地盤が良いところに建てないとダメってこと。

  35. 25136 匿名さん

    >>25132 匿名さん
    地盤が悪い都会は賃貸一択。
    戸建ては地震で壊れるから普通の人は建てたらダメだよ。
    コンクリートが確実にやられるから何建ててもダメだ。

  36. 25137 匿名さん

    >>25136 匿名さん

    >地盤が悪い都会

    都会に限らず平野部はだいたい悪い
    なので鉄骨制震やRCが必要。

  37. 25138 e戸建てファンさん

    地震に強い家の話なのに毎回毎回地盤と言ってる人は何なんだよ。
    都会と田舎の山奥では違うの。分かる?
    住んでる都市で良い地盤がいいのは当たり前だから。

    東京大阪名古屋見てみなよ。
    都会では地盤より都心や駅近の方が地価が高いの。分かる?
    地方山奥とかそんなところに資産価値はない。
    いいか、地震に強い「家」のスレだぞ。

    反論出来ないから地盤地盤言うのはスレ違いだし、当たり前の事何度もしつこい。

  38. 25139 e戸建てファンさん

    それと、在来が地震に強い家なら他の工法と比較して、在来が一番全壊半壊率の低いという信頼できる結果を探し出してきて。
    とお願いしてるが在来さんはまだ見つからないの?

  39. 25140 匿名さん

    >>25138 e戸建てファンさん
    地盤が全てとわからないとはかわいそうに。
    地価と地震の強さは全く関係ないんだけど、何の話してるのかな?
    都市部で地盤が心配なら賃貸のほうが安心だよ。

  40. 25141 通りがかりさん

    >>25139 在来と言うくくりだけど、早い話が軸組に体力面材貼ったもので
    基本的にツーバイと大きい違いはない間取りの自由度はやや高いが
    強度はやや低いものと捉えればいい。
     木造と枠を広げれば耐震性を高くすることは可能だよ
    もともと伝統工法では地震力の伝達速度の差を利用して相殺する方法か
    水平荷重を垂直荷重に変換して大地震に耐える建物を作ってきた。
    木造で高耐震は可能だけどね

  41. 25142 匿名さん

    >>25137 匿名さん
    地盤が悪いと地震で基礎コンクリごとやられるから建物が丈夫とか関係ないよ。

  42. 25143 匿名さん

    在来工法はツーバイにフルボッコされて悔しいね。

  43. 25144 匿名さん

    >>25138 e戸建てファンさん
    家と土地を別に考えて家づくりはできません。したところで意味がないよ。特に地震を考えるならね。

  44. 25145 匿名さん

    >>25141 通りがかりさん

    >木造で高耐震は可能だけどね

    伝統工法と在来を同じに語ってはダメじゃん。
    戸建てのスレだから。

  45. 25146 匿名さん

    >>25140 匿名さん
    >地価と地震の強さは全く関係ないんだけど、何の話してるのかな?
    都市部で地盤が心配なら賃貸のほうが安心だよ。

    安心かぁ?
    アパートやマンションは震災で結構倒壊するし、戸建ての鉄骨制震や壁式RCの方が良いと思うが、、

  46. 25147 匿名さん

    >>25146 匿名さん
    マンションが丈夫だから勧めてるんじゃない。
    賃貸なら手離せるだろ。そこがメリット。

  47. 25148 e戸建てファンさん

    在来工法と伝統工法は別だね。木造自体が高耐震が不可とは思ってない。ツーバイは昔から結果を残してるし、軸組もツーバイの要素を取り入れて格段に強くはなっている。それでも構造計算でも差はあるし、熊本地震の被害状況も他の工法とは差があるね。耐震性以外の丈夫さで考えたら木造と鉄骨、RCは比較にならない。
    なぜこの様な話になってるかは少し遡れば分かるはず。

  48. 25149 匿名さん

    >>25147 匿名さん

    地震が怖くて賃貸、だから倒壊したら終わりだって。
    だったら耐震性能の良い戸建てに住めばよい。

  49. 25150 e戸建てファンさん

    賃貸の話は論外だろ。地震に強い賃貸とかスレたてたらいいよ。

  50. 25151 検討者さん

    うちは地盤が強いから、耐震より温熱重視で建ててる。

  51. 25152 匿名さん

    >>25151 検討者さん
    表層地盤増幅率0.8以下とかの山沿いか山間部かな?

  52. 25153 匿名さん

    >>25149 匿名さん
    地盤の良いところに建てれば地震に強い家になりますよ。
    建物の差はあまりないので気にしないでいいです。

  53. 25154 口コミ知りたいさん

    鉄骨でも断熱性能の良い商品あるから、UA値0.3台位までなら普通に可能。

  54. 25155 匿名さん

    >>25150 e戸建てファンさん
    軟弱地盤に戸建て建てるくらいなら賃貸にしたほうがいいよ。
    高いお金払って戸建て建てたのに地震で壊れたらもったいないじゃん。
    地震に強い家は土地からですよ。

  55. 25156 匿名さん

    >>25151 検討者さん
    正解ですね。

  56. 25157 e戸建てファンさん

    >>25151: 検討者さん
    それもありだね。木造は高気密高断熱はやり易いから。特に2×6は付加断熱しなくてもそこそこの断熱性能あるからね。
    耐震も温熱もどちらも重視ならRC外断熱もあるよ。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/675054/

  57. 25158 匿名さん

    >>25155 匿名さん

    その理論だと山沿いか山間部に戸建てを進めてるのと一緒。
    木造が弱いから悔しくて地盤、地盤と繰り返す訳?

  58. 25159 匿名さん

    >>25158 匿名さん
    理論じゃなくて事実なんで。
    建物の話なんか最初からしてないし不要。地震に強い家は地盤が良いかで決まる。

  59. 25160 e戸建てファンさん

    貼り付けられてた表層地盤の日本地図見れないんだろうな。格安スマホでも使ってて重くて見れないとか?

  60. 25161 匿名さん

    ここは都市部の軟弱地盤にRC住宅建てちゃった***が木造住宅をバカにするスレです。

    これから地震に強い戸建てを建てたいと考えている人は慎重に土地選びをしましょう。

    地震に強いか弱いかは土地で決まります。

  61. 25162 匿名さん

    >>25160 e戸建てファンさん

    地盤の良いところは平野部ではあまり無いじゃん

  62. 25163 e戸建てファンさん

    そう地盤の本当に良いところなんて山なんだよ(笑)
    https://www.j-shis.bosai.go.jp/map/

  63. 25164 通りがかりさん

    >>25145 ???何を言いたいのか?
    水平荷重を垂直荷重に変換する方法だけど、伝統工法では
    ます組といった日本古来の制振装置があって、現代で取り入れるのは
    コスト面でほぼ不可能だろうが、OSBみたいに型に流し込んで
    作ればそれほど非現実的なものでもなくなる。
    在来工法にしてもツーバイにしても震度5以上の地震を
    受けるとダメージが蓄積されるのでダメージの蓄積がない
    構造にすることはそれなりの意味がある。

  64. 25165 匿名さん

    在来工法で建てるメリットはないってことか。

  65. 25166 匿名さん

    >>25163 e戸建てファンさん
    どこまで求めるかは人それぞれだが、表層地盤増幅率1.2が限度じゃないかね。

  66. 25167 匿名さん

    >>25166 匿名さん

    木造の耐震等級3が鉄骨やRCの耐震等級1ってことも考慮して考えた方が良い。

    表層地盤増幅率1.2倍辺りがあなたの許容範囲でそれがもし木造の耐震等級3を建てる前提なら、鉄骨の耐震等級3ならば表層地盤増幅率が1.8倍までならいけるってこと。
    鉄骨の耐震等級5ならば表層地盤増幅率が2.4倍まではいけるってこと。

  67. 25168 匿名さん

    どの地盤に建てても、RC>>>木造なんです

    木造は地盤が最後の心の支えですが、その地盤も田舎じゃないと良い場所は無いです

    流石に汲み取り便所の土地に私は住みたくないです

  68. 25169 匿名さん

    >>25167 匿名さん

    >>25167 匿名さん
    そんな単純な話じゃない。
    じゃあ、液状化する土地や盛り土でも住めばいいじゃない。

  69. 25170 匿名さん

    >>25168 匿名さん
    建物の強さはあなたの言う通りですね。
    でも地震に強いかは地盤で決まるので、建物の強さの順番は関係ないです。
    それと、適度に郊外のほうが道路や下水道は整っていますよ。
    発展が遅い分、合理的な計画で町づくりされているので。
    険しい山の中じゃなくても地盤が良いところや地震にほとんど縁がない地域はありますよ。

  70. 25171 匿名さん

    >>25169 匿名さん

    いや、分かってないね。表層地盤増幅率って揺れやすさの指標だから、そう言うことだが。液状化とは関係ないんだ。

  71. 25172 匿名さん

    >>25171 匿名さん
    表層地盤増幅率と建物のスペックだけでは地震対策は万全ではないと思うが、検討のスタートラインですね。

  72. 25173 匿名さん

    >>25172 匿名さん

    スタートライン?
    表層地盤増幅率に合わせた建物の耐久性の選定が最重要だと思うが、、

  73. 25174 匿名さん

    >>25173 匿名さん
    ×耐久性
    ○耐震性

  74. 25175 e戸建てファンさん

    >>25170: 匿名さん
    > でも地震に強いかは地盤で決まるので、建物の強さの順番は関係ないです

    これは同じ地盤なら何を建てても一律同じ揺れで倒壊するという事かな?

  75. 25176 匿名さん

    >>25175 e戸建てファンさん
    違います

  76. 25177 匿名さん

    >>25173 匿名さん
    いや、表層地盤増幅率で見て、良さそうなエリアでも元々は田んぼでしたとかだと意味ないんで。

  77. 25178 匿名さん

    どこに建てても
    ツーバイ>>>在来工法

  78. 25179 匿名さん

    >>25177 匿名さん
    表層地盤増幅率が低いなら、そんなことは無いだろ
    田んぼでしたとか表面の話じゃ無いだろ

  79. 25180 匿名さん

    表層地盤増幅率が高めの場所はもちろん、低めの場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。
    やはりどこであろうと建物の耐震性は重要だ。

  80. 25181 匿名さん

    クソ田舎の地盤の良い土地に勝手に住んで下さい
    私は街中で便利な土地に頑丈なRCを建てるので

  81. 25182 匿名さん

    強さとはこういうものを言います


  82. 25183 匿名さん

    軟弱地盤には在来工法がセットになっております。

  83. 25184 匿名さん

    >>25181 匿名さん 私は街中で便利な土地に頑丈なRCを建てるので

    街中で便利でも軟弱地盤に矮小地ですから仕方がありません ご自由にどうぞ

  84. 25185 匿名さん

    まぁ、ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高いと信じこんだ建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。
    土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと思いこんだ建物を建て、そこに予算を最大限かける。
    はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無いんだからね。
    だからコスパに優れる木造が許せないわけ。

  85. 25186 口コミ知りたいさん


    鉄骨造、RC造派に論破された木造派。

    鉄骨RC連合が出したツーバイという単語に木造派が強く反応する。

    木造派が実は在来工法派だと判明。

    鉄骨RC連合がツーバイを持ち上げ始め、ツーバイ派も合流。

    在来派、鉄骨RCツーバイ連合にまたも論破される。

    在来派、ツーバイに完敗。鉄骨RCに的を絞り再び地盤攻撃するも簡単に論破される。←イマココ

  86. 25187 匿名さん

    在来工法はまさに欠陥住宅。貧乏人にはツーバイのほうが安心だ。

  87. 25188 匿名さん

    貧乏人は、RCや鉄骨の賃貸。
    集合住宅に住んでいるクズが、コイツの正体か(笑)

  88. 25189 匿名さん

    【結論】
    強固な地盤、何建ててもOK
    軟弱な地盤、何建ててもダメ

    まぁ、地盤が良い地震に強い土地に住んでいたらRCに執着したりしないよな。
    酷い土地に住むコンプレックスから、RC構造に多大な期待をかけ木造をディスる。論理的な思考を持ち合わせない奇人。

  89. 25190 匿名さん

    どうやら、ツーバイ工法で建てた奴が在来工法をディスる事で自分を慰めているようだな。
    在来をイジメる事でRCや鉄骨に媚び諂う、まるでスネ夫みたいなクズ(笑)

  90. 25191 匿名さん

    ツーバイに騙されるな(笑)

  91. 25192 匿名さん

    >>25179 匿名さん
    じゃあ気にせず建てれば?
    君のような人が騙されてくれれば土地が売れて助かる人もいる。

  92. 25193 匿名さん

    >>25181 匿名さん
    地盤が良く便利な街中にRCとか最高にいいんじゃないですか。
    東京都心なんかだと地盤が悪いから大地震でその便利な街が全て崩壊し、一転して地獄と化すと思うと怖いですよね。

  93. 25194 匿名さん

    >>25191 匿名さん
    突っ込みどころ満載でもうね。
    その動画のコメント欄見ると多くの方が動画の内容を疑問に思っているようです。

  94. 25195 匿名さん

    ライバルのツーバイ業者はたまったもんじゃないよな(笑)

  95. 25196 匿名さん

    >>25189 匿名さん

    表層地盤増幅率が高めの場所はもちろん、低めの良い場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。
    やはりどこであろうと建物の耐震性は重要だ。




  96. 25197 通りがかりさん

     RCなんてあらゆる面で此れにはかなわないんだけどな。
     2013くらいから始まったみたいっだね

    Building with Hemp ? An Incr..

    Anthony from du Chanvre has built over 45 houses using hempcrete as a natural and sustai..



    檜やカラマツのリボンを使えばシロアリの食害を受けないとのことだ。
    断熱材を使わない場合は壁厚が300ミリくらいになる。

  97. 25198 匿名さん

    木造信者が頭がおかしくなって訳の分からないものを貼り始めた
    勝手に自分だけで建ててろ

  98. 25199 通りがかりさん

     悔しかったら、RCの方でこれだけは負けないと言うところあげてみな
    何一つかなわないのがわかるよ。

  99. 25200 通りがかりさん

     丈夫さだけが取り柄のRCより丈夫なもくもセメント
    重量耐力比で劣るRC

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸